Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.12.2011 16:20

I-VI-IV-V

Siinähän se, pähkinänkuoressa.

#3 kirjoitettu 18.12.2011 16:26

Fetito kirjoitti:
No ei ole kyllä paljon todennäköisyyksissä kehumista.


On tuo aika hyvin. Tuon algoritmin perusteella voisi jo harjottaa melko kannattavaa kustannustoimintaa jos esim. 60% signatuista artisteista päätyy top5:n.

Mut siis ois kiva kyl tietää se et millaset ne biisit sit on mitkä päätyy top5:n noitten muuttujien mukaan.

#4 kirjoitettu 18.12.2011 17:17

Eihän tuossa oo mitään järkeä, kuitenkin suurin factori on mainostusbudjetti ja kuinka paljon artisti jaksaa nähdä vaivaa, karisma yms. vaikea sitä on jostain soinnuista ja rytmeistä laskea mitä artisti tekee vapaa ajalla ja onko se laiska loinen vai huippumainostaja

#5 kirjoitettu 18.12.2011 17:21

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Eihän tuossa oo mitään järkeä, kuitenkin suurin factori on mainostusbudjetti ja kuinka paljon artisti jaksaa nähdä vaivaa

Jos hittibiisi olisi pelkästään riippuvainen mainosbudjetista ja artistin vaivannäöstä niin homma olisi aika paljon helpompaa kuin nyt. Ikävä kyllä valtaosa biiseistä mihin käytetään paljon vaivaa eivät kiinnosta ihmisiä suuresti eikä se valtava mainosbudjettikaan aina auta. Ja joskus biisit leviävät ilman mainosbudjettia lainkaan.

, karisma yms. vaikea sitä on jostain soinnuista ja rytmeistä laskea mitä artisti tekee vapaa ajalla ja onko se laiska loinen vai huippumainostaja

Tässä oikeestaan on selvitetty juurikin voiko sitä laskea. Jos tuo nyt on paikkaansapitävää tietoa niin voi. 60% tarkkuudella.

#6 kirjoitettu 18.12.2011 17:27 Muok:18.12.2011 17:29

"Jos hittibiisi olisi pelkästään riippuvainen mainosbudjetista ja artistin vaivannäöstä niin homma olisi aika paljon helpompaa kuin nyt. Ikävä kyllä valtaosa biiseistä mihin käytetään paljon vaivaa eivät kiinnosta ihmisiä suuresti eikä se valtava mainosbudjettikaan aina auta. Ja joskus biisit leviävät ilman mainosbudjettia lainkaan.


Tässä oikeestaan on selvitetty juurikin voiko sitä laskea. Jos tuo nyt on paikkaansapitävää tietoa niin voi. 60% tarkkuudella."

en usko lällällää siis väitätkö että esim sulla ois kappale jossain koneella tallessa niin siitä tulee automaattisesti hitti jos se on noiden "todennäköisyyksien" sisällä? vai mitä oikein tarkoitit ettei mainostuksella ole mitään väliä? vai koskeeko tämä tutkimus automaattisesti vain niitä biisejä joilla on jo mainostaja tai joku eteenpäin paneva voima? en vain yksinkertaisesti usko että jos mulla on valmis biisi koneella ja se on "juuri oikeanlainen" niin siitä tulee hitti vaikken tee mitään, ymmärrätkö?

¤%ÖÄÖ%¤ muokkasi viestiä 17:28 18.12.2011

¤%ÖÄÖ%¤ muokkasi viestiä 17:29 18.12.2011

#7 kirjoitettu 18.12.2011 17:47 Muok:18.12.2011 17:50

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
en usko lällällää

No sehän nyt ei ole minun ongelmani.

siis väitätkö että esim sulla ois kappale jossain koneella tallessa niin siitä tulee automaattisesti hitti jos se on noiden "todennäköisyyksien" sisällä?

En. Mutta väitän että mikäli tuo tieto pitää paikkaansa niin noiden määritettyjen ominaisuuksien mukaan voidaan ennustaa se top5 sijoitus 60% tarkkuudella. Joten kyllä niiden mukaan sitten voidaan äänestää.

vai mitä oikein tarkoitit ettei mainostuksella ole mitään väliä?

Tottakai mainostuksella on väliä, mutta ei se yksinään määrittelee menestystä vaikka olisi miten iso budjetti. Eikä myöskään nollabudjetilla menestyminen ole mahdotonta.

vai koskeeko tämä tutkimus automaattisesti vain niitä biisejä joilla on jo mainostaja tai joku eteenpäin paneva voima?

Luultavasti

en vain yksinkertaisesti usko että jos mulla on valmis biisi koneella ja se on "juuri oikeanlainen" niin siitä tulee hitti vaikken tee mitään, ymmärrätkö?

Joo, mut ei tuo oo sama kun et menestyminen ois kiinni markkinoinnista. Samoin voi sanoa kaikista muista ominaisuuksista oikeestaan. Kyllä varmasti joka alueella on mahdollista mokata muuten hyväkin homma. Pistämällä tempo yli neljänsadan tai tekemättä lainkaan markkinointia tai vaikka käyttämällä äärimmäisen myrkyllisiä kansimateriaaleja.

Sunt1o muokkasi viestiä 17:47 18.12.2011

Siis selvennän vielä: tottakai hyvä mainonta (budjetista riippumatta) lisää minkä tahansa tuotteen kysyntää. Siltikin on tuotteesta kiinni minkälaisissa rajoissa sen kysyntä voi liikkua. Jos se musiikki ei kiinnosta ketään niin se ei myy hyvin, ihmiset eivät halua omistaa sitä levyä koska he eivät halua kuunnella sitä.

#8 kirjoitettu 18.12.2011 18:59 Muok:18.12.2011 19:00

pitääpä kokeilla äärimmäisen myrkyllisiä kansipapereita, kuulostaa niin kivalta, kiitti vinkistä! mut 60prosenttia!! toihan on uhkapeli prosentin luokkaa eli ääärimmäisen paska, en kyllä luottaisi noihin tutkijoihin jos aikosin tehä hitin mut toisaalta tää on loistava uutinen kaikille jotka tahtoo tehdä hitin, kysyy vaan heiltä magig soinnut ja tempot ja se o siinä 60/40 hehe, silti mun mielestä tää on äärimmäistä paskaa ja pyhäinhäväistystä enkä jaksa väitellä ja annan turpaan

#9 kirjoitettu 18.12.2011 19:55

http://www.youtube.com...

Kaipa se kaava löytyy tästäkin

#10 kirjoitettu 18.12.2011 20:22

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko kukaan koskaan verrannut rinta rinnan näitä laskettavia asioita jostain 2009 jälkeen ilmeistyneistä hittibiiseistä? Paljonko yhtäläisyyksiä on esim. Rihannan, Pitbullin, Lady Gagan tai vaikkapa Petri Nygårdin biiseillä?

Mitenkäs sitten joku nykyään jalansijaa tekevä dubstep vaikutteinen musiikki? Skrillex yms. tai vaikkapa vuoden takainen megahitti No Speak Americano, joka oli jotain hyvin yksinkertaista mutta silti pohjautuu johonkin hyvin vanhaan?

#11 kirjoitettu 18.12.2011 20:33

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
pitääpä kokeilla äärimmäisen myrkyllisiä kansipapereita, kuulostaa niin kivalta, kiitti vinkistä! mut 60prosenttia!! toihan on uhkapeli prosentin luokkaa eli ääärimmäisen paska, en kyllä luottaisi noihin tutkijoihin jos aikosin tehä hitin mut toisaalta tää on loistava uutinen kaikille jotka tahtoo tehdä hitin, kysyy vaan heiltä magig soinnut ja tempot ja se o siinä 60/40 hehe, silti mun mielestä tää on äärimmäistä paskaa ja pyhäinhäväistystä enkä jaksa väitellä ja annan turpaan


Niin, oishan se aika vittumaista jos vaan 60% biiseistä ois hittejä. Verrattuna nykytilanteeseen.

Myös mikälivoittoprosentti on 60% niin suosittelen tarttumaan uhkapeleihinkin mikäli voitto on esim. tuplasti panoksen verran. Uskoisin että musiikkibisneksessä se hittibiisin tuotto voi olla yli tuplasti sen valmistuskulujen joten ihan kannattavaa.

Se you're beautiful biisihän valittiin jollain tämmösellä systeemillä käsittääkseni. En nyt muista kenen se oli.

#12 kirjoitettu 18.12.2011 21:04

Se you're beautiful biisihän valittiin jollain tämmösellä systeemillä käsittääkseni. En nyt muista kenen se oli.


james blunt (: