Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava >

Kirjoittaja Rap-lyriikat


Madrat
21 viestiä

#81 kirjoitettu 16.08.2012 02:16

Vanhoista arkistoista satuin löytää tälläsen


Mä en turvaudu, yhteiskunnan paskalakiin väistä vituun siit nyt ihan vaikka ittes takii. Mä noudatan mun maailmas vain kadun lakii vahvat sielä voittaa ja heikot siellä hävii . Olet siten kommunisti porvari tai huora nisti, sä tuut kunnioittaa tätä älä kysy edes miksi, sillä sut nyt vaijennetaan täälä aivan saletisti,Elet opi tavoille yhteiskunnan huora piski.
Täl erää ei tapettu ja siitä kiität, vittu mitä lässytyst mee nyt vittuun siitä.
Ja kerro niille muille kuka täälä oikein määrää kuka saa poistua kuka joutuu jäämään.
Me ei piitata yhtään siitä mitä sanot, sut heitetään vituun täältä meidän kadult, täälä tunneta armoo ei ketään kohtaa,
Täälä määrää kadunlaki ja sitä meidän joukot johtaa.
Joka ei tottele meidän kadun lakii, päätyy mullan alle ihan pienen virheenkin takii, sut on jo dumpattu sinne kun astut meidän huudeille mitä vittu sä lässytät, Toi sun piipitys menee vain kuuroille korville.

^ Vastaa Lainaa


skäbärotta
72 viestiä

#82 kirjoitettu 18.08.2012 15:13

No meikäläinen tekee mikä mun mielestä on yvä kertoo ylöeisölle esim huonon räppärin alku tai Ug raja tai hip hop maa sortuu noi kertoo kaikki kolme eri aihest mut varmaan hyvää olisi jos saisin ne tänne mut ei ole äänitys kampeit niin kestää vielä mut niinkuin
lärvi kiiinni es jonnet tolllaisii kakaroit jotka pärisee ja räppärit tule rähisee rähinä on kipinä elastinen tyyli viilee siit saa sika hyvä fiilis esim tolllainen kaikki tekee tyylillä tekee siit mikä itse haluu sanoo muille muusikkoille yleisölle jne eikä kopsaaa jotai esim backside ollieta frondside olliest

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#83 kirjoitettu 18.08.2012 16:00

Rakis34 kirjoitti:
punainenvarpunen kirjoitti:
Kipeänä himassa aloin kirjottelemaan vaan jotain ja yhtäkkii huomasin et hei näistähän vois tullakkin jotain. Eka kerta ku sain tälläsen inspiksen alkaa kirjotella ajatuksia sanoina ylös. Antakaa palautetta ja kritiikkiä niin voin alkaa kehittää itteäni (:

Hhaha jotenki tuntuu et oon ainoo 16 vuotias naispuolinen henkilö tälläsil palstoil mihinköhän mäki oon eksyny.

Rakkaudel ei oo pointtii

vedä silti sitä ku jointtii

Rakkaudes täytyy pitää pintansa

Mut kaikki hiffaa et Amor tietää hintansa

Nuoli jättää arvet rintaa

Ja sit taas nousee tunteet pintaa

Jokainen meist on rakkaudes marttyyri

Se on yht vitun kitkerää kuin makea parfyymi

Haluaisin pusaa biisin hitaan

en joutuu tähä hauen kitaa

Taivaalla sama vanha punainen kuu

Mut silti toivon et sä oisit joku muu

Täst labyrintist ei oo pääsyy valoo

se on menny jo kaikil kalloo

Osta multa lippu hyvään

pääset ehkä jumalalle kylään

Ja jos vielki syväl tuntuu

on aika asioiden muuttuu

Sano mulle et oot oikee jätkä

eikä sun päässä pyöri pelkkä lätkä

Stiikaillaan oikeita tunteita

Eikä vaan niitä hetken suhteita


Aika tylsiä riimipareja. Liian ennalta-arvattavia. Ajattele laatikon ulkopuolelta, sillä kaikki muutkin räppärit on jo käyttänyt nuo samat parit .


Mielestäni aloittelijaksi oikein hyviä ja rimmaavat paremmin kuin 90%:lla mikseriräppäreistä. Ei alussa kannata lähteä hakemaan mitään ihmeellisempiä kikkailuja. Perusteet haltuun eka. Se on tainnut unohtua monilla tämänkin palstan vajakeista.

^ Vastaa Lainaa


pacos
93 viestiä

#84 kirjoitettu 20.08.2012 18:07

veezay kirjoitti:
pacos kirjoitti:
vitut se mistään perseestä oli

ei se ainakaan rimmannu hirveesti.


itse asiassa rimmas... bäd dog
zäk son

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#85 kirjoitettu 20.08.2012 18:41

pacos kirjoitti:
veezay kirjoitti:
pacos kirjoitti:
vitut se mistään perseestä oli

ei se ainakaan rimmannu hirveesti.


itse asiassa rimmas... bäd dog
zäk son


Millä logiikalla

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#86 kirjoitettu 21.08.2012 23:03

Vähän mietteitä itseironian keinoin:



mul ei oo syömist, kun hävisin mun työnikin vedonlyönnis
ei oo päivääkään, ettei keno pyöris
mä en oo lyönnis, ja myös mikä hajottaa
on jos joku koittaa mun vedonlyömistä rajottaa

syövistä varottaa tupakkitoppa,
lupasin jotta, lopetan mut kuka niit ottaa,
enää totena, kun mähän lopetan jo kerran viikos
ne sanoo, että syöpä opettaa, no herran kiitos

olin terävin kynä, mutten en oo enää niin hyvä
en voita vedois erääkään, mut silti vedän niit yhä
kerrankin keräsin hynää lomamatkaa varten povarii
mut menin ärrän kautta kotiin laittaaa kaiken monarii

ne lupas bonarii, jos laitan saitille satasen,
ja mun satanen jäi lopus niille kaikille lapaseen
luulen, että jonkinlainen selkäranka tääl auttas
ku oon niin spede, etten opi edes kantapään kautta

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä

#87 kirjoitettu 22.08.2012 02:21

pacos kirjoitti:
itse asiassa rimmas... bäd dog
zäk son

jackson lausutaan lähinnä dzhäksn, jossa paino on pelkästään ekalla tavulla ja toi jälkimmäinen vokaali supistuu tosi lyhyeksi. bad dog -sanaparissa sen sijaan paino on luonnollisesti kummallakin sanalla ja dog-sanan vokaali ääntyy suht pitkänä ja on myös paljon avoimempi kuin jacksonin o, joka on jotain ö:n ja e:n väliltä sikäli kun siitä mitään kuuluu.

mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?

^ Vastaa Lainaa


Bad Dog
5078 viestiä

#88 kirjoitettu 22.08.2012 08:15 Muok:22.08.2012 08:24

veezay kirjoitti:
pacos kirjoitti:
itse asiassa rimmas... bäd dog
zäk son

jackson lausutaan lähinnä dzhäksn, jossa paino on pelkästään ekalla tavulla ja toi jälkimmäinen vokaali supistuu tosi lyhyeksi. bad dog -sanaparissa sen sijaan paino on luonnollisesti kummallakin sanalla ja dog-sanan vokaali ääntyy suht pitkänä ja on myös paljon avoimempi kuin jacksonin o, joka on jotain ö:n ja e:n väliltä sikäli kun siitä mitään kuuluu.

mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?





Bad Dog muokkasi viestiä 08:24 22.08.2012

Zäksön-Bääd Doog....Ei rimmaa perkele ei.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#89 kirjoitettu 23.08.2012 12:17

veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#90 kirjoitettu 23.08.2012 12:40

GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon


aina ei tarvi rimmata jos nyt puhutaa vaik suomenkielestä, ni kyllä kaikki riimiparit on jo niin kulahtaneita ja kuultuja et, must toi oli ihan ok riimi vaik ei ihan rimmanutkaan.. ..mut makuasioita..

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#91 kirjoitettu 23.08.2012 12:43

azone kirjoitti:
kyllä kaikki riimiparit on jo niin kulahtaneita ja kuultuja


Oot väärässä

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#92 kirjoitettu 23.08.2012 12:45 Muok:23.08.2012 12:46

Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
kyllä kaikki riimiparit on jo niin kulahtaneita ja kuultuja


Oot väärässä


no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

[I]azone muokkasi viestiäI]

ehkä mä junnaan sit ite paikoillaa..

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#93 kirjoitettu 23.08.2012 13:16

azone kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
kyllä kaikki riimiparit on jo niin kulahtaneita ja kuultuja


Oot väärässä


no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

[I]azone muokkasi viestiäI]

ehkä mä junnaan sit ite paikoillaa..


Niistä löytää uusia ulottuvuuksia, eri sanat toimii eri sanojen kans eri tavalla, tarkottaa eri asioita ja sointuu keskenään eri tavoilla.

Sanoja on rajoitetusti, mut käyttötapojaki on nii paljon, et se on loppujen lopuks pelkkää kielellä leikkimistä. Kyl sen huomaa, kun kuuntelee noita äärimmäisiä räppi-kirjottelijoita.

Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#94 kirjoitettu 23.08.2012 13:25

Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
kyllä kaikki riimiparit on jo niin kulahtaneita ja kuultuja


Oot väärässä


no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

[I]azone muokkasi viestiäI]

ehkä mä junnaan sit ite paikoillaa..


Niistä löytää uusia ulottuvuuksia, eri sanat toimii eri sanojen kans eri tavalla, tarkottaa eri asioita ja sointuu keskenään eri tavoilla.

Sanoja on rajoitetusti, mut käyttötapojaki on nii paljon, et se on loppujen lopuks pelkkää kielellä leikkimistä. Kyl sen huomaa, kun kuuntelee noita äärimmäisiä räppi-kirjottelijoita.

Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


vähän sama juttu.. ne käytetytki sanat saa kuulostamaa uudelta ku tekee sen homman eritavalla..

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#95 kirjoitettu 23.08.2012 13:26

GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon


joo totta. Ei anna rimmauksen käsite oikein periksi tommoselle vokaali vs. konsonantti -yritykselle, vaikka jotkut niistä vokaaleista onkin samat. Lausues ymmärtää aika hyvin, mitä ajetaan takaa.

"Kantsii miettiä kahesti, et mitä sä viskot/
tota tasoo on täyn' kaikki tän pitäjän diskot/
ja toi alatyyli, jos sä vielä sitä tääl kiskot
niin sun riimit ei tuu oleen salee ikänä skitsot/"

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#96 kirjoitettu 23.08.2012 14:00

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon



"Kantsii miettiä kahesti, et mitä sä viskot/
tota tasoo on täyn' kaikki tän pitäjän diskot/
ja toi alatyyli, jos sä vielä sitä tääl kiskot
niin sun riimit ei tuu oleen salee ikänä skitsot/"


tarkotatko alapäätyyliä?


ei noissakaan ollu sitä uutta mitä hain, mut pääasia et ite viihtyy ja joku ees kuuntelee..

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#97 kirjoitettu 23.08.2012 14:04

Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#98 kirjoitettu 23.08.2012 14:07

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon

Lausues ymmärtää aika hyvin, mitä ajetaan takaa.


joo kyllähän tosta näkee et mitä ajetaan takaa mut en ainakaan ite keksiny mitään tapaa lausua tota niin et se rimmais.
vaikka mitä rallienglantia siitä vääntäis.

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#99 kirjoitettu 23.08.2012 14:14

azone kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon



"Kantsii miettiä kahesti, et mitä sä viskot/
tota tasoo on täyn' kaikki tän pitäjän diskot/
ja toi alatyyli, jos sä vielä sitä tääl kiskot
niin sun riimit ei tuu oleen salee ikänä skitsot/"


tarkotatko alapäätyyliä?


ei noissakaan ollu sitä uutta mitä hain, mut pääasia et ite viihtyy ja joku ees kuuntelee..


joo ei ton ollu tarkotuskaa olla mikää taidonnäyte, se oli enemmän semmosta "btw, kattokaa ku mä rimmailen, ku mulla ei oo muutakaa tekemistä, pliis tappakaa mut et tää työpäivä olis ohi pian" -läppää.

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#100 kirjoitettu 23.08.2012 14:15

GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#101 kirjoitettu 23.08.2012 14:50

azone kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
veezay kirjoitti:
mut ehkä tönkköenglanti kuulostaa paremmalta sun mielestä?


Ei se rimmaa edes sillon



"Kantsii miettiä kahesti, et mitä sä viskot/
tota tasoo on täyn' kaikki tän pitäjän diskot/
ja toi alatyyli, jos sä vielä sitä tääl kiskot
niin sun riimit ei tuu oleen salee ikänä skitsot/"


ei noissakaan ollu sitä uutta mitä hain, mut pääasia et ite viihtyy ja joku ees kuuntelee..


kuuntele pyhimystä

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#102 kirjoitettu 23.08.2012 14:51

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


mutta siis mitä räpissä on mitä muissa tyylilajeissa ei ole? Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#103 kirjoitettu 23.08.2012 15:10 Muok:23.08.2012 15:13

GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole. Kerran kuulin yhdessä iskelmässä tuplariimin, meinasin kusta housuun. Tokihan mitä vaan musiikkityyliä voi tehdä miten vain.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#104 kirjoitettu 23.08.2012 15:13 Muok:23.08.2012 15:14

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#105 kirjoitettu 23.08.2012 15:18

GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#106 kirjoitettu 23.08.2012 15:22

tokihan mitä vain musiikkityyliä voi tehdä miten vain.
Melodia ja tempo tuottaa rajoitteita kielen monimuotoisemmalle käytölle.

pointit pätee edelleen siinä, että räpissä rimmailu on helpointa toteuttaa.

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#107 kirjoitettu 23.08.2012 15:23

VNS kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


sen et sut servattiin etkö osaa lukee senki uuvatti mee himaas ja runkkaa servettiin okei anteeks painun helvettiin


Tulis kalliiks aina käyttää servettii.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#108 kirjoitettu 23.08.2012 15:23

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


"Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista."

- väärin

Varsinkin kun puhutaan ihan vaan kirjotetusta lyriikasta niin melodia ja tempo eivät ole edes läsnä

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#109 kirjoitettu 23.08.2012 15:25 Muok:23.08.2012 15:26

GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


"Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista."

- väärin

Varsinkin kun puhutaan ihan vaan kirjotetusta lyriikasta niin melodia ja tempo eivät ole edes läsnä


Mun mielestä kirjotettua lyriikkaa on mahdoton liittää mihinkään musiikkityyliin, ennen kuin sen toteuttaa audioksi. Mut pointti edelleen on se, että ne asettaa rajoitteita, mitä "puhemusiikki" ei aiheuta.


+ toi sun esimerkkibiisi oli ihan helvetin lähellä räppi-kategorialuokitusta versejensä osalta.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#110 kirjoitettu 23.08.2012 15:38

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


"Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista."

- väärin

Varsinkin kun puhutaan ihan vaan kirjotetusta lyriikasta niin melodia ja tempo eivät ole edes läsnä


Mun mielestä kirjotettua lyriikkaa on mahdoton liittää mihinkään musiikkityyliin, ennen kuin sen toteuttaa audioksi. Mut pointti edelleen on se, että ne asettaa rajoitteita, mitä "puhemusiikki" ei aiheuta.


miks mä nään näis kahessa lauseessa aika ison ristiriidan. koska jos kirjotettu teksti ei ole vielä mitään genreä niin eihän ne genret silloin rajoita sitä lyriikkaa. ja kuten herra Mraz tässä osoitti, voi laulaa myös hyvin riimikkäitä ja nopeita tekstejä.

Varsinkin kun sun alkuperänen väite oli:

Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.

i rest my case

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#111 kirjoitettu 23.08.2012 15:46 Muok:23.08.2012 15:47

Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


"Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista."

- väärin

Varsinkin kun puhutaan ihan vaan kirjotetusta lyriikasta niin melodia ja tempo eivät ole edes läsnä


Mun mielestä kirjotettua lyriikkaa on mahdoton liittää mihinkään musiikkityyliin, ennen kuin sen toteuttaa audioksi. Mut pointti edelleen on se, että ne asettaa rajoitteita, mitä "puhemusiikki" ei aiheuta.

+ toi sun esimerkkibiisi oli ihan helvetin lähellä räppi-kategorialuokitusta versejensä osalta.


Peysface muokkasi viestiä 15:46 23.08.2012

menee itsensä toistamiseks.

Peysface muokkasi viestiä 15:47 23.08.2012

^ Vastaa Lainaa


HumongousFungus
74 viestiä

#112 kirjoitettu 23.08.2012 16:07 Muok:23.08.2012 16:08

Siis oikeastihan räp-musiikki on paljon rajoittavampaa sisällöllisesti. Kuitenkin lyriikat menee jokseenkin 'rhyme schemen' mukaan ja se vaikuttaa suuresti mitä voi sanoa ja miten. Biiseissä, missä ei tartte riimejä, ei tartte miettiä mitään tollasta. Jos haluaa käyttää kieltä tosi vapaasti vois kirjoittaa vaikka modernia runoutta. Se on coolia.

Se kyllä on totta, että jos ns. 'normaalissa biisissä' on multiriimejä, se tuo hieman koomisen, leikittelevän säväytyksen biisiin kuten Eppu Normaalilla:

"Sitä hetkeä jolloin en
Elä tolloillen"

Tulee hassu viba. Muistaakseni myös Juice Leskiseltä löytyy jotain sen tyylistä settiä..? En ihan varma tästä.

Ja siis sitä sitten ei tiedä että kumpi on monipuolisempaa kielenkäyttöä...se, että rimmailee paljon vai se, että voi käyttää sanoja paljon vapaammin...hmm..

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#113 kirjoitettu 23.08.2012 16:09

quafka kirjoitti:
azone kirjoitti:
no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

Pelkästään suomen yleiskielessä on sanoja n. 200 000. Tähän päälle puhekieli ja murteet, jotka vähintään tuplaavat tuon määrän. Lisäksi jos käyttää riimeissään sanayhdistelmiä, niin eri yhdistelmien määrä nousee miljooniin. Edes nyt menemättä siihen, että sanat voivat tarkoittaa eri lauseyhteydessä aivan eri asiaa.

Näillä perusteilla: [kuva]

Kieli on vain väline. Eivät kirjalijatkaan itke siitä, että jokainen sana on jo käytetty.

Sikäli kun mä asian näen, räpissä ole sitä paitsi edes kyse riimeistä vaan laineista. Riimit on vain se muoto mihin ne kirjoitetaan.


Hei Turun Murre!

näkisit ton pinon mitä mulla on tota kirjotettua paperia, niistä tarkotin et ympäri mennää ja yhteen tullaan joka sanan kanssa.. ..en mä voi ruveta vääntää savvoo yht'äkkii Lahtelaisena, et mä vedän vaa tätä R-vikasen murree..

^ Vastaa Lainaa


HumongousFungus
74 viestiä

#114 kirjoitettu 23.08.2012 16:20 Muok:23.08.2012 16:24

azone kirjoitti:
quafka kirjoitti:
azone kirjoitti:
no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

Pelkästään suomen yleiskielessä on sanoja n. 200 000. Tähän päälle puhekieli ja murteet, jotka vähintään tuplaavat tuon määrän. Lisäksi jos käyttää riimeissään sanayhdistelmiä, niin eri yhdistelmien määrä nousee miljooniin. Edes nyt menemättä siihen, että sanat voivat tarkoittaa eri lauseyhteydessä aivan eri asiaa.

Näillä perusteilla: [kuva]

Kieli on vain väline. Eivät kirjalijatkaan itke siitä, että jokainen sana on jo käytetty.

Sikäli kun mä asian näen, räpissä ole sitä paitsi edes kyse riimeistä vaan laineista. Riimit on vain se muoto mihin ne kirjoitetaan.


Hei Turun Murre!

näkisit ton pinon mitä mulla on tota kirjotettua paperia, niistä tarkotin et ympäri mennää ja yhteen tullaan joka sanan kanssa.. ..en mä voi ruveta vääntää savvoo yht'äkkii Lahtelaisena, et mä vedän vaa tätä R-vikasen murree..


Ala tekee lontooksi vaikka vuoden sitte palaat taas suomenkieleen ni pystyt kattomaan taas vähän eri kantilta juttuja.


ja lue sanakirjaa

ja yleissivistä itseäs lisää

HumongousFungus muokkasi viestiä 16:24 23.08.2012

^ Vastaa Lainaa


HumongousFungus
74 viestiä

#115 kirjoitettu 23.08.2012 16:28

quafka kirjoitti:
HumongousFungus kirjoitti:
Kuitenkin lyriikat menee jokseenkin 'rhyme schemen' mukaan ja se vaikuttaa suuresti mitä voi sanoa ja miten. Biiseissä, missä ei tartte riimejä, ei tartte miettiä mitään tollasta. Jos haluaa käyttää kieltä tosi vapaasti vois kirjoittaa vaikka modernia runoutta. Se on coolia.

Tämä on ihan totta. Mutta kuten muussakin taiteilussa, niin kummasti nuo rajoitukset itsessään lisäävät usein luovuutta.

Ja siis sitä sitten ei tiedä että kumpi on monipuolisempaa kielenkäyttöä...se, että rimmailee paljon vai se, että voi käyttää sanoja paljon vapaammin...hmm..
Niin. Eipä näiden välillä tällaista vertailua voi tehdä.


True, tottakai mitä luovemmaksi tulee, sen taitavammin pystyy kertomaan asioita riimeillä ja myös sitten kun kirjoittaa ilman riimejä välillä, tulee olo, että hei...tänhän voi tehdä niiiiiin monella eri tavalla koska on joutunut laajentamaan ajattelumaailmaa riimitysten takia.

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#116 kirjoitettu 23.08.2012 16:53

HumongousFungus kirjoitti:

True, tänhän voi tehdä niiiiiin monella eri tavalla koska on joutunut laajentamaan ajattelumaailmaa riimitysten takia.


mä kans laajensin yhekskytluvun lopus ajattelumaailmaa ni nyt lyö hirveitä fläshbäckei..

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#117 kirjoitettu 23.08.2012 18:36

HumongousFungus kirjoitti:
azone kirjoitti:
quafka kirjoitti:
azone kirjoitti:
no saattahan niitä välillä jotain oivaltaa, mut kyl tuntuu et ite on täs reilun 15 vuoden aikana pyörittäny jo kaikki sanat kolmee kertaa ympäri..

Pelkästään suomen yleiskielessä on sanoja n. 200 000. Tähän päälle puhekieli ja murteet, jotka vähintään tuplaavat tuon määrän. Lisäksi jos käyttää riimeissään sanayhdistelmiä, niin eri yhdistelmien määrä nousee miljooniin. Edes nyt menemättä siihen, että sanat voivat tarkoittaa eri lauseyhteydessä aivan eri asiaa.

Näillä perusteilla: [kuva]

Kieli on vain väline. Eivät kirjalijatkaan itke siitä, että jokainen sana on jo käytetty.

Sikäli kun mä asian näen, räpissä ole sitä paitsi edes kyse riimeistä vaan laineista. Riimit on vain se muoto mihin ne kirjoitetaan.


Hei Turun Murre!

näkisit ton pinon mitä mulla on tota kirjotettua paperia, niistä tarkotin et ympäri mennää ja yhteen tullaan joka sanan kanssa.. ..en mä voi ruveta vääntää savvoo yht'äkkii Lahtelaisena, et mä vedän vaa tätä R-vikasen murree..


Ala tekee lontooksi vaikka vuoden sitte palaat taas suomenkieleen ni pystyt kattomaan taas vähän eri kantilta juttuja.


ja lue sanakirjaa

ja yleissivistä itseäs lisää

HumongousFungus muokkasi viestiä 16:24 23.08.2012


en huomannu aikasemmin et olit lainannu mun kommenttii..

ei herranjumala enää englantia.. ..mä ku alotin sillon joskus aikoinaa, ni tein varmaa vuoden englanniks musaa enkä ymmärtäny ees mitä kirjotin.. ..eikä oo tota kielipäätä hirveesti vieläkää, vaikka kyl mä vähän paremmin ymmärrän nykyään, mut en mä osaa siltikä kirjottaa lauseita.. ..siel pitää olla a, tai to, tai an, tai jotain muuta of kakkaa välis ni ei tuu mitää.. ..mul oli kouluaikoina pipari vaa mieles ja unohin käydä siel..

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#118 kirjoitettu 24.08.2012 15:36 Muok:24.08.2012 15:39

Peysface kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Räpissä on muutenkin hienoa se, mitä muissa tyylilajeissa ei oikeastaan oo, että riimirajoja ei pahemmin oo, kaikki on kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä yms.. Toi on oikeestaan se juttu, mihin jäin räpissä koukkuun ihan alusta asti.


öh? laulussahan ei tarvitse edes rimmata ja voi silti kuulostaa hyvältä. siis paljon helpommin kuin räpissä. ja kaikki on paljon enemmän kiinni rytmityksestä, äänenkäytöstä, sanojen järjestyksestä ja melodiasta.

Hieno esimerkki 2:43 kohdasta eteenpäi


Puhuin kirjottamisesta ja siinäki nimenomaan riimillisestä teknisyydestä. En siitä miltä se kuulostaa.


Mun pointti oli et riimirajoja on vielä vähemmän esim. laulumusiikissa. ja silti laulumusiikissa voi olla aivan yhtä paljon ja monimutkaisia riimejä kuin räpissäkin.

en tajua


Voi olla, mutta kun nimenomaan ei ole.

Peysface muokkasi viestiä 15:12 23.08.2012

Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista.


ba dum tss

GxBx muokkasi viestiä 15:14 23.08.2012


toi todisti nyt mitä?


"Lauletussa musiikissa melodia ja tempo yhdessä asettaa niin isot rajoitteet kielen käytölle, että vastaava rimmailu ei vaan oo mahdollista."

- väärin

Varsinkin kun puhutaan ihan vaan kirjotetusta lyriikasta niin melodia ja tempo eivät ole edes läsnä


Mun mielestä kirjotettua lyriikkaa on mahdoton liittää mihinkään musiikkityyliin, ennen kuin sen toteuttaa audioksi. Mut pointti edelleen on se, että ne asettaa rajoitteita, mitä "puhemusiikki" ei aiheuta.

+ toi sun esimerkkibiisi oli ihan helvetin lähellä räppi-kategorialuokitusta versejensä osalta.


Peysface muokkasi viestiä 15:46 23.08.2012

menee itsensä toistamiseks.

Peysface muokkasi viestiä 15:47 23.08.2012


et sä näköjään jaksa ees lukea mun viestejä. eipä siin sit.

Toi mrazin biisi on yhtä lähellä räppiä kun nyt laulu yleensäkin on.

ootko muute kuullu palefacea? Esim. tässä biisissä on ihan yhtä paljon riimiä kun keskivertoräppibiisissä. ja tuo on laulettu.

GxBx muokkasi viestiä 15:38 24.08.2012

ja edelleenkin. jos puhutaan kirjoitetusta lyriikasta niinku sanoit tuolla aiemmalla sivulla, niin mitään rajoitteita ei voi olla. Koska se lyriikka on vain kirjoitettua. Ei mikään melodia, tempo tai äänenkäyttö rajoita sitä.

^ Vastaa Lainaa


Peysface
3190 viestiä

#119 kirjoitettu 24.08.2012 16:33 Muok:24.08.2012 16:36

GxBx kirjoitti:

Toi mrazin biisi on yhtä lähellä räppiä kun nyt laulu yleensäkin on.

ootko muute kuullu palefacea? Esim. tässä biisissä on ihan yhtä paljon riimiä kun keskivertoräppibiisissä. ja tuo on laulettu.

GxBx muokkasi viestiä 15:38 24.08.2012
ja edelleenkin. jos puhutaan kirjoitetusta lyriikasta niinku sanoit tuolla aiemmalla sivulla, niin mitään rajoitteita ei voi olla. Koska se lyriikka on vain kirjoitettua. Ei mikään melodia, tempo tai äänenkäyttö rajoita sitä.


Joo ei siinä kirjotusvaiheessa voikaan olla, mutta kun peliin astuu juurikin nuo mainitsemas jutut, ne alkaa rajoittaa. Ei välttämättä kokonaan estä kaikkea, tietenkään, mutta rajoittaa.

ja toi Paleface ei oo millään tasolla teknistä riimitykseltään, aivan normaalia loppusointujutskailua, mitä suurin osa populäärimusiikista on. "tukiaisen - romanialaisen" "lainaa - vainaa" yms. yms. Tosi huono esimerkki, aiempi toimi väittees pohjana edes vähän paremmin. Mutta just noiden teknisten versejen kohdalla se olikin likimain räppiä. Ei ollut sitä, mutta lähempänä kuin suurin osa laulumusiikista.

Peysface muokkasi viestiä 16:35 24.08.2012

En oo siis sanonu missään vaiheessa, että räppi on rimmailumielessä teknisempää. Tai että pitäis olla. Vaan, että se voi olla, halutessaan.

^ Vastaa Lainaa


GxBx
4644 viestiä

#120 kirjoitettu 24.08.2012 17:01

Peysface kirjoitti:
En oo siis sanonu missään vaiheessa, että räppi on rimmailumielessä teknisempää. Tai että pitäis olla. Vaan, että se voi olla, halutessaan.


joo ja mä oon mielestäni osoittanut että myös muu musiikki voi olla. halutessaan. Ja että räpissä on in fact enemmän riimirajoja kuin muussa musiikissa, koska ilman riimejä se menee hankalaksi/spoken wordiksi. Laulumusiikki ei mene.

Se että räppiä on helpompi tehdä kuin laulumusiikkia jossa on paljon riimejä ei ole relevanttia. Se voi toki olla syy miksi sä teet räppiä mutta siitähän nyt ei ollut kyse.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu