Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Mikseriin jonkinlainen yksityinen projekti -ominaisuus?


Komaveli
310 viestiä

#1 kirjoitettu 13.11.2011 22:36 Muok:04.12.2011 17:25

Tälläne idea tuli... (En tiedä siis onko ketään ehdottanut tätä aikaisemmin) mutta olisi mukavaa jos pystyisi laittamaan projekteja mikserissä yksityisiksi. Eli siis silleen että vaikkapa biisejä kuunnellakseen tarvitsee salasanan, Linkin tai vastaavaa. (Niinkuin youtubessa laitetaan videoita yksityisiksi).

Tästä olisi hyötyä vaikkapa biisiä työstäessä että ei tarvitse laittaa vaikkapa biittiään koko kansan kuunneltavaksi / ladattavaksi . Vaan laittaa sen biitin sinne projektiin ja antaa sen salasanan/linkin niille jotka sitä tarvitsevat.

Itselleni tästä olisi hyötyä koska olen "Cyanide Records" lafkan perustaja ja kelailin että olisi kätevä sellainen saitti mihin voisi laittaa biittejä vain ja ainoastaan lafkan artistien kuultavaksi ja käyttöön. (Koska on varmasti perseestä postata jokaiselle sama biitti erikseen.)

En edes tiedä onko tälläistä systeemiä vielä mikserissä mutta äsken kokeilin tehdä uuden projektin niin ei ainaskaan mitään tähän viittavaa silmiini osunut ja jos tälläinen parannus ei ole mikseriin mahdollinen niin voisko joku suositella jotakin sivua jossa olisi tämän kaltainen ominaisuus?

(Ensimmäinen parannusehdotukseni ikinä joten älkäähän ihmetelkö jos olen pikkasen pihalla)


atheos korjasi otsikon ja poisti viestistä mielivaltaisesti aloitussanan "elikkä" 17:23 04.12.2011

^ Vastaa Lainaa


BVR
20338 viestiä

#2 kirjoitettu 13.11.2011 22:39

Tää ois ihan näppärä juttu. +1

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#3 kirjoitettu 13.11.2011 23:02

Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema. Jos haluaa jakaa biisejä tai biittejä esim. yhteistyökumppaneiden tai muiden bändiläisten kesken, siihen on olemassa muita ihan sitä varten tehtyjä palveluita. Itse käytän dropbox.comia juuri tuohon tarkoitukseen.

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#4 kirjoitettu 13.11.2011 23:17

Nizzine kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema. Jos haluaa jakaa biisejä tai biittejä esim. yhteistyökumppaneiden tai muiden bändiläisten kesken, siihen on olemassa muita ihan sitä varten tehtyjä palveluita. Itse käytän dropbox.comia juuri tuohon tarkoitukseen.


olis ainakin omasta mielestäni helpompaa jos kaikki palvelut sais yhdestä paikasta, ettei tarvis rekisteröityä sinnetänne et saa ominaisuuksia käyttöönsä kun jakaa kappaleitaan julkisesti tai yksityisesti.


No jaa, dropboxiin rekisteröitymiseen riittää se että keksii käyttäjätunnuksen joka on joku sähköpostiosoite, jonka ei edes tarvitse olla käytössä oleva, ja salasanan sille. Ei järin vaikeaa tahi vaivalloista.

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#5 kirjoitettu 15.11.2011 21:46

Nizzine kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema. Jos haluaa jakaa biisejä tai biittejä esim. yhteistyökumppaneiden tai muiden bändiläisten kesken, siihen on olemassa muita ihan sitä varten tehtyjä palveluita. Itse käytän dropbox.comia juuri tuohon tarkoitukseen.


olis ainakin omasta mielestäni helpompaa jos kaikki palvelut sais yhdestä paikasta, ettei tarvis rekisteröityä sinnetänne et saa ominaisuuksia käyttöönsä kun jakaa kappaleitaan julkisesti tai yksityisesti.


No jaa, dropboxiin rekisteröitymiseen riittää se että keksii käyttäjätunnuksen joka on joku sähköpostiosoite, jonka ei edes tarvitse olla käytössä oleva, ja salasanan sille. Ei järin vaikeaa tahi vaivalloista.


hyvä ja yksinkertainen palvelu, itsellänikin käytössä. ainoa ongelma on se että tila loppuu nopeesti kesken. se riippuu sit taas siitä miten sitä tilaa käyttää. itse jaan / vastaanotan projektien tiedostoja muiden artistien kanssa remixaamista tms varten, sekä jos saan otettua puhelimella kelpo kuvan taikka videoo, niin sen heitän heti sinne ettei unohdu kapulaan roikkumaan.


Loppuuhan se mutta äkkiäkö noita tunnuksia tekee lisää. Mulla on kolmet käytössä ja hyvin piisaa.

^ Vastaa Lainaa


Henkkasetä
309 viestiä

#6 kirjoitettu 15.11.2011 22:32

Vessajono kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema. Jos haluaa jakaa biisejä tai biittejä esim. yhteistyökumppaneiden tai muiden bändiläisten kesken, siihen on olemassa muita ihan sitä varten tehtyjä palveluita. Itse käytän dropbox.comia juuri tuohon tarkoitukseen.


olis ainakin omasta mielestäni helpompaa jos kaikki palvelut sais yhdestä paikasta, ettei tarvis rekisteröityä sinnetänne et saa ominaisuuksia käyttöönsä kun jakaa kappaleitaan julkisesti tai yksityisesti.


No jaa, dropboxiin rekisteröitymiseen riittää se että keksii käyttäjätunnuksen joka on joku sähköpostiosoite, jonka ei edes tarvitse olla käytössä oleva, ja salasanan sille. Ei järin vaikeaa tahi vaivalloista.


hyvä ja yksinkertainen palvelu, itsellänikin käytössä. ainoa ongelma on se että tila loppuu nopeesti kesken. se riippuu sit taas siitä miten sitä tilaa käyttää. itse jaan / vastaanotan projektien tiedostoja muiden artistien kanssa remixaamista tms varten, sekä jos saan otettua puhelimella kelpo kuvan taikka videoo, niin sen heitän heti sinne ettei unohdu kapulaan roikkumaan.


Loppuuhan se mutta äkkiäkö noita tunnuksia tekee lisää. Mulla on kolmet käytössä ja hyvin piisaa.


No toihan kuulostaa oikein yksinkertaiselta verratuna siihen että ne kaikki ominaisuudet olisi täällä yhdellä sivustolla.

Itse kannatan ideaa jos esimerkiksi haluu duunaa jonka kans biisin mut välimatkaa sattuu oleen niin paljon et ei voi yhdessä äänittää niin äänitää oman setin ja mikserin kautta toinen voi ottaa loppu projektin haltuun ja julkaista lopuksi. Helposti onnistuu dropboxin yms. kautta mut mukava lisä joka vois lisätä sivujen käyttäjiä/käyttömukavuutta, ehkä...

^ Vastaa Lainaa


BVR
20338 viestiä

#7 kirjoitettu 15.11.2011 22:49

Henkkasetä kirjoitti:
No toihan kuulostaa oikein yksinkertaiselta verratuna siihen että ne kaikki ominaisuudet olisi täällä yhdellä sivustolla.

Aivan, Mikseri nyt muutenkin on vähän "kuopassaan", ainanki miun mielestä, miksei vois tälläistä laittaa, se nyt ei ainankaa huonoa tee, noin koko sivustoa ajatellen.

^ Vastaa Lainaa


Komaveli
310 viestiä

#8 kirjoitettu 17.11.2011 12:42

Ihan kätevältä toi dropbox vaikuttaa...Ja tein sinne käyttäjänkin. Mutta lafkan artistit lähettelevät kilpaa viestejä ja kysymyksiä tähän dropboxiin liittyen ja eräs ei jostain syystä edes suostunut tekemään käyttäjätunnusta sinne. Himmee härdelli sen takia... Saa kysellä kaikilta "oletko vielä tehnyt sinne käyttäjän" ja vastaus on tietenkin "en oo. mikä toi dropbox edes on?"

Olis kymmenen kertaa kätevämpi sellane "yksityinen projekti" ominaisuus mikserissä. Ja se ois tosiaan helvetin hyvä lisä goldmember ominaisuuksiin.

^ Vastaa Lainaa


Ulo
442 viestiä

#9 kirjoitettu 17.11.2011 13:17

Omasta mielestä tälläisestä uudistuksesta ei sivustolle varmasti haittakaan olisi? Ehkä jos ei ole riittävät palvelimet ja näin mutta muussa tapauksessa voisi helpottaa joidenkin ihmisten elämää joten +1.

Itse käytän jonkun verran drob-boxia ja myös omien nettisivujemme palvelintilaa jota on rajattomasti Tuota jälkimmäistä käytämme juuri ketjun aloittajan mainitsemaan ongelmaan esim. taustojen, masterien, kuvien ja videoiden jakamiseen yhtiömme sisällä. Suosittelen tätä koska voi itse hallinoida alusta loppuun kaiken eikä leviämis vaaraa ole. (Eikä ne nettisivut ainakaan pahasta ole jos oma yritys sattuu olemaan)

Komaveli kirjoitti:


Itselleni tästä olisi hyötyä koska olen "Cyanide Records" lafkan perustaja..







En nyt halua lähteä ketjun aloittajaa mitenkään masentamaan tai vastaavaa mutta tuosta teidän "lafkastanne". A/ https://www.facebook.c... B/ "Cyanide Records - Hakuehdoilla ei löytynyt yhtään yritystä." Toimintanne on enemmän perus "posse meininkiä" kuin levy-yhtiö toimintaa. Anteeksi vielä offtopic jos jotakuta alkoi hirveästi nyt harmittamaan.

^ Vastaa Lainaa


Komaveli
310 viestiä

#10 kirjoitettu 17.11.2011 22:08

En nyt halua lähteä ketjun aloittajaa mitenkään masentamaan tai vastaavaa mutta tuosta teidän "lafkastanne". A/ https://www.facebook.c... B/ "Cyanide Records - Hakuehdoilla ei löytynyt yhtään yritystä." Toimintanne on enemmän perus "posse meininkiä" kuin levy-yhtiö toimintaa. Anteeksi vielä offtopic jos jotakuta alkoi hirveästi nyt harmittamaan.


No jaa...Ehkäpä lafka tosiaan on väärä sanavalinta mutta siis artistien julkaisut esim mixtapet yms julkaistaan tätä kautta todennäköisesti. Posse sanasta tulee mulle enemmän mieleen sellane löyhästi organisoitu porukka joka tekee vaan biisejä sillon tällön yhessä mutta yritän saada tätä vähän sitä pitemmälle organisoitua. Mutta ehkäpä joskus sellane yritys löytyykin hausta kuin Cyanide Records... Ja omat nettisivutkin meillä on tekeillä.

Ja siis tiedän että on olemassa jo yksi Cyanide Records (en tiennyt sitä perustaessa) mutta on olemassa esim kaksi Ruthless Recordsia, Sun recordsiakin vissiin ja toinen Cyanide Records taas tietääkseni on jenkkilässä joten tuskin ketään haittaa että suomessa on joku saman niminen kärpäsenkakka rap-skenen uumenissa. Oltiin jo saatu ryhmät yms vaikka mitä tehtyä kun sain tuosta tietää joten en jumalauta jaksanut vaihtaa nimeä. vastaavaa on käynyt oman artisti-nimeni kohdalla ainakin kahdesti...Siksi artistinimeni on siansaksaa

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#11 kirjoitettu 17.11.2011 22:29

Esim. Vimeossa on jo toteutus, ihan härskisti kopioi sieltä koska se systeemi on loistava. Idea siis että biisin, julkaisun tai kokonaisen projektin saa yksityiseksi, jaettua tiettyjen käyttäjien kesken tai jaettua salasanalla jota voi jaella vaikka puskaradiossa faneille. Näin voi esim. julkaista biisit kuunteluun bändin kesken, sitten alkaa jaella salasanaa street teamille, fanclubille tai vastaavalle ja lopulta pistää homman täysin julkiseksi. Kaikki yhdessä palvelussa ilman ylimääräisiä uploadauksia.

Vessajono kirjoitti:
Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema. Jos haluaa jakaa biisejä tai biittejä esim. yhteistyökumppaneiden tai muiden bändiläisten kesken, siihen on olemassa muita ihan sitä varten tehtyjä palveluita. Itse käytän dropbox.comia juuri tuohon tarkoitukseen.


Ja juuri tämä nimenomainen ajattelu on osasyy Mikserin nykyiseen alemmuustilaan. Jos Mikseri voisi kyseisen ominaisuuden/palvelun toteuttaa ja siinä olisi jopa järkeä sekä lisäarvoa käyttäjille niin onko siinä kohtaa nyt ihan oikeasti kannattavaa työntää ihmiset käyttämään Dropboxia? Saman tien vaikka ne biisitkin voi jakaa Soundcloudissa. Ja Muusikoiden.netissä on laajempi foorumi. Huuto.net on parempi paikka myydä tavaraa ja näitähän keksii miljoona lisää. Ei ei ei ei ei ei ei EI NÄIN.

^ Vastaa Lainaa


Nemini
140 viestiä

#12 kirjoitettu 17.11.2011 22:39

+1

^ Vastaa Lainaa


4lp1
144 viestiä

#13 kirjoitettu 17.11.2011 23:16

Hieno idea, kyllä.
Ongelma vaan voi tulla siinä, että jos kaikki (tai ainakin monet) alkavat käyttää mikseriä Dropboxin tavoin, niin sitä dataa tulee aika reilusti. Ku joku sanokin, että Dropboxissa loppuu tila nopeasti, niin tuskin mikserilläkään on sitä loputtomasti käytössä palvelinhuoneella?

^ Vastaa Lainaa


BVR
20338 viestiä

#14 kirjoitettu 20.11.2011 13:47

atheos kirjoitti:
Ja juuri tämä nimenomainen ajattelu on osasyy Mikserin nykyiseen alemmuustilaan. Jos Mikseri voisi kyseisen ominaisuuden/palvelun toteuttaa ja siinä olisi jopa järkeä sekä lisäarvoa käyttäjille niin onko siinä kohtaa nyt ihan oikeasti kannattavaa työntää ihmiset käyttämään Dropboxia? Saman tien vaikka ne biisitkin voi jakaa Soundcloudissa. Ja Muusikoiden.netissä on laajempi foorumi. Huuto.net on parempi paikka myydä tavaraa ja näitähän keksii miljoona lisää. Ei ei ei ei ei ei ei EI NÄIN.

Nyt pitäs vissii pistää ruksi seinään, mie oon kerrankin atheoksen kanssa täysin samaa mieltä. Mikseri tarvitsisi vähän elvytystä niin miksei tälläinen uudistus siis olisi omiaan?

^ Vastaa Lainaa


Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project

6797 viestiä

#15 kirjoitettu 20.11.2011 16:05

+1

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#16 kirjoitettu 26.11.2011 22:50

Nizzine kirjoitti:
tähän joku raja, esim että ei mitään alle 30 sek pätkää, tai alle tietyn koon, ettei just jotai yksittäisiä sampleja survottais koko palvelin täyteen.

Mitä turhaan, helpompikin ratkaisu on. Luovutaan nimittäin tuosta tarpeettomasta "rajattomsti biisejä"-ideasta ja annetaan vaikka 1GB per käyttäjä ja kultamunalla saa lisää.

Tai no, gigakin on jo aika ruhtinaallisen paljon, huomioiden että siihenkin mahtuu noin 500 minuuttia mp3-musaa täydellä laadulla. Pistetään 250MB, kultamunalla 1GB ja lisäksi voi ostaa toisen gigan vaikka 10e/vuosi.

Ja ennen kuin kritisoitte tätä karmeaa rajoitusta niin laskekaapa omien biisienne viemä tila.

^ Vastaa Lainaa


BVR
20338 viestiä

#17 kirjoitettu 26.11.2011 22:56

atheos kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
tähän joku raja, esim että ei mitään alle 30 sek pätkää, tai alle tietyn koon, ettei just jotai yksittäisiä sampleja survottais koko palvelin täyteen.

Mitä turhaan, helpompikin ratkaisu on. Luovutaan nimittäin tuosta tarpeettomasta "rajattomsti biisejä"-ideasta ja annetaan vaikka 1GB per käyttäjä ja kultamunalla saa lisää.

Tai no, gigakin on jo aika ruhtinaallisen paljon, huomioiden että siihenkin mahtuu noin 500 minuuttia mp3-musaa täydellä laadulla. Pistetään 250MB, kultamunalla 1GB ja lisäksi voi ostaa toisen gigan vaikka 10e/vuosi.

Ja ennen kuin kritisoitte tätä karmeaa rajoitusta niin laskekaapa omien biisienne viemä tila.

Tääkään ei ois yhtään hassumpi juttu (herranjumala sentäs), sit sais rahalleen muutakin vastinetta kuin hyvän mielen mikserin tukemisesta.

^ Vastaa Lainaa


Disintegr8
11309 viestiä

#18 kirjoitettu 27.11.2011 00:11

Oishan tää ihan vinkeetä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#19 kirjoitettu 27.11.2011 12:29 Muok:27.11.2011 12:30

Vessajono kirjoitti:
Muistaakseni joku on ehdottanut aiemmin eikä oikein saanut kannatusta. Enkä kannata minäkään, ei mikserin oo tarkotus olla mikään internet-levyasema.


Olen ollut aiemmin tällä kannalla ja tuota ehdotusta vastaan, mutta koska nykyään kovalevytila maksaa jotain IHAN muuta kuin vuonna 2005, niin nykyisellään katson että tästä ominaisuudestra olsii luultavasti enemmän hyötyä mikserille kuin haittaa.

Eli periatteessa kannatan, kun tuskin on isosti vaikea ohjelmoitavakaan. Ilman muuta tämä on "kultamuna"-ominaisuus, koska tämä ei kuuklu perinteisen perus ilmaiskäyttäjäntarpeeseen.

^ Vastaa Lainaa


v4ltsu
393 viestiä

#20 kirjoitettu 27.11.2011 14:15

+1

Nykyisellään keskeneräiset biisit on levinneet bändin jäsenten kesken yhteisellä hotmailin spostiosoittella. Se on armotta paskaa, joten tämä kyllä helpottaisi elämää!

PS. Jos sirryttäisiin esim siihen, että peruskäyttäjällä on 250MB ja kultapeniksellä 1GB niin tuon biisin bitrate-rajoitus olisi mielestäni aika turha?

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7652 viestiä
Luottokäyttäjä

#21 kirjoitettu 27.11.2011 20:02 Muok:28.11.2011 03:14

atheos kirjoitti:
Tai no, gigakin on jo aika ruhtinaallisen paljon, huomioiden että siihenkin mahtuu noin 500 minuuttia mp3-musaa täydellä laadulla. Pistetään 250MB, kultamunalla 1GB ja lisäksi voi ostaa toisen gigan vaikka 10e/vuosi.

hyi helvetti. ~850 megatavua.

alkuperäistä ideaa kannatan kyllä.

^ Vastaa Lainaa


Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3460 viestiä
Luottokäyttäjä

#22 kirjoitettu 27.11.2011 21:16

Miusta tää ei ollu mitenkä huono ehdotus. Sinällään jo se ajatus siitä että jos mikserin kohdeyleisöksi on valittu nimenomaan musiikintekijät niin toimintoja jotka edesauttavat musiikin tekemistä olisi kyllä markkinointimielessä ihan kannattava tuoda esille. Tämähän olisi semmoinen selkeästi.

Kannatan siis.

^ Vastaa Lainaa


inclown
7 viestiä

#23 kirjoitettu 06.12.2011 12:38

tämä on hieno ehdotus joten kannatan

^ Vastaa Lainaa


Setä Lucifer
171 viestiä

#24 kirjoitettu 06.12.2011 14:39 Muok:06.12.2011 14:50

Eli periatteessa kannatan, kun tuskin on isosti vaikea ohjelmoitavakaan. Ilman muuta tämä on "kultamuna"-ominaisuus, koska tämä ei kuuklu perinteisen perus ilmaiskäyttäjäntarpeeseen.


Entä sitten kun kultimemperi loppuu? (Jos tää ois vaa goldmember ominaisuus) Poistuuko sieltä kaikki omat yksityiset biisit vaa sitte kylmästi käytettävistä?

Pieniä kysymyksiä, jotka tarvii suuria vastauksia.
--------------
(Toivottavasti nyt en oo unen höpäkässä ymmärtäny itte väärin.)

Setä Lucifer yritti selventää viestiä 14:43 06.12.2011. Ei oikeen onnistunut
...Ja teki saman hoidon 14:48 06.12.2011

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#25 kirjoitettu 06.12.2011 15:34

Setä Lucifer kirjoitti:

Entä sitten kun kultimemperi loppuu? (Jos tää ois vaa goldmember ominaisuus) Poistuuko sieltä kaikki omat yksityiset biisit vaa sitte kylmästi käytettävistä?


Itse suosisin käytäntöä, että uusia biisejä ei voi laittaa, mutta vanhat jäävät. Missään nimessä biisejä ei kyllä pitäisi poistaa kokonaan. Teoriassa se voisi olla, että ne poistetaan käytöstä, mutta itse suosisin tuota aiemmin sanomaani tapaa.

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#26 kirjoitettu 06.12.2011 16:47 Muok:06.12.2011 16:48

Loistava idea ja varmaa helppo ylläpidon tommonen toiminto koodailla kasaan.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu