Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2011 01:51

Bad Dog kirjoitti:
Eli onko musiikilla ollut merkittävä vaikutus yhteiskunnan kehitykseen?. 90-luvulla esim nirvana vaikutti siihen miten nuoriso pukeutuu ja käyttäytyy. Löytyykö vastaavia esimerkkejä siitä miten artistit/levyt ovat vaikuttaneet aikansa sukupolveen? 60-luvulla oli hippiliike ja tietenkin Beatles jonka arvoa varmaan kukaan ei voi kiistää. 70-luvulla oli disco (joka myös vaikutti ihmisten käyttäytymiseen ja pukeutumiseen). Kasari oli materian palvonnan aikaa. 90-luvulla tuli mahtavia levyjä ja bändejä. 70-luvulla oli myös punk-aalto joka kosketti varsinkin nuorisoa. Mutta ovatko nämä vain kaikki trendejä ja ilmiöitä jotka vaan menevät ajan mukana?


Trendejä ja ilmiöitä kyllä, joiden mukana aika menee. Toisille kyseessä on jokin ohimenevä juttu, ja toiset sitten edustavat oman aikansa trendiä hautaan saakka.

#3 kirjoitettu 22.10.2011 01:58

Oon kuullu että jotku pukeutuu mustiin vaatteisiin tai jopa kaapuihin. Ihme touhua.

#4 kirjoitettu 22.10.2011 02:05

Disintegr8 kirjoitti:
Oon kuullu että jotku pukeutuu mustiin vaatteisiin tai jopa kaapuihin. Ihme touhua.


Puhutko nyt itsestäsi?

#5 kirjoitettu 22.10.2011 04:12

Bad Dog kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Oon kuullu että jotku pukeutuu mustiin vaatteisiin tai jopa kaapuihin. Ihme touhua.


Puhutko nyt itsestäsi?


2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.

#6 kirjoitettu 22.10.2011 04:32

Lady Gaga ainakin yrittää vaikuttaa siihen, että kiusaaminen olisi jatkossa rikollista:

http://www.mtv3.fi/hel...

Niin ja kyllähän Gagan ja moneen muunkin artistin musiikki vaikuttaa yhteiskunnassa ennen kaikkea
nuorisoon ja heidän pukeutumiseen ja mielipiteisiin jne.

#7 kirjoitettu 22.10.2011 10:27

sillä ei ole vitunkaan yhteiskunnallista merkitystä miten nuoriso pukeutuu. rave-kulttuurilla oli jonkinmoista yhteiskunnallistakin merkitystä - jos ei Suomessa niin ainakin syntysijoillaan - lähinnä sen vuoksi, että se oli niin huumekeskeistä.

musiikilla on kyl yleisesti ottaen helvetin vähän mitään yhteiskunnallista merkitystä. poliittisesti valveutuneet bändit tietenkin tekevät kaikenmaailman hyväntekeväisyyskonsertteja ja tukitempauksia - lähinnä keräävät rahaa johonkin tarkoitukseen - mutta en silti menisi väittämään näitä artisteja mitenkään yhteiskunnallisesti merkittäviksi; bändien kannaltahan moiset ovat vain hyviä imagotemppuja.

tietysti eskapismin muotonoa musiikki on jonkinlaista oopiumia kansalle kun yhteiskunnalliset epäkohdat tekevät elämän sietämättömäksi. muuten olen sitä mieltä, että musiikki on vain kivaa puuhastelua

#8 kirjoitettu 22.10.2011 11:07

Veikkaan ettei tänä aikana yksittäiset artisti jotain Gagaa tai Bonoa (jonka toimintatavat ovat kyllä väärät, ja syyt vaikuttaisivat olevan enemmän viihteellisiä kuin oikeaa huolta.) lukuunottamatta pysty vaikuttamaan yhteiskuntiin tai niiden toimintaan. Erilaiset pienemmät tuulahdukset ja tyylisuunnat (grindcore ja punk melkein kaikkialla muualla paitsi Suomessa, jossa kantaaottavuus on kirosana.) pystyvät ehkä herättelemään kuulijoitansa sellaiseen toimintaa, jolla on yhteiskunnallistakin vaikutusta.

Huolestuttavampaa on ennemmin se, miten paljon "yhteiskunta voi vaikuttaa musiikkiin", eli että mitä vähemmän meillä on isoja levy-yhtiöitä jotka omistavat pienemmät, sitä vähemmän tulee olemaan niiden linjasta eroavia näkemyksiä. Täällä Euroopassa ollaan vielä suhteellisen turvassa, haitat ilmenevät lähinnä jonain huumorirahastuslevyinä, mutta vaikkapa korealainen poppiskene on kaikkine illuminati-viittauksineen aika pelottavaa katseltavaa. Kiitos tästä ketjusta.

#9 kirjoitettu 22.10.2011 11:43

Musiikki on kulttuuria. Kulttuuri vaikuttaa yhteiskuntaan ja yhteiskunta kulttuuriin. Miten? No, miettikääpäs sitä – itse huilaan hetken, ajan määrittelemättömän.

#10 kirjoitettu 22.10.2011 12:20

Bad Dog kirjoitti:
Mutta ovatko nämä vain kaikki trendejä ja ilmiöitä jotka vaan menevät ajan mukana?


Musiikkiin vaikuttaa aina ympärillä oleva taloudellinen tilanne, teknologia ja arvomaailma.

#11 kirjoitettu 22.10.2011 12:24

Effekt kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Mutta ovatko nämä vain kaikki trendejä ja ilmiöitä jotka vaan menevät ajan mukana?


Musiikkiin vaikuttaa aina ympärillä oleva taloudellinen tilanne, teknologia ja arvomaailma.


Tai sitten ei. Yhtä hyvin voi sanoa, että kaikki vaikuttaa, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen. Menee ehkä vähän viisasteluksi, mutta menköön sitten.

#12 kirjoitettu 22.10.2011 12:26

Joo täytyy myöntää että aloitin tämän ketjun noin 14 kaljan jälkeen, enkä ole itekkään ihan varma mitä ajoin takaa. Mutta kun tarkemmin ajattelee niin musiikki ei ehkä kuitenkaan peppuloleissa vaikuta yhteiskuntaan mitenkään järisyttävästi. Tosin aikojen saatossa on ollut useita biisejä jotka kiellettiin radiossa. Eli kyllä jotkut tahot olivat "huolissaan" siitä miten musiikki vaikuttaa nuorisoon. Ja ilman salkkarointia on aika mielenkiintoista että kaikki suuret artistit kuolevat 27-v ikäisenä.

#13 kirjoitettu 22.10.2011 12:28

Salopino kirjoitti:
Tai sitten ei.


Tai sitten joo.

#14 kirjoitettu 22.10.2011 13:37

Effekt kirjoitti:
Salopino kirjoitti:
Tai sitten ei.


Tai sitten joo.


En tarkoittanut olla oman mielipiteeni kanssa uhka omallesi. Nuku yösi rauhassa, mielipiteesi tuli jo selville ja olet edelleen oikeutettu siihen.

#15 kirjoitettu 22.10.2011 14:22

Bad Dog kirjoitti:
... onko musiikilla ollut merkittävä vaikutus yhteiskunnan kehitykseen?


Ala- ja vastakulttuureita on mennyt ja tullut, ja kullakin on ollut oma musiikkinsa. Yhteiskunta on tukahduttanut ne kaikki, tehnyt niistä muotia ja kauppatavaraa.
Mieluumminkin yhteiskunta on vaikuttanut musiikkiin aika vahvasti, päätellen siitä, että 99% musiikista on paskaa. Onneksi musiikilla on kuitenkin ollut merkittävä vaikutus joidenkin (ehkä monienkin) yksilöiden kehitykseen.

#16 kirjoitettu 22.10.2011 14:37

Disintegr8 kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Oon kuullu että jotku pukeutuu mustiin vaatteisiin tai jopa kaapuihin. Ihme touhua.


Puhutko nyt itsestäsi?


2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.

#17 kirjoitettu 22.10.2011 18:57 Muok:22.10.2011 18:59

Bad Dog kirjoitti:
Eli onko musiikilla ollut merkittävä vaikutus yhteiskunnan kehitykseen?. 90-luvulla esim nirvana vaikutti siihen miten nuoriso pukeutuu ja käyttäytyy.

En muuten oo ihan aina varma tästäkä. Siis onhan niinku muoti-ilmiöitä mitkä liittyy toisiinsa tuo pukeutuminen ja musiikki ja arvomaailmat jne, mut et en oo viel iha vakuuttunu siitä et se musiikki ois jotenki se niitten varsinainen synnyttäjä. Mie luulen et se on enemmä vaa niinku pukeutumine et yks tapa ilmasta sitä jotai. Mikä on ehkä enemmä joku sosiaaline tai arvomaailmaan liittyvä juttu kun mikään musikaaline.

Sunt1o muokkasi viestiä 18:58 22.10.2011

Niinku oliks se et nirvana oli niin cool ni oikeesti niin paljo ees niitten musiikista kiinni? Ja oisko ne pelkällä musiikilla, ilman niitä grunge henkisiä kuvia ja haastettluja ollu ihmisille kovinka kiinnostava malli?

#18 kirjoitettu 22.10.2011 22:18

Sunt1o kirjoitti:
Niinku oliks se et nirvana oli niin cool ni oikeesti niin paljo ees niitten musiikista kiinni? Ja oisko ne pelkällä musiikilla, ilman niitä grunge henkisiä kuvia ja haastettluja ollu ihmisille kovinka kiinnostava malli?


Eikös populaarimusassa (lue pop-kulttuurissa) ole aina vahvasti mukana ulkomusiikilliset tekijät? Myöskin sillon kun kapinoidaan niitä vastaan. Oli kyse sitten Elviksestä tai Lady Gagasta.

Nämä tekijät ovat yleensä sidoksissa siihen aikaan jolloin musa on tehty.


Ja yllä mainitsin kolme tekijää, jotka ovat olleet aina vahvasti läsnä itse (populaari)musiikin kehityksessä: teknologia, talous ja arvot.
Sähkökitara, syntetisaattori, sampleri, Anttilan halpismikki, ilmainen äänityssofta, internet, e-pilleri, MTV, PA-laitteisto, vinyyli, CD, sota, lama, anarkia, kommunismi, rasismi, feminismi, homoseksuaalisuus, heroiini, LSD, MDMA, auto-tune, vocoder, työttömyys, köyhyys, Mac, ja lista jatkuu senkun jatkuu... Kaikilla osuutensa myös musiikkiin.

Ja (usein) musiikki kuvastaa aikaa jossa eletään. Vai tuliko kenellekään Brittien musaskeneä (varsinkin dubstepit ja grimet) 2000-luvun alkupuoliskolla seuranneelle yllärinä, että siellä on melkoisen vihaista sakkia jotka saattaisivat jopa mellakoida? Tai Norjan bläkkistä seuranneelle yllätyksenä, että sielläkin päin maailmaa on hulluja?

Mutta tämä on kaikki offtopikkia kun ketju käsittelee asiaa toisin päin.

#19 kirjoitettu 23.10.2011 11:26

Effekt kirjoitti:
Eikös populaarimusassa (lue pop-kulttuurissa) ole aina vahvasti mukana ulkomusiikilliset tekijät? Myöskin sillon kun kapinoidaan niitä vastaan. Oli kyse sitten Elviksestä tai Lady Gagasta.

No noissa esimerkeissä ihan varmasti ja mie vähä veikkaisin et kaikessa on. Ja mie luulen et se ite musiikki on ei oo kyl niitä eniten yhteiskuntaan vaikuttavia asioita. Vaik se voi ehkä siltä vaikuttaa kun yhteiskunta vaikuttaa musiikkiin.

#20 kirjoitettu 23.10.2011 11:56

2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.


Eikä minua tietenkään ole taaskaan kutsuttu.

#21 kirjoitettu 23.10.2011 13:03

Tärähtänyt kirjoitti:
2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.


Eikä minua tietenkään ole taaskaan kutsuttu.


Eikä mua...Mikseri on paska paikka.

#22 kirjoitettu 23.10.2011 13:12 Muok:23.10.2011 13:12

Bad Dog kirjoitti:
Tärähtänyt kirjoitti:
2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.


Eikä minua tietenkään ole taaskaan kutsuttu.


Eikä mua...Mikseri on paska paikka.


Ottakaa yhteys lännen valkoiseen tiikeriin aka futuristiin.

Pääsette turvaan kiltojen salaiseen luolastoon liskojen kaapatessa vallan - saatte ravinnon bonekosta ja luppo-aika menee kätevästi kabinetti musiikkia säveltäen, tahi sitten hampunsiemen paastoa harrastaen.

#23 kirjoitettu 23.10.2011 13:16 Muok:23.10.2011 13:17

Lunar Vegetarian kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Tärähtänyt kirjoitti:
2012 joulukuussa ihmiskunnan eliitti vetäytyy kaapuinensa mustaksi maalattuihin ja hyvin akustoituihin vesitorneihin moshaamaan hitaasti. Hyvin hitaasti.


Eikä minua tietenkään ole taaskaan kutsuttu.


Eikä mua...Mikseri on paska paikka.


Ottakaa yhteys lännen valkoiseen tiikeriin aka futuristiin.

Pääsette turvaan kiltojen salaiseen luolastoon liskojen kaapatessa vallan - saatte ravinnon bonekosta ja luppo-aika menee kätevästi kabinetti musiikkia säveltäen, tahi sitten hampunsiemen paastoa harrastaen.




Vitut futuristista. Mä otan yhteyttä jatuliin.