Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.08.2003 01:24

Otanpa minäkin kantaa.
Jos en ole väärin käsittänyt, nuo päägenren "X - Muut" kappaleet eivät näy etusivulla. Tuntuu hieman oudolta että esim. Orchestral ja New Wave kuuluvat näihin genreihin jotka eivät etusivun kappalelistaukseen pääse. Olisi mielestäni sopivinta jos vain nuo "En tiedä oikeaa genreä", "Älä kuuntele missään nimessä!" sekä ehkäpä vaikka "Huumori" eivät näkyisi etusivulla, mutta muut näkyisivät.

Olen myös hieman ihmetellyt tuota että Ballad on listalla kahteen kertaan, kerran "Pop / Rock"-kategoriassa ja kerran "X - Muut"-kategoriassa. Ilmeisesti tuo vain erottaa Pop/Rock-balladit muista balladeista?

#3 kirjoitettu 01.08.2003 02:03

Fezz kirjoitti:
Ois tietysti hienoa jos siinä ois myös ihan semmonen vapaa kenttä johon vois kirjottaa ihan minkä genren haluaa.


Ja kuinka paljon väärinkäyttöä tästä sitten syntyisikään? En edes kehtaa ajatella asiaa. Nyt on hyvä, kun kappaleet voi kuitenkin lajitella aika tarkasti, ja jos ei aivan sopivaa genreä ole, laittaa siihen joka on kaikkein lähimpänä. Ja voihan sen biisi-infoon kirjoittaa, jos tärkeäksi kokee.

#4 kirjoitettu 01.08.2003 03:31

Phoenix Wing kirjoitti:
QSO kirjoitti:
New age ainakin löytyy genrepuusta.


Ai? En ole ainakaan ennen noteerannut, sen sijaan monesti ihmetellyt sen "puuttumista" listalta. Noh, syöksynpä siis muokkaamaan kappaleitani taas kerran.


New Age tietysti on vain yksi päägenre, onhan silläkin alagenreja tarkentamassa. Progressive Electronic, Adult Alternative, sun muut. Voin noita tietysti lisätä, mutta pitää neuvotella "pomojen" kanssa eka

#5 kirjoitettu 01.08.2003 04:45

Mark Vera kirjoitti:
New Age tietysti on vain yksi päägenre, onhan silläkin alagenreja tarkentamassa. Progressive Electronic, Adult Alternative, sun muut.

Mitä on 'adult alternative'? Kuvaile.

Tarkoitatko, että progressive electronic on new agen alagenre?
Enpä ole ikinä noin ajatellut.

#6 kirjoitettu 02.08.2003 01:30

QSO kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
New Age tietysti on vain yksi päägenre, onhan silläkin alagenreja tarkentamassa. Progressive Electronic, Adult Alternative, sun muut.

Mitä on 'adult alternative'? Kuvaile.

Tarkoitatko, että progressive electronic on new agen alagenre?
Enpä ole ikinä noin ajatellut.


No eipä se kyllä olekkaan. New Age on aika lailla oma juttunsa jota ei voi niputtaa juuri mitenkään muuten esim konemusiikin kanssa kuin sanomalla että joku voi sen sotkea ambienttiin.
joku voisi tehdä hakemistopuun allaolevaan tyyliiin josta voisi sitten väitellä ja jota voisi päivittää useiden asiantuntijoiden voimin, mieluummin niiden joilla olisi jotain juuria.. esim. jokke/ness jne.
alkaa nimittäin pikkuhiljaa olemaan tarjonta sen verran monimuotoista että ammattilaisillakin menee joskus pasmat sekaisin.


------------------------- - - techno - - -----------------------

Electro------|----Techno--|-------House-------|-----Trance
oldschool---|-----tribal---|----vocalhouse---|-------psy-
newschool-|----detroit--|----acidhouse-----|-----hard-
--------------|---------------|--deephouse------|----kiksu
------------------------------|--ambienthouse---|

ja kyllä, ambient on housea.. ts. siitä päätellen että The Orbin ambient on Ambient Housea.. ja kun tyyppi on tehnyt sitä levynjulkaisu asteella 90 alusta asti niin ehkä nimike ambient ei ole paljoa vanhempi?
Vaikka tottahan toki siihen genreen kuuluvia artisteja löytyy "pilvin pimein"
Brian Eno tulee heti mieleen... olikohan se ennemminkin ihan Ambientin keksijäksi tituleerattu.. hmm. siinä tapauksessa Orb/KLF possen chill out meiningit loivat juuri Chill Out technon / Ambient Housen. hmm.hmm.

Eli ambienttia löytynee siis vuosikymmenten takaa jo.. Olipa vielä se Klaus Schultse tai jotain, nimi meni varmaan väärin mutta annettakoon se minulle anteeksi? sillä en ole perehtynyt kyseisen miehen tuotantoon vielä ollenkaan.. ja nimikin tuli aikalailla harmaalta alueelta mielen poimuista.

New Age taas värittyy enemmän New Age ilmiön/liikkeen soundtrackiksi.. siis uususkonnot, luontaislääketiede, länsimaissa itämaiset elämänkatsomuksetkin luetaan helposti New Age hörhöilyksi.
Sanotaan uuden ajan jo koittaneen, jotkut sanovat että ensimmäinen merkki New Age aikakauden alkamisesta oli 60-luvun hipit.

Näin ollen New Age musiikki kattaisi mm. luonnonääniä, delfiinien/valaiden laulua, meditaatio musiikkia jne. jne.

Ostin BTW. New Age levyn jossa ihan luki isolla New Age. Se sisälti pelkkää pianoa. =( Meni aikas hukkaan mulla se levy.. vein sen duunin punttisalille! Hehheh.. tuskinpa löysi sieltäkään kohderyhmäänsä

#7 kirjoitettu 02.08.2003 04:32

Reload kirjoitti:
ja kun tyyppi on tehnyt sitä levynjulkaisu asteella 90 alusta asti niin ehkä nimike ambient ei ole paljoa vanhempi?
Vaikka tottahan toki siihen genreen kuuluvia artisteja löytyy "pilvin pimein"
Brian Eno tulee heti mieleen... olikohan se ennemminkin ihan Ambientin keksijäksi tituleerattu..


No, sanotaanko vaikka näin, että ambient-nimikettä on käytetty tuontapaisessa
musiikissa sen jälkeen kun Brian Eno julkaisi levyn Music for Airports vuonna '78.

hmm. siinä tapauksessa Orb/KLF possen chill out meiningit loivat juuri Chill Out technon / Ambient Housen. hmm.hmm.


Joo, eli The Orbin usein sanotaan tuoneen housemaiset rytmit ambientiin.
The Orb's Adventure Beyond the Ultraworld -plätty on ambient-housen klassikko. Monet varmasti kuulleet sieltä raidan 'Little Fluffy Clouds'.

Eli ambienttia löytynee siis vuosikymmenten takaa jo.. Olipa vielä se Klaus Schultse tai jotain, nimi meni varmaan väärin mutta annettakoon se minulle anteeksi?


Klaus Schulze, oli myös Ashran jäsen 70-luvun alussa ja Tangerine Dreamin 60-luvun lopussa. Suosittelen.

Ambient-musiikkihan on vuosisatoja vanhaa. Näkyvästi se liimautui elektroniseen musiikkiin 70-luvulla. Monien 70-luvun kokeilevien elektronisen musiikin artistien musiikkia voi kuvailla ambientiksi.

New Age taas värittyy enemmän New Age ilmiön/liikkeen soundtrackiksi.. siis uususkonnot, luontaislääketiede, länsimaissa itämaiset elämänkatsomuksetkin luetaan helposti New Age hörhöilyksi.


Josta johtuen New Age -musiikkigenrenä sai aika huonon maineen jossain vaiheessa. Ja kärsii edelleen tuosta leimasta.

#8 kirjoitettu 02.08.2003 08:24

QSO kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
New Age tietysti on vain yksi päägenre, onhan silläkin alagenreja tarkentamassa. Progressive Electronic, Adult Alternative, sun muut.

Mitä on 'adult alternative'? Kuvaile.

Tarkoitatko, että progressive electronic on new agen alagenre?
Enpä ole ikinä noin ajatellut.


Näin olen ymmärtänyt, että tuo Jarren Session 2002 albumi sisältää Adult Alternative ja Progressive Electronic musiikkia. Genreistä kyllä löytyy kuvaukset allmusic.com:sta.

Mutta palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, itse ainakin kaipaisin vähän selvennystä mikserin genre-systeemiin. Siitä, että tuleeko siihen mitään, en tiedä

#9 kirjoitettu 02.08.2003 14:13

Minua vähän hämää tämä "X" luokittelu. Kuka päättää mikä musiikkilaji on etusivun arvoinen? X-ryhmässä on aika monia eri genrejä enkä keksi mitään logiikkaa minkä mukaan juuri ne tietyt ovat siihen listattu. Voisiko joku selventää mikä näissä musiikkilajeissa on niin erikoista että ne eivät voi näkyä etusivulla? Mikä tekee esim. Soundtrackista "huonomman" kuin vaikkapa Ambient..? Eiköhän nuokin kaksi voi kuitenkin olla aika samantyyppisiäkin?

#10 kirjoitettu 02.08.2003 14:49

Alvick kirjoitti:
Minua vähän hämää tämä "X" luokittelu. Kuka päättää mikä musiikkilaji on etusivun arvoinen? X-ryhmässä on aika monia eri genrejä enkä keksi mitään logiikkaa minkä mukaan juuri ne tietyt ovat siihen listattu. Voisiko joku selventää mikä näissä musiikkilajeissa on niin erikoista että ne eivät voi näkyä etusivulla? Mikä tekee esim. Soundtrackista "huonomman" kuin vaikkapa Ambient..? Eiköhän nuokin kaksi voi kuitenkin olla aika samantyyppisiäkin?


Tuo on yksi niistä asioista mikä mielestäni kaipaisi korjausta. Taisipa siellä listassa olla kaksi kertaa New Age, jos en väärin muista. Ainakin joskus oli.

#11 kirjoitettu 03.08.2003 08:14

Kategoria X-Muuta sisälsi muistaakseni alunperin lähinnä noita "En tiedä oikeaa genreä" ja muita vastaavia säätöjä, jotka eivät genrejä edes ole. Jossain vaiheessa lisäilimme puuttuvia genrejä sen puolelle, sillä meiltä puuttui Alternative-kategoria, jonka puitteisiin olisi voinut pistää kaiken muista kategorioista poikkeavan. Jostain syystä emme ole vieläkään tätä kategoriaa saaneet, eikä ainakaan meikäläisen käytössä olevilla työkaluilla voi sellaista tuonne luoda. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että Apen tulisi luoda uusi kategoria tai antaa muille ylläpitäjille mahdollisuus luoda uusia genrekategorioita, jotta saisimme järjestelmää uusittua.

Tällä hetkellä olemme siis yksinkertaistetusti ilmaistuna hieman jumissa.

#12 kirjoitettu 09.08.2003 22:40

Yksi genre mikä olisi hyvä saada olisi Instrumental Rock. Edustajia löytyy jo Mikserin kätköistä monia. Esimerkkinä genren edustajasta kaupalliselta puolelta voisin vaikka sanoa Joe Satriani.

Mikseri kaipaisi jonkinlaista kokeellista genreä tuon experimental genren lisäksi, joka on electronicin puolella. Onhan aina Progressive Rock, mutta se ei sovellu ihan kaikkeen kokeilevaan musiikkiin. Pitää selvitellä noita genrejä kunhan saan hankittua niistä jonkinlaisia näytteitä. Pelkkä Experimental olisi kuitenkin vain yläkategoria kaikenlaiselle kokeelliselle. Vaikka ehkäpä sekin riittäisi.

hazardi selvensi viestiä hieman 12:52 10.08.2003
...ja korjasi tekemänsä kirjoitusvirheen 12:53 10.08.2003

#13 kirjoitettu 10.08.2003 00:24

Onko genre listas humppaa?
En jaks etsii

#14 kirjoitettu 10.08.2003 00:35

Vortex kirjoitti:
Ketä mikseris tekee New agee?


Eiköhän tuohon löydy yksinkertaisimmin vastaus painamalla etusivulla "Biisihaku" nappia ja etsimällä New Age kappaleita. Tehdessäsi näin, Mikseri.net hakee sinulle kaikki kappaleet jotka ovat New Age-genren alla. Näin saat tietoosi "ketä" Mikserissä tekee New Agea.

Vortex kirjoitti:
Onko genre listas humppaa?
En jaks etsii


Humpan etsiminen genrelistasta olisi vienyt huomattavasti vähemmän aikaa kuin sen kysyminen foorumilla ja vastauksen odotteleminen.
Genrelistassa ei ole humppaa.