Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.09.2011 17:40

Usein uudet käyttäjät eivät taida ihan harkitusti käytä tätä 4-10 -asteikkoa. Mutta kaupallisen musiikin maailmassa ei taideta muita arvosteluja tarvitakaan kuin 4 tai 10. Se biisi joko on kuuntelijan mielestä 'aika paska' tai 'jee vitu hyvä' ekan tuntuman perusteella, ja artisti ei ole elävä henkilö vaan joku bittiavaruudessa majaileva olio. Luulen että nelos-kymppi-ilmiö liittyy tähän ilman mitään tarkoituksellista mielipahan aiheuttamista.

Musiikkiyhteisöön liittyessä biisejä saisi arvioida vähän muillakin mittareilla, koska läheskään kaikki artistit eivät ole musiikkitekniikan insinöörejä taitojen tai laitteiston puolesta. Mielestäni suotavaa olisi kirjoittaa tuntemuksiaan tuotannosta, sävellyksestä ja muusta mainittavasta yli genrerajojen. Ja vaikka lätkäistä se numero siihen vasta kommentoinnin jälkeen, jolloin biisi on kulkenut muidenkin kuin ruumiineritteitä käsittelevän aivolohkon kautta. Tämän ymmärtämiseen ilmeisesti kuluu hetki.

#3 kirjoitettu 17.09.2011 20:01

Marko Toivonen kirjoitti:
Hei kaikki uudet käyttäjät jotka haluutte mollata toisten biisejä ja antaa nelosia. Teillä on lupa siihen. Toimikaa ja lähtekää laumoittain kommentoimaan toisten biisejä. Hus hus siitä!


No yleensäkkin muuten hyvä jos uusia käyttäjiä näkyy kun on vissiin vähän hiljaista ollut sen suhteen... mutta niin:

Miusta nyt kannattaa muistaa se että jos joku urpo ei tykkää siun musiikista jostain syistä mitkä nyt ei ole muusikontermein perusteltuja niin se on silti ihan rehellistä palautetta. Semmosia ne kuuntelijat on. Samat ja samanlaiset tyypit tuolla reaalimaailmassa on keikoilla ja aattelee että ihan paska bändi sen kummempia analysoimatta tai pyrkimättä jotenkin neuvomaan sitä artistia miten tehdä enemmän heidän mieleistään musiikkia. Hyvin pieni osa kuuntelijoista ajattelee että 'aa, tämmönen sointukierto ja harmoninen molli, aika tavanomaista, tuon yhden soinnun voisi vaihtaa sus4:ksi'. Yleensä se todellinen ajatus on 'jees, hyvää' tai 'äää, vitun tylsää paskaa'. Ilman ihmeempiä tietoisia perusteita. Ja siihen ihmisillä on oikeus.

Tietenkään sellainen palaute ei täällä auta kehittämään biisiä, mutta kyllä se kumminkin kertoo miten se ihmisiin uppoaa.

#4 kirjoitettu 17.09.2011 21:17

Mikserikö raaka paikka....mietitäänpä sitä kun noustaan oikeasti suosituksi... VILLE VALO ON IHAN VARMASTI HOMO!!!!

DIMMU BORGIR ON PETTÄNYT BLACK METAL GENREN! HEIDÄT ON TAPETTAVA...ja kaikkea muuta yhtä järkevää kommenttia saadaan kun tullaan suosituksi.

Joten annettakoot kaikkien antaa niitä 4 ja 10 arvovosteluita täällä.

#5 kirjoitettu 17.09.2011 21:31

Joo, mua ei ainaskaan kritiikki haittaa silloin kun se on perusteltua. Tuo numeroarviointi olisi vain hauskaa pitää asiallisena siten, että se mittaisi jotenkin piisien hyvyyttä.

Eli "4" numeron perusteeksi ei mielestäni kelpaa esim:
EI YHTÄÄN NAPAAAAAAAAAAAAAAA
tai
TÄÄÄÄÄÄ OOONNNNN PPPPPAAAASSSSXXXXXXXAAAAAAAA
jne.

Ja oikeastaan koko kirjoituksen pointti on se, että koko mikseri lakkaa olemasta jos käyttäjät alkaa vain pottuilla toisilleen.
Tietysti jos se on mikserin mukainen linja, niin täytyy sitten itsekin se omaksua.

No ei sentään - juuri kuulutan sitä, että miksi juuri huonoiten käyttätyy pääsääntöisesti nuo juuri artistinuransa aloittavat.

Ja jos piisi on kuraa, senkin voi sanoa. Kunhan perustelee sen asiallisesti.

#6 kirjoitettu 17.09.2011 21:44 Muok:17.09.2011 21:45

Ok, jatketaan samaan malliin.

#7 kirjoitettu 17.09.2011 22:01

Fillari kirjoitti:
Hei, vime aikoina olen törmännyt siihen, että kaikki asiattomat kommentit tulee uusilta käyttäjiltä.
Yleensä sellaisa, että ilman mitään perusteita lykätään arvosanaa 4
ja asiaton kommentti päälle.

Järjestään nämä ovat sellaisa artisteja, joiden piisit on tulleet mikseriin muutama päivä aikaisemmin ja faneja 0.
Aika usein löytyy myös ns. genre-mollaajia.
Itsellänikin on musagenrejä, joista en diggaa, mutta silti yritän kommentoida piisejä rakentavasti ja verrata sitä omaan genreen.


Ei sillä että tämä olisi ongelma minulle, mutta se syö tuntuvasti koko mikserin mainetta.
Luuleeko ko. taiteilijat, että he saavat jotenkin parempaa palautetta siten, että tunkevat mollaavia arvosteluja toisten piiseihin.

Lähinnä nämä vain , mutta mielestäni moderaattorit voisi puuttua tähän.
Itse en viitsi olla niin typerä, että lähtisin tällaiselle linjalle.




Juu itsekkin olen aika vittuuntunut näihin "anonyymeihin" jotka viskaa 4:sta ja kirjottaa tyyliin "paskaa, tapa ittes mikseriräppäri" -.-' Voin sanoa että otsassani kasvaa suuri kyrpä. Poistoon vaan kaikki turhat käyttäjät jotka eivät aktiivisesti käytä, ja on näennäisesti anonyymejä! That's it

#8 kirjoitettu 17.09.2011 22:02

Myönnetään...mä annan paljon kymppejä. Kympin perusteena mulla on se, että piisi on tehty rehellisesti tosissaan, siinä on selkeä idea ja toimiva rakenne, jaksan kuunnella sen läpi ja kuuntelisin vielä uudestaan. Musta tää on harrastajasaitti ja piisissä saa olla puutteita. Kymppipiisit on mulla kuitenkin sellaisa, jotka olettaisin ammattimaisessa musiikkituotannossa päätyvän levylle.

#9 kirjoitettu 17.09.2011 22:14

Eniten minua huvittaa se että tänne mikseriin laittaa kappaleitaan bändit jotka ovat jo levyttäneet ja saaneet jo jonkinlaisen suosion. Nimeltä en ketään yhtyettä mainitse. Mutta he kyllä saavat täydet kympit ja hyvät arvostelut vaikka heidän musiikki olis enintään keskinkertaista. Eli kysymyshän on pelkästään vain mielistelystä ja nuoleskelusta ei musiikillisesta ulosannista.

#10 kirjoitettu 17.09.2011 22:47

Niin myös sellainen seikka että jos tulee bändi missä soittaa/vierailee entudestaan tunnetuja "nimimiehiä/naisia", niin voihan heille antaa jo 10 vaikka ei edes kuuntelisi koko kappaletta. Olenhan se minäkin vieraillut ja lainnannut ääneni kahteen suomalaiseen ja yhteen ruotsalais yhtyeeseen.

#11 kirjoitettu 17.09.2011 23:35

Marko Toivonen kirjoitti:
Tuli vain tästä aloituksesta mieleen kaikenlaiset koulukiusaamis keskustelut ja miten asialle voisi tehdä jotakin.


Siinä vaiheessa kun aloittaa musiikinteon, ja pistää ensimmäisen teoksensa näytille internetiin, menettää oikeuden kitistä kun joku ei siitä tykkääkään. Tavallaan nelosten saaminen mikserissä on valmennusta siihen muusikon oikeaan elämään. Jos ei kestä mikserinelosta, ni ei ole toivoakaan, että kestäisi Ihan Oikean Kriitikon suorittaman aristokraattisen lyttäyksen.

Vaan tokihan noi "saat nelosen kun miä en tykkää konemusasta"-sorttiset jutut miuakin joskus kiukuttaa. Son se ihmisluonto.

#12 kirjoitettu 18.09.2011 00:47

Tuntuu, että kommenttiringissä on ollut aika pitkän aikaa kulttuuri, jossa annetaan 7-10 tai ei numeroa ollenkaan aika vallitseva. Nyt kommenttiringin käyttäjämäärä tuntuu olevan pitkästä aikaa nousussa, ja löytyy ihmisiä, jotka ovat muodostaneet oman normaalinsa ja arvottavat kappaleita käyttäen koko asteikkoa. Tämä on minusta ihan piristävää.

Itse jätin alun perin pitkään numeron antamatta, koska ajattelin sen leimaavan helposti koko kommentin. Yhdessä vaiheessa pyrin aina antamaan myös arvosanan, en muista miksi näin päätin, mutta jonkin aikaa niin toimin. Ehkä siksi, että konkreettisen numeroarvion saanti on tekstipalautteen lisänä ihan mukavaa. Nyt en ole hetkeen jaksanut, ehkä joskus taas. Kuitenkin periaatteella kaikille tai ei kellekään ollut tavoitteeni.

Se, viekö numeroarvio tekstipalautteelta huomiota, on kiinnostava kysymys. Jos kappaleen kuvauskenttään kirjoittaa jotakin, myötäilevät kommentit sitä hyvinkin tehokkaasti. Genreilmoitus on toinen asia, jonka ympärille kommentit helposti jäävät kaartelemaan. Numeroarvion kohdalla ongelma ei mielestäni ole vastaanottajalla. Hänen reaktionsa on arvioijan rehellisyydelle yhdentekevä. Jos taas arvioija päättää ensin numeron ja soveltaa kommenttinsa sen jälkeen numeroa myötäileväksi, voi kommentin välittömyys kärsiä hieman.

Kaikki, jotka uskaltaa kirjoittaa "vihaan tällaista teennäistä paskaa" tai "tämä on kukkua aivan kuten muukin tuotantosi" tai mitä tahansa muutakin, ovat mahtavia arvioijia edellyttäen, että he ovat oikeasti sitä mieltä. Eihän kukaan kai kaunistele kommenttejaan näinkin anonyymissä paikassa "ettei toi suutu"? Minusta sille ei ole ainakaan syytä. Paikka, jossa saa välillä nelosta silmään on huomattavasti arvokkaampi, kuin paikka, jossa taputellaan selkään ja ollaan yhdessä perseestä.

"Aloittelijoilla" menee aikansa sisäistää paikan kulttuuri, mutta heidät on samalla otettava avosylin vastaan kehittäväksi osaksi arviointikulttuurista tekstuuriamme.

#13 kirjoitettu 18.09.2011 01:01

Marko Toivonen kirjoitti:
Nimenomaan just näin. Täysin samaa mieltä.
Mikään ota kaaliin niin paljoo kuin huomata joutuneensa perseennuolijoiden rinkiin jossa kaikki kehuu kilpaa toistensa tekeleitä ja jakelee kymppejä ilmatteeks.


Toi on niin paras kommentti, kiitos kiitos KIITOS XXXX

#14 kirjoitettu 18.09.2011 01:15

Marko "pusukala" Toivonen kirjoitti:
Voisin vielä vähän lipasta jos haluut



10 ^_^

#15 kirjoitettu 18.09.2011 01:52 Muok:18.09.2011 02:01

Marko Toivonen kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Pitäs vaan olla niin vitun vahva, kaikki niellään ja kestetään kuin mies tai nainen. No kaikki ei valitettavasti kestä eikä niele.

Asialliset kommentit on aina helpompi niellä ja kestää vaikka tulis kovaakin kritiikkii ja sitä aloittaja ei varmaan tarkoittanut aloitus viestissä mihin puuttua kenenkään.


Totta kai ideaali olisi se, että olisi asiallisia kommentteja, mutta kun ideaalit ovat aika vaikeasti toteutattavissa, niin meidän pitää tyytyä tähän massaotantaan, että osa on hyviä ja osa vähän huonompia kommentteja. Jos ei kestä eikä niele tiettyä kommentia, niin se tietty ongelmallista, muttei palvelun kautta poistettavissa. Rajoja on vaikea vetää, kun mielipiteet on kuin peräaukot: jokaisella on omansa; olivat ne sitten minkälaisia tahansa.


Ymmärrän kyllä sen miten vaikeaa asiattomuuksiin on puuttua tai että kukaan alkaisi sellaista edes valvomaan tai että joku netti yhteisö ottaisi sellaisen oikein asiakseen vastuullisena ja valveutuneena, että meidän sivuillahan ei ketään tahallaan ainakaan kiusata.... En todellakaan odota sellaista tapahtuvan. Tuli vain tästä aloituksesta mieleen kaikenlaiset koulukiusaamis keskustelut ja miten asialle voisi tehdä jotakin. Täälläkin tässä vuosien varrella tullut nähtyä monenlaista. Mutta ihmisen on helpompi vain kulkea ohitse ja ajatella että eiköhän tuo tuonkin niele ja kestä. Siperia opettaa asenteella.


Minä en ole törmännyt biiseissä tähän ns. kiusaamiseen, mutta vieraskirjoissa kyllä. Eli siellä on suoraan haukuttu, mitä paskaaaaa ja nimitelty henkilökohtaisesti todella törkeästi. Mulla tuli heti mieleen, että teinit siellä käyvät toisten kimppuun eli kaameeta kiusaamista. Kyse ollut siis toisen nuoren sivusta. Onneksi tuo vieraskirja on armelias ja sieltä saa poistettua asiattomat kommentit tai poistettua koko vieraskirjan.
Uskon että Marko Toivonenkin tarkoitti näitä todella asiattomia juttuja ja kyllä ne erottaa kiusaamiseksi siitä, kuin että on vain annettu 4:nen kun ei napannu.
Ja jos joku säännöllisesti rienaa jotain, niin kai siihen ylläpitokin voi puuttua, jos se on selkeää kiusaamista?

Muuten antaa kaikkien numeroiden kukkia. Itse jätän yleensä kommentoimatta biisin, josta en keksi mitää hyvää tai rakentavaa sanottavaa. Mutta jokainen tavallaan.

Ja tuo on hyvä juttu, että nykyään voi poistaa asiattomat viestit pois myös biiseistä.

#16 kirjoitettu 18.09.2011 03:26

Ainahan niitä vähemmän miellyttäviä kommentteja voi napsutella bittiavaruuteen halutessaan. Jos ei kestä satunnaista mollaamista, oli se perusteltua tai ei, kannattanee etsiä muita harrastuksia Internetin tilalle.

#17 kirjoitettu 18.09.2011 03:44

Ambrosia puhui sanat puolestani! Helvetti ei tämä mikseri nyt sentään mikään suomi top 40 virallinen lista ole. Jos jotain julkaisette niin olkaahan varuillanne kaikenlaisiin kommennteihin!! Verenpaine nousee kun lukee ihmisten valituksista....FILLARI: Ikävikseni täytyy sanoa että musiikkisi on kuultu jo satoja kertaa ennemminkin. Sinun kysymys taitaa vain olla enemmänkin huomionhakuista??? ja siksi valitata täällä kun muutaman nelosenkin olet saanut vai??? No täyttyy sanoa että ehkäpä ne on ansaittujakin! HEI MINÄ OLEN PEKKA JA TEEN JOTIAIN MULLISTAVAA!! BÄNDINI NIMI ON PEKKA & SAGA SUICIDERS...vittu nyt lentää laatta!

#18 kirjoitettu 18.09.2011 07:41

Minen oo saanu yhtään seiskaa pienempää numeroa.

Olen pettynyt, tulkaa VITTU teinit haukkumaan, ettei maine mene.

#19 kirjoitettu 18.09.2011 10:16 Muok:18.09.2011 11:02

Voit kommentoida esimerkiksi näitä asioita:

* äänimaailma, tunnelma, mitä mielikuvia kappale herättää
* melodiat, lyriikat, rytmi (niiden tarttuvuus/puute)
* instrumentti/äänivalinnat
* rakenne ja miksaus

Kirjoitathan kommentin rakentavassa hengessä eli sellaisen minkä haluaisit itsekin saada!


Fillari muokkasi viestiä 11:01 18.09.2011

#20 kirjoitettu 18.09.2011 11:09

Fillari kirjoitti:
Kirjoitathan kommentin rakentavassa hengessä eli sellaisen minkä haluaisit itsekin saada!


Heijala kirjoitti:
tulkaa VITTU teinit haukkumaan, ettei maine mene.


= mars mars haukkumaan teinejä Heijala. Be the släying händ of wreath upon mikseriräppärs.

#21 kirjoitettu 18.09.2011 11:10

En nyt jaksanut lukea tuota keskustelua, mutta 4-10 asteikkoarvostelulle ehdottaisin seuraavanlaista vaihtoehtoa:

Sen sijaan, että biisille annettaisiin numeroa nelosen ja kympin väliltä ja siitä katsottaisiin biisin keskiarvo, otettaisiin käytäntöön samanlainen pisteytyssysteemi kuin esim. biisien kommenteissa on.
Biisin alussa arvosana olisi nolla (no shit) ja jokainen käyttäjä voi antaa sille joko yhden (+1) tai kaksi (+2) pistettä. Halutessaan voi myös jättää antamatta.
Tämä tilanne lopettaisi tarpeettomien nelosten heittelyn, joita yleensä tulee genremollaajilta, keskenkasvuisilta myöhäisteineiltä, jotka ovat saaneet huonot arvostelut ja tämän takia haluavat kostaa ja muilta yhtä fiksuilta tyypeiltä.

#22 kirjoitettu 18.09.2011 11:19

Heijala kirjoitti:
Minen oo saanu yhtään seiskaa pienempää numeroa.


oota vaan ku käännyt uskoon ja ääni menee niin paskaa alkaa sataa.

#23 kirjoitettu 18.09.2011 13:29

snackeboo kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Minen oo saanu yhtään seiskaa pienempää numeroa.


oota vaan ku käännyt uskoon ja ääni menee niin paskaa alkaa sataa.


Pitääkin pitää mielessä toi. Niin ja ajaa autolla kolari ja panna rumia naisia.

#24 kirjoitettu 18.09.2011 14:09

Heijala kirjoitti:
Minen oo saanu yhtään seiskaa pienempää numeroa.

Olen pettynyt, tulkaa VITTU teinit haukkumaan, ettei maine mene.


Paskaa 10
Olen tuollaisenkin kommentin joskus nähnyt

#25 kirjoitettu 18.09.2011 15:52

Musta on hassua, että ihmiset yleensäkään odottaa täällä saavansa biiseistään niin usein positiivista palautetta.
Ei millään pahalla mut aika suuri osa täälä olevasta musiikista on ihan skeidaa.
Itse olen joo koulutettu musiikin ammattilainen ja kuulen just niitä harmonisia molleja ja sus-sointuja ja paljon muutakin, mutta en voi arvostella musiikkia muuta kuin tästä näkökulmasta.
Mutta arvioin sitten kyllä omaakin tekemistä yhtä rankasti.

Jos ikinä olette keikoilla käyneet niin tosielämässä palaute on paljon julmempaa eikä siitä voi valittaa kellekään.
Esim. viime keikan jälkeen mua tultiin vetämään hiuksista ja kysyttiin, että onko mulla peruukki.
(Ei muuten ole ja miten se ees liittyy meijän musiikkiin?)
Sielä todella mennään henkilökohtaisuuksiin ja kun lavalle astut niin asetat itsesi, musiikkisi ja aivan kaiken arvosteltavaks. Täälä kai sentään haukutaan vaan musiikkia..?
Jos muusikoksi aikoo tai musiikkia aikoo tehdä muuten vaan, niin parasta tottua palautteeseen joka kovin usein on valitettavasti negatiivista tai vähintään kriittistä.
Ja miksi haluaisit kuulla omaa musaasi kehuttavan jos se yksinkertaisesti on paskaa?

#26 kirjoitettu 18.09.2011 23:58

En usko että tuolla käytöksellä saa pillua. Eli siitä vaan pojat! Jakakaa nelosta ku muutakaan että voi.

#27 kirjoitettu 19.09.2011 00:33

Pelkässä kehussa ja suitsutuksessa on se huono puoli, ettei se kehitä, eikä laita treenaamaan ja analysoimaan tuotoksiaan. Tiedänpä erään kaverin kotikylästäni, joka saatuaan oikein pahat haukut sulkeutui sisuuntuneena kämppäänsä treenaamaan. Vuoden päästä olikin jo toinen ääni kellossa, kun hän oli pistänyt demon Amerikkalaiseen levy-yhtiöön ja sai sopimuksen. Sen koko vuoden hän oli treenannut aamusta yöhön. Ei kovakaan arvotelu aina pahasta ole. Oma juttunsa ovat nuo "kuulematta paskaa" kommentit, mutta nehän kertovat enemmänkin vain kirjoittajastaan.

#28 kirjoitettu 19.09.2011 09:48

Itse ratkaisisin koko nelosfloodausongelman sillä, että kouluarvosanojen tilalle tulisi YouTube-tyylinen tykkää/älä tykkää -systeemi. Jos halutaan eritellä vielä tykkäämisen määrää niin erikseen ±1 ja ±2.

Mitä tulee muuten niin huonosti kommentteihin voi vaikuttaa ellei kyse ole selkeästi systemaattisesta kiusaamisesta tai lainsäädännössä määritellyistä uhkailuista tai kunnianloukkauksista. Esim. pelkkä "paskaa!!!!11" ei täytä kriteereitä poistoon, vaikka kuinka turha kommentti olisikin.

#29 kirjoitettu 19.09.2011 19:40

atheos kirjoitti:
Itse ratkaisisin koko nelosfloodausongelman sillä, että kouluarvosanojen tilalle tulisi YouTube-tyylinen tykkää/älä tykkää -systeemi. Jos halutaan eritellä vielä tykkäämisen määrää niin erikseen ±1 ja ±2.

Mitä tulee muuten niin huonosti kommentteihin voi vaikuttaa ellei kyse ole selkeästi systemaattisesta kiusaamisesta tai lainsäädännössä määritellyistä uhkailuista tai kunnianloukkauksista. Esim. pelkkä "paskaa!!!!11" ei täytä kriteereitä poistoon, vaikka kuinka turha kommentti olisikin.


Itse kaipailisin sellaista toimintoa, että voisi projektistaan poistaa kommentti- ja arvostelumahdollisuuden.

#30 kirjoitettu 19.09.2011 22:18

atheos kirjoitti:
Itse ratkaisisin koko nelosfloodausongelman sillä, että kouluarvosanojen tilalle tulisi YouTube-tyylinen tykkää/älä tykkää -systeemi. Jos halutaan eritellä vielä tykkäämisen määrää niin erikseen ±1 ja ±2.

Keskiarvojahan tämä voisi nelosfloodailujen ja kaverikymppien osalta tasoittaa, mutta toisaalta hieman ironisesti poistaisi kaikilta muiltakin mahdollisuuden niihin maltillisempiin välimuotoihin. Vaikka tietysti se ajatuksella kirjoitettu kommentti yhä lämmittänee artistin mieltä enemmän.

#31 kirjoitettu 22.09.2011 09:30

Tosi Torka kirjoitti:
Amusia kirjoitti:
Musta on hassua, että ihmiset yleensäkään odottaa täällä saavansa biiseistään niin usein positiivista palautetta.
Ei millään pahalla mut aika suuri osa täälä olevasta musiikista on ihan skeidaa.
Itse olen joo koulutettu musiikin ammattilainen ja kuulen just niitä harmonisia molleja ja sus-sointuja ja paljon muutakin, mutta en voi arvostella musiikkia muuta kuin tästä näkökulmasta.
Mutta arvioin sitten kyllä omaakin tekemistä yhtä rankasti.

Jos ikinä olette keikoilla käyneet niin tosielämässä palaute on paljon julmempaa eikä siitä voi valittaa kellekään.
Esim. viime keikan jälkeen mua tultiin vetämään hiuksista ja kysyttiin, että onko mulla peruukki.
(Ei muuten ole ja miten se ees liittyy meijän musiikkiin?)
Sielä todella mennään henkilökohtaisuuksiin ja kun lavalle astut niin asetat itsesi, musiikkisi ja aivan kaiken arvosteltavaks. Täälä kai sentään haukutaan vaan musiikkia..?
Jos muusikoksi aikoo tai musiikkia aikoo tehdä muuten vaan, niin parasta tottua palautteeseen joka kovin usein on valitettavasti negatiivista tai vähintään kriittistä.
Ja miksi haluaisit kuulla omaa musaasi kehuttavan jos se yksinkertaisesti on paskaa?


Tämän kirjoituksen jälkeen on kyllä todella helppo saada mollauskommentteja.

Itse aiheeseen täytyy todeta, että hyvää sopivasti jakautunutta ja värikästä keskustelua. Kaikki oleellinen aiheesta onkin jo sanottu siellä ja täällä. Itse menenkin nyt tästä mollaamaan Amusiaa...



Näimpä.
Onneksi toteutit ton etkä vain sanonu.
Näin lyhyen näkemisen perusteella tää paikka vaikuttaa pahasti musiikin suomi24-mestalta, mutta toivottavasti ensivaikutelma osottautuu vääräksi.
Ps. Se "koulutettu musiikin ammattilainen" tossa tekstissä oli silleen itseironisesti sanottu. Juunou.

#32 kirjoitettu 22.09.2011 19:05

Amusia kirjoitti:
Ja miksi haluaisit kuulla omaa musaasi kehuttavan jos se yksinkertaisesti on paskaa?


Koska sitten tulee isompi kikki.

Kikki ja paska ne yhteen soppii.

#33 kirjoitettu 22.09.2011 19:41

Amusia kirjoitti:
Näin lyhyen näkemisen perusteella tää paikka vaikuttaa pahasti musiikin suomi24-mestalta, mutta toivottavasti ensivaikutelma osottautuu vääräksi.


Joo, se saattaa alkuun vähän järkyttää mutta kuhan tiputtaa huumorintajunsa kymmentä kerrosta alemmas ja osallistuu sitkeästi rinkirunkkaukseen niin kyä se siitä lähtee.

#34 kirjoitettu 23.09.2011 10:40

Vessajono kirjoitti:
Amusia kirjoitti:
Näin lyhyen näkemisen perusteella tää paikka vaikuttaa pahasti musiikin suomi24-mestalta, mutta toivottavasti ensivaikutelma osottautuu vääräksi.


Joo, se saattaa alkuun vähän järkyttää mutta kuhan tiputtaa huumorintajunsa kymmentä kerrosta alemmas ja osallistuu sitkeästi rinkirunkkaukseen niin kyä se siitä lähtee.
En oo ihan varma haluanko lähteä sille tielle..

#35 kirjoitettu 26.09.2011 16:12

ITT: Ihmiset joita ei kiusattu koulussa märisevät kun nettiyhteisössä tulee paskaa niskaa.

Oisitte saanu skidinä monosta kiveksille ja kasvattanu kovemmat pallit niin osaisitte suhtautua näihin "mollausviesteihin" asiaan kuuluvalla huvittuneisuudella.