|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#1 kirjoitettu
03.08.2011 11:40 Muok:03.08.2011 11:43
quafka kirjoitti:
Tällä kertaa joudut myös perustelemaan.
Martin Scorsese vai Francis Ford Coppola?
Kaksi hyvää, mutta yliarvostettua ohjaajaa. Coppola on silti tehnyt maailman parhaan sotaelokuvan, joka pieksee joap Cubrikin sotaleffat, joten vastaan hänet.
Christopher Nolan vai David Fincher?
Fintserin leffat ovat miltei kaikki aika kuraa. Fight Club on silti NIIN hyvä, että Nolanin bätmän kohellukset viimeistään pudottavat tämän kakkoseksi tässä.
Darren Aronofsky vai Paul Thomas Anderson?
Jo pelkkä pii ja unelmiensielunmessu olisivat vetäneet Darrenin johtoon täässä, mutta Wrestler ja Black Swan ovat 2000-luvun alun elokuvalle NIIN merkittäviä voittoja, että voitto on murskaava. Ei ettenkö pitäisi Anderssonia ihan hyvänä.
Von Trier vai Lynch?
Lychillä kävi paska mäihä, että sai vastaansa innovatiivisimman, taitavimman ja fiksuimman elossa olevan elokuvaohjaajan. Aika vittumainen temppu oli hänelle laittaa vastaan Trier.
Hitchcock vai Kurosava?
Kyllä tämä menee länteen. Kurosava oli sillanrakentaja ja hyvä sellainen, mutta jää mestarille.
Ridley Scott vai James Cameron?
Cameron on parhaimmillaan hyvä ja Scott on parhamillaan loistava, joten nimistä joiden laatuun ei voi luottaa on pakko valita Scott.
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tanhauser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. [...] Time to die."
Ingmar Bergman vai Steven Spielberg?
Tappajahai, Poltergeist, Indiana Jones ja tuomion temppeli, Amistad, A.I.Tekoäly.. Lista on niin pitkä ja syvästi vaikuttava, että Spielbergin häviö on ilmiselvä.
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
03.08.2011 15:36 Muok:03.08.2011 15:43
quafka kirjoitti:
Oletko nähnyt Social Networkin?
En.
Se7en on taas ihan klassikkokama.
Joo. Sellane vähä "muka" fiksu. Ihan hyvin toteuteetu, mutta vähä sellane mioten sen nyt sanois... ***-tähteä. Menee samaan sarjaan "Epäillyt"-leffan kanssa, eli ylihehkutetut peruspätkät, jotka kuitenkin katsoo vaivatta.
Molemmat ohjaajia, joita joko vihaa tai rakastaa. Sen takia tämä kombo. Minusta tyyleissäkin on jotain etäisesti samaa, vaikka silti paljon myös aivan eri universumista olevaa.
Joo siis logiikan tajuan kyllä helposti.
Haava lisäsi viestiä 15:43 03.08.2011
Kuin olisi Lycnh vs Terry Gilliam?
|
|
Tärähtänyt
215 viestiä
|
#3 kirjoitettu
04.08.2011 11:15
Martin Scorsese vai Francis Ford Coppola?
Vaikea. Molemmilla on mestariteoksia (jopa suhteellisen uudelta ajalta), mutta molemmilla on myös roskaa. Nousisikohan Scorsese Copppolan yläpuolelle ihan vaan sen takia, että hänellä on laajempi tuotanto, johon siis mahtuu myös enemmän hyviä filmejä.
Christopher Nolan vai David Fincher?
Nolan on minulle kohtalaisen tuntematon. Fincheriltä pidin ainakin siitä Alien-filmistä. Sen sijaan suunnattoman arvostettu Se7en on niitä filmejä, jotka ovat visuaalisesti hienoja mutta joiden sisältö ei nouse samalle tasolle. Varsinkaan filmin loppu ei vakuuta ollenkaan, vaikka siinä periaatteessa tapahtuukin ihan kauheita. Pakko silti valita Fincher.
Darren Aronofsky vai Paul Thomas Anderson?
Aronofsky nousee ykköseksi ihan jo pelkästään Black Swanin takia.
Von Trier vai Lynch?
Pidän kyllä monista Lynchinkin jutuista, mutta silti Trier.
Hitchcock vai Kurosava?
Kurosawalta olen muistaakseni nähnyt vain yhden filmin. Hitchockilta olen nähnyt vaikka kuinka monta ja pitänyt suuresta osasta paljon. Siis Hitchcock.
Ridley Scott vai James Cameron?
Molemmilla on sekä hyviä flmejä että ihan hirveää roskaa. Hmm... Cameron.
Ingmar Bergman vai Steven Spielberg?
Tämä on vaikea. Kaksi hyvin erilaista ohjaajaa, jotka molemmat ovat tehneet minulle tärkeitä filmejä (Indiana Jonesit, Kesäyön hymyilyä). Toisaalta molemmilla on sellaisia filmejä, joita en jaksa ollenkaan (Spielbergillä pahimmat lässytykset, Bergmanilla teatterimaisuudet). Spielbergillä taitaa olla enemmän sellaisia, mistä pidän.
|
Ladataan
