Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.07.2011 11:50

Amyn kuolema toisaalta, koska sen koko tuotanto on ihan timanttia. Siis albumit.. Live-toiminta ei niinkään youtube-videoista päätellen.
Enivei, olisin mielelläni kuunnellu monta levyä Amylta. Nyt kävi näin..

Mut toisaalta Amy on vaan yks ihminen. Norjassa kuoli vitusti enemmän, eikä ne tappanu itteään, niinku Amy luultavasti teki.


Jos tosissaan ollaan, niin ei kosketa kumpikaan. Amy oli pitkään menetetty tapaus, ja tuntemattomia norjalaisia ei vaan pysty hirveesti suremaan.

#3 kirjoitettu 24.07.2011 13:06 Muok:24.07.2011 13:08

Amy.

BVR muokkasi viestiä 13:07 24.07.2011

Whitenose oli musiikkinsa kautta lähempänä. Sitten tuo Norjan massahummaukset vaan kiinnostaa ihan sillä että miten yksi ihminen voi saada aikaan tuollasen.

#4 kirjoitettu 24.07.2011 13:09 Muok:24.07.2011 13:13

MiksI?
Norjan surmat, ku semmosia terroritekoja ei paljoo tapahdu. Narkkareita taas kuolee ja kuolaa jatkuvasti. Ei sataa ihmistä voi verrata yhtee narkkariin


Miksi ei?
narkkari. nisti. Ois kyl kiva ollu saada amyltä persettä

hapou muokkasi viestiä 13:12 24.07.2011
siis ei tapahdu paljoo pohjoisimmissa maissa

#5 kirjoitettu 24.07.2011 15:04 Muok:24.07.2011 15:05

G. kirjoitti:
Kumpi koskettaa henkilökohtaisesti enemmän?


Norja. Se jotenki kolahti ku pohti noin 90-lapsen perheitä. Siellä on aika monta isää, äitiä, siskoa veljeä, jne..

#6 kirjoitettu 24.07.2011 15:50

Norja. Kun kuulin uhrien lukumäärästä eilen aamulla, ahdistuin ihan kyyneliin asti. Niin valtava tragedia niin monelle perheelle ja traumaattinen tapahtuma koko Norjalle.

#7 kirjoitettu 24.07.2011 16:01

Norja kosketti enemmän. Niin paljon surusta rikkinäisiä perheitä...

#8 kirjoitettu 24.07.2011 18:23

Norja, ilmeisistä syistä.

#9 kirjoitettu 24.07.2011 19:02

Reaktioni Norjan tapahtumiin - Oho.
Reaktioni Winehousen kuolemaan - Aha.

#10 kirjoitettu 24.07.2011 21:47

Norja kylläkin. Mietityttää kovasti, että millainen looginen päättelyketju on ollu ku on päättäny ampuu nuoria ihmisiä, koska se aiheuttaa vallankumouksen..

..no. Nii. Ihmismieli.

#11 kirjoitettu 25.07.2011 01:52

Klaus H kirjoitti:
Täytyy todeta että kumpikaan ei kosketa, tässä maailmassa sattuu ja tapahtuu :/


Sama. On täs suurempiakin ongelmia.

#12 kirjoitettu 25.07.2011 01:53

Haava kirjoitti:
G. kirjoitti:
Kumpi koskettaa henkilökohtaisesti enemmän?


Norja. Se jotenki kolahti ku pohti noin 90-lapsen perheitä. Siellä on aika monta isää, äitiä, siskoa veljeä, jne..


Ja kellekään niistä murhaaja ei ollut yhtikäs mitään. Pelkkä paska, jota kaikki vihasivat syvästi.

#13 kirjoitettu 25.07.2011 01:56

Chadonna kirjoitti:
Norja kylläkin. Mietityttää kovasti, että millainen looginen päättelyketju on ollu ku on päättäny ampuu nuoria ihmisiä, koska se aiheuttaa vallankumouksen..

..no. Nii. Ihmismieli.


Mun mielestä ajatusketju on hyvinkin looginen ja ennalta arvattava. Ainoa asia miksi en tätä tämän tietäen kuitenkaan estänyt oli se, että minäkään en tuntenut murhaajaa ja hänen elämänsä oli minullekin pelkkää paskaa. Hänellä ei ollut ihmisarvoa minullekaan kuten ei kenellekään muullekaan tällä planeetalla. Sitte vähä kummastuttais jos joku tuttu tommosta tekis.

#14 kirjoitettu 25.07.2011 13:08

Kyllä mun sydäntä enemmän raastaa se että norjalaiset joutui kokemaan jotain niinkin kauheaa. Muutenkin pidän norjalaisista paljon enemmän, kuin amy winehousesta.

#15 kirjoitettu 25.07.2011 15:54

Ei kumpikaan, koska minulla ei ole tunteita.

#16 kirjoitettu 25.07.2011 19:49

Kyllä se toi Norjan tempaus oli. Jotenkin pistää vituttamaan poliittinen väkivalta ja terrori yleensäkkin (silloin kun sen kohde ei itse siis syyllisty samaan) ja tällänen teko oli isku koko pohjoismaista demokratiaa kohtaan, jossa kenelläkään ei lopulta ole hirveästi varaa valittaa.

#17 kirjoitettu 25.07.2011 20:32

Vessajono kirjoitti:
Ei kumpikaan, koska minulla ei ole tunteita.


Ensin pelästyin sinun olevan vaaraksi muille ihmisille, koska et kokisi muiden murhaamista rasittavaksi, mutta jos sinulla ei tosiaan ole lainkaan tunteita niin sinulla tuskin myöskään on motiivia muiden tappamiseen. Olet siis erittäin hyvässä tilassa.

#18 kirjoitettu 25.07.2011 21:58

Norja. Tapahtuma oli yllättävä. Kun vastaavaa tapahtuu jossain kaukaisessa maassa, siihen ei ikävä kyllä usein kiinnitä kovinkaan paljon huomiota. Kun kysymys maasta, joka on sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti lähellä, tulee sellainen olo, että voiko vastaavaa tapahtua täälläkin.
Amy Winehouse oli ihminen, jonka asiat olivat pahasti sekaisin. Hänen kuolemansa ei tullut yllätyksenä. Jos olisin kova fani, olisin varmasti ollut todella järkyttynyt. En kuitenkaan ollut erityisemmin innostunut hänen musiikistaan. Hän teki yhden menestyslevyn, joka vaikutti siihen, että retrosoul alkoi muutenkin menestyä. Tietynlaista merkitystä hänen musiikillaan siis oli. Monilla kuitenkin tuntuu olevan se käsitys, että tuottaja Mark Ronson oli tässä Winehousea tärkeämpi vaikuttaja. En tiedä totuutta, koska en ole edes katsonut levyn tekijätietoja. Nuoren ihmisen kuolema on toki aina surullinen asia. Amy Winehouse pääsi siihen kuuluisaan 27-kerhoon. Samanlaista legendaa hänestä tuskin tulee kuin Jim Morrisonista, Jimi Hendrixistä, Janis Joplinista, Robert Johnsonista ja Kurt Cobainista. Toisaalta tällä hetkellä on mahdotonta tietää, miten häneen suhtaudutaan kymmenen, viidenkymmenen tai sadan vuoden kuluttua.

#19 kirjoitettu 25.07.2011 22:45

Norja. Jäin seuraamaan uutisia koko illan ajaksi. Ja seuraavanakin päivänä.

Amy. Kotiin päästyä kuuntelin Youtubesta minulle aiemmin tuntemattoman Rehabin ja totesin sen olevan ihan hyvä kappale.

Johtopäätös: Norjan tapaus oli paljon koskettavampi.

#20 kirjoitettu 25.07.2011 22:59

Pakko sanoa kyllä että kumpikaan ei juurikaan koskettanut. Toki molemmat laittoivat ajattelemaan asioita, mutta eipä noissa nyt mitään niin mullistavaa. Mun mielestä on hauskaa, että tästä nyt pidetään hiljaisia hetkiä norjalaisten puolesta sillä aikaa kun USA on viimeiset 10 vuotta tappanut ja raiskannut siviilejä irakissa. Ei niille oo pidetty mitään hiljaisia hetkiä ikinä.

mut hei, ne on rättipäitä ei meitä kiinnosta.

http://www.iraqbodycou...

#21 kirjoitettu 25.07.2011 23:04 Muok:25.07.2011 23:52

Pysytään tällä lewelillä nyt kuitenkin.

#22 kirjoitettu 26.07.2011 00:14

norjassa tapahtui ikävä ja mälsä juttu, mut yksikään kuolleista ei sattunu lisäämään mun elämään mitään olennaista, joten mä en henkilökohtaisesti menettänyt mitään. amyn kohdalla sama juttu.

valitsen norjan, koska se oli epäreilumpi.

#23 kirjoitettu 26.07.2011 07:51

Amyn tähtihetki on tiivistettynä tuolla Back To Black-rieskalla, joten jonkun has-been nistiämmän kuolema ei voisi vähempää koskettaa. Se, että joku kiihkouskovais-äärioikeistolais-vatipää lahtaa lähemmäs sata puolustuskyvytöntä teiniä tietty hieman saa miettimään, kuinka päin vittua tää maailma oikein on. Jonkinlaista sympatiaa tietenkin tunnen omaisia kohtaan - vaikka totuuden nimissä on kyl oltava samoilla linjoilla ku edellinenkin: USAn maailmanpoliisileikki tappaa paljon enemmän ihmisiä ympärimaailmaa, niin naisia kuin lapsia, mutta sehän on tietenkin perusteltua KOSKA kyse on terrorismin vastaisesta sodasta?

#24 kirjoitettu 26.07.2011 12:05

G. kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
USAn maailmanpoliisileikki tappaa paljon enemmän ihmisiä ympärimaailmaa, niin naisia kuin lapsia, mutta sehän on tietenkin perusteltua KOSKA kyse on terrorismin vastaisesta sodasta?


Ei se oo perusteltua, se on ihan vitunmoista paskaa ja aivan rektumista. Mutta sitä tapahtuu koko ajan eli siihen on valitettavasti ehtinyt tottua - se on ns. normaali vallitseva olotila. Sama kun Somalian nälänhätää kärsiviä ei voida tukea kun pelätään että rahat menevät aseisiin, mutta jenkkien kanssa tehdään bisnestä koko ajan vaikka tiedetään suuren osan rahoista menevän aseisiin. Koska tehdään bisnestä ja saadaan siis itekki rahaa.


Kaikki on ihan vitunmoista paksaa ja aivan rektumista. Nyt uutisis on sanottu et monet ehkä hukkuivaktin eli onnettomuus. Mitäs lähtivät uimaan liian kauas vissiinki. Paskaa on sekin ja murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.

#25 kirjoitettu 26.07.2011 12:11

G. kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
G. kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
USAn maailmanpoliisileikki tappaa paljon enemmän ihmisiä ympärimaailmaa, niin naisia kuin lapsia, mutta sehän on tietenkin perusteltua KOSKA kyse on terrorismin vastaisesta sodasta?


Ei se oo perusteltua, se on ihan vitunmoista paskaa ja aivan rektumista. Mutta sitä tapahtuu koko ajan eli siihen on valitettavasti ehtinyt tottua - se on ns. normaali vallitseva olotila. Sama kun Somalian nälänhätää kärsiviä ei voida tukea kun pelätään että rahat menevät aseisiin, mutta jenkkien kanssa tehdään bisnestä koko ajan vaikka tiedetään suuren osan rahoista menevän aseisiin. Koska tehdään bisnestä ja saadaan siis itekki rahaa.


Kaikki on ihan vitunmoista paksaa ja aivan rektumista.


Näin juuri.


Juuri näin.

#26 kirjoitettu 26.07.2011 13:25

Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.

#27 kirjoitettu 26.07.2011 14:26

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.


Mut eiks me voitais kuunnella muita jo ennen ku ne saa meidät kuuntelee? Mie ainaki voin jo nyt kuunnella kaikkia.

#28 kirjoitettu 26.07.2011 19:30

Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.


Mut eiks me voitais kuunnella muita jo ennen ku ne saa meidät kuuntelee? Mie ainaki voin jo nyt kuunnella kaikkia.


sie et ookkaa genreuskovainen.

#29 kirjoitettu 27.07.2011 11:19

GxBx kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.


Mut eiks me voitais kuunnella muita jo ennen ku ne saa meidät kuuntelee? Mie ainaki voin jo nyt kuunnella kaikkia.


sie et ookkaa genreuskovainen.


Oonpas. Kuuntelen kaikkea, mutta en pidä kaikesta.

#30 kirjoitettu 27.07.2011 17:49

Norja koskettaa enemmän. Amyn kuolema ei tullut sillälailla yllätyksenä, varsinkin kun sitä varoitettiin useasti asiasta ja se näyttikin jos siltä ettei se ihan terve ole. Toki kummatkin on harmittavia juttuja, mutta viattomien ihmisten päättömässä ammuskelussa ei oo mitään järkeä. Huumeellinen elämä on oma valinta, tuntemattoman ammutuksi tuleminen ei ole.

#31 kirjoitettu 27.07.2011 21:42

Stocco kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.


Mut eiks me voitais kuunnella muita jo ennen ku ne saa meidät kuuntelee? Mie ainaki voin jo nyt kuunnella kaikkia.


sie et ookkaa genreuskovainen.


Oonpas. Kuuntelen kaikkea, mutta en pidä kaikesta.


et selvästikään tiedä mitä tarkoittaa genreuskovaisuus.

sanon ok.

#32 kirjoitettu 27.07.2011 23:47

GxBx kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

murhaaja sai haluamansa eli iha vitusti media-aikaa sanomalleen.


Tämä on myös minusta avoimen yhteiskunnan hinta, joka vaan pitää maksaa. Vaihtoehto olisi paljon pahempi kuin tämä.


Mut eiks me voitais kuunnella muita jo ennen ku ne saa meidät kuuntelee? Mie ainaki voin jo nyt kuunnella kaikkia.


sie et ookkaa genreuskovainen.


Oonpas. Kuuntelen kaikkea, mutta en pidä kaikesta.


et selvästikään tiedä mitä tarkoittaa genreuskovaisuus.

sanon ok.


Ole hyvä ja selitä, kiitos.

#33 kirjoitettu 27.07.2011 23:50

Myotess kirjoitti:
Norja koskettaa enemmän. Amyn kuolema ei tullut sillälailla yllätyksenä, varsinkin kun sitä varoitettiin useasti asiasta ja se näyttikin jos siltä ettei se ihan terve ole. Toki kummatkin on harmittavia juttuja, mutta viattomien ihmisten päättömässä ammuskelussa ei oo mitään järkeä. Huumeellinen elämä on oma valinta, tuntemattoman ammutuksi tuleminen ei ole.


Sosiaalidemokratian aatteen valitseminen on oma valinta ja myös varoituslaukauksia oli jo Suomessakin ammuttu vuosia sitten. Yllättävää ei siis kumpikaan tapauksista ollut. Eikä kuolleet olleet sattumanvaraisia, kuten esim. lento-onnettomuudessa, jossa toki siinäkin on itse varmaankin ehkä ostanut lipun koneeseen vieläpä omalla rahalla. Perverssiä maksaa omasta kuolemastaan. Vielä törkeämpää on se, että teleoperaattorit veloittivat tekstareista äidille turmasaarelta.

#34 kirjoitettu 30.07.2011 14:39

Stocco kirjoitti:

Sosiaalidemokratian aatteen valitseminen on oma valinta ja myös varoituslaukauksia oli jo Suomessakin ammuttu vuosia sitten. Yllättävää ei siis kumpikaan tapauksista ollut.


Mitä varoituslaukauksia?