Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.05.2011 18:12

Groovea saa soittamiseen lisää soittamalla enemmän fiiliksellä. Tuo on ainoa, mitä itse voin sanoa. Luulisi sen pätevän lähes jokaiseen instrumenttiin.

#3 kirjoitettu 24.06.2011 21:06

Kannattaa tsekata YouTubesta hyviä rumpusooloja,
kirjoita sinne esim. YouTube - Amazing Drum Solo.
Sairaan makee!!!!!

#4 kirjoitettu 25.06.2011 00:31 Muok:25.06.2011 00:42

Groove on käsitetty yleensä vähän väärin, sehän on ns. jälkeen jättäytymistä, ei kaikki voi soittaa groovea. Shuffle on edellä soittoa. Ja parhaiten skulaa kun vuorottelee näitä kahta (siis rytmisoittimilla) t. nörtti

edit. Eli ehkä haet swingiä soittoosi... lyöt jokatoisen beatin eteen ja toisen taakse, se on kuin golffia, sit ku löytyy niin se on siin. Uuttaree harjoitteluu vaan

Trij muokkasi viestiä 00:37 25.06.2011

#5 kirjoitettu 25.06.2011 01:49

Jeps, no ne pellit meinasin ottaa alust pois mut video on jo siel, hyppäähä siihe mieluummin missä soitto alkaa.

#6 kirjoitettu 25.06.2011 12:16

Trij kirjoitti:
Groove on käsitetty yleensä vähän väärin, sehän on ns. jälkeen jättäytymistä, ei kaikki voi soittaa groovea. Shuffle on edellä soittoa. Ja parhaiten skulaa kun vuorottelee näitä kahta (siis rytmisoittimilla) t. nörtti


Ööh, hetkinen?

#7 kirjoitettu 25.06.2011 12:25

Effekt kirjoitti:
Trij kirjoitti:
Groove on käsitetty yleensä vähän väärin, sehän on ns. jälkeen jättäytymistä, ei kaikki voi soittaa groovea. Shuffle on edellä soittoa. Ja parhaiten skulaa kun vuorottelee näitä kahta (siis rytmisoittimilla) t. nörtti


Ööh, hetkinen?


No hei emmä siis niinku tiedäkkään, oon kirjotellu näköjään tännekin eilen ihan tuiterissa.

#8 kirjoitettu 29.06.2011 14:21

joona111 kirjoitti:
http://www.youtube.com... <-- Video tuossa, haluaisin vain kysyä, että mitä teidän mielestä kannattaisi treenata että sais groovea vielä soittoon?


Mielestäni tuo oli melko ärsyttävää läpsyttelyä. Alun päätön hakkaamine ainakin oli melko kuvottavaa.

http://www.youtube.com...

#9 kirjoitettu 29.06.2011 14:31 Muok:29.06.2011 14:34

Istharium The Foe kirjoitti:
Groovea saa soittamiseen lisää soittamalla enemmän fiiliksellä. Tuo on ainoa, mitä itse voin sanoa. Luulisi sen pätevän lähes jokaiseen instrumenttiin.


sano vielä, et rumpuja soitetaan rummuilla eikä kitaralla.

hapou muokkasi viestiä 14:34 29.06.2011
eikun siis rumpujen soitto vaatii rummut eikä kitaran.

#10 kirjoitettu 29.06.2011 14:51

Trij kirjoitti:
Groove on käsitetty yleensä vähän väärin, sehän on ns. jälkeen jättäytymistä, ei kaikki voi soittaa groovea. Shuffle on edellä soittoa. Ja parhaiten skulaa kun vuorottelee näitä kahta (siis rytmisoittimilla) t. nörtti

edit. Eli ehkä haet swingiä soittoosi... lyöt jokatoisen beatin eteen ja toisen taakse, se on kuin golffia, sit ku löytyy niin se on siin. Uuttaree harjoitteluu vaan


Soundtoys:n Echoboy -plugaris on tällainen namiska: Kuva
Jos vääntää shuffleen päin niin menee etuaikaan ja jos vääntää swingiin päin niin sitten jättää jälkeen... Eli eli, olin vaan hyvin vähäsen hukassa

#11 kirjoitettu 29.06.2011 15:32

Trij kirjoitti:
...shuffle ja swing...


Mitäs jos etsisit vielä pari muutakin lähdettä noille termeille ja vertailisit hieman?

"In shuffle rhythm, the first note in the pair is exactly twice the duration of the second note. In swing the division is inexact, and varies depending on factors such as how fast or slow the music is, on the genre of music, or the individual tastes of the performer, from almost equal (typically at fast tempos) to almost shuffle (typically at slow tempos)." - Wikipedia

#12 kirjoitettu 29.06.2011 15:57

Effekt kirjoitti:
Trij kirjoitti:
...shuffle ja swing...


Mitäs jos etsisit vielä pari muutakin lähdettä noille termeille ja vertailisit hieman?

"In shuffle rhythm, the first note in the pair is exactly twice the duration of the second note. In swing the division is inexact, and varies depending on factors such as how fast or slow the music is, on the genre of music, or the individual tastes of the performer, from almost equal (typically at fast tempos) to almost shuffle (typically at slow tempos)." - Wikipedia


Jep, vertailu on hyvästä ja jos ymmärsin tuosta wikin artikkelista jotakin niin siinä kerrottiin rytmin teoriasta eli vain kahden iskun suhteesta toisiinsa. Miltä se kuulostaakaan sitten kompissa onkin toinen asia.

#13 kirjoitettu 29.06.2011 16:00

Aika hyvin sanottu wikipediassa.

#14 kirjoitettu 29.06.2011 16:11

Jos ei ole groovea aikaisemmin soittanut, aika hyvä keino on soittaa vuoron perään suoraa komppia ja sufflea vaihdellen näitä lennosta. Sen jälkeen 16-osa beatia ja perään sitä sufflefiiliksellä. Sitten voi palata suoraan komppiin ja yrittää heittää muutama filli 16-osasufflella siihen päälle jne. Groove on elävää ja vaihtelee, mutta jonkinlainen toimiva välimuoto suoran ja sufflekompin välille täytyy ensin rakentaa. Sitten myöhemmin voi huomata, että reggae laahaa vähän enemmän, disco vähemmän jne. Meters toimii hyvin keskivaiheilta ensialkuun.

Ps: Mulla on rumpukomppisanastot vähän hukassa, kun en siitä paljoa tiedä. Enivei.. got the point?

#15 kirjoitettu 29.06.2011 16:13 Muok:29.06.2011 16:55

Trij kirjoitti:
Jep, vertailu on hyvästä ja jos ymmärsin tuosta wikin artikkelista jotakin niin siinä kerrottiin rytmin teoriasta eli vain kahden iskun suhteesta toisiinsa. Miltä se kuulostaakaan sitten kompissa onkin toinen asia.


Ööh, mitäs noi nuotti-/ääniesimerkit siellä sitten on?

Effekt muokkasi viestiä 16:44 29.06.2011

Ehkä vielä selvennykseksi, puuttumatta sen enempää groove sanan syvempään olemukseen.

Suora vs. shuffle vs. swing fraseeraus. Kyse siis on hyvinkin pitkälti kahden peräkkäisen kahdeksasosanuotin kestojen suhteesta toisiinsa; suorassa kompissa ne ovat samanarvoiset eli yhtä pitkät, kun taas swing ja shuffle fraseeraa ensimmäisen kahdeksasosan pitkäksi ja jälkimmäisen lyhyeksi (tarkemmin selitettynä/piirrettynä löytynee tuolta Wkipedia linkin takaa).

Näitä (kuten kaikkia miljardeja muitakin komppeja/fraseeraus tyylejä) voidaan sitten hienosäätää soittamalla esim 'laid back' (taakse), 'on the beat' (kohilleen), 'ahead' (eteen), 'in the pocket' jne jne...

#16 kirjoitettu 12.07.2011 02:03

http://www.youtube.com... <-- tuossa menny yhtää parempaan suuntaan soitto?

#17 kirjoitettu 12.07.2011 16:11 Muok:12.07.2011 16:19

joku toinen kehari kirjoitti:
Mä käsitän grooven silleen että se soitto svengaa.


Näin.

_Panzerfaust_ muokkasi viestiä 16:18 12.07.2011

http://www.youtube.com...
tuosta voi "opetella" sitä groovea

#18 kirjoitettu 12.07.2011 16:32

joona111 kirjoitti:
http://www.youtube.com... <-- tuossa menny yhtää parempaan suuntaan soitto?


Koita ainakin aksentoida enemmän, tuo nimittäin melkosen helvetisti lisää syvyyttä soittoon. Rudimenttejä, tuplaiskuja, ghost noteja, kaikkee jämerää niin jo vain

#19 kirjoitettu 12.07.2011 16:51

Okeij, kiitos vinkeistä. Aksentointia on tosin vaikea harrastaa sillee ett saa selvää ku tuo kameran mikki ei ole mikään kamalan hyvä rumpuäänitykseen.
Ja tää nyt on ehkä vähän turha threadi jonkun mielestä, mutta miten ihmiset lähtis kirjottamaan rumpusooloa? sellasta miettinyt tässä :o

#20 kirjoitettu 13.07.2011 14:17

Arhebeatz kirjoitti:
joona111 kirjoitti:
http://www.youtube.com... <-- tuossa menny yhtää parempaan suuntaan soitto?


Koita ainakin aksentoida enemmän, tuo nimittäin melkosen helvetisti lisää syvyyttä soittoon. Rudimenttejä, tuplaiskuja, ghost noteja, kaikkee jämerää niin jo vain


Juuri näin.

#21 kirjoitettu 13.07.2011 15:38

joona111 kirjoitti:
http://www.youtube.com... <-- tuossa menny yhtää parempaan suuntaan soitto?


Tuo sun soittos vaikuttaa vieläkin vähä siltä, et mietit "katotaa mimmone ääni tosta tulee jos vähä koittaa. Ok, se oli semmosta." Et mikä näissä sun jutuissa niiku on idea? Päätön lätkiminenkö?

#22 kirjoitettu 13.07.2011 15:46

Seksi.

#23 kirjoitettu 13.07.2011 16:10

Idea on ihan se että on tullu kuvattua tuollaisia videoita, missä vaan ihan improna soittelen että näen kehitynkö yhtään. 17 v olen, kuus vuotta soittanu, en tänne tullu siks ett saisin kuulla kuinka soitto on päätöntä lätkimist, bändin kanssa on ihan eri asia soittaa ku tuollain improna jotain vaan. Halusin rakentavaa kritiikkiä niinkuin useilta jo sain. Kiitos niistä, rudimentti kirjan käyn varmaa tossa lainaamassa ^^

#24 kirjoitettu 13.07.2011 16:26

http://www.youtube.com...

#25 kirjoitettu 13.07.2011 16:39

Ja mua muutenkin ärsyttää ku nää linkkailee tänne jotain Bonhameja, kyllä, mä oon kattonu tubesta noin miljoona hiton rumpuvideota ja mä tiedän ketkä ovat hyviä rumpaleja, kiitos kiitos. Näillä kavereilla on ehkä hippusen verran paremmat kamat, ja äänitysvehkeet, mä jos nyt meen tohon kellariin ton paskan kameran kanssa ja VAIKKA soittasin noi samat jutut ne kuulostas sata kertaa paskemmilta ku mä ne kuvaisin.
Ei mitään ragea, mutta siis ihan oikeesti. Jos joku tulee sanomaan sulle ett sun soitto on päätöntä hakkaamista, ku oot sitä monta vuotta, monta tuntia päiväs yrittäny treenata paremmaks, niin se ei anna hirveest motivaatiota treenata, nytkin piti viel pari tuntia, mutt aattelin ett ihan sama kai sitten.
Tiedän että tää on intternet, mut ei silti tarvitse olla ihan kusipää, mä en ole väittänyt olevani maailman paras rumpali, mutta rakastan rumpuja soittaa ja haluan tulla paremmaksi.
Kiitos.

#26 kirjoitettu 13.07.2011 17:01

joona111 kirjoitti:
Näillä kavereilla on ehkä hippusen verran paremmat kamat, ja äänitysvehkeet, mä jos nyt meen tohon kellariin ton paskan kameran kanssa ja VAIKKA soittasin noi samat jutut ne kuulostas sata kertaa paskemmilta ku mä ...

janne ahosella on paljon paremmat sukset kun mulla, ja kyl mäki sielt tornist niiq lennän jos otan vauhtia pulkalla, mutta jne.
joona111 kirjoitti:
mutta rakastan rumpuja soittaa ja haluan tulla paremmaksi.

onneks mä en rakasta mäkihyppyä ja halua tulla paremmaksi

anteeksi ot, hitler, tissit xd

#27 kirjoitettu 13.07.2011 17:07

Ehkä mä otan jonku videon treenikseltä jos siel ehtii kuvata joku kerta niin ei tarvi vittuilla sitten enää ^^

#28 kirjoitettu 13.07.2011 17:19

http://www.mikseri.net... ja tuolla, puole välin tienoil, nuo pohja 1, 2 ym mun soittamia, vähä paremmalla laadulla.

#29 kirjoitettu 14.07.2011 17:46

joona111 kirjoitti:
http://www.mikseri.net... ja tuolla, puole välin tienoil, nuo pohja 1, 2 ym mun soittamia, vähä paremmalla laadulla.


Ite laskisin tempoa hetkeksi vielä ainakin. Vinkki rässikomppiin: Älä soita haikka - virppa - haikka - virppa, vaan soita haikka ja virppa päällekkäin (tai jos jaksat niin kaheksasosat haikalla tai raidilla yms). Tuo nimittäin ihan vähän helvetisti paremman tatsin ko. komppiin Hyvänä esimerkkinä Mokoman Takatalvi, jossa tulee molemmat variaatiot mutta _EI_ tota haikkavirppa -variaatiota. +1.

http://www.youtube.com...

#30 kirjoitettu 15.07.2011 12:36

joona111 kirjoitti:
Ei mitään ragea, mutta siis ihan oikeesti. Jos joku tulee sanomaan sulle ett sun soitto on päätöntä hakkaamista, ku oot sitä monta vuotta, monta tuntia päiväs yrittäny treenata paremmaks, niin se ei anna hirveest motivaatiota treenata, nytkin piti viel pari tuntia, mutt aattelin ett ihan sama kai sitten.

Varoituksen sananen, veljeni: älä eti sitä motivaatiota mikseri.netistä. Täältä kyl saa palautetta jos osaa kysyä, mut useimmite se on ennemmänki realistista kun motivoivaa. Motivoivaa palautetta saa vanhemmilta ja opettajilta.

Mut noitta amazing drum solo videoitten linkkaamine on kyl opettelumieles aika turhaa, se on totta. Ei se välttämättä hirveesti kehitä jos kattoo youtubesta jotain minkä soittamiseen ei vaan ole rahkeita.

#31 kirjoitettu 15.07.2011 15:57

Realistinen palaute on paskaa. "Sun soitto kusee, sori" on huomattavasti kehittävämpää kuin "Ihan kivaa." Ja osaksi totta tuo rumpusoolojuttu... Jos äänittäisit sun rummuilla ja äänitysvehkeillä (mistä mulla ei oo mitään tietoa) niin epäilisin että jos soittaisit jonkun... Manginin soolon puhtaasti niin rumpalin korva tunnistais vitullisen soittotaidon sen huonon laadun alta.

#32 kirjoitettu 15.07.2011 16:48

Valitettavasti ei tarvi olla edes hyvä rumpali, jotta voi menestyä. Jussi 69 on hyvä esimerkki.