Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.04.2011 23:17

uninen runoilija kirjoitti:
Kumpaa sinä toivot mestariksi 2011?


Melko sama. HIFK kuiteski noista kahdesta.

#3 kirjoitettu 12.04.2011 23:21

Aika sama kumpi voittaa, kunhan minä voitan firman liigapörssin ja saan kopan olutta.

#4 kirjoitettu 12.04.2011 23:31

HIFK, koska espoolaisille ei tuu antaa minkäänlaista palkintoa mistään ennen ku länsimetro on rakennettu.

#5 kirjoitettu 12.04.2011 23:41

HIFK koska haluun tietää kuseeko ne pokaaliin jos ne voittaa.

#6 kirjoitettu 12.04.2011 23:41

Sympatiat annan bluesille, ovat pitkän kaavan kautta päässyt finaaleihin asti. Mutta pelityylillisesti pidän enemmän hifkistä. Ihan mielenkiintoinen finaalipari vaikka oisinkin toivonut Jyp-Hifk finaaleja.. Veikkaan et ottelusarjasta tulee tasainen, mutta onhan hifki niin kovassa vedossa tällä hetkellä ettei niitä pysäytä mikään ei edes Tarkki bluesin maalilla. Molemmat ovat mitalinsa ansainnut on se sit kultainen tai hopeinen.

Viimeisiä yleltä nähtäviä Jääkiekon mm-kisoja odotellessa.

#7 kirjoitettu 12.04.2011 23:42

pieslice kirjoitti:
HIFK koska haluun tietää kuseeko ne pokaaliin jos ne voittaa.

#8 kirjoitettu 12.04.2011 23:43

HIFK

Helsingissä asuvana olen hypännyt bandwagoniin koska Jokereita ei voi kannattaa.

Mulla on ihan hyvä rekordi SM-liigapaikkakunnilla asumisesta: 3/4 kertaa kaupungin joukkue finaaleissa.

#9 kirjoitettu 12.04.2011 23:45

W@RM kirjoitti:
Sympatiat annan bluesille, ovat pitkän kaavan kautta päässyt finaaleihin asti. Mutta pelityylillisesti pidän enemmän hifkistä. Ihan mielenkiintoinen finaalipari vaikka oisinkin toivonut Jyp-Hifk finaaleja.. Veikkaan et ottelusarjasta tulee tasainen, mutta onhan hifki niin kovassa vedossa tällä hetkellä ettei niitä pysäytä mikään ei edes Tarkki bluesin maalilla. Molemmat ovat mitalinsa ansainnut on se sit kultainen tai hopeinen.

Viimeisiä yleltä nähtäviä Jääkiekon mm-kisoja odotellessa.


Joo, on kyllä pakko ihailla Bluesin työmoraalia ja kuinka Espoossa on tehty kovaa työtä, että on päässyt Sm liigan kärkipeleihin.

#10 kirjoitettu 12.04.2011 23:45

IHAN. VITUN. SAMA.



HIFK.

#11 kirjoitettu 12.04.2011 23:46

Bloodhound kirjoitti:
Veikkaan, että HIFK. Aika tasavahvaa on varmasti. JYP tippui jo ansaitusti paskan esityksen jälkeen, joten oma kiinnostus osittain lopahti sen myötä.


Jypin eväät oli syöty jo ennen runkosarjan loppua, vähän kuin viime kaudella. Blues meni ansaitusti finaaleihin, pakko se on vaan myöntää rehtinä Jyp-fanina.

#12 kirjoitettu 12.04.2011 23:48

W@RM kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:
Veikkaan, että HIFK. Aika tasavahvaa on varmasti. JYP tippui jo ansaitusti paskan esityksen jälkeen, joten oma kiinnostus osittain lopahti sen myötä.


Jypin eväät oli syöty jo ennen runkosarjan loppua, vähän kuin viime kaudella. Blues meni ansaitusti finaaleihin, pakko se on vaan myöntää rehtinä Jyp-fanina.


Hienoa rehellistä puhetta, arvostan.

#13 kirjoitettu 12.04.2011 23:49

uninen runoilija kirjoitti:
Joo, on kyllä pakko ihailla Bluesin työmoraalia ja kuinka Espoossa on tehty kovaa työtä, että on päässyt Sm liigan kärkipeleihin.


No ohan siihen joukkueeseen pumpattu sitä rahaakin, vaikka onhan siellä tehty hyvää junnu työtä jo vuosia mikä alkaa kantaa nyt hedelmää kun niille annetaan mahdollisuus pelata miesten joukkueessa.

#14 kirjoitettu 12.04.2011 23:49

Näissä mikserin urheiluketjuissa on kyllä se kumma juttu että aina jonku pitää tulla kertomaan että ei kiinnosta.

#15 kirjoitettu 12.04.2011 23:51

lökö kirjoitti:
Näissä mikserin urheiluketjuissa on kyllä se kumma juttu että aina jonku pitää tulla kertomaan että ei kiinnosta.


X2

Huomiota voi hakea monella eritapaa...ei herneitä. Onhan suomi vapaa maa

#16 kirjoitettu 13.04.2011 00:11

lökö kirjoitti:
Näissä mikserin urheiluketjuissa on kyllä se kumma juttu että aina jonku pitää tulla kertomaan että ei kiinnosta.


Joo näin on, mutta "ei kiinnosta" viestit kyllä helposti tulee myös ohitettua samalla ajatuksella: että toisen "ei kiinnosta",
ei kiinnosta minuakaan kummemmin.

#17 kirjoitettu 13.04.2011 00:12

W@RM kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Joo, on kyllä pakko ihailla Bluesin työmoraalia ja kuinka Espoossa on tehty kovaa työtä, että on päässyt Sm liigan kärkipeleihin.


No ohan siihen joukkueeseen pumpattu sitä rahaakin, vaikka onhan siellä tehty hyvää junnu työtä jo vuosia mikä alkaa kantaa nyt hedelmää kun niille annetaan mahdollisuus pelata miesten joukkueessa.


Jeps, kyllähän rahaakin siellä on, niin kuin melkein jokaisessa joukkueessa... jos nyt ei huomio Pelikaaneja..

#18 kirjoitettu 13.04.2011 01:21

lökö kirjoitti:
Näissä mikserin urheiluketjuissa on kyllä se kumma juttu että aina jonku pitää tulla kertomaan että ei kiinnosta.


Liikuntatunneilla traumatisoituneet nörttimuusikot haluavat purkaa patoutumiaan. : ]

#19 kirjoitettu 13.04.2011 06:16

Kyllä se Bluutsi voittaa, ei siitä ole mitään epäselvyyttä. Tai toisin asian ilmaistuna, tässä vaiheessa on ihan sama kuka voittaa - kunhan se ei o Hifki.

#20 kirjoitettu 13.04.2011 08:32

Yleensä aina kannatan sitä, joka ei aikaisemmin ole voittanut mitään. Nykyinen asuinkunta kuitenkin Helsinki, joten ei harmita jos HIFK vie. Vetoa löisin HIFK:n puolesta.

#21 kirjoitettu 13.04.2011 14:44 Muok:13.04.2011 14:50

Mää ole hifkin puolella. Ku kaveritki.

#22 kirjoitettu 13.04.2011 15:33

Saipa.

#23 kirjoitettu 13.04.2011 17:25

2ekaa peliä on aika ratkaisevassa roolissa, jos hifki vie ne molemmat nostetaan kanada maljaa helsingissä. Jos taas blues vääntää tänään voiton, on hifkille tulossa hikinen finaalisarja.

#24 kirjoitettu 13.04.2011 17:56 Muok:20.04.2011 12:27

No Hifk vaikka en mä sitä oikeasti kannata. Tärkeintä on, että espoolaiset ei voita mitään! Kannattaisin vaikka Kalpaa tai TPS:ää ennen kuin Esbon poikia. Asenne kohdallaan siis!

#25 kirjoitettu 13.04.2011 18:56

Chadonna kirjoitti:
Mää ole hifkin puolella. Ku kaveritki.


Hahaa, muokkasit viestiäs, mä näin! Väitit et Bluussi on voittanu hiljan mestaruuden!

#26 kirjoitettu 13.04.2011 19:20

Epoche kirjoitti:
Kyllä se Bluutsi voittaa, ei siitä ole mitään epäselvyyttä. Tai toisin asian ilmaistuna, tässä vaiheessa on ihan sama kuka voittaa - kunhan se ei o Hifki.


Asiaa!

#27 kirjoitettu 13.04.2011 20:23

Chadonna kirjoitti:
Mää ole hifkin puolella. Ku kaveritki.


Jos kaverisi kannustaisi Bluesia, kannustaisitko silloin sinäkin?

#28 kirjoitettu 14.04.2011 23:35

Kyllä taitaa olla bluesin eväät syöty, Hifki on vaan niin paljon kovemmassa kunnossa ja materiaalin laajuus alkaa kääntymään helsinkiläisten eduksi peli peliltä. Seuraava peli on kuoleman peli bluesille jos sen häviävät niin mestaruus menee 4-0voitoin hifkille ja oikealle porukalle menee, sarjan tasaisimman ja leveimmän materiaalin omaava joukkue..pakko se on tunnustaa vaikka Jyp-fani olen henkeen ja vereen.

#29 kirjoitettu 15.04.2011 09:38

W@RM kirjoitti:
Kyllä taitaa olla bluesin eväät syöty, Hifki on vaan niin paljon kovemmassa kunnossa ja materiaalin laajuus alkaa kääntymään helsinkiläisten eduksi peli peliltä. Seuraava peli on kuoleman peli bluesille jos sen häviävät niin mestaruus menee 4-0voitoin hifkille ja oikealle porukalle menee, sarjan tasaisimman ja leveimmän materiaalin omaava joukkue..pakko se on tunnustaa vaikka Jyp-fani olen henkeen ja vereen.


Eihän tuota voi käydä kieltämään... vaikka toista joukkuetta stadista kannatankin.

#30 kirjoitettu 15.04.2011 13:00

realiteetin hukannut kirjoitti:
Pelicans vie


"mestiksen paras joukkue"

#31 kirjoitettu 15.04.2011 13:23 Muok:15.04.2011 13:23

koska jääkiekko

GxBx muokkasi viestiä 13:23 15.04.2011

SM_LIIGA

#32 kirjoitettu 15.04.2011 15:16

luistelevien neandertaalien katteleminen voisi periaatteessa olla ihan hauskaa minuutin ajan mutta käytännössä ei kuitenkaan

#33 kirjoitettu 15.04.2011 16:05

Jätkät varmaan seuraakin balettia ja rusettiluistelua?

#34 kirjoitettu 15.04.2011 16:16

W@RM kirjoitti:
Jätkät varmaan seuraakin balettia ja rusettiluistelua?


hahah

#35 kirjoitettu 15.04.2011 16:17

Pohjois-Korea kirjoitti:
luistelevien neandertaalien katteleminen voisi periaatteessa olla ihan hauskaa minuutin ajan mutta käytännössä ei kuitenkaan


kyllä sm-liiga näköjään jollain tasolla kiinnostaa, kun pitää tähän ketjuun kommentoida...

#36 kirjoitettu 15.04.2011 16:26

W@RM kirjoitti:
Jätkät varmaan seuraakin balettia ja rusettiluistelua?


JOO TOTTAKAI JA SIT SIEL KATSOMOS AIN RAIVONA HJHUUTAA SSAAAAAAATANA KORPI MIKSET SÄÄ VOITA VITUN MALEDIIVIT PAINUKKAAA PERSEESEEN ja vedän lähintä kanssaistujaa TURPAAAN plus runkkaan mällit EDESSÄ istuvan tädin PÖHeikköön!!"!"12111113

#37 kirjoitettu 15.04.2011 16:34

GxBx kirjoitti:
JOO TOTTAKAI JA SIT SIEL KATSOMOS AIN RAIVONA HJHUUTAA SSAAAAAAATANA KORPI MIKSET SÄÄ VOITA VITUN MALEDIIVIT PAINUKKAAA PERSEESEEN ja vedän lähintä kanssaistujaa TURPAAAN plus runkkaan mällit EDESSÄ istuvan tädin PÖHeikköön!!"!"12111113


Anteeksi ei ollut tarkoitus loukata tunteitasi

Tiesitkö muuten että urheilua voi seurata ihan kotonakin tv:n välityksellä, sivistyneesti ilman alkoholia, kannattaa rehdisti omaa joukkuetta ilman ylilyöntejä ja hyväksyä se tosiasia jos vastustaja oli parempi?

#38 kirjoitettu 15.04.2011 16:43 Muok:15.04.2011 16:44

W@RM kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
JOO TOTTAKAI JA SIT SIEL KATSOMOS AIN RAIVONA HJHUUTAA SSAAAAAAATANA KORPI MIKSET SÄÄ VOITA VITUN MALEDIIVIT PAINUKKAAA PERSEESEEN ja vedän lähintä kanssaistujaa TURPAAAN plus runkkaan mällit EDESSÄ istuvan tädin PÖHeikköön!!"!"12111113


Tiesitkö muuten että urheilua voi seurata ihan kotonakin tv:n välityksellä, sivistyneesti ilman alkoholia, kannattaa rehdisti omaa joukkuetta ilman ylilyöntejä ja hyväksyä se tosiasia jos vastustaja oli parempi?



GxBx muokkasi viestiä 16:44 15.04.2011


GxBx muokkasi viestiä 16:44 15.04.2011

mutta tekeekö kukaan niin?

#39 kirjoitettu 15.04.2011 16:54

GxBx kirjoitti:
mutta tekeekö kukaan niin?


Allekirjoittanut kyllä seuraa ihan kiltisti omien lapsien kaa urheilua sen mitä he siitä vielä ymmärtävät.

#40 kirjoitettu 15.04.2011 17:29

W@RM kirjoitti:
Jätkät varmaan seuraakin balettia ja rusettiluistelua?


Rusettiluistelua tulee televisiosta valitettavasti hieman heikonlaisesti, mutta taitoluistelua seuraan aktiivisesti.