Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.01.2011 17:31

Mitäs silloin pitäisi juhlistaa?

#3 kirjoitettu 19.01.2011 17:35

Nyhde kirjoitti:
Mitäs silloin pitäisi juhlistaa?


Uutta vuotta!

#4 kirjoitettu 19.01.2011 17:36

Mjaa, mie oisin aatellu että Haava juhlii ensimmäisen katuvalon käyttöönottopäivää.

#5 kirjoitettu 19.01.2011 17:43

Ei paljo muitten uudetvuodet kiinnosta.

#6 kirjoitettu 19.01.2011 18:00

Juhlikoon kinkit keskenään, miun uusivuosi meni jo.

#7 kirjoitettu 19.01.2011 18:04

Niin jäniksenkö vuosi nyt on tulossa? Jee.

#8 kirjoitettu 19.01.2011 18:06

Wikipedian mukaan tänä vuonna kusi-ihojen kemut olis vasta 3.2.

#9 kirjoitettu 19.01.2011 18:17

Raep-FIN kirjoitti:
Wikipedian mukaan tänä vuonna kusi-ihojen kemut olis vasta 3.2.


Hmm eikös tuo ole uudenvuodenpäivä? Kai se idea oli että aattona vedetään perseet. Voi ne tietysti vetää seuraavanakin päivänä, tai vaikka ihan joka päivä!

#10 kirjoitettu 19.01.2011 18:21 Muok:19.01.2011 18:21

Raep-FIN kirjoitti:
Wikipedian mukaan tänä vuonna kusi-ihojen kemut olis vasta 3.2.


Juhliminen alkaa aattona!

Haava oli hidas 18:21 19.01.2011

#11 kirjoitettu 19.01.2011 20:08

Haava trollaa. Epistä, ku haava saa trollaa tollaa!

#12 kirjoitettu 19.01.2011 20:53

Taitaa olla silloin koulupäivä.

#13 kirjoitettu 19.01.2011 21:06

Sattuu olemaan vielä synttäritkin kyseisenä päivänä, saatan siis oluen ottaa.

#14 kirjoitettu 19.01.2011 21:49 Muok:19.01.2011 21:51

Onko tähtiin sijoitetun koordinaatiston suhteen mitattuna Maan sijainnin oleminen Aurinkoon nähden kinemaattisesti tietty sopiva juhlimisen aihe?

Onko muinaisen roomalaisen käytännön mukaan valitun uuden kalenterivuoden alkaminen juhlimisen arvoinen?

Onko tyhmää juhlia taivaankappaleitten asentoja?

Onko tyhmää pitää jokin juhla siksi, koska sitä juhlaa on juhlittu aiemmin?

Mielestäni juhla on tarpeeton, jos sen peruste on jompi kumpi noista aiemmista. Sen sijaan sellaisia asioita, joita voi juhlistaa, on esimerkiksi itsenäisyys. Mutta sen juhliminen tiettynä kalenterivuoden aikana on yhtä tyhmää kuin muutkin vuotuiset juhlat kuten synttärit. Sen sijaan itsenäisyyttä ja elämää pitäisi - jos ne juhlimisen aiheeksi katsoo - juhlia joka päivä. No, ei ehkä juhlia mutta pitää arvossa.

Twight muokkasi viestiä 21:51 19.01.2011

#15 kirjoitettu 19.01.2011 22:35

Twight kirjoitti:
Sen sijaan itsenäisyyttä ja elämää pitäisi - jos ne juhlimisen aiheeksi katsoo - juhlia joka päivä. No, ei ehkä juhlia mutta pitää arvossa.


Jep. Joka päivä on ryyppypäivä.

#16 kirjoitettu 19.01.2011 22:49

Vois tällaset trolliketjut lukita!!!

#17 kirjoitettu 19.01.2011 23:19

Twight kirjoitti:
Onko tähtiin sijoitetun koordinaatiston suhteen mitattuna Maan sijainnin oleminen Aurinkoon nähden kinemaattisesti tietty sopiva juhlimisen aihe?

Ihan yhtä turhaa kuin juhlia sitä että on elänyt n kertaa maan auringon kiertämiseen käyttämän ajan.

Ihan yhtä turhaa kuin juhlia oikeastaan ihan mitä tahansa.

Onko muinaisen roomalaisen käytännön mukaan valitun uuden kalenterivuoden alkaminen juhlimisen arvoinen?

On, koska uuden alku on aina sellanen vanhan loppu. Jeah. Pettämätön perustelu!

Onko tyhmää juhlia taivaankappaleitten asentoja?

Seksiasentojen juhliminen saattaisi olla vielä tyhmempää.

Onko tyhmää pitää jokin juhla siksi, koska sitä juhlaa on juhlittu aiemmin?

Onks tyhmää juhlia, koska aiemminki on juhlittu?




Oliks tää kompa?


Meinaan juhlia kiinalaista uuttavuotta. Jänikset on jänniä.

#18 kirjoitettu 20.01.2011 07:56

Chadonna kirjoitti:
Haava trollaa. Epistä, ku haava saa trollaa tollaa!


Enkä trollaa!

Free-Soul kirjoitti:
Vois tällaset trolliketjut lukita!!!


Ei tää oo trolliketju!

#19 kirjoitettu 20.01.2011 08:01 Muok:20.01.2011 08:02

Twight kirjoitti:
Onko tähtiin sijoitetun koordinaatiston suhteen mitattuna Maan sijainnin oleminen Aurinkoon nähden kinemaattisesti tietty sopiva juhlimisen aihe?


Minsuta se on ihan sopiva peruste siinä missä joku muukin.

Onko muinaisen roomalaisen käytännön mukaan valitun uuden kalenterivuoden alkaminen juhlimisen arvoinen?


Miksei olisi?

Onko tyhmää juhlia taivaankappaleitten asentoja?


Ei. Juhliminen on osa ihmisluontoa ja tälläiset seremonia kultuuriseti merkittäviä. Taivaankappaleiden asennot ovat aivan relevantti syy juhlia.

Onko tyhmää pitää jokin juhla siksi, koska sitä juhlaa on juhlittu aiemmin?


Ei. Päinvastoin juuri se toistuvuus luo sen symboolisuuden siihen. Jo vuoden alussa arvottaisiin juhlapäivät niin ei se tuntuisi samalta.

Mielestäni juhla on tarpeeton, jos sen peruste on jompi kumpi noista aiemmista. Sen sijaan sellaisia asioita, joita voi juhlistaa, on esimerkiksi itsenäisyys.


Vuodet, kuukaudet ja muut syklit ovat tärkeitä ihmisille. Niillä mitoitetaan aikaa. Nämä symbolit eivät ole syntyneet tyhjästä, vaan ihan tarpeesta.

Mutta sen juhliminen tiettynä kalenterivuoden aikana on yhtä tyhmää kuin muutkin vuotuiset juhlat kuten synttärit.


Sama juttu. Olet ajattelevinasi niin "rationaalisesti", että hukkaat tärkeän osan ihmisyyttä. Se tekee ajatuksestasi epärationaalisen sillä: "Järki joka ei ota huomioon tunnetta ei ole järkevää" - Haava.

Sen sijaan itsenäisyyttä ja elämää pitäisi - jos ne juhlimisen aiheeksi katsoo - juhlia joka päivä. No, ei ehkä juhlia mutta pitää arvossa.


Joka päivän juhla ei ole sama asia kuin kerran vuodessa juhlittu juhla. Se vaan ei ole. Olet liian "järkevä" ja samalla hukkaan todellisen järjen. Lue vaikka Piku Prinssi. Se on hyvä kirja juuri sinulle. Lue se ajatuksella.

#20 kirjoitettu 20.01.2011 12:26

Haava kirjoitti:
Sama juttu. Olet ajattelevinasi niin "rationaalisesti", että hukkaat tärkeän osan ihmisyyttä. Se tekee ajatuksestasi epärationaalisen sillä: "Järki joka ei ota huomioon tunnetta ei ole järkevää" - Haava.

Sinäkin olet ajattelevinasi rationaalisesti, koska koet etten ota tunnetta huomioon. Minä koen (tuntemus), että väkinäisyydellään säännöllisyys syö itse juhlan tarkoitusta (sillä yleensä näillä säännöllisesti toistuvilla juhlilla on jokin tarkoitus.) Tarkoitus vaihtelee mutta karkeasti sanottuna juhlan merkitys on iloitsemalla osoittaa pitävänsä arvossa jotain asiaa. Tämä säännöllisyys tavallaan antaa ihmiselle luvan unohtaa juhlan alkuperäisen merkityksen muuna aikana kuin juhlan aikana. Tällöin ihmisen arvoajattelu ei toimi ajan funktiona järkevästi, vaan nämä säännölliset herätteet eri asioiden juhlimiseen pompauttelevat ihmisen hetkellistä arvomaailmaa.

Tämä logiikka ei tietenkään koske sellaisia tapahtumia, jotka ovat oikeasti säännöllisiä, kuten vaikkapa veronpalautus. Siksi ei ole kummaksuttavaa, että sitä juhlitaan vain kerran vuodessa. Ihmisen vanheneminen ja Maan rataliike ovat jatkuvasti tapahtuvia ilmiöitä. Äiti on olemassa jatkuvasti, joten häntä pitäisi kunnioittaa jatkuvasti, jos hänet kunnioittamisen arvoiseksi katsoo. Yhteiskunnallinen äitienpäivän on ihmistä ympäröivän yhteiskunnan mielipiteenilmaisu: "Ihminen, kunnioita äitiäsi". Ihminen saa tämän herätteen vuotuisesti. On outoa, että heräte äidin kunnioittamiseen tulee jostain ulkopuolelta ja vuotuisin sykäyksin, kun sen pitäisi tulla äidistä itsestään koko ajan.

Yllä mainittu logiikka ei myöskään koske sellaisia juhlia, joiden syy on juhliminen itse. Ilonpito on kannatettavaa. Sellaisten juhlien säännöllisyys voi johtua esimerkiksi viikkosyklistä: yleinen tilanne on, että minään muuna aikana juhliminen ei ole yksilölle kannattavaa kuin viikonloppu, joten ilonpito toteutuu usein viikonloppuna. Voi kyllä kysyä, että onko kyseessä juhla, jos sillä ei ole muuta merkitystä kuin ihmisen tarve ilonpitoon. Omasta mielestäni ei.

#21 kirjoitettu 20.01.2011 13:16

Twight kirjoitti:

Sinäkin olet ajattelevinasi rationaalisesti, koska koet etten ota tunnetta huomioon.


Et sinä ottanutkaan.

Minä koen (tuntemus), että väkinäisyydellään säännöllisyys syö itse juhlan tarkoitusta (sillä yleensä näillä säännöllisesti toistuvilla juhlilla on jokin tarkoitus.)


Miksi sitten puhuit yleisesti, etkä itsestäsi?

Tämä logiikka ei tietenkään koske sellaisia tapahtumia, jotka ovat oikeasti säännöllisiä, kuten vaikkapa veronpalautus.


Eli joulua (=talvipäivän seisaus) on sinusta ihan fiksua juhlia?

#22 kirjoitettu 20.01.2011 13:46

Haava kirjoitti:
Miksi sitten puhuit yleisesti, etkä itsestäsi?

Käytin kyllä termiä "mielestäni", eli puhuin omasta mielipiteestäni.

Eli joulua (=talvipäivän seisaus) on sinusta ihan fiksua juhlia?

Joulu ja talvipäivänseisaus ovat mielestäni eri asioita. Sen, että päivä on lyhimmillään, joku voi ehkä kokea juhlanaiheeksi, koska joku voi pitää lyhyttä päivää arvossa. Omasta mielestäni se ei ole juhlimisen aihe. Joulua voi juhlia monesta syystä. Esimerkiksi siitä syystä, että saa lahjoja (erittäin säännöllinen tapahtuma johtuen siitä, että muut ihmiset antavat niitä juuri jouluna). Jos taas pitää arvossa Jeesusta, niin miksi tämä kunnianosoitus pitää tehdä nimenomaan hänen syntymäpäivänä (joka määritellään Maan rataliikkeellä) eikä muina vuoden hetkinä? Eihän sillä (Maan liikkeellä) ole käytännössä mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.

#23 kirjoitettu 20.01.2011 13:52 Muok:20.01.2011 13:53

Aina on syytä juhlaan. Eräs tuttava oli kerran vetänyt viinaa lahjakkaasti useamman päivän ja oikein tolkuttomassa kunnossa sopersi, että: "Jos minä tästä vielä selviän, niin sen kunniaksi minä otan perskännin!" Hänellä vasta hyvä syy oli.

Aina, kun on onnistunut sipaisemaan auringon ympäri ja on yhä hengissä, niin se vasta hyvä syy on.

#24 kirjoitettu 20.01.2011 13:53

Twight kirjoitti:

Käytin kyllä termiä "mielestäni", eli puhuin omasta mielipiteestäni.


Mielestäni tuo mielestäni sana ei riitä tuossa yhteydessä yksiselitteiseen ilmaisuus. Hyvin kaukana siitä. Ihan validi tulkinta (ja tulkinta jonka tein) on, että sinusta ihmiset ovat tyhmiä kun juhlivat uuttavuotta. No joo.. Nyt sekin selvisi.

Joulu ja talvipäivänseisaus ovat mielestäni eri asioita. Sen, että päivä on lyhimmillään, joku voi ehkä kokea juhlanaiheeksi, koska joku voi pitää lyhyttä päivää arvossa. Omasta mielestäni se ei ole juhlimisen aihe.


Joo. Sitä on muuten juhittu kautta ihmiskunnan historian lähes joka kultuurissa. Sitten kritityt jopa iskivät oman juhlansa sen "päälle".

#25 kirjoitettu 20.01.2011 14:14

Haava kirjoitti:
Mielestäni tuo mielestäni sana ei riitä tuossa yhteydessä yksiselitteiseen ilmaisuus. Hyvin kaukana siitä. Ihan validi tulkinta (ja tulkinta jonka tein) on, että sinusta ihmiset ovat tyhmiä kun juhlivat uuttavuotta. No joo.. Nyt sekin selvisi.

Joo. Sitä (talvipäivänseisaus) on muuten juhittu kautta ihmiskunnan historian lähes joka kultuurissa. Sitten kritityt jopa iskivät oman juhlansa sen "päälle".

Ihmiset eivät ole mielestäni tyhmiä juhliessaan uutta vuotta vaan mielestäni uuden vuoden juhliminen on tyhmää. Meinaatko, että ihmiset pitävät ainoastaan arvossa kalenterivuoden vaihtumista, eivät juhli juhlimisen ilosta? Itselläni se painottuu vahvasti jälkimmäiseen. 31.12. ja 1.1. eivät eroa erityisesti toisistaan. Siinä välissä koetaan olevan jotain mutta todellisuudessa ne ovat vain peräkkäisiä päiviä kuten vaikka 12.12 ja 13.12. Näin minä koen. Sama juttu talvipäivänseisauksen kohdalla: Maan asento aurinkoon nähden vaikuttaa hieman elämään maan päällä mutta ei juuri millään tavalla sen erityisemmin kuin aiempi tai seuraava päivä. Juuri mikään oleellinen ei muutu sinä aikana. Tämä normaalin syklin huippujen asettaminen erityisasemaan muihin nähden ei ole mielestäni tarpeellista.

#26 kirjoitettu 20.01.2011 14:34

Twight kirjoitti:

Siinä välissä koetaan olevan jotain mutta todellisuudessa ne ovat vain peräkkäisiä päiviä kuten vaikka 12.12 ja 13.12. Näin minä koen.


Lue se Pikku Prinssi.

#27 kirjoitettu 20.01.2011 21:23

Chadonna kirjoitti:
Haava trollaa. Epistä, ku haava saa trollaa tollaa!


faktoja saa kertoa. itekki kerroit ja naksahdin heti. v*ttu

#28 kirjoitettu 21.01.2011 13:38 Muok:21.01.2011 13:38

Ei tää nyt ihan hirveen nokkela ollut.

Hyppymiina muokkasi viestiä 13:38 21.01.2011
Heh.