Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2010 02:30

v4ltsu kirjoitti:
Terve vaan!

Eräs tuttuni haluaisi käyttää musiikkiani oman firmansa mainosvideoihin yms. Itse näen tämän isona askeleena harrastelijamuusikkona.

Kysymyksessä on muutaman biisin käyttö josta hän lupasi maksaa aina vuodessa tietyn summan. En kuulu Teostoon tai muhin tekijänoikeusjärjestöihin.

Tälläisiä papereita allekirjoittaessa on ilmeisesti syytä olla tarkkana.
Osaisiko joku haarukoida hintaa perustuen esim. omiin kokemuksin, mitä tälläisestä kehtaa pyytää euroja?
Mitä minun tulee ottaa selville ennen kuin aletaan laittaa nimeä papereihin?
Mitä minun täytyy ottaa erityisesti huomioon?

Arvostan kovasti vastauksia, koska olen täysin "hukassa" tämän asiani kanssa. Kiitos!

Riippuu aikasta paljon videomateriaalin levikistä ja näkyvyydestä, että paljon "kehtaa" pyytää. Muutamista sadoista muutamiin tuhansiin. Pyydä mikä tuntuu mielestäsi paljolta ja sitten vielä vähän lisää. Aika outo maksusuunnitelma kuitenkin toi kerran vuodessa käytäntö. Kyllä biisi myydään yleensä laakista pois ja sen jälkeen artisti ei saa yhtään mitään.

En mä tiedä onko sun mitään sen kummempaa otettava huomioon papereita tehdessä. Varmaan haluat pitää itselläsi ns. isyysoikeudet, jotka tarkoittaa siis, että nimesi pitää mainita biisin tekijänä. Ne on fiksu varmistaa itselleen.

#3 kirjoitettu 07.12.2010 06:52

joo

#4 kirjoitettu 07.12.2010 11:01

Victor_Tampanjero kirjoitti:

Hankkikaa nyt hyvänen aika ihmiset niistä asioista jotain tietoa ennen kun rupeatte huutelemaan mitään tuommoista ripulia. Sinä et kyllä ole näköjään saanut yhdestäkään biisitäsi centin penniä, ja sen kyllä anteeksi nyt vaan huomaa näistä "ohejistasi". Jos ei mitään yrityksiä välissä ole viemässä rahaa niin helpompihan se on säätää diili kuin diili suoraan tekijän kanssa, ja neuvotella se molemmille puolille reiluksi.
Jos taas sieltä niin isoja satojatuhansia on paukkumassa tilille ettei joka kolkkaa missä taidettasi käytetään luule voivansa valvoa niin TEOSTO on silti suhteellisen halpa. Alle 130e liittymismaksu jonka jälkeen voi syljeskellä vaan kattoon. Liityimpäs tuohon pahan akseliin viime talvena kun ilmaiseksi tarjosivat jäsenyttää.
Pointti on se ellei sieltä nyt ole saamassa näkyvyyttä ihan oikeasti laajalti (esim. Tv-Shop Passeli microkorgpimputukset), niin miksi edes tehdä muita kuin hyvävelikaveri-sopimuksia. Tässä suhteessa jopa olen polkemassa säveltäjän oikeuksia, jos sillä "musiikilla" ei ole tarkoitus muutenkaan olla erityisessä osassa firman markkinointia, niin jokaisen taiteilijan puolesta voin laittaa sen padin sinne taustalle droneksi ilman mitään korvausta soimaan.
Sitten taas jos rupeaa löytymään niin "tunnistettavaa" tunnaria kuin marienhof, knightrider, melrose place tai frendit niin suosittelen alan ihmisiä hoitamaan byrokratian .
Ja ei, biisejä ei todellakaan ole tapan myydä laakista pois muualla kuin ehkä jossain mikseri.netin biittimarkkinoilla.


Älä sekoita musiikkia mainosmusiikkiin. Yrityksillä/asiakkailla ei ole mitään intressejä maksaa teoston alaisesta materiaalista, koska joutuvat maksamaan siitä jokaisesta soittokerrasta. Mainos/leffamusan tekijät kuuluvat harvemmin teostoon, ja jos kuuluvat, niin toi myyntikeissi hoidetaan jonkun välikäden kautta, jolloin asiakas ei joudu maksamaan teostoja.

Vieläkö ripulissani oli jotain epäselvää? Jos, niin opeta mua Victor, opeta.

#5 kirjoitettu 07.12.2010 11:02

v4ltsu kirjoitti:

Osaisiko joku haarukoida hintaa perustuen esim. omiin kokemuksin, mitä tälläisestä kehtaa pyytää euroja?



Haluaisin sanoa tähän, että ei ainakaan kannata alkaa ahneeks. Jos joku sun tuttu haluaa käyttää sun musiikkia ja on valmis maksamaan siitä edes jotain, niin tyydy siihen.

#6 kirjoitettu 07.12.2010 11:28

Raha ratkasee, aina pitää nyhtää kaikilta mahdollisimman paljon, oli kyseessä kaveri, isä, oma poika tai joku ventovieras. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

#7 kirjoitettu 07.12.2010 11:54

Turha sitä on alkaa jeesustelemaan kun on kuitenkin asiakas/rahahakuinen yritysvideo kyseessä. Jos ottaa pahasti sydämen päälle työstään pyytää rahaa, niin kannattaakin pysyä vitun aitona.

#8 kirjoitettu 07.12.2010 12:09 Muok:07.12.2010 12:15

Suosittelisin todellakin myymään biisit pois laakista, näin ainakin saat takuuvarmasti sovitun palkkamäärän.

Kuten sanottu, hinta on hankala määritellä, koska se vähän riippuu siitä että kuinka laaja levikki tuotteella, johon biisi hankitaan, tulee olemaan. Yleensäkin kun myydään pelkkiä lisenssejä jo valmiiksi olemassaolevista biiseistä ilman muokkauksia, niistä ei todellakaan paljoa pysty pyytämään.

Voit tietenkin laskea tunnit mitä olet biisien tekemiseen käyttänyt ja määritellä itsellesi sopivan tuntipalkan, josta muodostuu lisenssien hinta - tämä tapa on ok, ja näyttää paperilla reilulta. Ongelmaksi vain nousee se, että tämä tulee ostajalle kalliiksi, kun netti on pullollaan saitteja jotka myyvät lisenssejä pientuotantoihin hintahaarukkaan 20-50€.

Kun teet sitä sopimusta niin kiinnitä huomiota siihen, että sopimuksessa lukee, että asiakas on ostamassa vain käyttöoikeuksia (mielellään vielä rajattuna tiettyyn tarkoitukseen/tuotteeseen), ei kaikkia oikeuksia teoksiisi.

Sopimuksessa pitäisi myös lukea selvällä suomen kielellä, että mitä myydään, kuka myy, kuka ostaa, ja millä hinnalla. Lisäksi tuo, että mihin tarkoitukseen myydään voi olla sopivaa joissain tapauksissa.

Ceekayed muokkasi viestiä 12:10 07.12.2010

Jos rajaat biisiesi käytön tyyliin: "Firma X saa käyttää kappaleita Z ja Y tuoteessa A korvausta R vastaan", firma X joutuu hommaamaan uuden sopimuksen sinulta jos haluaa käyttää samaa biisiä tuotteessa B.

Jos taas käyttöä ei ole rajattu tyyliin: "Firma X saa käyttää kappaleita Z ja Y tuotteissaan ja markkinoinnissaan korvausta R vastaan", annat firmalle X melkein rajattomat käyttöoikeudet. Jos Firma X kasvaa paljon ja päättääkin tehdä suuren budjetin elokuvan, heillä on edelleenkin oikeus käyttää biisiäsi siinä, maksamatta penniäkään ekstraa.

#9 kirjoitettu 07.12.2010 21:40

Kiitos kommentoinnista.

Tuon hinnan kanssa kysymys on siinä, että kysymys oli "Paljonko sä haluat?", eli vähän jotain osviittaa siitä mitä pyytää.

Kysymyksessä on silti tutuhko henkilö, etten nyt mitään sopimusta paholaisen kanssa ole solmimassa. Uskon, että jos jälkeenpäin ilmenee jotain saadaan siitäkin sovittua.

#10 kirjoitettu 07.12.2010 22:00

No kyllä mä sun tapauksessa laskisin palkan pitkälti työtuntien mukaan, jos on vaikea hinnoitella muuten. Sellainen keskipalkka x työtunnit ja jos summa tuntuu sen jälkeen liian suurelta niin älä silti laske hintaa. Onpahan perusteet palkkapyynnölle, vaikka tuntuisikin väärältä. Loppukädessä se olet sä itse, joka lasket työllesi arvon. Mukavasta työstä on vaikea pyytää palkkaa, tiedän.