Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.11.2010 13:05

No vittu kaikki.

Spiritual Front oli ihan orgasmista, mutta uusin levy olikin euroviisuhomoneekeripaskaa. Siel on tyyliin yks hyvä biisi.

Placebo oli universumin paras pop-bändi, ja sitten ne teki sellasen muka-positiivisen paskarenkutuskiekon jotai ei pysty selvinpäin kuuntelemaan.

Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Deftones on parasta pomppumetallia, White Pony ja Around The Fur on neroutta, mutta viime vuosina levyt on edustanu munatonta paskaa aika vahvasti. uusin levy ei jaksa ees kiinnostaa enään.

Musen pari ekaa levyä oli hyviä, mutta sitte siitä alko tulla liian kunnianhimosta, biisien laatu laski, kunnes uusin levy on tosi epäkiinnostava rock-ooppera.

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".

Maj Karman Kauniit Kuvat oli MAHTAVA, mutta heti kun nimi lyheni, levyt paskentu, ja uusinta en jaksa ees kuunnella enään. Muuttu munattomaks ja tylsäks.

Korn ei oo innostanu kyl moniin vuosiin, mutta niitä vanhoja biisejä sentään kuuntelee viel jotenkuten mielellään verrattuna siihen uuteen paskaan. Viimesin Untitled albumi oli totaalinen pettymys.

bottomline: Kaikki on paskaa, kuunnelkaa Xiu Xiuta.

#3 kirjoitettu 11.11.2010 13:34

Fitz kirjoitti:

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".



Tästä on pakko olla erimieltä. NIN toimii kyllä edellään. Tietenkin tämähän on vaan oma mielipiteeni

#4 kirjoitettu 11.11.2010 13:38 Muok:11.11.2010 13:42

En hirveesti digannu ennenkään, mutta pakko mainita Amoral.

Fitz kirjoitti:
Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Tämän allekirjoitan. Tosin en tiedä onko kyse siitä että olen vaan kyllästynyt Opethiin. Musiikki pysynyt ehkä liiankin samanlaisena viime aikoina. Aina se sama "synkkä", ehkä jopa vähän goottimainen, Opeth tunnelma. Kuitenkin musiikki oli parhaimmillaan niillä levyillä missä ei vielä noisgeitattu kaikkia "häiriöääniä" pois. Nää uudet levyt on jotenkin niin kliinisiä soundeiltaan, ettei oikein musiikki elä.

#5 kirjoitettu 11.11.2010 13:42 Muok:11.11.2010 13:43

Ja sit päästään myös näihin perinteisiin .. metallica.. mut itse asiassa ne yllätti.. st anger flopin jälkeen ois odottanu viel hirveempää.. mut itse asias ne oli saanu takas vähän sitä.. "rosoista thrashiä" tähän uuteen dm albumiin

#6 kirjoitettu 11.11.2010 13:48 Muok:11.11.2010 14:08

Von Prkl kirjoitti:
Ja sit päästään myös näihin perinteisiin .. metallica.. mut itse asiassa ne yllätti.. st anger flopin jälkeen ois odottanu viel hirveempää.. mut itse asias ne oli saanu takas vähän sitä.. "rosoista thrashiä" tähän uuteen dm albumiin

Joo, tietenkin! Metallica. Koko bändi on mennyt kronologisesti kokoajan pahempaan suuntaan. St. Anger oli perseestä, mutta sentään rehellisesti. Onhan Death Magnetic nopeasti kuuntelemalla selvästi parempi. Mutta millä hinnalla? Koko plätty on täysin epäinspiroivaa, vanhan kaavan kopioimista, parhaan toivossa. Siitä vaan puuttu fiilis... Eihän St Angerissakaan ollut fiilis kohallaan, mutta sille voi sentään nauraa.

Muistaakseni metalreviewsissa oli paras mahdollinen kuvaus kyseisestä albumista:
"Genre: Midlife Crisis Metal"

Molemmat levyt paskoja omalla tavallaan ja muutenkin koko bändin pelleilyistä olen saanut ihan tarpeekseni.
Ei kiitos Metallicaa enää!


dödö muokkasi viestiä 14:04 11.11.2010

Hmmm... sitten ehkä voisin mainita myös Diablon. Tavallaan. En ole hirveesti Icarosta kuunnellut, eikä se mitä olen kuullut nyt varsinaisesti huonoa ollut. Mutta Mimic 47 (vaimikäseoli?) oli kyllä ihan hanurista muistaakseni. Kuitenkin Renaissance oli kova rykäys, joskus aikoinaan.

#7 kirjoitettu 11.11.2010 14:15

dödö kirjoitti:
En hirveesti digannu ennenkään, mutta pakko mainita Amoral.

Fitz kirjoitti:
Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Tämän allekirjoitan. Tosin en tiedä onko kyse siitä että olen vaan kyllästynyt Opethiin. Musiikki pysynyt ehkä liiankin samanlaisena viime aikoina. Aina se sama "synkkä", ehkä jopa vähän goottimainen, Opeth tunnelma. Kuitenkin musiikki oli parhaimmillaan niillä levyillä missä ei vielä noisgeitattu kaikkia "häiriöääniä" pois. Nää uudet levyt on jotenkin niin kliinisiä soundeiltaan, ettei oikein musiikki elä.


Todella samaa mieltä. Jotenkin niin kaavoihin kangistunutta ja ylituotettua kamaa, että plääh.
Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".



Tästä on pakko olla erimieltä. NIN toimii kyllä edellään. Tietenkin tämähän on vaan oma mielipiteeni

Mitä sie tarkotat? Siis kyllähän ne vanhat levyt toimii edelleen, mutta mie käsitin että tässä ketjussa on kyse siitä, mikä muuttu paskaks ja millon. Ja se muuttu paskaks With Teethin jälkee. aikalailla. jossain siinä. Mutta kyllähän ne vanhat levyt toimii.

Ja kohta MKDELTA tulee hakemaan miut personal-auscwhitziin, ainaki verbaalisesti.

#8 kirjoitettu 11.11.2010 14:36 Muok:11.11.2010 14:37

Fitz kirjoitti:
dödö kirjoitti:
En hirveesti digannu ennenkään, mutta pakko mainita Amoral.

Fitz kirjoitti:
Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Tämän allekirjoitan. Tosin en tiedä onko kyse siitä että olen vaan kyllästynyt Opethiin. Musiikki pysynyt ehkä liiankin samanlaisena viime aikoina. Aina se sama "synkkä", ehkä jopa vähän goottimainen, Opeth tunnelma. Kuitenkin musiikki oli parhaimmillaan niillä levyillä missä ei vielä noisgeitattu kaikkia "häiriöääniä" pois. Nää uudet levyt on jotenkin niin kliinisiä soundeiltaan, ettei oikein musiikki elä.


Todella samaa mieltä. Jotenkin niin kaavoihin kangistunutta ja ylituotettua kamaa, että plääh.
Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".



Tästä on pakko olla erimieltä. NIN toimii kyllä edellään. Tietenkin tämähän on vaan oma mielipiteeni

Mitä sie tarkotat? Siis kyllähän ne vanhat levyt toimii edelleen, mutta mie käsitin että tässä ketjussa on kyse siitä, mikä muuttu paskaks ja millon. Ja se muuttu paskaks With Teethin jälkee. aikalailla. jossain siinä. Mutta kyllähän ne vanhat levyt toimii.

Ja kohta MKDELTA tulee hakemaan miut personal-auscwhitziin, ainaki verbaalisesti.




Sitä vaan ett strobe of light toimi mulle kyllä.. mutta asiahan on niin että mielipiteitä on monia. Halusin vaan oman kiinnostukseni tähän kyseiseen bändiin ilmoittaa vielä elävän

#9 kirjoitettu 11.11.2010 16:01

Sunt1o kirjoitti:
No varmaan pätee seuraaviin miun kohalla:
- AC/DC
- Metallica
- Dream Theater
- Apulanta
- NoFX

Kaikkiin vaan yleinen kyllästyminen niihin hyviin biiseihin kun ne on kuullu miljoona kertaa ja sit bändit ei oo enää uusia hyviä biisejä tehnykkään.


ac/dc on pitänyt saman linjan koko uransa ajan. Ei voi sanoi et ne ois huonontunu. Se vaan kuulostaa samalta kun vuonna 1973 tai itseasiassa ei kerta scott kuoli ja korvattiin johnssonilla vuonna 1978. mutta enivei sioitä lähtien sitten

#10 kirjoitettu 11.11.2010 16:08

dödö kirjoitti:
Von Prkl kirjoitti:
Ja sit päästään myös näihin perinteisiin .. metallica.. mut itse asiassa ne yllätti.. st anger flopin jälkeen ois odottanu viel hirveempää.. mut itse asias ne oli saanu takas vähän sitä.. "rosoista thrashiä" tähän uuteen dm albumiin



Muistaakseni metalreviewsissa oli paras mahdollinen kuvaus kyseisestä albumista:
"Genre: Midlife Crisis Metal"




ahhhahhhahhha:::

#11 kirjoitettu 11.11.2010 16:37

Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
dödö kirjoitti:
En hirveesti digannu ennenkään, mutta pakko mainita Amoral.

Fitz kirjoitti:
Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Tämän allekirjoitan. Tosin en tiedä onko kyse siitä että olen vaan kyllästynyt Opethiin. Musiikki pysynyt ehkä liiankin samanlaisena viime aikoina. Aina se sama "synkkä", ehkä jopa vähän goottimainen, Opeth tunnelma. Kuitenkin musiikki oli parhaimmillaan niillä levyillä missä ei vielä noisgeitattu kaikkia "häiriöääniä" pois. Nää uudet levyt on jotenkin niin kliinisiä soundeiltaan, ettei oikein musiikki elä.


Todella samaa mieltä. Jotenkin niin kaavoihin kangistunutta ja ylituotettua kamaa, että plääh.
Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".



Tästä on pakko olla erimieltä. NIN toimii kyllä edellään. Tietenkin tämähän on vaan oma mielipiteeni

Mitä sie tarkotat? Siis kyllähän ne vanhat levyt toimii edelleen, mutta mie käsitin että tässä ketjussa on kyse siitä, mikä muuttu paskaks ja millon. Ja se muuttu paskaks With Teethin jälkee. aikalailla. jossain siinä. Mutta kyllähän ne vanhat levyt toimii.

Ja kohta MKDELTA tulee hakemaan miut personal-auscwhitziin, ainaki verbaalisesti.




Sitä vaan ett strobe of light toimi mulle kyllä.. mutta asiahan on niin että mielipiteitä on monia. Halusin vaan oman kiinnostukseni tähän kyseiseen bändiin ilmoittaa vielä elävän


Ai toimii? Aika siistii! Ku tota levyä ei muuten oo olemassa.

#12 kirjoitettu 11.11.2010 16:44

dödö kirjoitti:

Hmmm... sitten ehkä voisin mainita myös Diablon. Tavallaan. En ole hirveesti Icarosta kuunnellut, eikä se mitä olen kuullut nyt varsinaisesti huonoa ollut. Mutta Mimic 47 (vaimikäseoli?) oli kyllä ihan hanurista muistaakseni. Kuitenkin Renaissance oli kova rykäys, joskus aikoinaan.


Minusta Icaros on helvetin kova metallilätty. Yksi tämän maan parhaita. Miimic oli todella huono levy. Ja ne pari edeltävää minusta sisälsi hyviä biisejä, mutta levyinä hajanaisia ja itseään toistavia. Icaros on vaan ihan vitun tiukka.

Yks sellanen obvious on Nightwish, josta pidin kovasti Onceen asti. No okei, enää en oikeastaan jaksa kuunnella kuin Wishmasteria ja Century Childia. Mutta tää kliseinen selitys, et siin vaiheeks ku hommaan tuli mukaan iso loraus Abbaa, nii eihän se toimi.

#13 kirjoitettu 11.11.2010 16:59 Muok:11.11.2010 17:00

Fitz kirjoitti:

Ai toimii? Aika siistii! Ku tota levyä ei muuten oo olemassa.

On se silti parempi ku The Slip.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 16:59 11.11.2010

Ja aiheeseen vois vastata vaikka Weezer.

#14 kirjoitettu 11.11.2010 17:02

Sepultura
Apulanta

#15 kirjoitettu 11.11.2010 17:14

1. Dimmu Borgir(perinteinen vastaus)
Koska kappaleiden eeppisyys on hävinnyt kliinisten soundien ja toistuvuuden myötä.

2. Borknagar
Koska Vintersorg vituttaa mua laulajana tässä bändissä niin paljon. Samoin uusin levy oli paria biisiä lukuunottamatta todella tylsä. Ja toinen noista mahtibiiseistä oli bändin ex-laulajan, ICS Vortexin, laulama vierailevana esiintyjänä ja se teki siitä biisistä kyllä niin loistavan.

3. Apulanta(uudempi menettelee...)
Koska uusissa biiseissä on hienoja juttuja, mutta tässä taas sorrutaan siihen toistuvuuteen. Mun mielestäni 'Koneeseen Eksynyt' on ihan hyvä kappale, mutta 'Paha Ihminen' on kyllä todella epäpotentiaalinen biisi. Viimeisin julkaisu, jonka bändiltä ostin oli Pudota EP, joka oli mun mielestä helvetin hyvä julkaisu. Sen jälkeen en enää ole jaksanut bändin toimintaa seurata.

4. Moonsorrow
Säälin bändin laulajaa. Vuosien laulaminen kälyisellä tekniikalla on pakottanut tämän käyttämään uusissa kappaleissa yhä enemmän säröä, jotta laulu kuulostaisi joltain. Musiikillisesti Tulimyrsky-levy oli hyvä, mutta laulajan on mun mielestä bändistä vaihdettava. Samoin liian pitkät kappaleet ovat vähän sellaisia, ettei niitä jaksa kuunnella loppuun kovin montaa kertaa ja eikä sitä jaksa kelailla 30min mittaista biisiä, jotta pääsee johonkin tiettyyn kohtaan, jonka haluaisi kuunnella.

5. Satyricon(taas perinteinen...)
Koska kliinisyys ja tylsä, epäinspiroiva musiikki.

6. Stormlord
Toiseksi viimeisin levy 'The Gorgon Cult' oli loistavaa paukutusta, mutta uusin 'Mare Nostrum'-lätty todella tylsä. Samojen ideoiden kierrätystä edelliseltä levyltä.

7. Metallica
En ole koskaan ollut suuri bändin fani, mutta vanha tuotanto on kyllä ihan jees. Uudempi taas on aika tylsää kamaa. En osaa muuta bändistä oikein kommentoida.

Siinä nyt muutama perusteluineen

#16 kirjoitettu 11.11.2010 17:19

Sunt1o kirjoitti:
Von Prkl kirjoitti:
ac/dc on pitänyt saman linjan koko uransa ajan. Ei voi sanoi et ne ois huonontunu. Se vaan kuulostaa samalta kun vuonna 1973 tai itseasiassa ei kerta scott kuoli ja korvattiin johnssonilla vuonna 1978. mutta enivei sioitä lähtien sitten


Itseasias mie mietin tuota et huomaakohan kukaan. AC/DC ei tosissaan oo muuttunu pätkääkään. Mie oon vaa kyllästyny siihen. Tavallaa siitäki kyl voi sanoo et ei ne oo tehny uusia hyviä biisejä kun ne on tehny sitä samaa biisiä alusta saakka ja mie oon vaa kyllästyny siihen.


totta koko ura on sama biisi mut pätkitty 3-5min osiin

#17 kirjoitettu 11.11.2010 17:22

Fitz kirjoitti:
Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
dödö kirjoitti:
En hirveesti digannu ennenkään, mutta pakko mainita Amoral.

Fitz kirjoitti:
Opeth oli hyvä sillon joskus ku keksin sanan "proge", mutta nykyään kuulostaa kyl tosi paskalta.

Tämän allekirjoitan. Tosin en tiedä onko kyse siitä että olen vaan kyllästynyt Opethiin. Musiikki pysynyt ehkä liiankin samanlaisena viime aikoina. Aina se sama "synkkä", ehkä jopa vähän goottimainen, Opeth tunnelma. Kuitenkin musiikki oli parhaimmillaan niillä levyillä missä ei vielä noisgeitattu kaikkia "häiriöääniä" pois. Nää uudet levyt on jotenkin niin kliinisiä soundeiltaan, ettei oikein musiikki elä.


Todella samaa mieltä. Jotenkin niin kaavoihin kangistunutta ja ylituotettua kamaa, että plääh.
Von Prkl kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Nine Inch Nails...no...nii. Thank God, Reznor "lopetti".



Tästä on pakko olla erimieltä. NIN toimii kyllä edellään. Tietenkin tämähän on vaan oma mielipiteeni

Mitä sie tarkotat? Siis kyllähän ne vanhat levyt toimii edelleen, mutta mie käsitin että tässä ketjussa on kyse siitä, mikä muuttu paskaks ja millon. Ja se muuttu paskaks With Teethin jälkee. aikalailla. jossain siinä. Mutta kyllähän ne vanhat levyt toimii.

Ja kohta MKDELTA tulee hakemaan miut personal-auscwhitziin, ainaki verbaalisesti.




Sitä vaan ett strobe of light toimi mulle kyllä.. mutta asiahan on niin että mielipiteitä on monia. Halusin vaan oman kiinnostukseni tähän kyseiseen bändiin ilmoittaa vielä elävän


Ai toimii? Aika siistii! Ku tota levyä ei muuten oo olemassa.


pyydän anteexi.. luin hieman nin albumeis sivuilta ja huomasin että minkä olen ladannut meni sillä nimella nimi siis oli Y34RZ3R0R3M1X3D. tyhmänä kansalaisena pitää myöntää että en iole hirveasti albuminimiin perehtynyt mutta musiikki toimii kumminkin

#18 kirjoitettu 11.11.2010 18:41

Pitchshifter oli aluks ok, sit tuli yks VITUN KOVA ALBUMI, sit yks OK albumi ja sit ne teki emon ja The Prodigyn äpärälapselt kuulostavaa paskaa vittuttavilla soundeilla. Harvinaisen surkea kehityskaari.

Muut mitä mieleen tulee ei oo niin dramaattisia.

Front 242en pseudo-comebackalbumi Pulse oli sellainen että se ei itseäni nyt niin puhuttele, liikaa naksuttelua ja liian vähän lihaksia mut toisaalta siinä on pari hyvää MATURE AND SRS vetoa.

Skinny Puppy comebackin jälkeiset albumit ei oikein ole mieleeni, mutta katotaan mimmone In Solvent See tulee olemaan. Niin ja Mythmakeria en ole edes kuunnellut about kolmeen vuoteen, et ehkä senkin vois tarkastella uudestaan jossain välissä.

FLA:n uusimpia en ole juurikaan kuullu enkä niistä hirveästi muista mutta niitten ura on ollut sellasta ylös-alas menoa muutenkin.

#19 kirjoitettu 11.11.2010 18:57

Iron Maiden, Dance of Death sisälti viel pari hyvää biisiä, uudempi kamatsu on hirveetä paskaa. Kovista yrityksistä huolimatta en oo vieläkää päässy uuden levyn loppuun. Vanha kamatsu toimii edelleenkin.

Megadeth, uudet kamatsut ei kiinnosta. Siis Cryptic Writingssin jälkeen tulleet.

Horna, diggailin vanhasta matskusta, Ääniä Yössäkin meni viel. Uus on täyttä paskaa miun korville.

Moonsorrowilla oli viel joskus hyviä juttuja, Kivenkantajan jälkeen niitä ei ole yhtään. Paskaa.

Jokerina on jostain mystisestä syystä pakko mainita Apulanta, nuorena kundina diggailin jokseenkin paljon APIKSESTA. Aivan kuin kaikki muutkin aiheutti jo sellasta "mitä vitun paskaa"-reaktiota, sen jälkeen tulleet ovat olleet ihan täyttä paskaa, niin paskaa että sinkkubiisejä enempää ei viitsi aikaansa tuhlata Tonin ja kumppaneitten runkuttelulle. Erikoismaininta "Heinola 10"-levyn Ruhtinaat tsibaleelle. Se rok.

Nuo nyt nopeasti.

#20 kirjoitettu 11.11.2010 19:06

ehkä mokoma. Se uusin albumi tosin ei oo paska, vähän tylsähkö vaan.

Tekis mieli sanoo kotiteollisuus kans. Neki kuulostaa vähä tylsältä. Jouni on nykyään pelkkä "me naiset" kansikuvapoika.

#21 kirjoitettu 11.11.2010 19:11

Fitz kirjoitti:
Maj Karman Kauniit Kuvat oli MAHTAVA, mutta heti kun nimi lyheni, levyt paskentu, ja uusinta en jaksa ees kuunnella enään. Muuttu munattomaks ja tylsäks.

Sodankylä on kyl hyvä platta. Ukkosellaki o hyviä juttuja. Uusimpaan en oo niinkään perehtyny, vaikka ko. albumi on ollu hyllyssä ilmestymisestä asti.

En muista ees mitä kipaleita siinä on.

#22 kirjoitettu 11.11.2010 19:15

Kent :(
Stamina :(
Mokoma :(
Rammstein :(
Apulanta :(
Zen Cafe :(
Kotiteollisuus :(
... kui pitkälle voikaan jatkaa!

Ja kaikki on sortunu samaan. "Hei tää toimii tehää tätä koko loppuelämä, mut vaa huonommi ja vähemmällä tunteella."

#23 kirjoitettu 11.11.2010 19:19 Muok:11.11.2010 19:23

Starsailor

Ensimmäinen albumi on mestariteos miten päin sitä itse katsonkin.
Siinä missä briteistä on tullut samankaltaisia bändejä tuhatpäin Oasiksen, Blurrin, ja muiden 90 luvun britrockvoittobuumin jälkeen ovat Starsailorin jäsenet luoneet tuskaisen, rehellisen, ja simppelein elementein yhden tunteellisimmista albumeista mitä on koskaan tehty. Iso syy miksi pidän ensimmäistä levyä niin isossa asemassa on laulaja. Yksi parhaita laulajia koko alalla. Tunteellinen, puhdas, monipuolinen. Saundi on kohillaan jokaista nyanssia myöten.



Ensimmäisen albumin jälkeen bändin jäsenet kasvattivat pallit ottaansa ja alkoivat tehdä mielikuvituksetonta paskaa.

Tässä esimerkki vanhasta http://www.youtube.com...
Ja sitten uudesta tuotannosta http://www.youtube.com...

#24 kirjoitettu 11.11.2010 19:20

Chadonna kirjoitti:
Kent :(
Stamina :(
Mokoma :(
Rammstein :(
Apulanta :(
Zen Cafe :(
Kotiteollisuus :(
... kui pitkälle voikaan jatkaa!

Ja kaikki on sortunu samaan. "Hei tää toimii tehää tätä koko loppuelämä, mut vaa huonommi ja vähemmällä tunteella."


Uusin Kent on ihan

#25 kirjoitettu 11.11.2010 19:24

BVR kirjoitti:
Megadeth, uudet kamatsut ei kiinnosta. Siis Cryptic Writingssin jälkeen tulleet.


Jumalauta tuo on muuten huono levy. Ei ole kyllä ollut pienintäkään kiinnostusta enää tsekata, millaista jälkeä Mustainen sävellyskynä tuon levyn jälkeen on jättänyt. Ei ensiksi meinannut tulla mitään bändiä mieleen, mutta... kiva, että muistutit.

#26 kirjoitettu 11.11.2010 19:35

Funereal kirjoitti:
Jumalauta tuo on muuten huono levy. Ei ole kyllä ollut pienintäkään kiinnostusta enää tsekata, millaista jälkeä Mustainen sävellyskynä tuon levyn jälkeen on jättänyt. Ei ensiksi meinannut tulla mitään bändiä mieleen, mutta... kiva, että muistutit.

Mie taas diggailen kyseisest levyst ku persereikä kakasta. ^^

#27 kirjoitettu 11.11.2010 19:47

Enää ei Michael Jackson mee nii hyvin ku viime vuonna.

Ja nykyään vihaan Cheekiä

#28 kirjoitettu 11.11.2010 19:48

finvil kirjoitti:
Enää ei Michael Jackson mee nii hyvin ku viime vuonna.

Ei Michaelil muutenkaa mee nii hyvin enää ku viime vuonna.

#29 kirjoitettu 11.11.2010 19:50

Veri kirjoitti:
Älä wareta niitä biisejä LimeWiren kanssa, vitun pelle.


nii just. wareta mielummin vaik jollai utorrentil niiku. saa paljo kivemmi ja tällee.

#30 kirjoitettu 11.11.2010 19:51

Sunt1o kirjoitti:
Von Prkl kirjoitti:
ac/dc on pitänyt saman linjan koko uransa ajan. Ei voi sanoi et ne ois huonontunu. Se vaan kuulostaa samalta kun vuonna 1973 tai itseasiassa ei kerta scott kuoli ja korvattiin johnssonilla vuonna 1978. mutta enivei sioitä lähtien sitten


Itseasias mie mietin tuota et huomaakohan kukaan. AC/DC ei tosissaan oo muuttunu pätkääkään. Mie oon vaa kyllästyny siihen. Tavallaa siitäki kyl voi sanoo et ei ne oo tehny uusia hyviä biisejä kun ne on tehny sitä samaa biisiä alusta saakka ja mie oon vaa kyllästyny siihen.


Ohan AC/DC:llä sentää se biisi Ride On, eli siis 2 erityyppistä biisiä jopa

#31 kirjoitettu 11.11.2010 21:39

Metallica on huonontunu Kill Em Allista lähtien joka levyllä, tosin Justiceen asti ne oli rautaa kaikki. Eikä se St. Anger loppujen lopuksi niin huono ole.

Nightwish oli mun favorite nro 1 sillo 2004-06. Sen jälkeen se on ollu yks huonoimmista. Siis myös ne levyt joita raiskasin sillo 04-06.

#32 kirjoitettu 11.11.2010 21:41

YUP oli mulle kyllä yks semmonen, ehkä ainoita, mistä en ole diggaillut vuosiin, vaikka joskus diggailin paljonkin. Joo jotkut vanhat on vieläkin ihan jees, mut tosiaan vaan "ihan jees". Puolet niiden tuotannosta (uudempia siis) kuulostaa niin väkisinväänneltyltä, että vaikka potentiaalia olisi ollut hyviksi biiseiksi, nekin on jollain tavalla onnistuttu pilaamaan. Vaikka niillä turhanpäiväisillä "hei pistetään tähän kohtaan joku hauska rytmikikka" ja muuten onkin sitten tosi tylsää aikuisrokkia.

#33 kirjoitettu 11.11.2010 22:40

Veri kirjoitti:

Se on Koneeseen Kadonnut.

Älä wareta niitä biisejä LimeWiren kanssa, vitun pelle.


En ole warettanut koskaan yhtäkään kappaletta mistään waretussivostolta taikka ohjelmalla. Muistin vain kappaleen nimen väärin.

Anteeksi nyt vain saatanasti, jos niin paljon loukkasin!

#34 kirjoitettu 11.11.2010 22:48 Muok:11.11.2010 22:48

finvil kirjoitti:
Enää ei Michael Jackson mee nii hyvin ku viime vuonna.

BVR kirjoitti:
Ei Michaelil muutenkaa mee nii hyvin enää ku viime vuonna.


repesin. totaali.

#35 kirjoitettu 11.11.2010 22:54

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Ai toimii? Aika siistii! Ku tota levyä ei muuten oo olemassa.

On se silti parempi ku The Slip.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 16:59 11.11.2010

Ja aiheeseen vois vastata vaikka Weezer.


Hyviä pointteja, kummatkin.

ah, Weezer kun vielä kuulostais samalta kun pinkertonin aikoihin niin auuuu!

#36 kirjoitettu 11.11.2010 23:28

Kimmo G. kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
YUP oli mulle kyllä yks semmonen, ehkä ainoita, mistä en ole diggaillut vuosiin, vaikka joskus diggailin paljonkin. Joo jotkut vanhat on vieläkin ihan jees, mut tosiaan vaan "ihan jees". Puolet niiden tuotannosta (uudempia siis) kuulostaa niin väkisinväänneltyltä, että vaikka potentiaalia olisi ollut hyviksi biiseiksi, nekin on jollain tavalla onnistuttu pilaamaan. Vaikka niillä turhanpäiväisillä "hei pistetään tähän kohtaan joku hauska rytmikikka" ja muuten onkin sitten tosi tylsää aikuisrokkia.


Joo sama, ja sit siin on sellanenkin et vaik Martikaisen jutteluja ja höpötyksiä kuuntelee mielellään vaikka tunteja putkeen, fiksu kaveri kun on, ni se ei ehkä sit kuitenkaan oo kauheen kaksinen sanottaja, ja ne biisien tekstit on loppujen lopuks aika puuduttavia - ne ei svengaa. Niist tulee pitemmän päälle sellanen fiilis et esseisti koittaa kirjottaa loruja. Joskus toimii ookoo, joskus ainoa pelastus on se että ajatus on mielenkiintoinen, itse tuotos kun on täyttä paskaa.


x2

#37 kirjoitettu 11.11.2010 23:31

Kimmo G. kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
YUP oli mulle kyllä yks semmonen, ehkä ainoita, mistä en ole diggaillut vuosiin, vaikka joskus diggailin paljonkin. Joo jotkut vanhat on vieläkin ihan jees, mut tosiaan vaan "ihan jees". Puolet niiden tuotannosta (uudempia siis) kuulostaa niin väkisinväänneltyltä, että vaikka potentiaalia olisi ollut hyviksi biiseiksi, nekin on jollain tavalla onnistuttu pilaamaan. Vaikka niillä turhanpäiväisillä "hei pistetään tähän kohtaan joku hauska rytmikikka" ja muuten onkin sitten tosi tylsää aikuisrokkia.


Joo sama, ja sit siin on sellanenkin et vaik Martikaisen jutteluja ja höpötyksiä kuuntelee mielellään vaikka tunteja putkeen, fiksu kaveri kun on, ni se ei ehkä sit kuitenkaan oo kauheen kaksinen sanottaja, ja ne biisien tekstit on loppujen lopuks aika puuduttavia - ne ei svengaa. Niist tulee pitemmän päälle sellanen fiilis et esseisti koittaa kirjottaa loruja. Joskus toimii ookoo, joskus ainoa pelastus on se että ajatus on mielenkiintoinen, itse tuotos kun on täyttä paskaa.

Vähäku Yrjänä, tosin se on vielä paskempi kirjoittamaan sanoituksii.

#38 kirjoitettu 11.11.2010 23:45 Muok:11.11.2010 23:56

BVR kirjoitti:
Kimmo G. kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
YUP oli mulle kyllä yks semmonen, ehkä ainoita, mistä en ole diggaillut vuosiin, vaikka joskus diggailin paljonkin. Joo jotkut vanhat on vieläkin ihan jees, mut tosiaan vaan "ihan jees". Puolet niiden tuotannosta (uudempia siis) kuulostaa niin väkisinväänneltyltä, että vaikka potentiaalia olisi ollut hyviksi biiseiksi, nekin on jollain tavalla onnistuttu pilaamaan. Vaikka niillä turhanpäiväisillä "hei pistetään tähän kohtaan joku hauska rytmikikka" ja muuten onkin sitten tosi tylsää aikuisrokkia.


Joo sama, ja sit siin on sellanenkin et vaik Martikaisen jutteluja ja höpötyksiä kuuntelee mielellään vaikka tunteja putkeen, fiksu kaveri kun on, ni se ei ehkä sit kuitenkaan oo kauheen kaksinen sanottaja, ja ne biisien tekstit on loppujen lopuks aika puuduttavia - ne ei svengaa. Niist tulee pitemmän päälle sellanen fiilis et esseisti koittaa kirjottaa loruja. Joskus toimii ookoo, joskus ainoa pelastus on se että ajatus on mielenkiintoinen, itse tuotos kun on täyttä paskaa.

Vähäku Yrjänä, tosin se on vielä paskempi kirjoittamaan sanoituksii.


Komppaan. Yrjänän sanoitukset esim. uuden levyn hittibiisissä, "Sateenkaaren pää", on kyllä vituttavat. Biisi on muuten ihan jees, mutta lyriikat pistää Angry Driver-modin päälle ajaessa...

#39 kirjoitettu 12.11.2010 09:19 Muok:12.11.2010 09:36

Deadful kirjoitti:
Minusta Icaros on helvetin kova metallilätty. Yksi tämän maan parhaita. Miimic oli todella huono levy. Ja ne pari edeltävää minusta sisälsi hyviä biisejä, mutta levyinä hajanaisia ja itseään toistavia. Icaros on vaan ihan vitun tiukka.

Se mitä kuulin, kuulosti liian perusmelodiselta minun makuuni. Mutta kuten sanoin, ei ole hirveästi tullut kuunneltua vielä. Aikaisempien levyjen hajanaisuudesta olet oikeassa, mutta pidän silti Renaissancesta erittäin paljon. Se on vaan jotenkin niin äijä levy.

Deadful kirjoitti:
Yks sellanen obvious on Nightwish, josta pidin kovasti Onceen asti. No okei, enää en oikeastaan jaksa kuunnella kuin Wishmasteria ja Century Childia. Mutta tää kliseinen selitys, et siin vaiheeks ku hommaan tuli mukaan iso loraus Abbaa, nii eihän se toimi.

Minä taas en oikeastaan ikinä ole pitänyt Tarja Turusen tähdittämästä Nightwishista, sen jälkeen kun tuohon naisoopperalaulajametallimusiikissa-gimickiin totuin. Toimii mulle paljon paremmin tällä uudella laulajattarella.

#40 kirjoitettu 12.11.2010 09:24 Muok:12.11.2010 09:39

Sunt1o kirjoitti:
Itseasias mie mietin tuota et huomaakohan kukaan. AC/DC ei tosissaan oo muuttunu pätkääkään. Mie oon vaa kyllästyny siihen. Tavallaa siitäki kyl voi sanoo et ei ne oo tehny uusia hyviä biisejä kun ne on tehny sitä samaa biisiä alusta saakka ja mie oon vaa kyllästyny siihen.

Tämä on kyllä aika totta. AC/DC:llä on aivan järjettömän paha Bon Jovi Syndrooma, mutta silti jotenkin pidän siitä. AC/DC:stä tulee vaan niin hyvälle tuulelle Don't fix what's not broken.

dödö muokkasi viestiä 09:37 12.11.2010

Kumma kyllä että ykskään Amoral-fani ei ole tullut tänne vielä vollottamaan... Ehkä ne on kaikki kaivautuneet jonnekin maan alle, miettimään elämän tarkoitusta!? Vähemmästäki.