Mikseri.net

#42 kirjoitettu 30.03.2010 17:20 Muok:30.03.2010 17:22

BVR kirjoitti:
har kirjoitti:
Jeltsinin kaudella tämä Venäjän johto oli vähän ajopuina. Ei Putinilla ja Medvedevillä ole pokkaa tappaa omia omatekemisissä attentaateissa.

Paitsi Moskovan teatterikaappauksessa.




Niinpä kyllä. Ilmeisesti kaappausdraaman lopettaneet tahot ajattelevat edelleen, ettei voi saada perunamuussia jos ei uskalla avata voipakettia?

Kyllähän Venäjän ulkopolitiikka on aina ollut mielenkiintoista Mainilan laukauksista Politkovskajan murhaan.

Ja ehkä tämä venäläisen pikkupojan tapaus on viimeisin osoitus venäläisten halusta suojella kansalaisiaan jopa rajuinkin ottein ja Venäjän ulkopuolella.

Mutta niinhän tekee myöskin Yhdysvallat ja muutkin vaikutusvaltaiset valtiot?

har korjasi viestiä 17:21 30.03.2010

#43 kirjoitettu 30.03.2010 19:01

Haava kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:

Sitä joka tapauksessa pohtisin, että oliko henkilön suomalaisuudella jotain painoarvoa kyseisissä tilanteissa? Vai oliks kansalaisuus täysin irrelevantti juttu, jonka vain satuit mainitsemaan?


Minusta on luonnollista osoittaa enemmän kiinnostusta Iranista tuleviin ihmisiin kuin suomesta unionista tuleviin ihmisiin. Siinä mielessä se kansalaisuus ei ollut täysin irrelevantti.


Se voi olla luonnollista, mutta turvallisuusalan asiantuntijoiden mielestä se on terrorismin vastaisen taistelun kannalta haitallista. On tehokkaampaa ratsata ihmisiä esim. sattumanvaraisesti kuin profiloidusti, sillä terroristit kyllä osaavat hankkia huomiotaherättämättömiä soluttautujia.

#44 kirjoitettu 30.03.2010 20:12 Muok:30.03.2010 20:13

Fakap kirjoitti:

Se voi olla luonnollista, mutta turvallisuusalan asiantuntijoiden mielestä se on terrorismin vastaisen taistelun kannalta haitallista. On tehokkaampaa ratsata ihmisiä esim. sattumanvaraisesti kuin profiloidusti, sillä terroristit kyllä osaavat hankkia huomiotaherättämättömiä soluttautujia.


Kyllä minä vähän ihemttelen että mitä hyötyöä tuostakin "satunnais otoksesta" olisi ollut koskaan kenellekkään. Toki olen sitä mieltä edelleen, että tehokas profilointi yhdistettynä sattunaisuuteen sen sisällä on tehokkainta, koska jos amerikkaan tulee mijoona ihmistä päivässä, niin lähde siinä nyt sitten satunnaisesti seulomaan. Vähän sama kuin hakisit neula heinäsuovasta.

Minä en usko, että tuolla ylitarkalla ja järjettömästi resursseja syövällä jenkkien seulalla saadaan kiinni kuin ehkä yksi terroristi vuosikymmenssä. Pidän sitä täydellisenä hätävarjelun liioitteluna ja normaalien matkustajien kiusana lähinnä. Jos se edes aaidosti haittaisi terroristeja, niin hyvä, mutta kun ei.

#45 kirjoitettu 30.03.2010 23:47

Haava kirjoitti:
Fakap kirjoitti:

Se voi olla luonnollista, mutta turvallisuusalan asiantuntijoiden mielestä se on terrorismin vastaisen taistelun kannalta haitallista. On tehokkaampaa ratsata ihmisiä esim. sattumanvaraisesti kuin profiloidusti, sillä terroristit kyllä osaavat hankkia huomiotaherättämättömiä soluttautujia.


Kyllä minä vähän ihemttelen että mitä hyötyöä tuostakin "satunnais otoksesta" olisi ollut koskaan kenellekkään. Toki olen sitä mieltä edelleen, että tehokas profilointi yhdistettynä sattunaisuuteen sen sisällä on tehokkainta, koska jos amerikkaan tulee mijoona ihmistä päivässä, niin lähde siinä nyt sitten satunnaisesti seulomaan. Vähän sama kuin hakisit neula heinäsuovasta.

Minä en usko, että tuolla ylitarkalla ja järjettömästi resursseja syövällä jenkkien seulalla saadaan kiinni kuin ehkä yksi terroristi vuosikymmenssä. Pidän sitä täydellisenä hätävarjelun liioitteluna ja normaalien matkustajien kiusana lähinnä. Jos se edes aaidosti haittaisi terroristeja, niin hyvä, mutta kun ei.

Pointti on siinä, että kaikenlainen profilointi houkuttelee terroristeja käyttämään profiiliin kuulumattomia henkilöitä ja näin mahdollisuus joutua turvatarkastukseen on jopa pienempi kuin satunnaisesti valitulla henkilöllä.

#46 kirjoitettu 31.03.2010 08:43

Fakap kirjoitti:

Pointti on siinä, että kaikenlainen profilointi houkuttelee terroristeja käyttämään profiiliin kuulumattomia henkilöitä ja näin mahdollisuus joutua turvatarkastukseen on jopa pienempi kuin satunnaisesti valitulla henkilöllä.


Ei vaan huono profilointi tekee tuota. Mutta minun pointti oli lähinnä, että tuo masiivinen tarkastus jota jenkit käyttävät tuolla on hätävarjelun liioittelua. Vähän sama kuin lapioisi rahaa kaivoon. Näyttää hyvältä kongressille, kun "jotain tehdään", mutta ihan tehotonta.

#47 kirjoitettu 31.03.2010 10:46 Muok:31.03.2010 21:38

Väkivalta jatkuu , kuten oli odotettavissakin. Kohta näemme massiivisia Venäjän sotilasvoimien iskuja oletettuihin terroristikohteisiin. Tietysti on jännää, että mikään ryhmä ei ole ottanut terrori-iskuja vastuulleen!?

har muokkasi viestiä 21:37 31.03.2010


Noniin.
Nyt on syyllinen löytynyt. Vai onko tuo venäläinen agentti?

#48 kirjoitettu 31.03.2010 11:06

Haava kirjoitti:
Fakap kirjoitti:

Pointti on siinä, että kaikenlainen profilointi houkuttelee terroristeja käyttämään profiiliin kuulumattomia henkilöitä ja näin mahdollisuus joutua turvatarkastukseen on jopa pienempi kuin satunnaisesti valitulla henkilöllä.


Ei vaan huono profilointi tekee tuota. Mutta minun pointti oli lähinnä, että tuo masiivinen tarkastus jota jenkit käyttävät tuolla on hätävarjelun liioittelua. Vähän sama kuin lapioisi rahaa kaivoon. Näyttää hyvältä kongressille, kun "jotain tehdään", mutta ihan tehotonta.

Hyvää ulkoisten tunnusmerkkien profilointia ei tietääkseni tähän ongelmaan ole olemassakaan, sillä terroristit saavat sen nopeasti selville, se kun tapahtuu aina askeleen jäljessä reaktiona edelliselle attentaatille. Totta, jenkkien turvallisuushössötys on suurimmaksi osaksi turhaa, mutta sen kokoisessa maassa on vissiin pakko tehdä jotain näennäisen tehokasta, ettei ihmiset rupeisi älisemään.

Vissiinkin kasvojen ilmeisiin ja käyttäytymiseen liittyvä profilointi voisi ollakin tehokasta, mutta en tiedä millä asteella tekninen kehitys on, että sitä voisi tarkkailla automaattisesti.

#49 kirjoitettu 31.03.2010 11:08 Muok:31.03.2010 11:08

Fakap kirjoitti:

Hyvää ulkoisten tunnusmerkkien profilointia ei tietääkseni tähän ongelmaan ole olemassakaan, sillä terroristit saavat sen nopeasti selville, se kun tapahtuu aina askeleen jäljessä reaktiona edelliselle attentaatille.


Suuntaa antavaa on vissiin olemassa, mutta tosiaan ulkoiset tunnusmerkit ovat keskimäärin hyvin toimimattomia profiloinnissa.

#50 kirjoitettu 31.03.2010 22:08

har kirjoitti:
Noniin.
Nyt on syyllinen löytynyt. Vai onko tuo venäläinen agentti?


Mukavanoloiset tavoitteet ainakin on.

#51 kirjoitettu 31.03.2010 22:10

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Noniin.
Nyt on syyllinen löytynyt. Vai onko tuo venäläinen agentti?


Mukavanoloiset tavoitteet ainakin on.



Mitäpä arvelet tavoitteiden toteutumisen mahdollisuuksista?

#52 kirjoitettu 31.03.2010 22:25

har kirjoitti:
Mitäpä arvelet tavoitteiden toteutumisen mahdollisuuksista?


Vuosi vuodelta todennäköisempää.

#53 kirjoitettu 31.03.2010 22:36 Muok:07.04.2010 21:18

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Mitäpä arvelet tavoitteiden toteutumisen mahdollisuuksista?


Vuosi vuodelta todennäköisempää.



Jos Venäjän armeija ja yleinen rasistinen ilmapiiri ei pärjää islamisteille niin kuinka käy Euroopan:
http://yle.fi/uutiset/... ?



http://www.hs.fi/omael...

har muokkasi viestiä 21:11 07.04.2010


Eikös tällaiset em. kovat otteet pitäisi hillitä mutakuonojen hyppimistä silmille? Ainakin joidenkin mikseriläistenkin keskustelijain mielestä...

Mutta alakynnestä nousee kapina:
http://www.mtv3.fi/uut...
http://suomenkuvalehti...
http://yle.fi/uutiset/...

"...Itsemurhaiskijät ovat tehneet kuluneen viikon aikana useita iskuja eri puolilla Venäjää. iskujen voidaan katsoa alkaneen viime maanantaina Moskovasta, missä kaksi naista räjäytti itsensä metroasemilla. Iskuissa on saanut surmansa noin 50 ihmistä.

Viranomaiset ovat syyttäneet iskuista äärimuslimeja. Paikallispoliisin kovat otteet ja korruptoituneisuuskin saattavat olla iskujen taustalla."

#54 kirjoitettu 07.04.2010 21:24

Kaikki uskonnot täyskieltoon, ja ne jotka eivät siihen suostu poltettakoon roviolla. Aloitetaan anti-ristiretket.

#55 kirjoitettu 07.04.2010 21:26 Muok:07.04.2010 21:27

har kirjoitti:
Eikös tällaiset em. kovat otteet pitäisi hillitä mutakuonojen hyppimistä silmille? Ainakin joidenkin mikseriläistenkin keskustelijain mielestä...

Kyllä otteiden pitäisi koventua huomattavasti jos oikein kunnolla tahdotaan tulosta saada aikaan.

YLE kirjoitti:
Paikallispoliisin kovat otteet ja korruptoituneisuuskin saattavat olla iskujen taustalla.

Toki saattaa. Joulupukkikin saattaa.

#56 kirjoitettu 07.04.2010 22:22

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Eikös tällaiset em. kovat otteet pitäisi hillitä mutakuonojen hyppimistä silmille? Ainakin joidenkin mikseriläistenkin keskustelijain mielestä...

Kyllä otteiden pitäisi koventua huomattavasti jos oikein kunnolla tahdotaan tulosta saada aikaan.

YLE kirjoitti:
Paikallispoliisin kovat otteet ja korruptoituneisuuskin saattavat olla iskujen taustalla.

Toki saattaa. Joulupukkikin saattaa.




Mutta Venäjällä asuukin Pakkasukko, enkä usko hänellä olevan suurtakaan aatteellista yhteyttä tähän köyhille lapsille kaikkea hyvää tahtovaan Santa Nicholaukseen.

Mutta tarkoitatko, että Venäjän otteet eivät ole tarpeeksi lujia suhteessa alueensa vähemmistöihin?
Kuinka kovat ne sitten Suomen kaltaisessa maassa pitäisi olla kun nuo vähemmistötkin ovat pienempiä?