Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.03.2010 15:43

MC-jatuli kirjoitti:
En nyt alkaisi softia osteleen, reilu vuosi sitten ostin fruity loopsin ja aijon nyt sitä käyttää. Macillahan tuota ohjelmaa ei voi käyttää, joten ihan normi pc. Muuten mac kiehtoo todella paljon....

Maciin saa nykyään asennettua Windowsin ihan sujuvasti. Sitten konetta käynnistäessä voi valita käyttääkö OS X:ää vai Windowsia.

#43 kirjoitettu 03.03.2010 15:45

MC-jatuli kirjoitti:
En ymmärrä miksi lainasit tuon pätkän viestistäni, kun se ei liittynyt laavalamppuihin mitenkään.


Kannattaa varautua siihen että mikserin foorumeilla saatetaan lainata viesteistä myös sellaisia itsellesi epämieluisia pätkiä. Jos sitä ei kestä niin sitten kannattaa miettiä, että mitä suustaan päästelee. Jos taas on aina pakko takertua toisten sanomisiin ja provosoitua kaikesta, mikä ei miellytä, niin nettifoorumeilla kannattaa sitten varmaan siirtyä ihan vain lukuoppilaaksi.

#44 kirjoitettu 03.03.2010 15:46

Jos ei se kone ihan mopo oo prossultaan, niin hanki se kunnollinen audio-interface niin fruity loops pyörii. ES ja CS -hommiin ei ikävä kyllä auta

#45 kirjoitettu 03.03.2010 15:48 Muok:03.03.2010 15:49

neokoo kirjoitti:

Maciin saa nykyään asennettua Windowsin ihan sujuvasti. Sitten konetta käynnistäessä voi valita käyttääkö OS X:ää vai Windowsia.


On kyllä keskimöäärin hyvin kyseenalainen ajatus ostaa mäkki jos pääasiallinen softa mitä käyttää ei toimi kuin windowssissa? En kyllä jaksaisi ihan kamalasti buuttailla. Sitten jos valtaosa hommista sujuu mäkillä ja vain muutamat harvemmin tarvittavat softat vaativat sen windowssin niin sitten asia on toki eri.

#46 kirjoitettu 03.03.2010 16:23

Haava kirjoitti:
On kyllä keskimöäärin hyvin kyseenalainen ajatus ostaa mäkki jos pääasiallinen softa mitä käyttää ei toimi kuin windowssissa? En kyllä jaksaisi ihan kamalasti buuttailla. Sitten jos valtaosa hommista sujuu mäkillä ja vain muutamat harvemmin tarvittavat softat vaativat sen windowssin niin sitten asia on toki eri.

Minä ostin Macin kun käytin vielä pääsoftana FL:ää. Mutta joo, jos ei tarvitse Mac-alustan ohjelmia niin onhan se kyllä kyseenalaista. Jos taas ei ole vielä täysin vakiintunut se pääsofta (kuten luulen Jatulin tapauksessa olevan) niin suosittelen kokeilemaan mitä Mac-puolella on tarjottavana, etenkin kun hän on siitä kiinnostunutkin. Jos OSX-puolen softavalikoima ei koskaan ala innostaa niin voi kuitenkin käyttää konetta ihan täysipainoisesti PC:nä.

#47 kirjoitettu 03.03.2010 16:31

en minäkään ostaisi käytettyä PC:tä

kesällä kun nettipuucee kyykkäsi lopullisesti, hommasin käytetyn iMacin. Hyvin on toiminut. Keskimäärin kai Mac-käyttäjät pitävät koneitaan paremmin kuin PC-käyttäjät - onhan nää uutena pirusti kalliimpia. En nyt jaksa enää vääntää aiheesta PC vs. Mac. muuten ku sen verran että kyllä kaikki oikeasti käyttökelpoiset ohjelmat OS X:llekin saa (Logic, Pro Tools - ja siinähän ne ).

mutta jokainen tekee sillä mistä tykkää ja mihin on tottunut. jos on ylimääräistä rahaa niin voihan sillä ostaa vaikka levyjäkin. inspiraation hakeminen musiikista, onhan sekin tärkeää. siit saa ns. kulttuurista pääomaa ja sit kun sitä on tarpeeksi voi vääntää omaa juttua ihan millä budjettivehkeillä tahansa - kun hommassa on tarpeeksi ideaa, kyllä siihen joku tarttuu ja maksaa viulut

#48 kirjoitettu 03.03.2010 23:08 Muok:03.03.2010 23:10

Mun mielestä kannattaa ostaa joku testeissä menestynyt laavalamppu ja sitten joku halvin mahdollinen, jotta voi tehdä kunnollista A/B käyttöä. Näkee sit sen lopputuloksen oikeissa keskimääräisen käyttäjän olosuhteissa. Lisäks välillä kannattaa katsoa sitä lamppua silmät kii, kun pistää näköaistin pois niin kuulo tarkkenee ja näät ihan uudessa valossa kaiken.

#49 kirjoitettu 04.03.2010 01:46

Laavalampuista, toisinkuin tietokoneista ja tyhmistä ihmisistä, minulla ei ole kovin paljoa käytännön kokemusta, mutta suosittelisin ostamaan toiseksi tai kolmanneksi halvimman. Halvin on aina ja kaikessa paskaa, mutta toiseksi- tai kolmanneksihalvin voi tarjota jo hyvää vastinetta rahoille. USB-mallia en suosittelisi ostamaan, sillä ne eivät ole oikeita laavalamppuja vaan tyhmiä kopioita, joiden päälle ei voi tarpeen tullen istua.

#50 kirjoitettu 04.03.2010 17:38

MC-jatuli kirjoitti:
asiaan X....


noit kannatta varoo. ainkaki henkilöitä X kannattaa varoa sillä ne tekee niin paljon pahaa. luulen et se on sen tuntemattoman henkilön veli. kaikis kuulusteluis mä oon ollu tekemisissä just jälkimmäisen kanssa.
luulen et jos moisen päästät studioos ni sielt hävii kaikki kamat aika nopeesti.

#51 kirjoitettu 04.03.2010 17:46 Muok:04.03.2010 18:25

Sunt1o kirjoitti:
Vois olla ihan hyvä tutustuu, se on semmone itämaine viisaus siitä miten ympäristö vaikuttaa ihmisee ja se on aika monessa studiossa pahasti pielessä. Uskoisin että se väkisinki vaikuttaa aika lailla tuotoksee.


Ai siis niinku : "Monet meistä ovat tietokoneiden äärellä pitkiä tovia. Kristalli imemässä säteilyä itseensä ja nahkatakki hiiren yllä, ovat keinoja, joita voi kokeilla haittavaikutusten vähentämiseksi. Sanotaan, että myös sillä, miten päin pistokkeet on kytketty rasiaan, olisi merkitystä. Koska kämmenemme on loistava työkalu energioiden tunnusteluun, voi aina kokeilla, huomaako eroa sähkölaitteesta lähtevässä säteilyssä kytkiessään sen pistorasiaan päinvastaisella tavalla. "

LÄHDE

#52 kirjoitettu 04.03.2010 18:36

Itseni on ainakin hankala olla luovana sekavassa ja epämieluisassa ympäristössä. Tosin taidan olla muutenkin vähän neuroottinen toisinaan. Niin että en aliarvioisi ympäristön vaikutusta, oli se sitten fengshuilla saavutettua tai ei, meinasin.

#53 kirjoitettu 04.03.2010 22:12 Muok:04.03.2010 22:14

Sunt1o kirjoitti:
Feng Shuin mukaan kaikkee ois hyvä olla kolme kappaletta koska kolme on harmonine luku.

Monessa studiossa tää on ainaki unohettu ihan täysi eri soittimien ja rautaefujen suhtee.

mitä jos on yksi multiefektilaite? lasketaanko täten prosessoreiden määrä? onko 4 merkittävästi huonompi luku kuin 3? voidaanko laitetta käsitellä yhtenä, jos ajatellaan että mikkietuaste ja mikseri ovat etäisesti samaa tuoteperhettä jotta yhteislukumääräksi saataisiin täten kolme?

onko Feng Shuin mukaan myös stereokaiutinpari subwooferin kanssa paras ratkaisu, koska kaiuttimia on silloin kolme? kolme näyttöä (en pane vastaan)? kolme laavalamppua (en myöskään pane vastaan, kunhan kaikkien päällä ei tarvitse istua yhtaikaa)?

#54 kirjoitettu 04.03.2010 22:38

MC-jatuli kirjoitti:
Jos vertailee nykysiä kirjotuksia edelliseen, niin sellanen korjaus, että muista ottaa lääkkees.


Niin ne kaikki kolme lääkettä..

#55 kirjoitettu 04.03.2010 23:25

Kolme kadonnutta sanaa

#56 kirjoitettu 05.03.2010 02:49 Muok:05.03.2010 02:50

MC-jatuli kirjoitti:
asiaan X....


Katoin just American History X.

#57 kirjoitettu 05.03.2010 10:02

NYT PALATAAN TAAS AIHEESEEN.

Ei enää fengShuita eikä muuta "hauskaa" tähän ketjuun.

Kiitos.