Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.02.2010 22:38

theevolution kirjoitti:
Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?

Yllä oleviin kysymyksiin ei välttämättä tarvitse vastata, listailin noita juttuja vain herättämään ajatuksia. Sana on vapaa...


Mulla ei ole mitään sooloja vastaan, kunhan ne on hyviä. Hyvä laulu on hyvä vaikka ilman sooloa. Ja onko oman egon pönkittäminen jotenkin negatiivinen asia?

#3 kirjoitettu 26.02.2010 22:41 Muok:26.02.2010 22:41

Tosi harvoin on hyviä.

Silloin ei ikinä, jos muu soitto lakkaa täysin soolon ajaksi.

Ja joo, johtuu siitä, että en ite osaa. Mutta empä osaa tehä jäätelöäkään tai lääKKEITä, mutta pidän siitä... eiku miten sen yt meni...

JM muokkasi viestiä 22:41 26.02.2010

#4 kirjoitettu 26.02.2010 22:57

theevolution kirjoitti:
Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?


Ihan biisi kohtaista tämä, joihinkin sopii ja joihinkin ei ja joissain ilman sitä muu biisi on turha ja joissain se pilaa muuten hyvän biisin.

Hyvä esimerkki hyvin sopivasta soolosta on Sentenced - End of the Road

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?


Jos soolo on tehty biisiä ajatellen niin ei.

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?


Soolot on jees, mutta ei niitäkään pidä viljellä joka väliin.


Yleisesti, soolot on jees biisissä kuin biisissä, kunhan ne vain on tehty muun biisin ehdoilla eikä vain laitettu "koska tässä pitää olla soolo" asenteella. Vaikka soolot olisi egon pönkitystä, mutta tekee biisistä paremman tai muuten vain ilman sitä olisi "tyhjempi" niin silloin soololla on aina paikkansa. Omiin biiseihin en niin sooloja koskaan tee, muutama poikkeus on, mutta silloinkin ne on ollut lähinnä "modulaatiota" päämelodiasta.

#5 kirjoitettu 26.02.2010 23:03

Kahteen ensimmäiseen - riippuu tilanteesta.

Pidän sooloista jos ne palvelevat tarkoitusta. Mikään ei ole paskemman kuuloista kuin väkisin biisiin ängetty soolo, tai soolo joka on ihan perseestä.

#6 kirjoitettu 26.02.2010 23:35

Goatsemencommando kirjoitti:
Kahteen ensimmäiseen - riippuu tilanteesta.

Pidän sooloista jos ne palvelevat tarkoitusta. Mikään ei ole paskemman kuuloista kuin väkisin biisiin ängetty soolo, tai soolo joka on ihan perseestä.


Sää sen sanoit.

#7 kirjoitettu 26.02.2010 23:47 Muok:26.02.2010 23:52

Pidän sooloista. Jos ne ovat hyviä. Hieno kitara- tai synasoolo voi olla joissain biiseissä se pääasia miksi siitä biisistä tykkään.

accent muokkasi viestiä 23:48 26.02.2010

Hieno soolo:

Tangerine Dream - Ride on the Ray

#8 kirjoitettu 26.02.2010 23:58

Biisi ilman sooloa on kuin muna ilman kokkelia.

#9 kirjoitettu 27.02.2010 00:07

3:10 -> sooloista liki paras. Tuo on IMO hyvä soolo.

#10 kirjoitettu 27.02.2010 00:48

Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?
No jos on olennainen osa sitä biisiä. Väkisin väännetty ja silleen kappaleen keskeyttävä soolo lähinnä vituttaa.

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?
No ei ne musta pönkitä sen enempää kuin harvinaisen tiukka riffi.

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?
Kyl tykkään hyvistä soo,oista, mutta vituttaa kun ei itse oikein osaa.

#11 kirjoitettu 27.02.2010 19:48 Muok:27.02.2010 19:51

Sooloja pitää olla ja paljon!!!

Kitarasoolot ovat parhaimpia ja kyllä muiden instrumenttien sooloja pitää ehdottomasti olla!!!

Improvisoidut soolot...!!! On useinmiten tylsää kuunnella samoin soitettuja sooloja varsinkin livenä paitsi jos jokin tekee niistä niiin legendaarisen että toisin soitettuna se on pyhäinhäväistys...

#12 kirjoitettu 27.02.2010 21:26

harakkamyräkkä kirjoitti:
tottahan toki pitää kappaleessa kuin kappaleessa olla übernopeaa tilurunkkausta tyyliin Dragonhorsen through the fire and flames paitsi että nopeampana ja vähintään 5 minuutin sooloja.


Ai onko dragonforcella muutaki ju sooloja? Ja parasta koko hommassa on se ettei niitä edes osata soittaa studion ulkopuolella...

#13 kirjoitettu 28.02.2010 00:11

Goatsemencommando kirjoitti:
Kahteen ensimmäiseen - riippuu tilanteesta.

Pidän sooloista jos ne palvelevat tarkoitusta. Mikään ei ole paskemman kuuloista kuin väkisin biisiin ängetty soolo, tai soolo joka on ihan perseestä.


Aikalailla tätä mieltä olen minäkin. Riippuu ihan biisistä ja soolosta, onko sen soolon olemassaolo hyvä vai huono juttu. Omalla osaamisellani ei ole tähän vaikutusta - kurjaa olisi muutenkin kuunnella vain sellaista musiikkia, jota osaa itse soittaa.

#14 kirjoitettu 01.03.2010 11:51

theevolution kirjoitti:
Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?


Molemminlaisia sooloja on olemassa.

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?


Molemminlaisia sooloja on olemassa.

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?


Ei, kyllä nissä mättää ihan joku muu jos en tykkää.

#15 kirjoitettu 01.03.2010 14:13

Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?
- Jos kuuntelee yhtä paljon progea kuin minä niin on varmaan lievä pakkokin pitää sooloista Soolojakin on toki monenlaisia, kieltämättä esimerkiksi Petruccilla ampuu usein vähän yli mutta toisaalta jos meininki on muutenkin enemmän tai vähemmän kaoottista niin kai siihen sopii kaoottinen sooloilu. Rumpusoolot ovat useimmiten ne jotka pilaavat. Toimii omana ohjelmanumeronaan vaikkapa keikalla mutta levyllä keskelle biisiä sijoitettu rumpusoolo on aina jotenkin naurettava ratkaisu.

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?
- Riippuu soolosta ja biisistä jossa ne ovat. Olin taannoin katsomassa muuannen Leevi & The Leavings -tribuuttibändin keikkaa ja johonkin biisiin, olisiko ollut Teuvo, maanteiden kuningas, kitaristi veti hirveän tilusoolon, tappingia, sweeppausta ja muuta sellaista. Tässä tapauksessa soolo oli oman egon pönkittämistä eikä palvellut itse biisiä.

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?
- Tiedän kyllä ihmisiä jotka inhoavat sooloja varmaan juuri tuosta syystä. Itselleni tämä ei ole ongelma, osaan sooloilla sujuvasti useammallakin instrumentilla.

#16 kirjoitettu 01.03.2010 22:43

Riippuu solistista.

#17 kirjoitettu 03.03.2010 23:16

Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?

Sooloja on mukava kuunnella kun joku muu soittaa niitä. Joku jazzimprovisaatio on tosi mahtavaa kuunneltavaa mielestäni, ja eikös se ole yhtä soolottelua? Joku indie-tyylinen musiikki ei välttämättä tarvitse mitään tarkkaa tilusooloa, sellainen pilaa biisin. Sitten jotkut hevi bändit vetävät sellaista maalaavampaa musiikkia kuten Van Halen.. Kyllä siinä varmaan täytyy olla jotain sooloa.. mutta mielestäni Van Halenin biisit kuulostavat pelkältä kitarasoololta.. ei siinä oikeastaan tarvitsisi olla enää erillistä sooloa. Tämä onkin vaikea kysymys.. Itse en tykkää soittaa sooloja, koska se on aika raskasta. en osaa mitään tilujuttuja. Tulee enemmänkin sellaista fiilispohjalta kumpuavaa ulinaa, jossa yritetään ottaa vaikutteita jostain satrianista ja the edgestä..

#18 kirjoitettu 04.03.2010 00:09 Muok:04.03.2010 00:21

Pidätkö sooloista vai pilaako ne mielestäsi biisin?

Riippuu minkä tyylinen biisi kyseessä. Joku hardcore punk biisi saattaa toimia paremmin ilman sooloa, mutta sitten toisaalta taas vaikkapa John Coltranen loppupään levyt ei varmaan kovin hyvin toimisi ilman saksofonisooloja.

Onko soolot oman egon pönkittämistä vai palveleeko sooloilu itse biisiä?

Usein esimerkiksi vanhemman raskaan rockin kohdalla tuntuu, että soolon funktio on näyttää kuinka nopeasti kitaristi osaa soittaa. Sit taas toiset soolot palvelee biisiä kokonaisuutena.

Etkö pidä sooloista koska et itse osaa vai mikä siinä mättää?

Mä en kyl hirveesti perinteisiä sooloja käytä, vaan mielummin jotain kokeellisen kuulosta kitarajuttua. En tiiä käyttäisinkö yhtään enempää vaikka olisin parempi kitaristi. No ehkä, who knows.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 00:12 04.03.2010

Aivan hirveän paska kitarasoolo.

Loistava kitarasoolo (2:06 eteenpäin)

Loistava kitarasoolo (3:48 eteenpäin)