Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Seuraava >

Kirjoittaja Pakko saada kertoa osa 33


-iiru-
6162 viestiä

#481 kirjoitettu 15.12.2009 20:40

Stocco kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
eläville sen sijaan voimme ainakin yrittää olla olemassa.


Nii. Eipä olis se yks menny sanoo raihnaselle et onpa häslä ku se oli elossa.


Ihan kokemuksesta sanon, taakse ei kannata jäädä katselemaan..


Joo ja tikulla silmään ja hitleriä ei ollu olemassa. juutalaisekki yksiä valittajia kaikki


Okke, märehditään sitten kaikki Stoccoa, jos siitä tulee parempi fiilis.

*märehtii*

^


-iiru-
6162 viestiä

#482 kirjoitettu 15.12.2009 20:41

Montin kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Onneksi on olemassa asia nimeltä Karman Laki, joka kuitenkin aina lopulta tulee keräämään velkojaan. Mikäli Stoccon kertomukset hänen exästään pitävät paikkaansa, tulee hänen Exä vielä kärsimään monissa määrin sen kivun mitä hän aiheutti Stoccolle, vaikka hän ei sitä välttämättä ansainnut.


Sen verran on pakko kommentoida, että ei kellään ole tullut mieleen että ehkä tuo tapahtuma olikin juuri se karman laki, joka tuli keräämään velkojaan... siksi tuo ei minua enää juurikaan niin kaduta (enää, kaikesta panettelusta huolimatta oon useemminkin pyytäny anteeks ja koittanu paikkailla välejä, mutta ei sitä yksin voi tehdä..), lopulta kuitenkin molemmat osapuolet kärsi ihan riittämiin yhen suhteen osalle ja oon vaan tyytyväinen että pääsin edes jotenkin siitä irti. Vaikkakin aika sotkusesti..

Täällä oli jonkun aikaa ihan hyvä meininki, mutta nyt yhtäkkiä tää meni taas tähän.. =O


Miksi vittu vain ei voi olla ero ilman mitään turhaa paskaa.

Siksi koska ilman paskaa ei olisi eroa?

^


Krista
4618 viestiä

#483 kirjoitettu 15.12.2009 20:45

Montin kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Onneksi on olemassa asia nimeltä Karman Laki, joka kuitenkin aina lopulta tulee keräämään velkojaan. Mikäli Stoccon kertomukset hänen exästään pitävät paikkaansa, tulee hänen Exä vielä kärsimään monissa määrin sen kivun mitä hän aiheutti Stoccolle, vaikka hän ei sitä välttämättä ansainnut.


Sen verran on pakko kommentoida, että ei kellään ole tullut mieleen että ehkä tuo tapahtuma olikin juuri se karman laki, joka tuli keräämään velkojaan... siksi tuo ei minua enää juurikaan niin kaduta (enää, kaikesta panettelusta huolimatta oon useemminkin pyytäny anteeks ja koittanu paikkailla välejä, mutta ei sitä yksin voi tehdä..), lopulta kuitenkin molemmat osapuolet kärsi ihan riittämiin yhen suhteen osalle ja oon vaan tyytyväinen että pääsin edes jotenkin siitä irti. Vaikkakin aika sotkusesti..

Täällä oli jonkun aikaa ihan hyvä meininki, mutta nyt yhtäkkiä tää meni taas tähän.. =O


Mun mielestä sä teit silti tosi kurjasti toiselle. Mä en ymmärrä minkä takia parisuhteissa pitää mennä usein asiat aina noin likaisiksi. Ymmärrän kyllä jos toista ei huvita enään jatkaa jne, mutta en ymmärrä minkä takia sillä erolla(ja sen syillä) ihmisten pitää aina lähteä mässäilemään. Aivan kuin ihmiset haluaisivat tarkoituksella tehdä heidän eroistansa aina mahdollisimman kurjia. Miksi vittu vain ei voi olla ero ilman mitään turhaa paskaa.


No mun moka oli se ku olin vielä niin sellanen nuori ja heikko, että en uskaltanu lähtee siin vaihees ku tuntu siltä, vaan luulin et mun elämä loppuu jos se suhde loppuu.. siinä oli jotenki niin paljon kiinni ja siks en uskaltanu päästää irti.. se oli se kaikkein pohjimmainen vääryys mitä mä tein (itelleni ja muille). Siitä sit lopulta seuras noita muita sotkuja ku turhaan pyristelin ja lopulta en sit näköjään muuta osannu. En vaan ollu tarpeeks vanha ja sen takii sai sit kaikki kärsii..

Mut se on muinaishistoriaa ainaki mun elämässä, hohhoijaa.

^


Myotess
5276 viestiä

#484 kirjoitettu 15.12.2009 21:02

-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?

Ehkä ehtii varautumaan vanhempiensa kuolemaan jossain vaiheessa juu, mutta minua satuttaisi kummatkin aivan yhtä paljon.

^


-iiru-
6162 viestiä

#485 kirjoitettu 15.12.2009 21:05

Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?

Ehkä ehtii varautumaan vanhempiensa kuolemaan jossain vaiheessa juu, mutta minua satuttaisi kummatkin aivan yhtä paljon.


Keskustellaan tästä sitten, kun sinusta tulee äiti.

^


accent
10930 viestiä

#486 kirjoitettu 15.12.2009 21:19

Kyllä se nyt kuulkaa pojat ja tytöt sillä lailla on, että minä syön nyt paahtoleipää kun kana ei riittänt. Löysin eilen uudestaan paahtoleivän paahtamisen ihanuuden kun havainnoitsin keittiöstä löytyvän mallikkaan ja toimivan leivänpaahtimen. Sillä saa paahdettua kuta kuinkin täydellisesti ... jaha, kuulostaa siltä että kämppis laittaa taas jotain ruokaa vaikkei osaa. Pitänee kohta mennä käydä tarkistamassa ettei se keitä jotain pohjaan tai polta kämppää.

^


Myotess
5276 viestiä

#487 kirjoitettu 15.12.2009 21:19

-iiru- kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?

Ehkä ehtii varautumaan vanhempiensa kuolemaan jossain vaiheessa juu, mutta minua satuttaisi kummatkin aivan yhtä paljon.


Keskustellaan tästä sitten, kun sinusta tulee äiti.


Minust vähän tuntuu se olis kuitenkin samalla lailla itseni kohdalla edelleen, mutta toisaalta en mie lapsia haluakaan

^


-iiru-
6162 viestiä

#488 kirjoitettu 15.12.2009 21:20

Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?

Ehkä ehtii varautumaan vanhempiensa kuolemaan jossain vaiheessa juu, mutta minua satuttaisi kummatkin aivan yhtä paljon.


Keskustellaan tästä sitten, kun sinusta tulee äiti.


Minust vähän tuntuu se olis kuitenkin samalla lailla itseni kohdalla edelleen, mutta toisaalta en mie lapsia haluakaan


No sanotaanko sitten näin, kun sinulla ei vertailupohjaa ole, että kysyppä äidiltäsi

^


JM
18460 viestiä

#489 kirjoitettu 15.12.2009 21:22

Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?


Tähän on pettämätön logiikka:

jos äitini on syntynyt vuonna 1963 ja lapseni 2013, oletan noiden vuosilukujen perusteella lapseni elävän pidempään kuin äitini.

Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

^


Stocco
13143 viestiä

#490 kirjoitettu 15.12.2009 21:24

Krista kirjoitti:
No mun moka oli se ku olin vielä niin sellanen nuori ja heikko, että en uskaltanu lähtee siin vaihees ku tuntu siltä, vaan luulin et mun elämä loppuu jos se suhde loppuu.. siinä oli jotenki niin paljon kiinni ja siks en uskaltanu päästää irti.. se oli se kaikkein pohjimmainen vääryys mitä mä tein (itelleni ja muille). Siitä sit lopulta seuras noita muita sotkuja ku turhaan pyristelin ja lopulta en sit näköjään muuta osannu. En vaan ollu tarpeeks vanha ja sen takii sai sit kaikki kärsii..


K I I T O S

Nyt asia on loppuunkäsitelty ja pidän turpani kiinni ja pyydän anteeksi käytöstäni Kristalta, iirulta, Nyhteeltä, HW:lta, Myotessilta, BVR:ltä, improselta, tonkulta ja kaikilta muilta, joita tämän vastauksen saamiseksi olen loukannut ja/tai vaivannuttanut. Olen pahoillani. Mielenrauhan saamiseksi minun oli saatava tietää tämä.

^


Stocco
13143 viestiä

#491 kirjoitettu 15.12.2009 21:26

-iiru- kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa jotkut joutuvat hautaamaan myös lapsiaan.


Millä tavalla lapsensa kuolema on pahempaa kuin esim. vanhempiensa kuolema?

Ehkä ehtii varautumaan vanhempiensa kuolemaan jossain vaiheessa juu, mutta minua satuttaisi kummatkin aivan yhtä paljon.


Keskustellaan tästä sitten, kun sinusta tulee äiti.


Minust vähän tuntuu se olis kuitenkin samalla lailla itseni kohdalla edelleen, mutta toisaalta en mie lapsia haluakaan


No sanotaanko sitten näin, kun sinulla ei vertailupohjaa ole, että kysyppä äidiltäsi


Mut Myotessin äidin äiti on kuollu ni se ei voi enää pohtia sitä relevantisti tai jotai. Mut joo.

Olis sekin kyl rhkä kauheaa et kukaan ei koskaan enää ikinä kuolis mihinkään :O

^


Stocco
13143 viestiä

#492 kirjoitettu 15.12.2009 21:28

accent kirjoitti:
Kyllä se nyt kuulkaa pojat ja tytöt sillä lailla on, että minä syön nyt paahtoleipää kun kana ei riittänt. Löysin eilen uudestaan paahtoleivän paahtamisen ihanuuden kun havainnoitsin keittiöstä löytyvän mallikkaan ja toimivan leivänpaahtimen. Sillä saa paahdettua kuta kuinkin täydellisesti ... jaha, kuulostaa siltä että kämppis laittaa taas jotain ruokaa vaikkei osaa. Pitänee kohta mennä käydä tarkistamassa ettei se keitä jotain pohjaan tai polta kämppää.


Tiskasitko vai mitä? Miten voi löytää paahtimen? Kämppikses sentää yrittää D

^


Myotess
5276 viestiä

#493 kirjoitettu 15.12.2009 21:30

JM kirjoitti:
Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

Järkyttyneempi kyllä mitä epätodennäköisempi kuolema on, mutta kyllä mie rakkaita läheisiäni surisisin ihan yhtä kovasti olivatpa he syntyneet minä vuonna tahansa ja olipa kuolema miten todennäköinen tahansa.

^


Stocco
13143 viestiä

#494 kirjoitettu 15.12.2009 21:32

-iiru- kirjoitti:
*märehtii*


Lehmät on niin söpöjä

En tarkoita että olisit lehmä. Olet nainen ja hyvin kaunis selaiseksi

^


accent
10930 viestiä

#495 kirjoitettu 15.12.2009 21:33 Muok:15.12.2009 21:36

Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
Kyllä se nyt kuulkaa pojat ja tytöt sillä lailla on, että minä syön nyt paahtoleipää kun kana ei riittänt. Löysin eilen uudestaan paahtoleivän paahtamisen ihanuuden kun havainnoitsin keittiöstä löytyvän mallikkaan ja toimivan leivänpaahtimen. Sillä saa paahdettua kuta kuinkin täydellisesti ... jaha, kuulostaa siltä että kämppis laittaa taas jotain ruokaa vaikkei osaa. Pitänee kohta mennä käydä tarkistamassa ettei se keitä jotain pohjaan tai polta kämppää.


Tiskasitko vai mitä? Miten voi löytää paahtimen? Kämppikses sentää yrittää D


Tiskasin lautasen ja joku oli näemmä pessy mun haarukan. Kämppis yrittää joo, mut oppispa kans. Mä en yritä koska tiedän etten opi.

Nii ja paahtimen voi löytää jos on putkiaivo eikä oo älynny kattoo et onks semmosta

accent muokkasi viestiä 21:34 15.12.2009

Ku keittiöstähän tärkeintä on eka kattoo et löytyykö kahvinkeitin ja mikro. Seuraavana tärkeysjärjestyksessä on jääkaappi, sit astianpesuvehkeet, sit astiakaappi ja vasta sitte leivänpaahdin. Aiemmin ei oo tullu mieleen et leivän paahtaminen vois olla kivaa pitkästä aikaa elämässä joten ei oo rekisteröiny aivoihin vaikka on tehny näköhavainnon siitä että joku pieni valkoinen laatikon muotoinen kodinkone sijaitsee kahvinkeittimen vieressä.

^


JM
18460 viestiä

#496 kirjoitettu 15.12.2009 21:34

Myotess kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

Järkyttyneempi kyllä mitä epätodennäköisempi kuolema on, mutta kyllä mie rakkaita läheisiäni surisisin ihan yhtä kovasti olivatpa he syntyneet minä vuonna tahansa ja olipa kuolema miten todennäköinen tahansa.


Ymmärrän sinänsä kantasi, mutta sillä tavoin se ei kyllä minulal toimi, että jos 90v sukulainen kuolee, niin ei sitä kuolemaa osaa silla isurra, siis minä en osaa. Se nyt on ihan luonnollsita kuolla kun on 90v. Vaikka se olisi äiti. Tietysti surisin äidin kuolemaa, mutta surisin sitä kyllä ihan eri mittakaavassa jos hän kuolisi nyt 46 vuotiaana hyvissä voimissaan kuin jos kuolisi silloin 90v ihan luonnollisesti vanhana. Tajusit varmaan pointtini? ainahan se on surullista, mutta...?

^


Stocco
13143 viestiä

#497 kirjoitettu 15.12.2009 21:36

Myotess kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

Järkyttyneempi kyllä mitä epätodennäköisempi kuolema on, mutta kyllä mie rakkaita läheisiäni surisisin ihan yhtä kovasti olivatpa he syntyneet minä vuonna tahansa ja olipa kuolema miten todennäköinen tahansa.


Ja sie jopa meinasit jo kuollakin :( Kyllä sekin surettaa kun ajattelee, että mitäs jos et oliskaan selvinny.

^


Stocco
13143 viestiä

#498 kirjoitettu 15.12.2009 21:38

laitan paahtimeen ruisleipää ihan turhaan ku oon vammane.

accent kirjoitti:
Mä en yritä koska tiedän etten opi.


Kannattais yrittää. Nykyään naisen voi saada tollakin taidolla tässä tasa-arvoistuneessa maailmassa.

^


Stocco
13143 viestiä

#499 kirjoitettu 15.12.2009 21:43

JM kirjoitti:
ainahan se on surullista, mutta...?


...joskus se on hoitovirhe

^


accent
10930 viestiä

#500 kirjoitettu 15.12.2009 21:45

Stocco kirjoitti:
Kannattais yrittää. Nykyään naisen voi saada tollakin taidolla tässä tasa-arvoistuneessa maailmassa.

Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.

^


Myotess
5276 viestiä

#501 kirjoitettu 15.12.2009 21:53

JM kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

Järkyttyneempi kyllä mitä epätodennäköisempi kuolema on, mutta kyllä mie rakkaita läheisiäni surisisin ihan yhtä kovasti olivatpa he syntyneet minä vuonna tahansa ja olipa kuolema miten todennäköinen tahansa.


Ymmärrän sinänsä kantasi, mutta sillä tavoin se ei kyllä minulal toimi, että jos 90v sukulainen kuolee, niin ei sitä kuolemaa osaa silla isurra, siis minä en osaa. Se nyt on ihan luonnollsita kuolla kun on 90v. Vaikka se olisi äiti. Tietysti surisin äidin kuolemaa, mutta surisin sitä kyllä ihan eri mittakaavassa jos hän kuolisi nyt 46 vuotiaana hyvissä voimissaan kuin jos kuolisi silloin 90v ihan luonnollisesti vanhana. Tajusit varmaan pointtini? ainahan se on surullista, mutta...?

Ymmärrän kyllä. Helpompi se toki on hyväksyä jos tietää että se oli aika lähteä.

Stocco kirjoitti:
Ja sie jopa meinasit jo kuollakin :( Kyllä sekin surettaa kun ajattelee, että mitäs jos et oliskaan selvinny.


Äiskälle ja iskälle se ois ollu kova paikka, mutta itselleni ei ole siitä mitään traumoja jäänyt kun en muista siitä mitään.

^


Myotess
5276 viestiä

#502 kirjoitettu 15.12.2009 21:56

accent kirjoitti:
Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


Jos tekee harvemmin niin kyllä sen siinä välissä ehtiikin unohtaa, eikä sitä aina ensimmäiseltä kerralta kaikkea muista vaikka usein tekiskin. Jos ihan painamalla painaa mieleen, niin sit jotain ainakin jää päähän, mutta jos vaan tekee ilman että jaksaa painaa sitä mieleen niin se toinen kerta on melkein ku sen tekis ekaa kertaa

^


Stocco
13143 viestiä

#503 kirjoitettu 15.12.2009 21:59 Muok:15.12.2009 21:59

accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Kannattais yrittää. Nykyään naisen voi saada tollakin taidolla tässä tasa-arvoistuneessa maailmassa.

Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


No sit sun pitää viedä toi style ihan äärimmilleen ja olla sellanen karski jätkä, joka kellistää kenet vaan.

Stocco muokkasi viestiä 21:59 15.12.2009

^


Stocco
13143 viestiä

#504 kirjoitettu 15.12.2009 22:01

Myotess kirjoitti:
accent kirjoitti:
Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


Jos tekee harvemmin niin kyllä sen siinä välissä ehtiikin unohtaa, eikä sitä aina ensimmäiseltä kerralta kaikkea muista vaikka usein tekiskin. Jos ihan painamalla painaa mieleen, niin sit jotain ainakin jää päähän, mutta jos vaan tekee ilman että jaksaa painaa sitä mieleen niin se toinen kerta on melkein ku sen tekis ekaa kertaa


Olen pessyt pyykkiä laittamatta vettä tulemaan. Vituixmän. Ei silti syttyny tulipaloa!

^


accent
10930 viestiä

#505 kirjoitettu 15.12.2009 22:08

Stocco kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
accent kirjoitti:
Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


Jos tekee harvemmin niin kyllä sen siinä välissä ehtiikin unohtaa, eikä sitä aina ensimmäiseltä kerralta kaikkea muista vaikka usein tekiskin. Jos ihan painamalla painaa mieleen, niin sit jotain ainakin jää päähän, mutta jos vaan tekee ilman että jaksaa painaa sitä mieleen niin se toinen kerta on melkein ku sen tekis ekaa kertaa


Olen pessyt pyykkiä laittamatta vettä tulemaan. Vituixmän. Ei silti syttyny tulipaloa!


jotain kertonee, että mun piti oikeesti hetki miettiä että "ai pitääks siinä laittaa vesi tulemaan?". Sit muistin et ainii onhan siinä se hana mitä pitää kääntää.

^


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#506 kirjoitettu 15.12.2009 22:10

Oltiin kuvaamassa Saloa pimeän aikaan. Tuli melkoisesti kaikkea ihan kohtuuhyvää materiaalia.

^


-iiru-
6162 viestiä

#507 kirjoitettu 15.12.2009 22:12

Myotess kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jos äitini kuolee vaikkapa 2053 hän on elänyt 90 vuotta mikä on minusta ihmiselle ihan hyvä, pitkäkin elinikä ja todennäköisesti olisin tuossa jo osannut valmsitautua siihen, että äitini tulee jossain vaiheessa kuolemaan. Jos lapseni kuolisi samana vuonna 40 vuotiaana, olisin hiukan yllättyneempi ja siksi ehkä enemmän järkyttynyt.

Järkyttyneempi kyllä mitä epätodennäköisempi kuolema on, mutta kyllä mie rakkaita läheisiäni surisisin ihan yhtä kovasti olivatpa he syntyneet minä vuonna tahansa ja olipa kuolema miten todennäköinen tahansa.


Nojoo, minä olen menettänyt vanhempani, sekä pikkuveljeni, pikkuveli otti enempi koville, lapsen myötä tulis vissiin lähdettyä itsekin, mutta kuten sanottu, suru on yksilöllistä.

^


Myotess
5276 viestiä

#508 kirjoitettu 15.12.2009 22:15 Muok:15.12.2009 22:16

Hyppymiina kirjoitti:
Oltiin kuvaamassa Saloa pimeän aikaan. Tuli melkoisesti kaikkea ihan kohtuuhyvää materiaalia.


Tuostapa tulikin mieleeni että pitäis se jalusta hankkia että pystyy valotusajoilla kikkailemaan ilman tärähdyksiä. Johonkin autiotaloon olis mukava päästä kuvailemaan ja jos mie huomenna saan itteni repäistyä Kuusaan sillalle kuvaamaan jokea niin se olis jees. Usvainen joki oli upea näky tänäänkin pakkasauringossa, ehkä se huomennakin olis

Myotess muokkasi viestiä 22:15 15.12.2009

-iiru- kirjoitti:
mutta kuten sanottu, suru on yksilöllistä.

Niinhän se

^


Stocco
13143 viestiä

#509 kirjoitettu 15.12.2009 22:16

accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
accent kirjoitti:
Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


Jos tekee harvemmin niin kyllä sen siinä välissä ehtiikin unohtaa, eikä sitä aina ensimmäiseltä kerralta kaikkea muista vaikka usein tekiskin. Jos ihan painamalla painaa mieleen, niin sit jotain ainakin jää päähän, mutta jos vaan tekee ilman että jaksaa painaa sitä mieleen niin se toinen kerta on melkein ku sen tekis ekaa kertaa


Olen pessyt pyykkiä laittamatta vettä tulemaan. Vituixmän. Ei silti syttyny tulipaloa!


jotain kertonee, että mun piti oikeesti hetki miettiä että "ai pitääks siinä laittaa vesi tulemaan?". Sit muistin et ainii onhan siinä se hana mitä pitää kääntää.


mut miks siinä on hana? eikö oo laajakaistaa. on vaan ISDN

^


4lp1
144 viestiä

#510 kirjoitettu 15.12.2009 22:20

Mulla kesti matka Olarista Nihtisiltaan TUNNIN. Vtun bussit hävis jonnekin. Nakertaa. Onneksi ehdin vakio-280:seen. Huhhuh.
Mutta hieno puurojuhla oli. Tein ennätyksen PA:iden kasaamisessa - joku oli unohtanu laulun, ja mut hälyytettiin 45min ennen alkua ainoana handlaajana. Juokse siinä sitten puku päällä salin ja musaluokan väliä :'D
Mjoo, muuten oli kivaaa <3.

^


accent
10930 viestiä

#511 kirjoitettu 15.12.2009 22:27

Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
accent kirjoitti:
Vähän paha olla sellainen että tarvitsee neuvoa joka kerta uudestaan tommosissa asioissa. oon monta kertaa esim. pessyt pyykkiä (hurja saavutus eikö) mut aina pitää kysyä et oliks se näin ja mitä täs vaihees piti tehdä. Ei tommosta voi oppia.


Jos tekee harvemmin niin kyllä sen siinä välissä ehtiikin unohtaa, eikä sitä aina ensimmäiseltä kerralta kaikkea muista vaikka usein tekiskin. Jos ihan painamalla painaa mieleen, niin sit jotain ainakin jää päähän, mutta jos vaan tekee ilman että jaksaa painaa sitä mieleen niin se toinen kerta on melkein ku sen tekis ekaa kertaa


Olen pessyt pyykkiä laittamatta vettä tulemaan. Vituixmän. Ei silti syttyny tulipaloa!


jotain kertonee, että mun piti oikeesti hetki miettiä että "ai pitääks siinä laittaa vesi tulemaan?". Sit muistin et ainii onhan siinä se hana mitä pitää kääntää.


mut miks siinä on hana? eikö oo laajakaistaa. on vaan ISDN


Pesukoneen vedensaanninki vois hoitaa automatiikalla. Tai sanokaa yksikin hyvä syy miksi ei voisi? On niin paljon asioita joita voisi automatisoida lisää.

Esimerkiksi kaikki virastobyrokratiahässäkät. Työnantajan tietokonejärjestelmä voisi työsuhteen päättyessä ilmoittaa automaagisesti työvoimatoimistolle joka laittaisi henkilön automaagisesti listoille ja ilmoittaisi kelalle josta alkais automaattisesti tulla työmarkkinatukea. Koulut ja kaikki sama juttu. Asunnon vuokratessani kela sais automaattisesti tietää et multa tulee tästä päivästä tähän päivään asti menemään vuokraa 300 e kuussa ja laittaa tukea sen mukaisesti. Miks mun pitää täytellä satoja lomakkeita ku tietokoneet ja niiden väliset tietoliikenneyhteydet keksittiin jo kymmeniä vuosia sitten?!

^


Thimns
4926 viestiä

#512 kirjoitettu 15.12.2009 22:33

accent kirjoitti:
Miks mun pitää täytellä satoja lomakkeita ku tietokoneet ja niiden väliset tietoliikenneyhteydet keksittiin jo kymmeniä vuosia sitten?!

Mut hei onhan tossa tapahtunut jo ihan vitusti edistystä. Metalliliiton ansiosidonnaisen päivärahan jatkohakemuksenkin voi nykyään täyttää intterwebissä. Ja loton.

^


BVR
20337 viestiä

#513 kirjoitettu 15.12.2009 22:34

Tänne pitäs perustaa sellainen "itku & parku"-thread jossa Stocco voisi avautua ihan itsenäisesti.

^


accent
10930 viestiä

#514 kirjoitettu 15.12.2009 22:38 Muok:15.12.2009 22:41

Thimns kirjoitti:
accent kirjoitti:
Miks mun pitää täytellä satoja lomakkeita ku tietokoneet ja niiden väliset tietoliikenneyhteydet keksittiin jo kymmeniä vuosia sitten?!

Mut hei onhan tossa tapahtunut jo ihan vitusti edistystä. Metalliliiton ansiosidonnaisen päivärahan jatkohakemuksenkin voi nykyään täyttää intterwebissä. Ja loton.


niin voi TÄYTTÄÄ mutta ei se niiden oikeiden vastausten arvuuttelemisesta tee yhtään helpompaa. on vain muutettu paperin siirtely digitaalisen datan siirtelyksi.

accent muokkasi viestiä 22:40 15.12.2009

täysin automatisoituna vaikkapa jokainen sosiaaliturvan osa-alue löytäisi juuri sen datan ja siinä muodossa kuin tarvitaan ilman mitään tyhmän pään omia tulkintoja lomakkeessa (paperi tai e) esitetyistä tiedusteluista.

^


Stocco
13143 viestiä

#515 kirjoitettu 15.12.2009 22:43

TRJ06 oli yks elämäni kovimmista jutuista

^


accent
10930 viestiä

#516 kirjoitettu 15.12.2009 22:44

Mua väsyttää, taidan kohta mennä nukkumaan. Meinaan aina kirjoittaa, että "laittaa nukkumaan". Tarttunut josatin JM:n selostuksista. Mitä hittoa varten jossain puheenparressa "laitetaan nukkumaan"? Joskus oli hyvin hämmentävää ku en vielä tiennyt mitä tuo tarkoitti ja mietin että onko sillä joku lapsi siellä joka pitää laittaa nukkumaan vai mitä ihmettä.

^


Krista
4618 viestiä

#517 kirjoitettu 15.12.2009 22:44

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
ainahan se on surullista, mutta...?


...joskus se on hoitovirhe


Tuli muuten mieleen, et siskon parhaan kaveri iskä kuoli just johki rutiinileikkaukseen. Sellaseen joista epäonnistuu joku alle prosentti, ja se sit kuoli. Oli aika yllättävää ja traagista seki..

Mun iskä ei ees kerenny mihkää leikkaukseen ku kuoli.

^


Krista
4618 viestiä

#518 kirjoitettu 15.12.2009 22:46

4lp1 kirjoitti:
Mulla kesti matka Olarista Nihtisiltaan TUNNIN. Vtun bussit hävis jonnekin. Nakertaa. Onneksi ehdin vakio-280:seen. Huhhuh.
Mutta hieno puurojuhla oli. Tein ennätyksen PA:iden kasaamisessa - joku oli unohtanu laulun, ja mut hälyytettiin 45min ennen alkua ainoana handlaajana. Juokse siinä sitten puku päällä salin ja musaluokan väliä :'D
Mjoo, muuten oli kivaaa <3.


Yks bussi oli ainaki jossai tien laidas sen näkösenä ku se ois vetäny vähä pitkäks.. en ehtiny tarkkaa kattoo, mut ainaki siel oli asiakkaita sisällä ja kuskin paikalla ei ketään.. joku siinä just tuli vissii sisäänki.. ties mitä seki siel sit jumitti..

^


-Yle-
416 viestiä

#519 kirjoitettu 15.12.2009 22:48

4lp1 kirjoitti:
Mulla kesti matka Olarista Nihtisiltaan TUNNIN. Vtun bussit hävis jonnekin. Nakertaa. Onneksi ehdin vakio-280:seen. Huhhuh.
Mutta hieno puurojuhla oli. Tein ennätyksen PA:iden kasaamisessa - joku oli unohtanu laulun, ja mut hälyytettiin 45min ennen alkua ainoana handlaajana. Juokse siinä sitten puku päällä salin ja musaluokan väliä :'D
Mjoo, muuten oli kivaaa <3.


miks helvetissä sul oli puku pääl O.o?

^


Thimns
4926 viestiä

#520 kirjoitettu 15.12.2009 22:48

Hyppymiina kirjoitti:
Oltiin kuvaamassa Saloa pimeän aikaan.

Ei siellä kuulkaas oo enää juurikaan mitään kuvattavaa, mä oon täällä Kalliossa nykyään.

^

Ketju on lukittu.

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Seuraava >

Aloita uusi keskustelu