Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2009 21:22

Jos siis tahtoo lakata hengittämästä..

#3 kirjoitettu 21.11.2009 04:27

Deore kirjoitti:
Kiitti tosta mutta haussa on nimenomaan biisejä ei siis testi raitoja


Ymmärsin kyllä, mutta ei biisejä useinkaan julkaista kovin murhaavan bassoraidan kanssa - kyllä monet biisit keskiverto autosubbarin saa pohjaamaan, mutta onko se raiskausta? Mikä tahansa biisi Sepulturan rootsista johonkin Waltarin diskopumppaukseen metallipuolelta rikkoo elementit..Teknosta on oikeasti vaikeampi löytää yhtä matalia bassoja, paitsi jostain dnb:stä. Trancebasarit voi tunkea perseeseen, ei ole bassoa..

Ennemminkin on kyse subbarista kuin biisistä, aktiivi subit reagoi erilaisiin biiseihin kuin passiivit - useimmat aktiivisubien vahvarit eivät toista niin alas kuin elementti koteloineen toistaisi, varsinkin auto- ja kotiteatterijärjestelmissä on leikkureita jotka tekevät "subin raiskauksesta" vähän munatonta meininkiä..

#4 kirjoitettu 21.11.2009 09:57

Kuuntelehhan tämä, subit jymisee aika rankasti korkeilta taajuuksilta tosi matalille.

#5 kirjoitettu 21.11.2009 10:24

En tiedä onko se raiskausta tai osaa mitenkään teknisesti perustella, mtuta ihan musiikillisesti, jos esim. autossa on panostettu bassontoistoon huomattavasti, eikä pelkästään määrään vaan myös laatuun, niin Imatran Voima on yksi suosikkiartisteja tällaisten autojen kyydissä kuunneltavaksi.

Tykkään ehkä eniten Church of Latterday Maggotts -levystä, sitten tietty pari hyvää biisiä löytyy uudemmsitakin (American Splendor, Protectin' my Funk) ja vanhemmissakin on todella tiukkoja saundeja.

Psytrancen puolelta tulee mieleen Texas Faggottin Pilluminati Cuntroll -levy jolla heti avausraidan eka saundi kyllä pudottaa housut nilkkoihin kunnon äänentoiston kanssa.

#6 kirjoitettu 21.11.2009 11:04

Nää keskustelut saa aina miut hyvin surulliseksi, mutta alkää antako sen häiritä. Jatkakaa.

#7 kirjoitettu 21.11.2009 11:21 Muok:21.11.2009 11:21

Monophobic kirjoitti:

Mikä siuta surettaa Haava, kerro pois.. sie saat miutkii suremaa..snif


Ei ku siis koko tää bassomasturbaatio vaan aina masentaa. Vähän sama kun jengi vaan yrittää vääntää jotain skittasaundia mahdollisimman SÄRÖISEKSI ja yrittää laittaa paljon BASSOA ja tosi MATALIA bassoja ja muuta tollasta tosi EXTRIIMIÄ, kun lopulta unohtuu 99% tapauksia se tärkein eli itte musiikki.

Mutta siis jos joku näkee toisin tai se tekee sen onnelliseksi, niin eiku etsii vaan sitä EXTREME bassosta biisiä ja runkkaa vaikka sen tahtiin.

Mut siis kuten sanoin, niinb alkää vaan häiriintykö taalläsen vanhan kävyn katkeruudesta. Ei näitä kannata ottaa niin tosissaa.

#8 kirjoitettu 21.11.2009 11:23

JM kirjoitti:

jos esim. autossa on panostettu bassontoistoon huomattavasti, eikä pelkästään määrään vaan myös laatuun, niin [...]


Eikös se ole vähän homoa panostaa siihen laatuun, kun määrä on kuiteski se tärkeempi?

#9 kirjoitettu 21.11.2009 11:44

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

jos esim. autossa on panostettu bassontoistoon huomattavasti, eikä pelkästään määrään vaan myös laatuun, niin [...]


Eikös se ole vähän homoa panostaa siihen laatuun, kun määrä on kuiteski se tärkeempi?


Ehkä jonkun mielestä. onhan se maksimaalinen ilmanpaine noin tekniikka-harrastuksena varmaan ihan kiehtova, mutta ajattelin lähestyä tätä basso-musiikin kuuntelun kannalta, kun tämä ei ole laitteisto- vaan musiikki-alueella tämä keskustelu.

Siksi sanoinkin, että en älyä tuon äänenpaine-tekniikan päälle niinkään, joten valikoimani artistit/levyt tuossa oli myös musiikillsiesti minua miellyttäviä ja jotka olen havainnut bassopuoliltaan erittäin hienoiksi teoksiksi kun niitä on päässyt laadukkaalla (ja kyllä myös äänekkäällä) äänentoistolla kuuntelemaan.

mikähän siinä on, että ne käyttää ihan hyvin 10 000 - 15 000 euroa auton äänentoistoon ja kotikaiuttimissa sitten pari satasta tuntuu turhan kovalta. Taitavat olla kodittomia, asuvat autoissaan?

#10 kirjoitettu 21.11.2009 11:49

JM kirjoitti:

mikähän siinä on, että ne käyttää ihan hyvin 10 000 - 15 000 euroa auton äänentoistoon ja kotikaiuttimissa sitten pari satasta tuntuu turhan kovalta.


Priorisointi kysymys. Miltei jokaisen ihmisen rahankäytöstä löytyy "omituisuuksia". Joku voisi kysellä sinulta niistä rahoista mitä käytät päihteisiin, että eikös ne voisi käyttää muutenkin ja niin edeleen. Kyse nyt vaan on siitä, että kukin käyttää sitä rahaa siihen mikä on itselle tärkeää ja vähemmän tärkeisiin voi sanoa että " ei oo varaa", vaikka tosiasia on, että kyseessä on priorisaatio.

Mutta joo.. Olkoon tää offtopikki tässä.

#11 kirjoitettu 21.11.2009 12:27 Muok:21.11.2009 12:28

Haava kirjoitti:
Ei ku siis koko tää bassomasturbaatio vaan aina masentaa. Vähän sama kun jengi vaan yrittää vääntää jotain skittasaundia mahdollisimman SÄRÖISEKSI ja yrittää laittaa paljon BASSOA ja tosi MATALIA bassoja ja muuta tollasta tosi EXTRIIMIÄ, kun lopulta unohtuu 99% tapauksia se tärkein eli itte musiikki.


Ei kannata ottaa niin vakavasti. Tietysti on niitä joiden mielestä pelkkä basson määrä kuvaa sitä kuinka laadukas äänentoisto esimerkiksi autossa on, mutta jos osaa tuon äänenpaineen ja äänenlaadun erottaa toisistaan niin tuo subbarilla herkuttelu voi olla todella hauskaa, varsinkin niissä tapauksissa kun ei tarvitse naapureista välittää. Bassossa on se hauska juttu, että kun sen enemmänkin tuntee kuin kuulee, hiukset lepattavat päässä, kehossa kulkee se äänenpaine lävitse, se on ihan hauskaa ja ymmärrän sen hyvin. Lisäksi noin musiikillisesti niin subbari kyllä toistaa paljon sellaisia taajuuksia mitä korvin ei kuule ja kun nykyään pääsee subbarin ääreen niin nauttii kyllä niistä alataajuuksista, mutta sitä et varmaan edes tarkoittanut.

Ennen oli itsellänikin 2x12" subbaria autossa ja desibelejä irtosi, oli se pirun hauskaa mutta meinasi tärykalvot irrota. Itse asiassa on autossa vieläkin yksi SPL Dynamicsin subbari mutta siitä ei äänenpainetta irtoa niin paljoa että se häiritsisi musiikista nauttimista ja kyseessä on eri autokin. Tuo subbariharrastus on ihan sellainen kuin muutkin harrastukset, ei sitä ymmärrä jos ei sitä ole tehnyt, ja siksi ei kannata katkeroitua vaikka joku bassosta tykkääkin. Itselläni tuo basson hakeminen jäi jossain vaiheessa ja kotona ei subbaria enää edes ole ollut moneen vuoteen.

Mutta siis jos joku näkee toisin tai se tekee sen onnelliseksi, niin eiku etsii vaan sitä EXTREME bassosta biisiä ja runkkaa vaikka sen tahtiin.


Joo onhan nuo "bassobiisit" ihan paskaa musiikillisesti enkä itse ole koskaan niitä jaksanut kuunnella. Mutta itse asiassa sellaisten biisien etsiminen joissa se basso on jotain järkyttävän mahtavaa sen lisäksi että se biisi on hyvä, se on ihan hauskaa.

Mut siis kuten sanoin, niinb alkää vaan häiriintykö taalläsen vanhan kävyn katkeruudesta. Ei näitä kannata ottaa niin tosissaa.


Löysää sinäkin hieman pipoa. Vaikka tuntuu että ihmiset eivät ymmärrä äänenlaadun päälle ja haluavat pelkkää bassoa niin moni osaa ne kaksi asiaa erottaa toisistaan. Edelleen kuitenkin se on musiikki siinä se juttu ja jotkut siitä nauttii eri tavalla kuin me muut.

Jotta ei menisi ihan offtopiciksi niin kannattaa ketjun aloittajan kuunnella

666 - Ruido Sintetico

Ja mieluiten tietysti alkuperäiseltä CD:ltä niin on äänenlaatu vähän parempi kuin Youtube paskassa. Tuota tuli popiteltua 10 vuotta sitten autossa JATKUVASTI

D-Vision muokkasi viestiä 12:28 21.11.2009

Sanotaan nyt vielä että SOI NIIN V*TUSTI!

#12 kirjoitettu 21.11.2009 12:29

D-Vision kirjoitti:

Ei kannata ottaa niin vakavasti.


Ei. Ninhän mä jo tossa snoin, että tästä mun jutusta ei kannata niin välittää. Senkun popittaa vaa!

#13 kirjoitettu 21.11.2009 12:38

Haava kirjoitti:
Senkun popittaa vaa!


Jee!

#14 kirjoitettu 21.11.2009 14:44

Epoche kirjoitti:
Jos siis tahtoo lakata hengittämästä..


Oisitte nähny koiran ilmeen...

#15 kirjoitettu 21.11.2009 15:52

Thimns kirjoitti:
Oisitte nähny koiran ilmeen...


Haha, muistanpa kerran kun serkulla popiteltiin kotona subbarilla jotain biisiä, niin aina kun tuli tietty taajuus siinä biisissä niin naapurin koira aloitti ihan järjettömän ulvonnan pihalla

#16 kirjoitettu 22.11.2009 08:27 Muok:22.11.2009 08:37

Kuka pöljä linkittää tähän ketjunu youtube-linkkejä.

Eihän nyt kunnon subbaria saa millään youtube-äänenlaadulal oikein soimaan sen biisin kananlta.

linkittäkää levyjen nimiä ennemmin ja perustelkaa bassot. En minä ainakaan lähtis arvioimaan sub-menon kunnollsiuutta youtubesta.

JM muokkasi viestiä 08:35 22.11.2009
Siis ainakaan Imatran Voiman tai Texas Faggottin biisien bassojen hienoudesta saa ihan huonon kuvan youtuben perusteella. .voihan ne biisit kuunnella youtubesta musiikillisessa mielessä, mutta jos mielessä on paukuttaa subbaria, niin ri auta ku saada jostain käsiin oikea levy.

#17 kirjoitettu 22.11.2009 08:58

http://www.youtube.com... tämä

#18 kirjoitettu 22.11.2009 12:53

Monophobic kirjoitti:
J Majik - Your Sound


Komppaan!

#19 kirjoitettu 22.11.2009 17:29

Oldschool junkka. Semmonen siniaalto + aameni kama. Semmone mitä Monophobic mainitsi jo.

#20 kirjoitettu 22.11.2009 17:50

Deore kirjoitti:
Dj sash - Rock the Block


Komps. Paitti että eikös sen artistin oikea nimi ole "Sash!" ja vielä tuolla huutomerkillä.

#21 kirjoitettu 22.11.2009 20:06 Muok:22.11.2009 20:08

D-Vision kirjoitti:
Deore kirjoitti:
Dj sash - Rock the Block


Komps. Paitti että eikös sen artistin oikea nimi ole "Sash!" ja vielä tuolla huutomerkillä.


Subbariketjut menee foorumista riippumatta just tällasiks, tossa Sashin biisissä esim on jotain 80hz bassoa.

Konemusasta, varsinkaan dance-trancesta harvoin löytää matalaa kun biisit on optimoitu philipsin muovikaiuttimille. Tässä ketjussa ei o edelleenkään muita matalasoundisia biisejä kuin nuo mun ekan viestin 2 biisiä jotka sisältää alle 20hz ääniä. Omasta subbarista loppuu noilla 50mm liikerata kesken kartiosta :( Näiden biisien pitäisi kelvata Haavallekin, hyvää musaa mut sattumalta sisältää myös hyvää materiaalia kaiuttimien testaamiseen.

tässä noiden biisien spotifylinkit:

spotify:track:5qX5d1jEy0jycYStAcu3ib <- arvion että tuohon on unohdettu noi 10hz tumppaukset vahingossa. pitää olla todella järee kuuntelukalusto että tuo edes toistuu. biisi on täynnä sellasia hitaita tärähdyksiä.

spotify:track:6dgCgzXufgixyzukGF2GJZ <- tässä sama juttu, sydänäänen alla on toinen soundi joka tuntuu kehossa, varmaan 20hz paikkeilla. myöhemmin alkava siniaaltobasso ei ole se tämän biisin matala soundi.

#22 kirjoitettu 22.11.2009 20:56

Drakmin kirjoitti:
Subbariketjut menee foorumista riippumatta just tällasiks, tossa Sashin biisissä esim on jotain 80hz bassoa.


Joo. Itse hain tässä sellaisia biisejä jotka soi subbarilla niin kovaa että pää lähtee irti. Jotkut alle 20 hz on itselleni ihan turhia taajuuksia kun ei niitä kuule ja kovin montaa musiikillisesti kovinkaan kummoista biisiä ei sellaista löydy vaan se on sitten sitä Bass boom kamaa. Eikä tässä ketjussa testiraitoja vaan biisejä joilla raiskata subbaria, monilla linkitetyillä biiseillä se kyllä onnistuu.

#23 kirjoitettu 22.11.2009 21:56

juu linkittämäni Faithless ja Sarah McLachlan ovat juuri bassboomista tuttuja

#24 kirjoitettu 22.11.2009 22:51 Muok:22.11.2009 22:58

D-Vision kirjoitti:
Joo. Itse hain tässä sellaisia biisejä jotka soi subbarilla niin kovaa että pää lähtee irti. Jotkut alle 20 hz on itselleni ihan turhia taajuuksia kun ei niitä kuule ja kovin montaa musiikillisesti kovinkaan kummoista biisiä ei sellaista löydy vaan se on sitten sitä Bass boom kamaa. Eikä tässä ketjussa testiraitoja vaan biisejä joilla raiskata subbaria, monilla linkitetyillä biiseillä se kyllä onnistuu.

jos tehoa riittää, niin subbaria on varmasti helpoin raiskata matalammilla taajuuksilla. elementit voi heilua ihan tajuttomasti ja pohjatakin ilman että kuulisi mitään varsinaista bassoa. kuuloaistin raiskaamisessa ja pään irrottamisessa kaikki korkeammilla bassoilla varustetut biisit onnistuukin paremmin koska sellanen pelkkä korkea tuuttailu liian kovalla on vaan tosi rasittavaa.

bass boom -tarralla varustetuissa biiseissäkin on yllättävän (ja harmillisen) vähän edes alle 30 hz tavaraa. musiikillisestihan se järkevä raja on varmaan jossain siinä 30-35 hz tienoilla, mut kyl se makealta tuntuu kun biisissä on joku reilusti matala muljautus. harmittaakin et 15-30 alueen kunnollisesta toistamisesta saa yleensä maksaa ihan vitusti.

sv kirjoitti:
no vittu alle 20hz et ees kuule, pitänee kai tehä omaan seuraavaan jumputusbiisiin semmone 7-13hz taajuuksilla jauhava sin-kikki. tunnet vaa äänenpaineen mut et kuule mitään. tommonen yhtäjaksosena on vitun rasittavaa imo

kannattaa tietty pitää mielessä et toi 20 hz raja ei oo mikään ehdoton tiiliseinä ja sitä on varmasti muutenkin vähän pyöristelty mukavamman näköiseksi luvuksi.

#25 kirjoitettu 22.11.2009 22:59

veezay kirjoitti:
jos tehoa riittää, niin subbaria on varmasti helpoin raiskata matalammilla taajuuksilla. elementit voi heilua ihan tajuttomasti ja pohjatakin ilman että kuulisi mitään varsinaista bassoa. kuuloaistin raiskaamiseen ja pään irrottamiseen kaikki korkeammilla bassoilla varustetut biisit onnistuvatkin paremmin koska sellanen rasittavan korkea tuuttailu liian kovalla on todella.. rasittavaa.


Vähän jäi epäselväksi mitä ketjun aloittaja nyt sitten hakee. Itse en ole koskaan välittänyt niistä subin tuhoavista siniaalloista mutta joo, tietysti jos ajattelee sen subin raiskaamista niin ehkä ne sitten soveltuvat siihen paremmin jos haluaa puhekelat polttaa.

#26 kirjoitettu 22.11.2009 23:14 Muok:22.11.2009 23:17

jos teillä ny on oikeesti laitoksia mitkä toistaa tonne 20hz hujakoille ni kandee vielä testata noi mun ehdottamat biisit, ne on siniaalloista kaukana. täyspainosta musaa vaikka istus auton takakontissa niitä kuunnellen (itse istun kotona)

sivuhuomiona vaikka Toton mikä tahansa biisi sisältää hyvää luonnollista matalaa soundia jolla selviää nopeesti kuinka erotteleva oma kuuntelukalusto on matalilla taajuuksilla. myöt Trio Töykeillä on monta laadukkaasti tehtyä bassopäätä biiseissään, esimerkkinä vaikka Another Ragtime kontrabasson tullessa mukaan sekä Pizzitaxi kokonaisuudessaan. nuo toimii maltillisemmallakin bassovarustuksella ja hyvällä setillä on kiva kuunnella kuinka hyvin rumpujen basari erottuu kontrabassosta ja kuinka seurattavia basistin nuotit ovat.

#27 kirjoitettu 25.11.2009 01:01 Muok:25.11.2009 02:06

JM kirjoitti:
Kuka pöljä linkittää tähän ketjunu youtube-linkkejä.

Eihän nyt kunnon subbaria saa millään youtube-äänenlaadulal oikein soimaan sen biisin kananlta.

Siis ainakaan Imatran Voiman tai Texas Faggottin biisien bassojen hienoudesta saa ihan huonon kuvan youtuben perusteella. .voihan ne biisit kuunnella youtubesta musiikillisessa mielessä, mutta jos mielessä on paukuttaa subbaria, niin ri auta ku saada jostain käsiin oikea levy.

matalien taajuuksien pakkaaminen on ihan tajuttomasti helpompaa koska aikajaksot on pidempiä ja matalissa äänissä on harvemmin mitään tosi monimutkaista ja vaihtelevaa kohinaa kuten vaikka haitsujen sihinässä, joten matala mörinä voidaan pakata melko simppelisti soundista riippuen tosi yksinkertaiseenkin muotoon. sen takia ei oo mitään syytä miksi enkooderi leikkaisi pakatessa matalia taajuuksia pois ja sen sijaan ainakin yleisimmät enkooderit leikkaavatkin kaikkein korkeimpia ääniä pois materiaalin ja pakkausasetusten mukaan, jotta olennaisempia äänialueita varten voitaisiin käyttää enemmän dataa. jos kaikkein ylimmät diskantit on otettava mukaan, enkooderin on pakko hylätä selvästi kuuloalueella olevia taajuuksia jotka jäävät voimakkaampien varjoon, ja pahimmillaan se kuulostaa tosi helisevältä yläkeskialueelta.

se että biisin bassot kuulostavat huonommalta youtubessa voi johtua vaikkapa huonosta lähdemateriaalista tai siitä että enkooderi on joutunut tekemään liikaa kompromisseja pakkauksessa ja soundien keskinäinen tasapaino on mennyt vituiksi.

Deore kirjoitti:
hehhee dj sash is about to rock the block... se on miten sen ottaa... oli ainakin jkl.n gigglin marlinissa muutama vuos sitten dj sash! nimellä vetämässä ecuadoria. oisko et on levyllä sash! ja live esiintyjänä dj sash!

kyseessähän on 3 tyyppiä joiden keulahahmoksi on aika lailla muodostunut sascha joka käyttää dj-nimenään sash!:ia, joten ehkä se on jollain tavalla järkevää heittää se dj-etuliite siihen etenkin kun tuskin se mitään oikeaa liveä siellä veti. biiseissäänhän ne voi spiikata olevansa vaikka pedofiileja vaikkei se kovin fiksua olis.

sash!:in stay-biisissä (ainakin it's my life -albumilla olevassa 6min versiossa) on muuten suvanto jonka bassopadi menee matalimmillaan 32.7 hertsiin, vaikket nyt mitään jatkuvia mörinäbassoja hakenutkaan. on se muutenkin hieno biisi.


2PM - Tetris on ainakin yks sellanen hohhoijaa-amisbiisi.

#28 kirjoitettu 26.11.2009 09:51 Muok:26.11.2009 09:56

Ei varmaan mene subin raiskaukseksi sinällään, mutta...

Noisia - Dead Air potkii bassoillaan aika lujaa. http://www.youtube.com...layer_embedded# Tosin eipä tuossa juutuubi -versiossa potkikkaan. Spotifyssäkin on vain Façade, joka sekin tuntuu olevan bassojensa puolesta vähän heikko striimattuna, kun taas levyltä kyllä irtoaa ne alataajuudetkin.

Muutenkin Noisia ja Phace osaavat käyttää bassoa niin, että se tuntuu, mutta ei mene överiksi, mikä tuntuu olevan aika harvinaista dnb:ssä. Joko sitä bassoa on ihan vitusti liikaa, tai liian vähän.

Ceekayed muokkasi viestiä 09:55 26.11.2009

Ja tosissaan, itse en subin raiskauksesta niinkään välitä, enkä edes överibassoista. Se pointti on siinä, että miten niitä matalia taajuuksia käyttää ja miten ne biisiin sopii.

#29 kirjoitettu 03.02.2011 15:08

Mt Eden Dubstep - Sierra Leone. Laadukkaalla äänen toistolla tuossa on aika paljon potkua.

#30 kirjoitettu 03.02.2011 18:21

Täältä luulisi löytyvän jotain.