Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.05.2003 17:21

Ei tarvitse katsoa noita Ruotsi-Suomi otteluita ikinä. Eli siis niitä, missä Ruotsi on kotijoukkue ja pelaa pissinvärisissä asusteissaan ihan Hannu Hanhena. *odottelee seuraavaa Suomi-Ruotsi revanssia*

#43 kirjoitettu 08.05.2003 17:26

ruotsi rankasi meitä taas tää kyllä melkein pahempi kun suomen rankasu ruotsin finaalissa mutta kyllähän toi vähän ihmetyttää kun melkein joka kisoissa on pelaajamateriaali ollut melkein parasta mutta kultaa ei ole Ara saanut toivottavasti taktiikat muuttuu uuden valmentajan myötä vaikkakin 90 % eilisistä ruotsin maaleista oli armotonta sääliä niinkuin myös Suomen maalit. Ei voi muuta sanoa että "den glider in"

#44 kirjoitettu 08.05.2003 17:43

Niin kyllähän tuo suomen 5-1(varman) voiton menettäminen tuntuu aivan käsittämättömältä!!! Siis tämmöstä ei voi tapahtua kuin suomalaisen penkkiurheilijan painajaisissa.... Jos aletaan spekuloimaan niin:

1.Oisko suomen kannattanut laittaa maaliin terve maalivahti(Hurme ehkä kuumeinen...niin ainakin väitetään!)?

2.Oisko suomen pitänyt peluttaa kaikkia ketjuja tasaisesti ettei 1ja2 ketjut kuormittuisi liikaa?

3.Oisko suomen kannattanut ottaa aikalisä 5-1 tilanteessa ja rauhotella mieltä?

4.Oisko suomen kannattanut puolustaa omaa maalia hieman aktiivisemmin(ei auta jos seisoo maalin edessä, töitäkin pitää tehdä siellä!)?

5.Oisko suomen kannattanut ottaa noin paljon NHL-pelaajia joukkueeseen(enemmän sm-liiga pelaajia!)?

6.jne. jne.

Täytyy myöntää että ruotsi oli kova ja teki maaleja aivan älyttömän paljon paikkoihin nähden! Ruotsilla oli suurinpiirtein ottelussa 10 maalipaikkaa josta se teki nuo 6-surullista maalia. No eihän tässä enää auta itkeä, tämä kyllä jää suomalaisten mieleen...aivan varmasti! Ja kyllähän näitä turnauksia tulee uusia vielä...ja onnex jääkiekko on vain urheilua....

ps.uutta matoa koukkuun ensi vuonna. On näistä murheista ennenkin ylipäästy! Ja nytkin päästään! VOIMIA KAIKILLE SUOMALAISILLE!

#45 kirjoitettu 08.05.2003 17:49

Peli on 0-0 ja hiukan pelottaa, mutta uskon Suomen voittavan pelin. Peli on 0-1 ja huudan, että eihän tämän nyt näin pitänyt mennä. Suomi johtaa 3-1 ja lopulta 5-1, mieliala on kohonnut ja nyt olen varma, että voitto tulee. Mertsi muistuttaa Ruotsin vaarallisuudesta ja samassa Ruotsi tekee 5-2 -kavennuksen. Tässä vaiheessa sanon isälle, että jos peli loppuu 5-6, en ala. Nyt olen myös melkein varma, että niin tässä tulee käymään. Ajattelen kuten BEDLAM - Ei kai taas..

Niin, ja kyllä. Kyllä, kyllä. Suomen poikaa vietiin kuin eilistä miestä, kunhan Salo oli lähtenyt tolppien välistä (mahtoi muuten Tommynkin ohimo hiukan siinä vaiheessa pullistella) - magia puuttui peliin ja historia ryhtyi toistamaan itseään. Tilanteessa 5-2 tai viimeistään 5-3 Suomen poika jäi vain odottelemaan ja katselemaan mitä Ruotsin poika puolestaan päättää tekaista. Ruotsin poika tekaisi toisen maalin ja sille kavereita. Näin siis odottaa sopi. Taisipa jäädä suomalaisilta sisu pukuhuoneeseen. Itse aloin jo muuten pohtimaan, että miten hemmetissä sellainen käsite edes suomalaisiin voidaan yhdistää. Jos sen jossain pitäisi ilmetä, niin se on tuollaisessa eilisen kaltaisessa tilanteessa.

Melkein täytyy sanoa, että ansaitsivat tappionsa. Oli kentällä kyllä miehiä, joiden ei mielestäni olisi tarvinut saada turpaansa tuolla tavalla, esimerkiksi Teemu Selänne. Teemuhan pelasi itseasiassa melkoisen hyvin. Näin väittäisin. Häpeällistä tämä kyllä on yhtäkaikki ja harmitukseni on suuri.

Ensi kerralla voisi Suomi ottaa vaikkapa voiton Ruotsista. Tosin en jaksa uskoa, että peliä edes katson. Katsotaan onko pettymyksen tuska silloin jo voitettu.


Skyther korjasi viestin virheellistä sisältöä 17:56 08.05.2003

#46 kirjoitettu 08.05.2003 17:54

W@RM kirjoitti:
3.Oisko suomen kannattanut ottaa aikalisä 5-1 tilanteessa ja rauhotella mieltä?


Tai vaikkapa tilanteessa 5-3.. tai aivan viimeistään pelin ollessa 5-4 ja hiukan koittaa pistää peliä kasaan.

On näistä murheista ennenkin ylipäästy! Ja nytkin päästään! VOIMIA KAIKILLE SUOMALAISILLE!


Kiitos ja samaa toivotan myös minä

#47 kirjoitettu 08.05.2003 18:18

Olis pitänyt tietää jo siinä alussa asti, että Suomella ei voi olla noin hyvä tuuri! Noh, aika helppoja silti ne Ruotsin maalit oli.. piru! Ja sitten se tappio tulikin .. *huoh*.. Ei 8 vuoteen Suomelle mestaruutta. Halleluja. Toivotaan niille sitten edes hopeeta tai pronssia. Parempaa onnea ensikerraksi!

#48 kirjoitettu 08.05.2003 18:36

Mua ei riduttanu yhtään ku Suomi hävis, päinvastoin. Älkää kummiskaa käykö kurkkuun. Mull vaa oli sillane ihmeveto käynnissä muijakaverin kaa ja jos se Suomi olis voittanu olisin joutunu uimaan tonne ulos jäägylymään veteen....Oli jo niin kylmä olo ku katteli pelii ku se oli 5-1, mut onneks ruotti kiris....No ei, hyi hyi, en saa olla tuhma. Tottakai Kannustin Suomea ja pidin niille peukkuja. Tottakai suomipoika ny Suomee kannustaa

#49 kirjoitettu 08.05.2003 20:48

Helpointa tässä maailmassa on olla jälkiviisas. Isojen poikien kiekko pelit kestää sen 60min. ja sen jos minkä ruottin pojat tiesivät. Suomi pojat luulivat että jos johtaa 5-1 ja peliä on "vain" puolet jäljellä, niin voi vain käydä piruettei duunaa kaukalos. Mutta mutta, jossiteltavaa kyllä jäi, esim. miten suomen maajoukkueen päävalmentaja ei voi tietää ennen ottelua jos maalivahti on kuumeessa? Miksi 5-3 tilanteessa ei otettu aikalisää ja heitetty nurmista maalille ja rauhoitettu tilannetta?

Se on vaan kiekkoo se, ens vuonna uudet kujeet, tosin mitkään muut maat kuin suomi ja ruotsi eivät saa tällaista sensaatioita aikaiseksi.

Kyllä täytyy hieman ruottin pojille nostaa hattua siitä, että jaksoivat uskoa itseensä, tosin pienoisella suomen avustuksella se voitto tuli, mutta mitäs se herra Salo teki ensimäisen puolikkaan aikana, ellei juuri auttanut suomea?

Elämä on laiffii ja kiekko on kiekkoo..

#50 kirjoitettu 08.05.2003 21:47

Siis mikä tässä on nyt kyseessä? Joku urheilupeli? Potkupallo? Kaukalopallo? Salikiekko? Nelimaali? Käsipohja?

#51 kirjoitettu 08.05.2003 21:48

Se Ruotsin maalivahti Tommy Salo oli maapetturi kun se pelas Ruotsin puolelle, vaikka on suomes syntynykkin.. No se on kyl sit ruotsin kansalaisuuden saanut, että ettäh.. Enpäs tiiä.. Mutta on se yllä julmaa kun hävittiin niin pahasti, vaikka meikäläinen oli päässytki jo voitonmakuun..

#52 kirjoitettu 08.05.2003 22:14

Turpaan tuli! Ja pelkästään siksi että suomi lopetti pelaamisen ylpistyneenä. eikö riittänyt että viimevuonna kävi ihan samalla lailla?! -no ei!

Ruotsissa nauretaan suomalaisille iha kipeesti!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Perskeles!

Kertakaikkiaan en enää jaksa uskoa suomalaiseen urheiluun! Miksi uskoisin, kun lätkässä käy näin ja hiihtäjät vetää aineita. Ja mitään kimin autosessioita en jaksa katsoa.. eihän se edes mitään urheilua olekkaan....

Suomi ei enää pärjää... on kai pakko hyväksyä se ettei tässä missään suurvallassa asuta.

#53 kirjoitettu 08.05.2003 22:16

SaBBiS kirjoitti:
Se Ruotsin maalivahti Tommy Salo oli maapetturi kun se pelas Ruotsin puolelle, vaikka on suomes syntynykkin..


aivan! kaikki suomalaiset, jotka pelaavat vieraissa riveissä ovat maanpettureita!
Ladon taakse!!!

no eih.. läppä oli....

#54 kirjoitettu 08.05.2003 22:27

SaBBiS kirjoitti:
Se Ruotsin maalivahti Tommy Salo oli maapetturi kun se pelas Ruotsin puolelle, vaikka on suomes syntynykkin..


No sehän niitä maaleja enemmän imi, että siinä mielessä Ruotsille maanpetturi..

#55 kirjoitettu 08.05.2003 22:32

Aravirran piikkiin taitaa kyllä mennä nimittäin taktiikka oli luokatonta kun Ruotsi otti Suomen siniviivalta kaikki purkukekot ja sai siitä hyviä tilanteita. Mutta suurin kysymys on MISSÄ OLI HELENIUS kaksmetrinen kaappi olis tarvittu sinne maalille koska siellä oli aina ainakin yksi todella hyvä maskimies ihan maalivahdin edessä ja kiekkoja on vaikea torjua jos niitä ei näe. HÄPEÄ ARA!

#56 kirjoitettu 08.05.2003 22:34

REliKti kirjoitti:
SaBBiS kirjoitti:
Se Ruotsin maalivahti Tommy Salo oli maapetturi kun se pelas Ruotsin puolelle, vaikka on suomes syntynykkin..


No sehän niitä maaleja enemmän imi, että siinä mielessä Ruotsille maanpetturi..


Aivan ja muistetaan viime vuoden munaus jota katsottiin ja naurettiin eiköhän senkin ois aika siirtyä eläkkeelle

#57 kirjoitettu 08.05.2003 23:14

mä en kattonu ainuttakaan pelii...mut silti mua rituttaa..MUTTA turha tota juttuu on enää leipoo..ei se lopputulos siitä mihinkään muutu..pitää nyt vaan hyväksyä että suomalaisten taito on hävinny..mut eihän aina voi voittaa......

#58 kirjoitettu 09.05.2003 00:41

v*ttu ku suomi sai turpaansa! helv*tti ne ei osannu pelaa sa*tana.. kyl nyt v*tuttaa koko sa*tanan matsi että.. !! ja miten hel**tissä se yks h0m0O sai sen kiekon koko kentän läpi !!??

#59 kirjoitettu 09.05.2003 11:24

Ara ei muuttanut ees taktiikka vaikka ruotsi paino päälle ja aikalisäkin jäi käyttämättä..
Hurmekkin oli täysin väärä valinta maaliin..

#60 kirjoitettu 09.05.2003 12:28

"Voi tätä jälkiviisastelun määrää, voi tätä oman rinnan röyhistelyn määrää..." siteeratakseni erästä ex-pääministeriämme. Täytyy sanoa vain, että parempi voitti, onneksi olkoon! Ruotsi sai vaan henkisen yliotteen kun ne teki pari maalia ja sille ei olisi kukaan mahtanut mitään.

#61 kirjoitettu 09.05.2003 15:52

Ihan A kirjoitti:
HEI, etteks te tiiä et Suomi pääs jatkooon!!!!! JEAH!!

Ja Ruotsi diskattiin, kun löyty jotain kummaa dopingia niitten joukkueesta.

Forsbergin pissa näytteestä löyty Sundellin kakkaa.

....hahhaaa....


Niin ja näyte otettiin Jörgen Jönssonin suusta

#62 kirjoitettu 11.05.2003 22:12

Olisko kellään sitä matsia koneella jos on niin vois ilmotella ku joku meni nauhottaan siihen päälle. Täytyis viel kerran kattoo ne Ruotsin säälit ja itkee.

#63 kirjoitettu 16.05.2003 15:02

Kyllä juttu on niin, ettei suomi vain ole yhtä kova kiekkomaa, kuin Ruotsi, Kanada, Tsekki tai Slovakia. Olisihan se ollut kiva voittaa ruotsi, mutta minkäs sille tekee. Ruotsi on vaan niin iso paha punainen mies tulimeressä:sti parempi. Onneksi maailman paras kiekkomaa KANADA voitti mestaruuden, niin ei menny pysti ruottii... Turha miettiä Suomen huonoutta, vaan miettikää ruotsin hyvyyttä...

#64 kirjoitettu 16.05.2003 15:50

Älkää nyt enää ainakaan tätä miettikö. Menee jo hieman liian oudoksi :O

Thread lukittu.