Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Vuosisadan paras hankinta: GeneralMusic S3 Turbo!


AnalogGuy
208 viestiä

#1 kirjoitettu 19.03.2009 23:40

Mitä mieltä olette tästä syntikasta? Onnistuin ostamaan sen 500 eurolla hyväkuntoisena, kaiken lisäksi sain sen myös edellisen omistajan käsin tehdyllä puisella kantolaukulla!

Oon nyt tätä soitellut pitkin päivää ja entistä enemmänkin ihmetyttää se kuinka paljon tätä vaihdetaan tai myydään pois ulkomailla (suomessa melko harvinainen... mahtoiko tällä olla edes maahantuojaa?), koska tämä on todellakin yksi parhaimpia synia mitä oon koskaan käyttänyt!

Ensinnäkin koskettimisto on yksi parhaimmista mitä oon koskaan käyttänyt! Ja itse olin niin paljon Korg synien perään... Voin sanoa, että 90-luvun Korg'it ovat parhaimpia ikinä koskettimiston osalta verrattuna kaikkiin muihin (esim. Rolandin sen aikaisen synien koskettimistot karmeita)... Ja nyt tämä "GEM" (Varsinainen "jalokivi" ) todellakin ylitti jopa Korg -koskettimistotkin! Vain Korg X3 on hieman pehmeämpi ja parempi aftertouch'in osalta, mutta se on aftertouch vain ja koskettimisto on täysin erilainen. S3'en koskettimisto on "Lightly weighted spring action", ja se tuntuu hyvin samanlaiselta kuin mun Korg 01/W, mutta S3'lla on enemmän sitä painoa ja on huomattavasti parempi soittaa. Koskettimet on myös normaalia pyöreämpi, eli siis pyöristetty, vähän samanlainen kuin 01/W, mutta S3 on huomattavasti enemmän pyöristetty... Tarkoitan sitä että koskettimien pinta ei ole tasainen vaan kaareva, mikä tekee siitä entistäkin paremman! Siten voi helpommin soitella "sokkona" koska pystyy tuntemaan koskettimet paremmin ja niin tuntuu paljon luonnollista soittaa kuin mitään muita. Eikös tämä olekin melko harvinainen ominaisuus? Tosiaan huomasin vastaavan Korgin "oiwassa" mutta ero on melko huikea siltikin... mutta muuten en ole tätä muussa soittimessa ikinä nähnyt.

Polyphonic aftertouch on aivan uskomaton! Poly-at on ehkäpä soittimen paras ominaisuus ja on se tärkein syy miksi tätä synaa ei pitäisi koskaan myydä pois vaan pitää synan ittellään maailman tappiin saakka! polyfonisen jälkipainon voi myös vaihtaa tarvittaessa monofoniseksi!

Joka tapauksessa en voi käsittää miten tämä olikin varsinainen floppi kun oli aikanaan myynnissä... GeneralMusic ei varmaankaan ollut tarpeeksi hyvä brändi kun oli paremmin tunnettu halvemmista soittimistaan... sama juttu kuin Casion pro synien kanssa. Mielestäni tämä kyllä päihittää kevyesti kaikki sen ajan kilpailijat... jopa Kurzweilin K2000! Koskettimisto on aivan eri luokkaa... jopa niinkin suuren/mahtavan/tunnetun Kurzweilin K2000'en koskettimisto oli suoraan sanottuna lelu tähän GEM'iin verrattuna! Tosin ero tuntui jo Korgin syniin verrattuna...

Ihmettelen myös suuresti sitä miksi hemmetissä GEM ei edes maininnut "Polyphonic Aftertouch" niiden esitteissä? Polyphonic Aftertouch on kuin maaginen taikasana! Sano se ääneen ja ihmiset ovat heti kiinnostuneita! Kaiken kukkuraksi oli erittäin säälittävää se kun soittimen Presetit eli "tehdasäänet" eivät edes mahdollistaneet polyfonisen jälkipainon käyttöä... erittäin harva presetti oli säädetty polyfoniseen jälkipainoon ja melkein kaikki oli etukäteen monofonisella... mutta siis ne voi aina vaihtaa polyfonisen ja monofonisen välillä kun asetuksista säätää. Erittäin harmi sinänsä kun ajattelee tietämättömien asiakkaiden kokeiluja... tuskin edes huomaavatkaan että tällainen ihme olisi ollut tarjolla... hyvänä esimerkkinä se kun pistin koneen ensimmäisen kerran päälle ja koetin soittaa sitä polyfonista jälkipainoa niin aluksi tuli kauhee shokki että on voinut mennä rikki kun ei millään toiminut polyfonisesti vaikka kuinka presettejä vaihteli...


Onneksi lopulta vähän aikaa sekoiltuani löysinkin tieni äänien asetuksiin

Voin sanoa että äänten perusteella GEM S3 on samassa liigassa kuin JD-990! Vaikka äänen laatu on jonkin verran alhaisempi verrattaessa erityisesti hyper-digitaalisiin ääniiin JD-990 ja S3 välillä (varmaankin käytetty huonolaatuisempia sampleja?), mutta S3'n analogisen puolen äänet on yhtä lämpimiä kuin JD-990'ssäkin. Sitäpaitsi Kurzweilin K2000'n tapaan tässäkin voi myös ladata omia sampleja WAV formaatissa! S3'ssa on myös samanlainen hieno "random pitch" ominaisuus kuin JD-800/JD-990, jolla voi tehdä mukavan epävakaita analogisaundeja! Harmi vain kun se tosin on vain pelkkä nuotin alku eikä jatkuva LFO tyyppinen efekti... eli siis random pitch toiminnolla voi säätää sitä kuinka paljon tulee heittoja nuottien tarkkuuteen eli esimerkiksi painetaan yhtä kosketínta jatkuvasti, niin jokaisen kosketuksen nuotti on aina hieman erilainen... mutta tuon JD-990 "analogue feel" toimintoa ei näy... eli se taas on sellainen LFO tyyppinen jatkuva epävakaus (vähän kuin analogisten viulukoneiden ensemble efekti), mitä ei picth random tarjoa.

Presettien kohdalta lötyy myös erittäin hienoja ja omalaatuisia "epästandareja" säätöjä, kuten esimerkiksi joissain preseteissä Kun säätää mod-kiekkoa ylös niin se vaihtaa Envelopen attack parametria... varsin upeaa soittaa leadia ja vaihtaa attack'iä reaaliaikaisesti! Tuon kiekon ja Bandpass filtterien yhdistyksellä onnistuin jopa saamaan erittäin upeita CS-60/80 -tyyppisiä sweeppejä... ihan tosissaan! Niin erittäin hienoja Yamahan CS -filtterin luonteenomaisia saundeja! Yhteenveto:

TÄMÄ ON KÖYHÄN MIEHEN YAMAHA CS-80!



EDIT: Eli siis omistan S3 version joka on 76 kosketinversio, toisin kuin S2 joka normaali 61. Turbo taas on laajennus (esim. 16 nuotin polyfonia maksimoitiin 32:een!). Eli tämä kaikista paras versio, tehdasasennettu turbo laajennus.

[img=http://www.amazona.de/...]

^ Vastaa Lainaa


D-Vision
1947 viestiä

#2 kirjoitettu 20.03.2009 08:42

Onneksi olkoon!

Tuntuu että joku on kerrankin saanut sellaisen laitteen josta oikeasti tykkää

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#3 kirjoitettu 22.03.2009 06:41

Kyllä noita maahantuotiin hellaspiano toi no ainakin möi ja käsittääkseni toikin (kurzweilin ja ensoniqin,kawain rinnalla) ja moni hyvä tuote kärsii väärästä markkinoinnista jne et just mielikuvista. oikeasti tuo muistelen niitä laitteita jotka joskus kiinnosti. ja synan näppis on makuasia. käsittääkseni korg x3 näppis on vain isompi versio x5/x5d näppiksestä jos olen oikeassa niin kyllä se aika kauhea on. en osaa sanoa mistä pitäisin eniten hivenen napakampi kuin nykyinen yamaha s30 vois olla kiva muttei sellainen kuin alesis qs6.1. mutta 01/w oli taas kyllä muutenkin aika mainio laite oikeastaan paras korg ennen näitä nykyisiä mielestäni (korg tr61 ja uudemmat) ja nykyisten arvio vain demoista.

JPQ muokkasi viestiä 06:41 22.03.2009

^ Vastaa Lainaa


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 23.03.2009 11:03

Onko ääninäytteitä jossain?

Luultavasti potentiaalisesta kysynnästä on tipahtanut vähintään kolmasosa pois tuon "Turbo" -merkinnän vuoksi. Se on syntikka eikä mikään auto, hitto vie. Siinä voisi yhtä hyvin lukea vaikka "Fun" jos myynti halutaan kerran pitää mahdollisimman vähäisenä.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#5 kirjoitettu 23.03.2009 12:04

Sukulaisen esittelyä:
http://www.synthmania....

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#6 kirjoitettu 24.03.2009 22:58

JPQ kirjoitti:
Kyllä noita maahantuotiin hellaspiano toi no ainakin möi ja käsittääkseni toikin (kurzweilin ja ensoniqin,kawain rinnalla) ja moni hyvä tuote kärsii väärästä markkinoinnista jne et just mielikuvista. oikeasti tuo muistelen niitä laitteita jotka joskus kiinnosti. ja synan näppis on makuasia. käsittääkseni korg x3 näppis on vain isompi versio x5/x5d näppiksestä jos olen oikeassa niin kyllä se aika kauhea on. en osaa sanoa mistä pitäisin eniten hivenen napakampi kuin nykyinen yamaha s30 vois olla kiva muttei sellainen kuin alesis qs6.1. mutta 01/w oli taas kyllä muutenkin aika mainio laite oikeastaan paras korg ennen näitä nykyisiä mielestäni (korg tr61 ja uudemmat) ja nykyisten arvio vain demoista.

JPQ muokkasi viestiä 06:41 22.03.2009

Jeps sitä samaa ajattelinkin. Mutta huomaa että mainitsin Korg X3 ainoastaan aftertouchin osaa. Korgin OIWAlla on parempi koskettimiston tuntuma mutta sen aftertouch in huomattavasti jäykempi. Sitä meinasin että Korg X3:en aftertouch on kaikista paras, helpoin ja expressiivisin mutta koskettimisto itse on asia erikseen.

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#7 kirjoitettu 24.03.2009 23:01

Salminen kirjoitti:
Onko ääninäytteitä jossain?

Luultavasti potentiaalisesta kysynnästä on tipahtanut vähintään kolmasosa pois tuon "Turbo" -merkinnän vuoksi. Se on syntikka eikä mikään auto, hitto vie. Siinä voisi yhtä hyvin lukea vaikka "Fun" jos myynti halutaan kerran pitää mahdollisimman vähäisenä.

niinpä kai.. mutta kyllä tuon käytännössä ymmärtää kun haluttiin korostaa sen version paremmuutta. Ei minusta se nyt ihan noin huono nimike ole. Itse asiassa se oli Turbo expansion ja sitä myytiin ensin erikseen ja viimeiset koskettimet olivat sitten tehdasasennettuja turbomalleja ja liimattiin vain turbo -tarra kylkeen.

Miten olisi "GeneralMusic S3 EX"?

^ Vastaa Lainaa


Alåne
1128 viestiä

#8 kirjoitettu 26.03.2009 13:53

Nyt vois olla kovasana joku hybridi.

^ Vastaa Lainaa


Mulperi
425 viestiä

#9 kirjoitettu 26.03.2009 14:36

ainakin noi Generalmusic S2R ääninäytteet oli törkysen kovia, tollasia kaipais vst muodossa

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#10 kirjoitettu 26.03.2009 22:38

Mulperi kirjoitti:
ainakin noi Generalmusic S2R ääninäytteet oli törkysen kovia, tollasia kaipais vst muodossa

Heheh... Aika ironista, koska nimittäin suurin osa koneen preseteistä on säälittäviä ja vain jäävuoren huippu koneen tehoista ja ominaisuuksista. Itse asiassa tämän monipuolisempaa laitosta en ole koskaan nähnyt. Tästä on tosi vaikeaa ellei mahdotonta löytää jotain sellaista ominaisuutta mikä puuttuisi... Ainoastaan syvemmän luokan moduloinnit ovat vähäisemmät kuin esimerkiksi Oberheim Matrix sarjassa... Mutta tosiaan "Flexible" on kuvaavin sana tästä synasta.

Äänen muodostus on melko omalaatuinen asia, koska tämä käsittelee yhtä patchiä "16 tracks"... eli toisin sanoen yksi ääni voi olla 16 osainen multitimbraali tai sitten 16 eri ääntä erikseen vaikka sekvensserin käyttöön. Menee Track sana sekaisin kun se voi olla sekä Sequencerin track että äänen track eli layer -osa

^ Vastaa Lainaa


D-Vision
1947 viestiä

#11 kirjoitettu 26.03.2009 22:46

AnalogGuy kirjoitti:
niinpä kai.. mutta kyllä tuon käytännössä ymmärtää kun haluttiin korostaa sen version paremmuutta. Ei minusta se nyt ihan noin huono nimike ole. Itse asiassa se oli Turbo expansion ja sitä myytiin ensin erikseen ja viimeiset koskettimet olivat sitten tehdasasennettuja turbomalleja ja liimattiin vain turbo -tarra kylkeen.


Tuohon maailmanaikaan taisi Turbo-sana olla vähän yleisemminkin käytössä joka puolella markkinointia. Kaikki lenkkareista auton ahtimiin oli merkitty turbo-merkinnöin joten jos sopeutuu tuohon ajankuvaan niin ei Turbo-merkintä välttämättä merkitse vielä myyntiluvun romahtamista. Nykyään se kyllä sen todennäköisesti tekisi.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#12 kirjoitettu 03.04.2009 01:49

Onkos tässä hard sync ala jotkut analogit ja kurzweil k2000 entäs transwavet noh viimeiset on kyllä sellainen etten kaipaa kait noh vois olla jos sais hardimpaa soundia ensoniqistani ja olisi resofiltteri(t)... ja minusta nuo s2r jutut ikäisekseen ja mega/soundilaatu suhteena mainioita.

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#13 kirjoitettu 15.04.2009 21:21

JPQ kirjoitti:
Onkos tässä hard sync ala jotkut analogit ja kurzweil k2000 entäs transwavet noh viimeiset on kyllä sellainen etten kaipaa kait noh vois olla jos sais hardimpaa soundia ensoniqistani ja olisi resofiltteri(t)... ja minusta nuo s2r jutut ikäisekseen ja mega/soundilaatu suhteena mainioita.


Ikävä kyllä näyttää siltä että Sync ja esim. PWM näyttäisi puuttuvan. Tosin nekin saa kyllä emuloitua kätevästi ohjelmoimalla. Esim. Pulssiaaltoa kyllä löytyy monta eri % määrällä joten niitä kaikkia kun sitten käyttää ja moduloi vaikka niiden volumea lfo aallon mukaan niin saa kyllä pulssimodulaation kuuloisen efektin aikaiseksi.

Resofiltterit ovat kyllä erittäin analogimaisia... ja viimeksi mainitsemani CS-filtterin tyyppi näemmä johtuukin juuri siitä että S2/S3'ssa on 2 filtteriä jotka kumpikin ovat 2 pole 12db ja Yamahan CS -filtteri nimittäin onkin myös 12db. Tosin sitten on myös mahdollista kytkeä molemmat filtterit yhteen jolloin saa Moogimaisen 4 pole 24db filtterin.

AnalogGuy muokkasi viestiä 21:27 15.04.2009

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#14 kirjoitettu 16.04.2009 22:41

AnalogGuy kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Onkos tässä hard sync ala jotkut analogit ja kurzweil k2000 entäs transwavet noh viimeiset on kyllä sellainen etten kaipaa kait noh vois olla jos sais hardimpaa soundia ensoniqistani ja olisi resofiltteri(t)... ja minusta nuo s2r jutut ikäisekseen ja mega/soundilaatu suhteena mainioita.


Ikävä kyllä näyttää siltä että Sync ja esim. PWM näyttäisi puuttuvan. Tosin nekin saa kyllä emuloitua kätevästi ohjelmoimalla. Esim. Pulssiaaltoa kyllä löytyy monta eri % määrällä joten niitä kaikkia kun sitten käyttää ja moduloi vaikka niiden volumea lfo aallon mukaan niin saa kyllä pulssimodulaation kuuloisen efektin aikaiseksi.

Resofiltterit ovat kyllä erittäin analogimaisia... ja viimeksi mainitsemani CS-filtterin tyyppi näemmä johtuukin juuri siitä että S2/S3'ssa on 2 filtteriä jotka kumpikin ovat 2 pole 12db ja Yamahan CS -filtteri nimittäin onkin myös 12db. Tosin sitten on myös mahdollista kytkeä molemmat filtterit yhteen jolloin saa Moogimaisen 4 pole 24db filtterin.

AnalogGuy muokkasi viestiä 21:27 15.04.2009


tässä pwm vinkki ja muutakin juttua:
pwmän korvaus sinulla kaksi vastakkais vaiheista sahaa ja joiden epävireisyydellä säädät nopeutta. tässä ihan itse oivaltamani ja myöhemmin parista ammattilaisen? kirjoittamsta jutusta antama vinkki. keksin tämän aikoinaan alesiksen samplesynalla... jossa myös phaseria voi käyttää teoriassa jollain asetuksilla muistelen vaiheen kääntöön. siitä en tarkemmin muista.
ja sitä paitsi huono syna ei tuo missään nimessä ole jotain hyvää minusta sen soundissa. ja transwaven sukuisia saa tuolla lfo jutulla jotenkin. ja moogin filtterin soundi ei ole pelkkiä db määriä jne. ja kuten tiedämme täydellistä ei ole mutta tuo silti varmasti väheksytyimpiä syniä.

^ Vastaa Lainaa


wtsalmela
292 viestiä

#15 kirjoitettu 17.04.2009 01:12

Aika hyvin hehkutettu kyllä!

Itelle kyllä olisi heti tullut "kotikiippari"-mielleyhtymä GEMistä. Nyt on ainakin vähän valaistuneempi olo.

Tuollainen kuvailemasi random pitch oli muistaakseni myös Trinityssä. (Ei varmaankaan ollut oiwassa, kuten ensin muistelin, olisihan se silloin ollut sullekin jo tuttu..)

^ Vastaa Lainaa


wtsalmela
292 viestiä

#16 kirjoitettu 17.04.2009 01:16

JPQ kirjoitti:
Sukulaisen esittelyä:
http://www.synthmania....


Sukulaissielu vai oikeesti sukulainen?

Noi sivut on kyllä mun kirjanmerkeissä.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#17 kirjoitettu 19.04.2009 00:22

noh käsittääkseni jotain tekoa on laitteilla keskenään. En tarkasti tiedä.

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#18 kirjoitettu 20.04.2009 12:39

Jos tarkoitit räkki vs. keyboard, niin ovat kyllä tietääkseni kaikki S2/S2r/S3 identtisiä ominaisuuksiltaan paitsi tietenkin tuossa räkistä jää pois tärkein ominaisuus eli se Poly-AT ellei löydä korvaavaa kosketinta jolla Poly-AT midillä. Ja sitten on ne turbo laajennetut asia erikseen. Jos jotain eroa hakemalla hakee niin tuo räkkiversio saattoi olla ehkä hardwareltaan parannettu eli kestää paremmin ja elinikä korkeampi jne...

^ Vastaa Lainaa


AnalogGuy
208 viestiä

#19 kirjoitettu 20.04.2009 12:52

JPQ kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Onkos tässä hard sync ala jotkut analogit ja kurzweil k2000 entäs transwavet noh viimeiset on kyllä sellainen etten kaipaa kait noh vois olla jos sais hardimpaa soundia ensoniqistani ja olisi resofiltteri(t)... ja minusta nuo s2r jutut ikäisekseen ja mega/soundilaatu suhteena mainioita.


Ikävä kyllä näyttää siltä että Sync ja esim. PWM näyttäisi puuttuvan. Tosin nekin saa kyllä emuloitua kätevästi ohjelmoimalla. Esim. Pulssiaaltoa kyllä löytyy monta eri % määrällä joten niitä kaikkia kun sitten käyttää ja moduloi vaikka niiden volumea lfo aallon mukaan niin saa kyllä pulssimodulaation kuuloisen efektin aikaiseksi.

Resofiltterit ovat kyllä erittäin analogimaisia... ja viimeksi mainitsemani CS-filtterin tyyppi näemmä johtuukin juuri siitä että S2/S3'ssa on 2 filtteriä jotka kumpikin ovat 2 pole 12db ja Yamahan CS -filtteri nimittäin onkin myös 12db. Tosin sitten on myös mahdollista kytkeä molemmat filtterit yhteen jolloin saa Moogimaisen 4 pole 24db filtterin.

AnalogGuy muokkasi viestiä 21:27 15.04.2009


tässä pwm vinkki ja muutakin juttua:
pwmän korvaus sinulla kaksi vastakkais vaiheista sahaa ja joiden epävireisyydellä säädät nopeutta. tässä ihan itse oivaltamani ja myöhemmin parista ammattilaisen? kirjoittamsta jutusta antama vinkki. keksin tämän aikoinaan alesiksen samplesynalla... jossa myös phaseria voi käyttää teoriassa jollain asetuksilla muistelen vaiheen kääntöön. siitä en tarkemmin muista.
ja sitä paitsi huono syna ei tuo missään nimessä ole jotain hyvää minusta sen soundissa. ja transwaven sukuisia saa tuolla lfo jutulla jotenkin. ja moogin filtterin soundi ei ole pelkkiä db määriä jne. ja kuten tiedämme täydellistä ei ole mutta tuo silti varmasti väheksytyimpiä syniä.


Jep jep, tiiän varsin hyvin kun olen muutenkin synafriikki. Käytin vain esimerkkiä miltä kuulostaa noitten filtterien erot periaatteessa.

Tämä syna on totta vie yksi parhaimpia. Saundit on pahuksen hienoja vaikkei analogimaisuudellaan päihitä Kurzweilin K2000... mutta muuten tämä päihittää expressiivisyydellään ja Hardware -laadullaan kaikki saman ajan vehkeet... Kurzweilin K2000'n koskettimisto on kerta kaikkiaan lelu tähän verrattuna. Ja tämä syna taisi olla Kurzweilin kanssa ainoat synat jotka mahdollisti omien wave samplen käytön.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#20 kirjoitettu 21.04.2009 02:46

Ensoniq TS10/TS12 muistelen sisältää vakiona 2megan tilan omille sampleille. Tosin ei näemmä wav sampleja mutta sampleja silti. ja näppis jutut vähän makuasioita aina. En tiedä kummasta itse noista pitäisin.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu