Mikseri.net

#242 kirjoitettu 27.02.2009 00:58

D-Vision kirjoitti:


Ei maailma toimisi näin hyvin ilman hallituksia ja rahaa.


Ja ennenkaikkea korruptoituneet hallitukset ja yksityisomisteinen maailmanpankki joka painaa sitä rahaa tyhjästä ilmasta ja lainaa sen obligaatioina persaukisille valtioille, josta valtiot lainaavat sen persaukisille pankeille, josta persaukiset pankit lainaavat sen persaukisille ihmisille.

Sitten köyhät palkkaorjat raatavat elämisen eteen ja maksavat veronsa valtiolle, joka maksaa näillä verorahoilla jo valmiiksi persaukisena maailmanpankille korkoja.

Näin se meidän hieno kapitalistinen rahatalous pyörii.

Eliitti vie kansaa kuin pässiä narussa, mutta surullisempaa on se että sitä narua ei oikein huomaa melkein kukaan.

Sad but true...

Onkohan monikaan miettinyt, että miksiköhän Jenkeillä pelkästään on maailman suurin valtionvelka ja mistä se on voinut paisua kuin pullataikina viimeisen 50 vuoden aikana ?

#243 kirjoitettu 27.02.2009 01:02

Teemujazz kirjoitti:
suunnitelmaan kuuluu kuitenkin yli 4 miljardin ihmisen vähentäminen vuoteen 2050 mennessä.


Siis tämähän on todella hieno homma! Jos joku todella ajaa tätä asiaa, että maailmassa olisi 2050 n. 3 miljardia ihmistä, niin minä liityn kannatusjoukkoihin.

#244 kirjoitettu 27.02.2009 01:11

miami_white_ferrari kirjoitti:
Nopeasti onnistuitte kääntämään keskustelun pois itse leireistä. Syy on osittain siinä että Teemujazz hermostui ja lähti sille linjalle mille lähti. Toinen syy on siinä että täältä löytyy muutama ihminen joka osaa manipuloida keskustelua tarvittaessa tähän pisteeseen. Se miksi he tekevät niin on koska heillä on omat sormensa pelissä tulevassa uudessa maailmanjärjestyksessä.

Minä en tiedä mitä noilla leireillä tapahtuu mutta huomaan reaktiostanne ettei sen asian tarkasteleminen kestä päivänvaloa.


Kenenköhän altteri sä oikein oot ?

#245 kirjoitettu 27.02.2009 01:12

Teemujazz kirjoitti:
Sitten köyhät palkkaorjat raatavat elämisen eteen ja maksavat veronsa valtiolle, joka maksaa näillä verorahoilla jo valmiiksi persaukisena maailmanpankille korkoja.

Mitä se haittaa? Ei tuo minun maksamani vero nyt niin kauhea ole ja saahan sille vastinettakin. Se veroraha nyt joka tapauksessa menisi jonnekin. Useimmilla varmaan viinaan.

Näin se meidän hieno kapitalistinen rahatalous pyörii.

Eikö se toimi ihan hyvin nyt? Mulla on rahaa, sulla on rahaa ja kaikilla tietokone ja netti.

Eliitti vie kansaa kuin pässiä narussa, mutta surullisempaa on se että sitä narua ei oikein huomaa melkein kukaan.


Jos minulla on paskaa housussa mutta en huomaa sitä itse eikä sitä huomaa kukaan muukaan niin eipä se siellä mitään haittaakaan.

[lainaus
Onkohan monikaan miettinyt, että miksiköhän Jenkeillä pelkästään on maailman suurin valtionvelka ja mistä se on voinut paisua kuin pullataikina viimeisen 50 vuoden aikana ?


Älä jatkuvasti vedä niitä jenkkejä tähän. Mieti nyt ihan meidän suomalaisten asemaa välillä. Meillä menee helvetin hyvin.

#246 kirjoitettu 27.02.2009 01:16

D-Vision kirjoitti:

Mitä se haittaa? Ei tuo minun maksamani vero nyt niin kauhea ole ja saahan sille vastinettakin. Se veroraha nyt joka tapauksessa menisi jonnekin. Useimmilla varmaan viinaan.



Se ei siis yhtään haittaa vaikka sinunkin maksamistasi veroista ohjautuu yksityisomisteisen eliitin veroparatiisisaarille ?

Eli ne ovat ansainneet pennin jeniä myöten koko veronmaksajien aikaansaaman potin ?

#247 kirjoitettu 27.02.2009 01:17

miami_white_ferrari kirjoitti:
Nopeasti onnistuitte kääntämään keskustelun pois itse leireistä. Syy on osittain siinä että Teemujazz hermostui ja lähti sille linjalle mille lähti. Toinen syy on siinä että täältä löytyy muutama ihminen joka osaa manipuloida keskustelua tarvittaessa tähän pisteeseen. Se miksi he tekevät niin on koska heillä on omat sormensa pelissä tulevassa uudessa maailmanjärjestyksessä.

Minä en tiedä mitä noilla leireillä tapahtuu mutta huomaan reaktiostanne ettei sen asian tarkasteleminen kestä päivänvaloa.


Kyllä. Olen itse asiassa Rockefellerin perillinen ja perustamassa Suomeenkin uutta maailmanjärjestystä.

Sen paljastaminen nyt viittaa vieläkin vahvemmin siihen, että se on itse asiassa totta, koska yritän bluffata teitä uskomaan, etten todellisuudessa ole, koska vedin sen vitsiksi. Ja miettimällä tämän asian näin pitkälle osoittaa älyllisen ylivertaisuuteni ja kykyni vedättää pässejä narussa.

Koska paljastin itseni näin julkeasti, minähän en oikeasti voi olla. Vai voinko?

#248 kirjoitettu 27.02.2009 01:19

Teemujazz kirjoitti:
Se ei siis yhtään haittaa vaikka sinunkin maksamistasi veroista ohjautuu yksityisomisteisen eliitin veroparatiisisaarille ?


Ei niin kauan kuin minulla on plasma-tv ja porsche. Saan kyllä sen verran opintotukea että pystyn elämään ihan mukavasti, turha sitä on murehtia.

Eli ne ovat ansainneet pennin jeniä myöten koko veronmaksajien aikaansaaman potin ?


Jos ovat niin fiksuja että ovat osanneet pelinsä niin pelata niin eikö se ole ansaittua rahaa silloin? Täytyyhän nyt fiksuudesta ja kekseliäisyydestä palkka saada. Ihmiset ovat aina hyötyneet toisistaan. Siis ihan aina. Fiksummat yleensä hyötyvät tyhmemmistä, niin se menee.

#249 kirjoitettu 27.02.2009 01:42

HotMaleModel25cm kirjoitti:
miami_white_ferrari kirjoitti:
Nopeasti onnistuitte kääntämään keskustelun pois itse leireistä. Syy on osittain siinä että Teemujazz hermostui ja lähti sille linjalle mille lähti. Toinen syy on siinä että täältä löytyy muutama ihminen joka osaa manipuloida keskustelua tarvittaessa tähän pisteeseen. Se miksi he tekevät niin on koska heillä on omat sormensa pelissä tulevassa uudessa maailmanjärjestyksessä.

Minä en tiedä mitä noilla leireillä tapahtuu mutta huomaan reaktiostanne ettei sen asian tarkasteleminen kestä päivänvaloa.


Puhutaan niistä leireistä.

Onko niistä nyt muuta tietoa kuin että niitä on ja sinne on tilattu ruumisarkkuja jotain syytä varten?

Meinaan että onko jotain syytä olettaa että niissä olisi jotain hämärää?


Nimenomaan...

Maalaisjärki käteen.

Jos kerta tilattiin yli 500 000 kpl suuria muoviarkkuja niin sille on myös olemassa jokin syy.

#250 kirjoitettu 27.02.2009 01:44

Teemujazz kirjoitti:
Jos kerta tilattiin yli 500 000 kpl suuria muoviarkkuja niin sille on myös olemassa jokin syy.


Varmasti. Siitä vaan olemme eri mieltä, että mikä se syy on.

#251 kirjoitettu 27.02.2009 01:47

Teemujazz kirjoitti:
Jos kerta tilattiin yli 500 000 kpl suuria muoviarkkuja niin sille on myös olemassa jokin syy.


Miksei se syy voi olla yhtä hyvin se, että varaudutaan katastrofiin? Olisiko se liian loogista?

#252 kirjoitettu 27.02.2009 01:54

Mahtava thredi kertakaikkiaan.
No tosiasia on, et ne leirit on sinne pykästy.
Ja se onkin suunilleen ainoa asia mitä TODELLA tiedetään. Ymmärsinkö oikein?
Loppu on arvailujen varassa.
Virallinen selite lienee, että jos ja kun tulee karmee katasfortti...oli mikä hyvänsä. Ni sit saadaan keskitetysti paljon ihmisiä haudattua ja/tai majoitettua/eristettyä.
Leirit on löydetty, havainnoitu, ja niitä pidetään silmällä. Kiva.
Jäämme odottamaan niiden käyttöä. Kiitos tiedoista. Ei tartte tulla sit sanoo ettei me mitään tiedetty.
Hyviä leiri mestoja on aina tarvittu oli vallankahvassa kuka/mikä tahansa.

#253 kirjoitettu 27.02.2009 01:58

BASSGAS kirjoitti:
No tosiasia on, et ne leirit on sinne pykästy.

Ei, vaan kongressi on tehnyt lakialoitteen mikä voimaantullessaan mahdollistaisi leirien tekemisen katastrofin sattuessa.

D-Vision muokkasi viestiä 01:58 27.02.2009

Anteeksi. FEMAlla on siis ilmeisesti jo jotain laittomia Camppeja pystyssä.

#254 kirjoitettu 27.02.2009 02:13

Teemujazz kirjoitti:
Tämmöistä on indigosielujen elämä, oisko kiva vaihtaa puolta ? HÄH ?

Luonnekuvaus:

Indigot pursuavat uutta energiaa, uudenlaista tietoisuutta ja uuden ajan rauhaa ja harmoniaa. Siellä missä violetti haluaa saarnaamalla pelastaa koko planeetan ja opettaa korkeampia arvoja toisille, indigo on olemassa asettaakseen omalla elämällään esimerkin toisille.

Heihin liitetään sanat rehellisyys, tietoisuus, intuitiivisuus, riippumattomuus, pelottomuus, herkkyys ja vahva tahto.

Indigot ovat vanhoja sieluja, jotka ovat vahbasti tietoisia siitä ketä he ovat ja mistä he ovat tulossa. Jotkut voivat pitää heitä outoina, mutta heillä onkin käytettävissään jotakin sellaista mitä muilla ei ole.


Minäkin muuten sain tuon tuloksen siitä testistä.

#255 kirjoitettu 27.02.2009 02:36

Poijjaat eipäs nyt touhoteta, ku just
yritin analysoida et mitä oikeesti tiedetään ni Y.T:n videoiden perusteella leirien + arkkujen olemassa olo on ainoo konkreettinen juttu ja loppu on spekulatiivista hudaa...Nii ja on niil sellainen älzin mageella kuularuiskulla varustettu .bilikakin

#256 kirjoitettu 27.02.2009 07:45

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Ok, korjaan D-visionin korjattua. Leirejä siis on. Sitten on edes jotain keskusteltavaa.


Minä en nyt kyllä ihan oikeasti nää tossa Youtube videossa mitään muuta kun jonkun tyypin hillumassa tyhjällä varastoalueella ja puhumassa.

#257 kirjoitettu 27.02.2009 11:11

D-Vision kirjoitti:
Anteeksi. FEMAlla on siis ilmeisesti jo jotain laittomia Camppeja pystyssä.


Mikä tekee jostain tyhjästä varastoalueesta tai muusta vastaavasta laittoman leirin? Se, että ne ovat alueita, joita voitaisiin käyttää leireinä tarpeen tullessa?

#258 kirjoitettu 27.02.2009 11:13

Outo Tuttava kirjoitti:
miami_white_ferrari kirjoitti:
Nopeasti onnistuitte kääntämään keskustelun pois itse leireistä. Syy on osittain siinä että Teemujazz hermostui ja lähti sille linjalle mille lähti.

Ei kun se johtuu täysin siitä. Itsekin turhauduin tuosta. Alkuketjussa ihmiset (kuten minä esimerkiksi) koittivat kysellä faktoja, keskustella aiheesta ja esittää omia näkemyksiä esimerkiksi noista mahdollisista ruumisarkuista.

Mutta keskustelua ei syntynyt koska Teemujazz rupesi heti kättelyssä TAAS vain vittuilemaan kaikille sen sijaan että olisi vastannut kysymyksiin tai keskustellut.
Toinen syy on siinä että täältä löytyy muutama ihminen joka osaa manipuloida keskustelua tarvittaessa tähän pisteeseen. Se miksi he tekevät niin on koska heillä on omat sormensa pelissä tulevassa uudessa maailmanjärjestyksessä.


Minä en tiedä mitä noilla leireillä tapahtuu mutta huomaan reaktiostanne ettei sen asian tarkasteleminen kestä päivänvaloa.

Ainoa joka tässä ketjussa on haitannut tuota aiheesta keskustelua on Teemujazz ihan itse.

Nyt heppu on skarpannut näköjään parin sivun ajaksi, mikä on hienoa mutta veikaan kokemusteni pohjalta ettei sitä kauaa kestä.


Niinhän sä haluat meidän uskovan.

#259 kirjoitettu 27.02.2009 11:57

Paranoya kirjoitti:
Olen lukenut teemun joka folio ketjun läpi, ja mun on vaa nyt pakko tulla avautumaan vaikka hieman rikkoisinkin netikettiä että vittu sä oot sekasi.. Ja peilivertaus ei toimi täällä kuin sinun kohdallasi



Ei se voi toimia minun kohdalla, koska peilaat itsesi minun kautta.

Mä en esim. näe sinua hulluna, koska peilaan itseni sun kautta ja näen siinä oman itseni.

Sä näetkin vain hullun oman itsesi, minun kautta ja nimität sitten sen havainnon perusteella meikäläistä hulluksi

Näin se peilivertaus toimii...

Mutta toisinajattelijat leimataan usein hulluiksi ja siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta se ei tee heistä hulluja vain sen perusteella että 5 % aivoistaan käyttävät ihmiset tuomitsevat heidät hulluiksi, vain siksi koska he eivät käyttäydy kuin muut.

Oikeastaan kiinnostaisi vähän tietää, että määrittele hullu?

Mistä rakentuu hullu ihminen...

Mun mielestä kun tätä maailmanmenoa katsoo, niin voi vain tulla siihen johtopäätökseen että valtaosa ihmisistä on hulluja. Kun mennään materian perässsä ja juostaan rahan perässä, juostaan uran perässä, kulutetaan, shoppaillaan, otetaan lainaa, ajatellaan itsekkäästi, katsotaan televisiota ja muodostetaan todellisuus sen kautta jne.

Ja olennaisin asia mikä aina unohtuu on se, että kaikki on oikeasti täällä sisällä. Mutta kuitenkin luullaan jatkuvasti että se kaikki tavoiteltava löytyy ulkopuolelta ja siksi lähdetään kissojen ja koirien kanssa tavoittelemaan sitä jotain suurta ja mahtavaa... Uraa tai jotain muuta suurta pystiä, mikä ei sitten koskaan tunnu saavuttavan sitä huippua.

Tollanen elämänmenohan on yleiskielellä normaali ihminen, mutta se todellisuudessa on suhteellisen hullua toimintaa näin tarkemmin tarkasteltuna.

#260 kirjoitettu 27.02.2009 12:27

Paranoya kirjoitti:

Ja viel kysymys muille että voiko sanaa ''ateisti'' käyttää korrektisti tässä yhteydessä missä teemu sanaa käyttää?


Kyllä sen sanan sisältö on pahasti hakusessa. Haukkumanimenä käytetään hyvin yleisesti myös sellaisista ihmisistä jotka eivät ole ateisteja ja sitten rakennetaan "olkinukke" kuvitteellisesta "ateistista", jota sitten haukutaan. Tässä "kuvutteellisessa ateistissa" toki onkin paljonkin kritisoitavaa, mutta Teemun virhe on olettaa, että kaikki ateistit olivat sellaisia.

#261 kirjoitettu 27.02.2009 12:50

Milloin täällä kukaan hermostuu suomalaisista väestönsuojista?

Eikö niitäkin voida käyttää esitetyn FEMAn kaltaisen keskitysleirin tavoin?!

Todennäköisesti Suomessakin on jossakin varastoituna suuria määriä ruumispusseja/-arkkuja!

#262 kirjoitettu 27.02.2009 12:58

har kirjoitti:
Milloin täällä kukaan hermostuu suomalaisista väestönsuojista?

Eikö niitäkin voida käyttää esitetyn FEMAn kaltaisen keskitysleirin tavoin?!

Todennäköisesti Suomessakin on jossakin varastoituna suuria määriä ruumispusseja/-arkkuja!


Ei Suomen hallitus koostu mistään "hardcore-luokan" tappajista, niin kuin nää oikean rikollisen eliitin miehet. Vaikka Suomenkin hallitus kyllä tanssii täysin näiden globalistien pillin mukaan.

Suomessa ei olla lahtaamassa porukkaa, eikä mitään sisällissotaa tule.

Tämän maan eliitillä kyllä on jo varattu tässäkin maassa tietyille henkilöille omat maanalaiset väestösuojaturvapaikat, jos tilanne lähtee käsistä mm. joukkomellakoiden ansiosta ja meinaa luisua vallankumoukseen asti...

Ne Suomen eliitin maanalaiset väestösuojaturvapaikat on kuitenkin valtionsalaisuuksia siihen 2011 vuoteen mennessä, ettei syntyisi suurta mediakohua.

#263 kirjoitettu 27.02.2009 13:14

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Tämän maan eliitillä kyllä on jo varattu tässäkin maassa tietyille henkilöille omat maanalaiset väestösuojaturvapaikat, jos tilanne lähtee käsistä mm. joukkomellakoiden ansiosta ja meinaa luisua vallankumoukseen asti...

Ne Suomen eliitin maanalaiset väestösuojaturvapaikat on kuitenkin valtionsalaisuuksia siihen 2011 vuoteen mennessä, ettei syntyisi suurta mediakohua.


Joku voi olla toista mieltä mutta miusta on ihan itsestäänselvää että valtiolla on väestönsuojia myös omalle henkilökunnalleen. Myös sille eliitille. En tajua mitä mediakohua siitä voisi syntyä että ihmisille on pommisuoja.

Eiköhän niitä väestönturvapaikkoja ole tarkoitus olla kaikille, ei sitä eliittiäkään ole reilu taivasalle jättää.





Toivotaan kuitenkin, että seuraava suomalainen väestön aseellinen kahtiajakaminen toteutetaan vuoden 1918 lahtaamista ja keskitysleirittämistä paremmalla infrastruktuurilla ja logistiikalla.

#264 kirjoitettu 27.02.2009 13:15

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Tämän maan eliitillä kyllä on jo varattu tässäkin maassa tietyille henkilöille omat maanalaiset väestösuojaturvapaikat, jos tilanne lähtee käsistä mm. joukkomellakoiden ansiosta ja meinaa luisua vallankumoukseen asti...

Ne Suomen eliitin maanalaiset väestösuojaturvapaikat on kuitenkin valtionsalaisuuksia siihen 2011 vuoteen mennessä, ettei syntyisi suurta mediakohua.


Joku voi olla toista mieltä mutta miusta on ihan itsestäänselvää että valtiolla on väestönsuojia myös omalle henkilökunnalleen. Myös sille eliitille. En tajua mitä mediakohua siitä voisi syntyä että ihmisille on pommisuoja.

Eiköhän niitä väestönturvapaikkoja ole tarkoitus olla kaikille, ei sitä eliittiäkään ole reilu taivasalle jättää.


Eihän siitä pommisuojasta mitään mediakohua tule, mutta jos esim. se erään Norjalaisen kansanedustajan kirje julkaistaisiin vaikka valtamediassa, missä hän kertoo että Norjan hallitus on suunnitellut 2011 vuoteen mennessä vain 2 miljoonalle ihmiselle siellä väestösuojaan turvapaikat ja loput kansalaiset jätetään sen tulevan luonnonkatastrofin jälkimainingeissa täysin heitteille.

http://www.projectcame...

Hieman pätkää tuosta kirjeestä:

"I am a Norwegian politician. I would like to say that difficult things will happen from the year 2008 till the year 2012.

The Norwegian government is building more and more underground bases and bunkers. When asked, they simply say that it is for the protection of the people of Norway. When I enquire when they are due to be finished, they reply “before 2011”.

Israel is also doing the same and many other countries too.

My proof that what I am saying is true is in the photographs I have sent of myself and all the Prime Ministers and ministers I tend to meet and am acquainted with. They know all of this, but they don’t want to alarm the people or create mass panic.

Planet X is coming, and Norway has begun with storage of food and seeds in the Svalbard area and in the arctic north with the help of the US and EU and all around in Norway. They will only save those that are in the elite of power and those that can build up again: doctors, scientists, and so on.

As for me, I already know that I am going to leave before 2012 to go the area of Mosjøen where we have a deep underground military facility. There we are divided into sectors, red, blue and green. The signs of the Norwegian military are already given to them and the camps have already been built a long time ago.

The people that are going to be left on the surface and die with along the others will get no help whatsoever. The plan is that 2,000,000 Norwegians are going to be safe, and the rest will die. That means 2,600,000 will perish into the night not knowing what to do.

All the sectors and arks are connected with tunnels and have railcars that can take you from one ark to the other. This is so that they can be in contact with each other. Only the large doors separate them so that the sectors are not compromised in any matter.

I am very sad. Often I cry with others that know that so many will learn too late, and then it will all be over for them. The government has been lying to the people from 1983 till now. All the major politicians know this in Norway, but few will say it to the people and the public - because they are afraid in case they too will miss the NOAH 12 railcars that will take them to the ark sites where they will be safe.

If they tell anyone, they are dead for sure. But I don’t care any more about myself. Mankind must survive and the species must survive. People must know this.

All the governments in the world are aware of this and they just say it is going to happen. For those of the people that can save themselves I can only say reach for higher ground and find caves up in the high places where you can have a food storage for at least five years with canned food and water to last for a while. Radiation pills and biosuits are also advisable if your budget allows it.

For the last time I say may God help us all... but God will not help us I know. Only each person individually can make a difference. Wake up, please...!

I could have written to you using another name but I am not afraid of anything any more. When you know certain things, you become invincible and no harm can come to you when you know that the end is soon.

I assure you 100% that things will happen. There are four years to prepare for the endgame. Get weapons, and make survival groups, and a place where you can be safe with food for a time.

Ask me anything and I will answer as much as I know about the Norwegian connection to all this. And just look around: they are building underground bases and bunkers everywhere. Open your eyes, people. Ask the governments what they are building, and they will say “Oh, it’s just storage for food”, and so on. They blind you with all the lies.

The marks of the alien presence are also there, and I often see the Norwegian elite politicians are not what they say they are. It’s like they are controlled in every thought, and what they have to say is just as they are told to do things in such manners. It is clear for me who they are, and who they are not. You can see it in their eyes and in their minds.

Remember that those who are going to be in and around the city areas in 2012 are those that are going to be hit first and die first. Later the army will purge the rest of the survivors and they have a shoot to kill order if there is any resistance to bring them into the camps where every one will get marked with a number and a tag.

I also see that Benazir Bhutto is spoken of on your site. Her death was tragic. I have met Benazir, as you can see. You will also see from the photographs that I have met with a number of other notable politicians and world leaders.

The public will not know what happens till the very end, because the government does not want to create mass panic. Everything will happen quietly and the government will just disappear.

But I say this: don't go quietly into the night. Take precautions to be safe with your family. Come together with others. Work together to find ways to solve all the many problems you will face.

Kind regards

[Name and proof of identity supplied"]

#265 kirjoitettu 27.02.2009 13:47

Paranoya kirjoitti:
Teemu miksi jätät vastaamatta?

Haluaisin oikeasti tietää että miksi sinun väittämäsi olisivat parempia kuin muiden antamat vaihtoehdot? Tai oikeastaan, että miksi SINÄ pidät omia väittämisiäsi juuri oikeana vaikka lähes kaikilla esitetyillä väittämilä ja teorioilla on yhtä vankka pohja ja nämä väittämät ja teoriat pohjautuvat samanlaiseen spekulointiin? Miksi juuri sinun ovat mielestäsi parempia, toimivampia, uskottavampia tai totuuden mukaisempia?

Ja miksi mielestäsi peilivertaus toimii kaikkien muiden kohdalla paitsi sinun?


I have a feeling of Déjà vu.

#266 kirjoitettu 27.02.2009 13:49

Teemujazz kirjoitti:
HotMaleModel25cm kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Tämän maan eliitillä kyllä on jo varattu tässäkin maassa tietyille henkilöille omat maanalaiset väestösuojaturvapaikat, jos tilanne lähtee käsistä mm. joukkomellakoiden ansiosta ja meinaa luisua vallankumoukseen asti...

Ne Suomen eliitin maanalaiset väestösuojaturvapaikat on kuitenkin valtionsalaisuuksia siihen 2011 vuoteen mennessä, ettei syntyisi suurta mediakohua.


Joku voi olla toista mieltä mutta miusta on ihan itsestäänselvää että valtiolla on väestönsuojia myös omalle henkilökunnalleen. Myös sille eliitille. En tajua mitä mediakohua siitä voisi syntyä että ihmisille on pommisuoja.

Eiköhän niitä väestönturvapaikkoja ole tarkoitus olla kaikille, ei sitä eliittiäkään ole reilu taivasalle jättää.


Eihän siitä pommisuojasta mitään mediakohua tule, mutta jos esim. se erään Norjalaisen kansanedustajan kirje julkaistaisiin vaikka valtamediassa, missä hän kertoo että Norjan hallitus on suunnitellut 2011 vuoteen mennessä vain 2 miljoonalle ihmiselle siellä väestösuojaan turvapaikat ja loput kansalaiset jätetään sen tulevan luonnonkatastrofin jälkimainingeissa täysin heitteille.


Tää on paras uutinen. Kaikki tyhmät virkamiehet yms. sulkee itsensä bunkkereihin. Sitten tarvii enää hitsata ovet kiinni ja ihmetellä millaiseksi elämä muuttuu ilman päättäviä tahoja. En jaksa odottaa

#267 kirjoitettu 27.02.2009 13:50

Teemujazz kirjoitti:
Mun mielestä kun tätä maailmanmenoa katsoo, niin voi vain tulla siihen johtopäätökseen että valtaosa ihmisistä on hulluja.

Pakko sanoa että monesti olen ihan samaa miettinyt.
Kun ulkopuolelta katsoo muiden elämänmenoa niin se monesti vaikuttaa hullulta etenkin kun sitä ei omista lähtökohdista ymmärrä. Sitten kun tutustuu juuri niihin uraihmisiin ym. niin saattaa alkaa tajuamaan miksi he mitäkin tekevät eikä se enää ihan niin hullulta vaikuta se meno. Saattaapi jopa huomata tarvitsevansa heitä ja heidän työtään johonkin ihan henkilökohtaisella tasolla ja ymmärtää heidän työnsä merkityksen myös suuremmassa skaalassa.

Ei sillä etteikö sen jälkeen edelleen olisi eri aaltopituudella useimpien ihmisten kanssa, mutta ainakin alkaa sitten huomaamaan että "järkevä minä vs. hullu maailma"-asetelma ei olekaan ihan paikkansapitävä. Alkaa nähdä myös muussa maailmassa järkeä ja myös itsessä hulluutta.

#268 kirjoitettu 27.02.2009 13:55

Paranoya kirjoitti:
Teemu miksi jätät vastaamatta?

Haluaisin oikeasti tietää että miksi sinun väittämäsi olisivat parempia kuin muiden antamat vaihtoehdot? Tai oikeastaan, että miksi SINÄ pidät omia väittämisiäsi juuri oikeana vaikka lähes kaikilla esitetyillä väittämilä ja teorioilla on yhtä vankka pohja ja nämä väittämät ja teoriat pohjautuvat samanlaiseen spekulointiin? Miksi juuri sinun ovat mielestäsi parempia, toimivampia, uskottavampia tai totuuden mukaisempia?

Ja miksi mielestäsi peilivertaus toimii kaikkien muiden kohdalla paitsi sinun?

Paranoya muokkasi viestiä 13:39 27.02.2009


Ei ne ole kuule yhtään parempia tai huonompia.

Se kannattaa muistaa, että jokainen meistä luo oman todellisuutensa itsensä usein ulkopuolisista ärsykkeistä.

Ja vain tiedostamaton ihminen luokittelee jonkun todellisuuspohjan vain teoriaksi ja tämä ei ole mikään loukkaus taaskaan massaihmisiä kohtaan, vaikka se taas helposti nähdään sellaiseksi.

Teoria on vain tiede-instituution keksimä termi, jolla voidaan sumuttaa todellisuus käsitystä ja sivuttaa faktat, koska ei ole tieteen mielestä fyysisiä todisteita. Koska tiede on uskonto, jolle kumartaa tälläkin hetkellä miljardit, miljardit ihmiset.

Jos joku ihminen on nähnyt ufon niin luonnollisesti hän silloin myös alkaa uskomaan ufoihin.... Mutta taas skeptikko joka ei ole tehnyt fyysistä ufohavaintoa ei pidä niitä todellisena ja tuomitsee myös kaikki ne jotka väittävät että avaruuden ulkopuolinen elämä on todellista.

Mutta usein skepustakin tulee ufomies jos he niitä sattuvat näkemään, koska tällöin he saavat sen haluamansa tyydytyksen näkemällä konkreettisen todistusaineiston, eli fyysisen havainnon.

Eli ei ole olemassa väärää eikä oikeaa jos tarkastellaan tätä asiaa ns. yhteiskunnallisesta massatietoisuudesta.

Silloin on vain olemassa näitä skepumaisia "spekulointeja" joista on vaikka kuka valmiita kiistelemään niiden totuusperästä.

Mutta yksilötietoisuus ei katso tätä spekulointia enää todelliseksi havainnoinniksi, koska uskominen on oikeasti näkemistä. Ei näkeminen uskomista, vaikka skepumainen olkinukketekniikka tätä jälkimmäistä havainnointia lobbaa.

Semmonenkin sanonta on että "usko siirtää vuoria" ja pitää kyllä mentaalisesti täysin paikkansa.

#269 kirjoitettu 27.02.2009 14:55

Tornionjokilaaksossa 1900-luvun alkupuolella toiminut lestadiolaisuuden ns. korpelalainen haaraliike ennusti tuomion tulevan jo paljon ennen vuotta 2011:

"Liikkeen piirissä esiintyi ns. kristalliarkin tai hopea-arkin odotusta vuosina 1934–1935. Liikkeessä uskottiin, että sen jäsenet noukitaan kristalliarkkiin, joka kuljettaa laskutavasta riippuen joko 666 tai 664 korpelalaista Palestiinaan. Arkin tuloaika ilmaistiin tarkasti. Aluksi sitä odotettiin heinäkuussa 1938. Talvella 1935 aikaa lyhennettiin. Lopulta ilmaistiin arkin laskeutumisajaksi Kiirunan Luossajärven jäälle torstaina 16. maaliskuuta 1935 kello 6.00 aamulla. Arkin tuloajan muutoksen sai aikaan ns. profetissa näkyjensä kautta. Keskiviikkoiltana 15. maaliskuuta 1935 profetissa sai kuitenkin näyn, jonka mukaan arkki saapumista oli kuitenkin siirretty tulevaisuuteen."

#270 kirjoitettu 27.02.2009 15:00

Kuulostaako kenenkään mielestä nämä herrarotupuheet ja ylitietoisuuteen valaistumiset oikeasti hieman erään edesmenneen kaverin puheilta.

Toivottavasti ei olla samassa koulussa.

#271 kirjoitettu 27.02.2009 15:03

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mikä tekee jostain tyhjästä varastoalueesta tai muusta vastaavasta laittoman leirin? Se, että ne ovat alueita, joita voitaisiin käyttää leireinä tarpeen tullessa?


Joo anteeksi. Tuosta aloitusviestistä luin että sellaisia laittomia leirejä on. Uskoin nyt siinä Teemujazzin puheisiin mutta niin eipä noihin leireihin vielä mitään faktapohjaa ole kai annettu.

#272 kirjoitettu 27.02.2009 15:23

D-Vision kirjoitti:
Kuulostaako kenenkään mielestä nämä herrarotupuheet ja ylitietoisuuteen valaistumiset oikeasti hieman erään edesmenneen kaverin puheilta.

Toivottavasti ei olla samassa koulussa.


Aika päinvastasilla suunnilla menee IMO
Yllättävän suosittuja suomessakin reptiliaaniuskovaiset yms mutta ne ei ole yleensä mitään ihmisvihamielistä porukkaa.

#273 kirjoitettu 27.02.2009 16:15

Teemujazz kirjoitti:

mutta se ei tee heistä hulluja vain sen perusteella että 5 % aivoistaan käyttävät ihmiset tuomitsevat heidät hulluiksi, vain siksi koska he eivät käyttäydy kuin muut.


Sekin teoria, jonka mukaan ihmiset käyttävät vain 5% aivoistaan on osoitettu huuhaaksi jo ajat sitten.

#274 kirjoitettu 27.02.2009 16:18

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Mutta eihän tuo meidän teemumme ainakaan vaikuta mitenkään vaarallista. Hän vaan tahtoo että ihmiset huomaisivat ja sanoisivat että hän on oikeassa. Eihän hän ole edes aikeissa mitenkään toimia maailmanhallitusta ja reptiliaaneja vastaan, tahtoo vain että ihmiset olisivat hänen kanssaan samaa mieltä.

Teemun kannalta ikävintä lienee, että täällä olisi varmasti useita jotka hänen sanomisensa kokevat pohdiskelun arvoisiksi ja ovat jopa samaa mieltä joistain asioista. He eivät vaan tunnu kelpaavan olemaan Teemun kanssa samaa mieltä yhtään mistään kun ovat "ateisteja" ja "tiedeuskovaisia".

Tulee siitä asenteesta mieleen tilanne erään ääriuskovaislahkon edustajan kanssa. Puhuimme Jumalan olemuksesta ja sanoin, että ajatus kaikkialla läsnä olevasta Jumalasta on minusta ihan järkeenkäypä - jokin voimahan kaikkia luonnonlakeja ohjaa, miksei sitä voisi Jumalaksi nimittää. Herra pyöritteli päätään, osoitti sormella taivasta ja vastasi tiukasti "Ei. Jumala on tuolla taivaassa. Niin se on."

#275 kirjoitettu 27.02.2009 18:33

HotMaleModel25cm kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Teemun kannalta ikävintä lienee, että täällä olisi varmasti useita jotka hänen sanomisensa kokevat pohdiskelun arvoisiksi ja ovat jopa samaa mieltä joistain asioista.

Totta, mutta minä luulen että siinä ehkä tulee ongelma jos nyt Teemun käytöstä oikein tulkitsen. Hän ei tahdo keskustella asiasta. Hän tahtoo että ihmiset kehuisivat HÄNEN olevan oikeassa, ei niinkään sitä että ihmiset paneutuisivat asiaan. Kyse ei ole ehkä sittenkään niinkään salaliitoista kuin enemmänkin niiden esittäjästä. Tämä näkyy siinäkin että Teemu ei ole missään kohtaa lähtenyt mukaan minkäänlaiseen keskusteluun faktoista tai edes siitä mitä hän tarkalleen väittää. Pääasiana on pysynyt se että se on Teemun väite ja hän itse on tuonut usein tuon henkilöön kohdistuvan epäilyn esiin negatiivisessa valossa.

Puheenaiheena toki olisi kiinnostava. Mutta kantaa puolustavia keskustelukykyisiä ihmisiä ei taida oikein löytyä.

He eivät vaan tunnu kelpaavan olemaan Teemun kanssa samaa mieltä yhtään mistään kun ovat "ateisteja" ja "tiedeuskovaisia".

Joo, en usko että sekään olisi teemulle kelpo lopputulos että joku muu esittäisi tuon kannan ja perustelisi sen ja saisi kaikki uskomaan siihen. Kun sitten se olisi jonkun muun kanta eikä teemun vaikka se sisältö olisikin ihan sama.

Sitäpaitsi on vaikea olla erikoinen jos muut on samanlaisia. Pitäähän siinä joku ero tehdä itsen ja muiden välille.

Tulee siitä asenteesta mieleen tilanne erään ääriuskovaislahkon edustajan kanssa. Puhuimme Jumalan olemuksesta ja sanoin, että ajatus kaikkialla läsnä olevasta Jumalasta on minusta ihan järkeenkäypä - jokin voimahan kaikkia luonnonlakeja ohjaa, miksei sitä voisi Jumalaksi nimittää. Herra pyöritteli päätään, osoitti sormella taivasta ja vastasi tiukasti "Ei. Jumala on tuolla taivaassa. Niin se on."

Miusta tuntuu että monessa tapauksessa nuo salaliittoteoristit on aika kultinomasesti järjestäytyneet. Ei siinä hirveästi eroa minusta ole, kyse on kumminkin uskon asioista.

Jos kyseiset ihmiset alkaisivatkin ihan järjestelmällisesti ja loogisesti asioita pohtimaan niin varmaan salaliittoja tulisi oikeasti julkikin. Tosin ehkä vähän vähemmän dramaattisia salaliittoja kuin mihin nykyään uskotaan.


Tää on kyllä aika käsittämätöntä että täällä ei pystytä keskustelemaan edelleenkään niistä keskitysleireistä kun on pakko keskittyä epäolennaisuuksiin ja keskustella "Teemusta" ja hänen uskomuksistaan ja hänen persoonsa eri puolista. Miten hän ei ota muita keskustelijoita huomioon ja ei vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin jne.

Pitäisiköhän soveltaa käänteistä psykologiaa ja avata uusi thread "Keskustelua Teemujazzista ja hänen persoonastaan". Saataisinkohan silloin jotain "keskustelua" aikaan näistä maailmanlaajuisista asioista takertumatta aloittajan henkilökuvaan ?

#276 kirjoitettu 27.02.2009 18:51

Teemujazz kirjoitti:
Tää on kyllä aika käsittämätöntä että täällä ei pystytä keskustelemaan edelleenkään niistä keskitysleireistä kun on pakko keskittyä epäolennaisuuksiin ja keskustella "Teemusta" ja hänen uskomuksistaan ja hänen persoonsa eri puolista.

Pahoittelen omasta puolestani tuota aiheesta poikkeamista. Se on vaan vaikea olla pohdiskelematta persoonaasi etenkin kun tuossa aikaisemmin toit sitä itse voimakkaasti esille, indigoineen individualismeineen kaikkineen.

#277 kirjoitettu 27.02.2009 18:56

neokoo kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Tää on kyllä aika käsittämätöntä että täällä ei pystytä keskustelemaan edelleenkään niistä keskitysleireistä kun on pakko keskittyä epäolennaisuuksiin ja keskustella "Teemusta" ja hänen uskomuksistaan ja hänen persoonsa eri puolista.

Pahoittelen omasta puolestani tuota aiheesta poikkeamista. Se on vaan vaikea olla pohdiskelematta persoonaasi etenkin kun tuossa aikaisemmin toit sitä itse voimakkaasti esille, indigoineen individualismeineen kaikkineen.


Se menee helposti siihen jos on outo lintu seassa

Voin kuitenkin sen kertoa, että olen ihminen siinä missä muutkin, käyn paskalla jne.

Meikässä voi ehkä kuitenkin olla jotain pieniä merkkejä luovaan hulluuteen, jota on pakko käyttää tossa musan luomisessa.

#278 kirjoitettu 27.02.2009 19:03

Teemujazz kirjoitti:
Se menee helposti siihen jos on outo lintu seassa


Jos se menee sinulla helposti tuohon itsesi esiintuomiseen niin miksi valitat kun muut lähtevät siihen mukaan?

#279 kirjoitettu 27.02.2009 19:05

D-Vision kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Se menee helposti siihen jos on outo lintu seassa


Jos se menee sinulla helposti tuohon itsesi esiintuomiseen niin miksi valitat kun muut lähtevät siihen mukaan?


Follow the leader HOHO

#280 kirjoitettu 27.02.2009 19:20

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Nyt olisi muuten taas yksi paikka palata takaisin niihin 'keskitysleireihin' jos tahtoo...

Tässä pari apukysymystä:
- Mikä yhdistää FEMA:n ja Trilateraalit niin että FEMA ajaisi Trilateraalien tavoitteita?



Jos Trilateraalien tavoitteet ovat illujen yhteisiä tavoitteita, niin miksi ei USA:n hallinnon alainen FEMA suostuisi tottelemaan tekemään sitä mitä isoveli määrää ?

- Mitä havaintoja on mistään suunnitelmista suorittaa joukkomurhia FEMA:n leireillä?



Nämä havainnot ovat etunenässä mm. entisten FEMA (Federal Emergency Management Agency) työntekijöiden kertomia, joista yksi on dr. Bill Deagle, joka on nähnyt salaisia dokumentteja.

- Väitetyistä joukkomurhasuunnitelmista nimiä pöytään ja esim. juurikin sähköpostinvaihtoja tai tunnustuksia tai mistä nämä tiedot nyt ovatkaan peräisin

- Vaikka tuo joukkomurhasuunnitelma olisi todellinen (mitä en usko näillä tiedoilla) niin olisiko kukaan meistä tekemässä sille yhtään mitään?


Ne väitetyt joukkomurhasuunnitelmat lukevat suoraan esim. Trilateraalisen komission salaisessa kokousmuistiossa ja ne ovat luokiteltu USA:ssa salaiseksi, eli dokumenteissa on "top secret" leima päällä.

ja jos on todellakin vaikea uskoa että USA:n hallitus tappaisi oman maansa kansalaisia niin vuonna 1962 suunitellun "Operaatio Northwood" false-flag iskun suunniteludokumentit julkistettiin 90-luvulla. http://www.teachpeace....

Sen tarkoituksena oli saada mahdollisuus Kuubaan hyökkäykselle kun oltaisiin lavastettu ensin, että Kuubalainen hävittäjä olisi käynyt pommittamassa Amerikkalaisen matkustaja-aluksen Kuuban aluevesillä.

Tuota false-flag terrori-iskua ei kuitenkaan koskaan toteutettu ja John F. Kennedy ei ilahtunut noita "Northwood" asiakirjoja lukiessaan.

1993 yritettiin pommittaa WTC, mutta vain 42 ihmistä kuoli, ei tullut alas.

1995 Toteutettiin sitten Oklahoma

ja 11.9.2001 toteutettiin sitten hieman erilaisempi versio tuosta "Northwoodista"

Madridissa pommitettiin tiedustelupalvelun toimesta muutama juna Maaliskuussa 2004

Ja lontoossa sitten Mi6 räjäytti pari bussia ja junaa 7/7/2005

Ja muut ovat sitä mieltä, että Al-Qaida (isovelin lavastama syntipukki) on syyllinen, kun eliittiin kuuluvat oikeat terroristit eivät joudu edelleenkään oikeuden eteen teoistaan.

Isoveli määrää.