Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.02.2009 01:57

voi jumaperkele en tiiä mutta tässä on taas tulella leikitty ssiinä mielessä et huomiselle ois viel hissilippua jälel ja nyt oon iha vitu kännis notta voi jumnapeerkele

#3 kirjoitettu 24.02.2009 01:57

voi jumaperkele en tiiä mutta tässä on taas tulella leikitty ssiinä mielessä et huomiselle ois viel hissilippua jälel ja nyt oon iha vitu kännis notta voi jumnapeerkele

#4 kirjoitettu 24.02.2009 02:19

Onhan se kaunista. Ja pelottavaa. Niinkuin naiset. Minä ainakin tahdon leikkiä naisten kanssa.

#5 kirjoitettu 24.02.2009 02:23

Chadonna kirjoitti:
Onhan se kaunista. Ja pelottavaa. Niinkuin naiset. Minä ainakin tahdon leikkiä naisten kanssa.

komps

#6 kirjoitettu 24.02.2009 10:06

On se vaan niin päheetä ku 12-vuotiaana saa ekan sytkärin. Pakkohan se nyt on vähän leikkiä, ja jos tajuaa että se on helvetin hauskaa ni voihan sitä jatkaa aikuisikään asti.

#7 kirjoitettu 24.02.2009 11:57

Kyllä minä ajattelin tätä ihan kirjaimellisesti, ei metaforana. Nimittäin onhan tulella leikkiminen kivaa. kenempä unelmaa ei ole saada esim. panostella kunnon räjähteillä jne. hauskaa tulen kanssa. No panostaminen voi joskus olla hyödyllsitä mutta en tarkottanu sellasta työtä ku enemmänki dynamiitilla leikkimistä.

Se on komea näky kun 12 tunnin laskelmien ja takkojen mittauksien jälkeen sitten posautetaan ja se ladata jonka piti lentää suoraan ylöspäin lähteekin helvetinmosita kyytiä suoraan eteenpäin 10 metrin korkeudella ja katkoo siitä sellasen tiukan linjan keskelle metsää kierteillä lentäessään.

Siinä on insinöörit ihmeissään mutta voi sitä riemua.

Toinen on ku laitetaan bensaa sellaseen matalaan uima-altaaseen.. tai poreallas jos on. Ja sitten vaan sytytetään. Saa takapihalle hienon kokon, tai soihdun.

#8 kirjoitettu 24.02.2009 12:07

-Ira- kirjoitti:
Metafora.

Koska me naiset olemme vaan sellaisia.


En halua mitään metaforia, enkä toivottomia yrityksiä liittää mystiikkaa omaan sukupuoleensa ihmisiltä, jotka eivät muuten sellaista itsestään löydä.
Kysymys koskee tulella leikkimistä ilman mitään metaforia. Esimerkiksi tulitikuilla leikkimistä tai rovion sytyttämistä.

#9 kirjoitettu 24.02.2009 12:36

quafka kirjoitti:
Tuli on valtaa, ja valta on yksi kiinnostavimmista asioista heti panemisen ja syömisen jälkeen.


Ei tuokaan mielestäni vielä ihan päteväksi selitykseksi riitä. Osasyy voi olla tosin.

#10 kirjoitettu 24.02.2009 15:58

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miksi tulella leikkiminen on kivaa?


Koska sen voi tehdä salaa. Ja sit mun sydän roihuaa, ja loppuun palaa.

MMMMMMMM

#11 kirjoitettu 24.02.2009 16:55

Vaaratilanteiden aiheuttamat kemialliset reaktiot kehon sisällä aiheuttavat kokemuksen positiiviseen mielikuvaan.

Tietty tulen lämpö iholla tuntuu hyvältä, vallankin jos on vähän koleampi päivä.

#12 kirjoitettu 24.02.2009 17:11

Koska se on niin ihanan lämmintä -> tarkenee.
Koska on niin hypnoottista tuijottaa tulta -> ihminen on aina halunnut mennä sekaisin, tavalla tai toisella.

#13 kirjoitettu 24.02.2009 17:12

eR3o kirjoitti:
Ku se on vaan niin vitun siistin näköistä ja tuntuista ja kaunista ja siitä saa hillittömät adrenaliinikiksit.

Mistään ei saa samanlaista tunnetta kuin kunnon roihun sytyttämisestä.


Sweetie kirjoitti:
Vaaratilanteiden aiheuttamat kemialliset reaktiot kehon sisällä aiheuttavat kokemuksen positiiviseen mielikuvaan.


Nämä selittävät ihan hyvin isompien roihujen kanssa leikkimistä. Ei tosin aina pidä paikkaansa. Joskus tämän vuosikymmenen puolivälissä oli duunissa tehtävänä polttaa ylimääräiset pahvilaatikot takapihalla, kunnes seudun ympäristösäädökset lopulta kielsivät sen puuhan. Siinä sitten tuli pahvista väsättyä aikamoisia kokkoja ja sytyteltyä niitä, ja seurattua niiden palamista. Ei siinä mitään vaarantunnetta tullut. Se lämpö oli kyllä aika mukava varsinkin talvella, kuten Sweetie mainitsi. Oli myös ihan komean näköistä.

Ja kuis sitten sellainen ihan pienillä tulilla leikkiminen? Niistä ei ainakaan mitään adrenaliinikiksejä saa.

#14 kirjoitettu 24.02.2009 17:13

dbgirl kirjoitti:
Koska on niin hypnoottista tuijottaa tulta -> ihminen on aina halunnut mennä sekaisin, tavalla tai toisella.


Joo, totta. Minua kiinnostaisi, että mikä siitä tulesta tekee hypnoottisen.

#15 kirjoitettu 24.02.2009 17:17

Jos tulta on paljon, se tuhoaa vähän kaiken. Pienetkin tulet ovat sitä samaa tuhoainetta, vaikka ovatkin hallittavissa. On se aika kiehtovaa minusta. Vaikkei siinä mitään vaaran tunnetta olekaan, jos jotain kynttilää tai tulitikkua polttelee.

Ja toinen tärkeä juttu on se, että tuli on jatkuvassa muutoksessa. Siitä sellainen hypnoottisuus, kuten dbgirl mainitsi.

Blauwald muokkasi viestiä 17:17 24.02.2009

Liikkuu nopeasti, vaikka pysyykin paikallaan. Ja vaihtaa koko ajan väriä ja muotoa.

#16 kirjoitettu 24.02.2009 17:22

Kyllä se varmaankin on se alkukantainen yhteys siihen Ugh Lugh -nimiseen hemmoon joka voitti pelkonsa ja kesytti tulen.

Tuli on näyttävä ilmiö jossa ollaan tekemisissä kohtalaisen suuren energiamäärän kanssa. Se voi yhtä hyvin vahingoittaa ja olla hyödyksi. Lisäksi lapset ja kemian/fysiikantunneilla nukkuneet eivät ymmärrä, mitä tuli on ja miten se toimii. Paljon syitä kiehtovuuteen.

#17 kirjoitettu 24.02.2009 17:28

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Joo, totta. Minua kiinnostaisi, että mikä siitä tulesta tekee hypnoottisen.


Yhdessä koulussa oli sellainen pieni suihkulähde jossa vesi ei tullut suuripaineisena ruiskuna vaan siten että se hulmusi ja ryöppysi muistuttaen valkean lakanan alla villisti heiluvaa moniraajaista olentoa. Se tuntui minusta samalla tavalla hypnoottiselta kuin tulenliekki. Se on kai se jatkuva liike. Plussana siihen vielä päälle että tuli on kirkasta ja huomitaherättävän väristä, ja sen lähellä syntyy vielä huomattava lämpöaistimus. Jatkuvasti elävä aistimusvirikevirta on hypnoottista.

#18 kirjoitettu 24.02.2009 20:19

Tuli on kaunista.

#19 kirjoitettu 03.03.2009 14:31

Blauwald kirjoitti:
Liikkuu nopeasti, vaikka pysyykin paikallaan. Ja vaihtaa koko ajan väriä ja muotoa.


Juurikin niin, siinä hypnoottisuuden pääasialliset syyt. Lisäksi nuotion hiljainen ja epäsäännöllinen rätinä on todella rauhoittavaa. Kesällä parasta on hankkiutua porukalla jonnekin järven rantaan ja tehdä rantakalliolle tai hietikkoon komea notski ja viettää ilta sen lämpimässä loimussa olutta juoden, makkaraa tai mitä ikinä paistaen ja välillä käydä järvessä uimassa.

Oijoi. Olispa kesä.

#20 kirjoitettu 03.03.2009 16:06

Lasketaanko nuotion sytyttäminen leikkimiseksi? Ja juu, tuli on kaunista katseltavaa.

Kipinämikkona on mukavaa katsella pimeydessä liekehtivää nuotiotulta höyryävä kaakaomuki kädessä keskellä metsää

#21 kirjoitettu 04.03.2009 11:48

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Joo, totta. Minua kiinnostaisi, että mikä siitä tulesta tekee hypnoottisen.


Quafkan valta on yksi pointti ja oikeasti vahva sellainen. Sen lisäksi tuli on kaunis, erikoinen ja mystinen. Se ei oikeastaan vastaan mitään muuta ilmiötä noin niinkuin vanhalta ajalta. Se sotii jotain arkijärkeä vastaan. Mutta siis kaiken kruunaa se valta. Älytön voima joka siinä tulessa piilee.

Väitän, että ihan viimekädessä juuri se voima siinä tulessa on se viimeinen niitti miksi se on niin siistiä.