#2 kirjoitettu 31.01.2009 23:50

Minä aloitan!

Minua riepoo nykymuodissa se, että vaatteet tehdään kestämään vain yhden kauden ajan. Yhdestä puuvillaisesta trikoomekosta saa maksaa neljäkymppiä, ja kahden pesun jälkeen se on pilalla. Kertakäyttömuoti on ottanut meistä vallan. Ei siinä mitään, että joka syksy/kevät tuo tullessaan jotain uutta, mutta kun kestäviä käyttövaatteita ei saa enää mistään.

Samoin minua kiukuttaa se, että muoti ei enää korosta yksilöllisyyden ihanuutta. Vielä muutama vuosi sitten kaikki kuvastot hehkuttivat yhdisteltäviä vaatteita, nyt tarjolla on jopa kaksi ihanan trendikästä lookia. Kaikki vaatteet näyttävät ihan samalta, ja sitä, joka rohkenee poiketa muodin valtavirrasta, katsotaan syvällisesti kieroon. 80-luvulla oli ihan samoin. Eivät taida suotta sanoa että kasari tuli takaisin.

#3 kirjoitettu 01.02.2009 15:10

HW kirjoitti:
Minua riepoo nykymuodissa se, että vaatteet tehdään kestämään vain yhden kauden ajan. Yhdestä puuvillaisesta trikoomekosta saa maksaa neljäkymppiä, ja kahden pesun jälkeen se on pilalla. Kertakäyttömuoti on ottanut meistä vallan. Ei siinä mitään, että joka syksy/kevät tuo tullessaan jotain uutta, mutta kun kestäviä käyttövaatteita ei saa enää mistään.

Samoin minua kiukuttaa se, että muoti ei enää korosta yksilöllisyyden ihanuutta. Vielä muutama vuosi sitten kaikki kuvastot hehkuttivat yhdisteltäviä vaatteita, nyt tarjolla on jopa kaksi ihanan trendikästä lookia. Kaikki vaatteet näyttävät ihan samalta, ja sitä, joka rohkenee poiketa muodin valtavirrasta, katsotaan syvällisesti kieroon. 80-luvulla oli ihan samoin. Eivät taida suotta sanoa että kasari tuli takaisin.

Allekirjoitus.

Lisäksi minua hirvittää se että monet varsinkin nuoret neidit haluavat niin kovasti olla muodikkaita ja "seksikkäitä" että pitävät päällään aivan liian vähän vaatteita. Nyt on kuitenkin talvi ja Suomi on arktinen maa. Tämä leggins-muoti esimerkkinä, kun tyttöpolot sipsuttavat melkein sukkahousunohuissa legginsseissä kun ulkona on kymmenen astetta pakkasta. Pari vuotta sitten oli kamalaa katsella kun tyttölapsilla ja teineillä oli lantiohousujen kanssa napapaidat ja ihan liian lyhyet talvitakit. Sitten ne pyöräilivät koko talven selkä paljaana. Tervetuloa vaan virtsatientulehdus! Onneksi se muoti on tainnut mennä jo ohi.

#4 kirjoitettu 01.02.2009 18:36

Original Free Soul kirjoitti:
Pari vuotta sitten oli kamalaa katsella kun tyttölapsilla ja teineillä oli lantiohousujen kanssa napapaidat ja ihan liian lyhyet talvitakit. Sitten ne pyöräilivät koko talven selkä paljaana. Tervetuloa vaan virtsatientulehdus! Onneksi se muoti on tainnut mennä jo ohi.


Olen samaa mieltä. Itseäni hytisyttää jo ajatuskin paljaasta selästä. Tai sitten olen tullut vain vanhaksi, kun en enää ehdoin tahdoin tahdo kylmettyä.

Lisäksi minua ihmetytti muoti, jossa farkut pitivät olla todella lantiomalliset ja erittäin tiukat, jolloin laihimmillakin tytöillä tulivat jenkkakahvat esiin. Olen tosin vieläkin nähnyt tämäntyyppistä muotia, jopa teini-iän ylittäneillä naisihmisillä. Esimerkkinä mainittakoon viime lauantaina Amarillossa syönti, jossa n. 25-30 v. tarjoilijatar oli pukeutunut tiukkoihin lantiomallisiin housuihin ja lyhyeen paitaan. Kylläpä siinä väkisinkin kiinnitti huomiota toisen housuista tursottavaan ylimääräiseen makkaraan.

Muutenkin pari vuotta sitten vallalla ollut "mahdollisimman tiukkaa ja paljastavaa"-muoti ihmetyttää. Eikö vaatteiden tarkoitus olisi korostaa kantajansa hyviä puolia? Täytyy kyllä sanoa, että vaikka nykyinen telttamuoti onkin mielestäni mukavampaa, lantiota korostavat pussimaiset paidat ei sovi kuin poikamaisen vartalon omaaville henkilöille. Samoin pillifarkut eivät näytä hyvältä länkisääristen tai vähänkin pulleampireisisten teinien/naisten päällä. Muoti vaihtuu, eikä kaikki sovi kaikille automaattisesti. Pitäisi osata napsia parhaat, itselleen sopivat palat, eikä orjallisesti seurata muotia. Mielestäni muodin orjallinen seuraaminen on laiskojen ihmisten hommaa. Mielikuvitus peliin hyvät teinit!

#5 kirjoitettu 02.02.2009 12:55

XXS

Terveet ihmiset hankkivat itselleen anoreksian, kun rättibisnes kertoo, että on pakko mahtua koon 30 farkkuihin kun kaikki mallitkin mahtuvat. Julkimot näyttävät esimerkkiä niin, että kohta kaikki naiset ovat stick insect-tyttöjä.

Onhan tuossa se hyvä juttu, että väkiluku ehkä vähenee kun naisväestö paastoaa itsensä hengiltä.

Minua kammottaa laihuuden ihannointi. En itsekään ole kauhean iso, ja silti tulee aina muotikuvia katsellessa "voi ei, pitää laihduttaa, lonkkaluut eivät vielä pistä esiin tarpeeksi"-olo.

#6 kirjoitettu 02.02.2009 16:05

Puhutte kaikki asiaa.

HW kirjoitti:
Minua kammottaa laihuuden ihannointi. En itsekään ole kauhean iso, ja silti tulee aina muotikuvia katsellessa "voi ei, pitää laihduttaa, lonkkaluut eivät vielä pistä esiin tarpeeksi"-olo.


Minuakin kammoksuttaa tämä. Kun eipä sille voi oikein mitään että on naiselliset reidet ja perse. Olen tämän muotoiseksi syntynyt enkä voi asialle paskaakaan.
Minullakin on tosi usein läski olo, vaikka olen kokoa 36.
Lisäksi viimeisen vuoden aikana henkinen paha olo on tuonut sen, etten pysty aina katsomaan vaatekuvastoja masentumatta, koska tokihan minun pitää olla lantioton, miehekäs kukkakeppi, koska muuten olen huono eli siis ruma ja läski. Siksi olen myös laihtunut 7 kiloa parin vuoden aikana.

Sitäpaitsi, naisella on biologisestikin enemmän muotoja kuin miehillä, miksi tappaa ne?

Mutta sekin sitten että ne muodot pitäisi nimenomaan olla tisseissä. Miksi? Aika harvalla anorektisen laihalla on isot tissit AIDOSTI.

Plaah, minua alkaa aina vituttamaan tämä nykymaailman pinnallisuus, kun mikään ei kelpaa ja jos et ole täydellinen niin sinua katsotaan nenän vartta pitkin tai vähintään pidetään rumana.

Minusta erilaisuus on rikkautta

Sekin ottaa päähän että ulkona on 6 astetta pakkasta eikä tyypit pidä pipoa?! Wtf? Onko niillä jotenkin lämmittävät korvat vai mitähäh? Ei näytä ylpeys antavan periksi ei, vaikka minusta on enemmänkin typeryyttä olla käyttämätttä pipoa niissä asteissa kuin käyttää.

Toisaalta olen iloinen siitä että muut pukeutuvat typeriin massavaatteisiin, jolloin saan olla onnellinen siitä että minä olen erilainen

#7 kirjoitettu 27.02.2009 20:43

Myotess kirjoitti:

Sekin ottaa päähän että ulkona on 6 astetta pakkasta eikä tyypit pidä pipoa?! Wtf? Onko niillä jotenkin lämmittävät korvat vai mitähäh? Ei näytä ylpeys antavan periksi ei, vaikka minusta on enemmänkin typeryyttä olla käyttämätttä pipoa niissä asteissa kuin käyttää.


Koska ne, jotka eivät käytä pipoa edes 10 asteen pakkasella, ovat useimmiten teini-ikäisiä. Tuossa iässähän sillä käytännöllisyydellä ei ole väliä, tärkeintä on olla kuin muut. Täytyy sanoa, että onneksi ei itse ole enää siinä iässä.

#8 kirjoitettu 05.04.2015 00:30

En välitä yhtään siitä mitä muodissa mutta vähitellen kehitän itseni mukaisen tyylin. ja kyllä olen miespuolinen. ja yksi asia riepoo jopa nasiten vaateissa naisten takia se että joku yksi (1) ihminen käytännössä päättää nyt se ja se muotia. Ilmenee esim. näin en akuutisti tarvitse kauluspaitoja lisää niin niissä ollut pitkän aikaa jakso ettei löydy yhtään kivan väristä. Myös se typeryys että suomessa käytännössä miehille tarjolla aina vain samaa.