Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.04.2003 11:43

juus ei oo enää mut ennen se oli yhtä tuskaa.. silleen.

#3 kirjoitettu 27.04.2003 12:13

Reso kirjoitti:
mulla tää on välillä tuskaa,vaikka on laajakaista ja ADSL:ki.pätkii pirusti ja viirukset juhlii tihein välein ,mut onneksi ne voi aina poistaa koneelta.nytki ku skannasin koneen,löysin 30 viirusta,jotka kone osasi korjata.


kai sulla sentään on internet security päällä?!? silloin ei tulke mitään viruksii koneelle ja vielä kun on toi auto-protectioni päällä siis nortonista niin on mahdotonta että virukset pääsevät juhlimaan koneeseesi..

tietenkin taas joku hakkeri tulee sanomaan että asia ei ole näin!

#4 kirjoitettu 27.04.2003 12:14

lisää vaan ihmset kirjoitelkaa tänne haluan todellakin tietää

#5 kirjoitettu 27.04.2003 12:34

Mulla on mennyt hermot täysin modeemin ja aurian kanssa. Lopetin sopimukseni aurian kanssa tämän kuun loppuun. Pitäköön tunkkinsa!
Odottelen halpoja laajakaistoja joita turun seudullakin tarjoillaan, mutta toistaiseksi ei ole sitä oikeaa löytynyt.

#6 kirjoitettu 27.04.2003 12:47

ollaanhan sitä modeemin ihmisiä....laajakaistan ottaisin jos tänne korpeeen sais vaan sellasen prkl!

#7 kirjoitettu 27.04.2003 12:53

No todellakin joskus ne hermot menee! Varsinkin päivisin, kun on niin paljon onlinessakin ihmisiä. Joskus saa just jotain yli tunnin ladata yhtä biisiä. Mutta lofikin sitten vähän tökkii.
Mutta, kyllä se on pikkuhiljaa alkanut se tökkiminenkin loppumaan, joten onhan se tietysti mukavaa, kun toimii sivut nopeemmin ym.

#8 kirjoitettu 27.04.2003 13:09

no joo vielä tämän vuoden alussa oli modeemi ja oli se yhtä kiroamista kun yhden biisin imuroinnissa kesti n. tunti mutta tammikuussa luoja armahti ja tänne pystyi vetämään ADSL :n.

#9 kirjoitettu 27.04.2003 13:13

Hohtava kirjoitti:
Joo mä oon modeemikäyttäjä kans..... meinaa kaapelimodeemi ! Hihihihihihi
joo olipas taas hauskaa


oonhan mäkin nopeemman yhteyden omaava. mutta en tule foorumeihin soittamaan läppää sen takia että on kivaa kiusaa hitaampi yhteyksisien laitteiden omaavia ihmisiä

#10 kirjoitettu 27.04.2003 13:25

Modeemi miehiähän tässä ollaan

#11 kirjoitettu 27.04.2003 13:28

Ei mitään turhaa pröystäilyä, vaan 56k modeemi!

#12 kirjoitettu 29.04.2003 09:17

don´t get me started!!!!!voi kettu sentään...mulla pätkii kokoajan ja nuo ketun F- securet hyppii silmille kokoajan...parhaimmillaan kone yltää 50.6kbps mutta melkein ain aalle 50 että tällanen ihanuus...sen siitä saa ku halvan hankkii, nimittäin ei tää maksa ku 20e kuussa ja saa olla päällä vaikka kokoajan:/
monesti silti mietityttää että oisko se kalliimpi sittenki edullisempi, nimittäin jokupäivä saattaa saapas lentää näyttöön

#13 kirjoitettu 29.04.2003 09:31

Modeemilla tässä surffaillaan. Tai oikeastaan kännykällä. GPRS-sydeemi.
Hidasta on. Varsinkin toi biisin lähettäminen....prkl...meinaa tukka lähteä välillä.

#14 kirjoitettu 29.04.2003 10:12

Modeemi rules!Köyhillä on kiire no hidashan tuo vähän on mut kyllä sillä juuri pärjää

Terzi muokkasi viestiä 10:19 29.04.2003

#15 kirjoitettu 29.04.2003 10:46

Maksimit 3,7 kb/s sisään ja 3 kb/s ulos hyvin tässä ollaan pärjätty

#16 kirjoitettu 29.04.2003 12:17

Olin vielä jokin aika sitten modeemikäyttäjä, mutta sain sitten asunnon, jossa odotti verkon kaikki mahdollisuudet. Kotiani kutsutaan "mediakodiksi", niin hienot jutut on... ja vuokra sen mukainen.

No, tosiasiassa verkko on nurin vähintään kerran viikossa. Yleensä katkos tulee perjantaina klo 16 ja loppuu maanantaina joskus iltapäivällä. Ottaa niin sanotusti päähän. Lisäksi verkko on muutenkin todella tukkoinen. Sisäänpäin tulee kyllä mainiosti 100-200 kb/s, mutta ulospäin lähtee maksimissaan 1 kb/s.

Kysynpähän vaan olenko oikeutettu saamaan korvauksia, koska maksan vuokran yhteydessä myös verkosta ( ja sen toimivuudesta)?

#17 kirjoitettu 29.04.2003 13:37

mä käytän modeemia..mutta eihän sitä tarvi hermoja menettään yhen imuroinnin kans..tekee jotain muuta sillä välin...käy vaikka lenkillä

#18 kirjoitettu 29.04.2003 14:15

Joo, mulla on 56K yhteys, sen takia en pysty päivisin kuuntelemaan edes LoFina biisejä, koska se rupeaa lataamaan uudestaan 2-3 kertaa minuutin aikana. Todella ärsyttävää. Ollaan tosin tässä hankkimassa ADSL:ää piakkoin. Puoltoista vuotta on ollut tarkoitus hankkia tuo jo, muttei olla faijan kanssa saatu aikaiseksi vedettyä johtoja sähköpääkeskuksesta veljeni ja minun huoneisiin.

Tosissaan, joskus aamuyöstä kun on alle 150 käyttäjää online niin pystyn vasta kuuntelemaan LoFina tökkimättä. Aina sitä ei vain jaksa pysyä hereillä pikkutunneille (03:00-05:00) asti...

Hermot menee välillä kyllä aivan totaalisesti!

Nebula_Meltdown avautuu lisää14:16 29.04.2003

Jouduin odottamaan viestin lisäämistä threadiin VIISI MINUUTTIA!!! KYLLÄ MÄ VAAN RAKASTAN HIDASTA YHTEYTTÄ!

#19 kirjoitettu 29.04.2003 14:21

sen mä oon huomannu et modeemi ihmiset ei tuo tänne mitään turhia biisin p***ja. Siis ei mitään loop biisejä ja semmosta roskaa!

#20 kirjoitettu 29.04.2003 23:31

Oho onpas nät viestei tullu hyvä homma..on näköjään jonkun verran teitäkin täälä ja varmaan vielä tämänkin viestin jälkeen

#21 kirjoitettu 29.04.2003 23:43

W@RM kirjoitti:
sen mä oon huomannu et modeemi ihmiset ei tuo tänne mitään turhia biisin p***ja. Siis ei mitään loop biisejä ja semmosta roskaa!


True, so true.

Sisään parhaimmillaan 5.5 kt/s ja ulos n. 1.2 kt/s joten ei todellakaan viitsi mitään looppeja tänne lähetellä...

#22 kirjoitettu 01.05.2003 16:20

W@RM kirjoitti:
ollaanhan sitä modeemin ihmisiä....laajakaistan ottaisin jos tänne korpeeen sais vaan sellasen prkl!


Niinpä..elämä menee enemmänkin kuin penkin alle, kun puolet siitä joutuu kykkimään jonkun tietokoneen vieressä, pyörittelemässä näppejään, kun kone ei pyöritä nettiä kunnolla!*huh huh* SE ON VAAN NIIN VÄÄRIN!!!-
-rauhaa-

#23 kirjoitettu 02.05.2003 19:17

mulla on modeemi ja ainaki noissa kuvien lähettämisessä menee hermot, kestää niin pirun kauan...

#24 kirjoitettu 02.05.2003 20:40

Itse olen lähinnä viime aikoina säälittänyt modeemi käyttäjiä, kun tämä foorumin lukeminen alkaa olemaan "tuskaa" jo tällä 256ADSL linjallakin. Foorumiin olisi mahtava uudistus jos viestit jaettaisiin vaikka 20 viestin osiin. Tällä nykyisella ratkaisulla jotkin threadit kasvavat lähemmäs 1Mt kokoisiksi.

#25 kirjoitettu 02.05.2003 20:48

OoCee kirjoitti:
Itse olen lähinnä viime aikoina säälittänyt modeemi käyttäjiä, kun tämä foorumin lukeminen alkaa olemaan "tuskaa" jo tällä 256ADSL linjallakin. Foorumiin olisi mahtava uudistus jos viestit jaettaisiin vaikka 20 viestin osiin. Tällä nykyisella ratkaisulla jotkin threadit kasvavat lähemmäs 1Mt kokoisiksi.


Ajattelin, että periaatteessa vähemmän hommaa koodipuolella vaatisi yksinkertaisesti forumin kääntäminen ylösalaisin.

Useimmissa tapauksissa tämä toimisi, kun uusin viesti latautuisi aina ekana.

#26 kirjoitettu 02.05.2003 22:33

K-mikko kirjoitti:
OoCee kirjoitti:
Itse olen lähinnä viime aikoina säälittänyt modeemi käyttäjiä, kun tämä foorumin lukeminen alkaa olemaan "tuskaa" jo tällä 256ADSL linjallakin. Foorumiin olisi mahtava uudistus jos viestit jaettaisiin vaikka 20 viestin osiin. Tällä nykyisella ratkaisulla jotkin threadit kasvavat lähemmäs 1Mt kokoisiksi.


Ajattelin, että periaatteessa vähemmän hommaa koodipuolella vaatisi yksinkertaisesti forumin kääntäminen ylösalaisin.

Useimmissa tapauksissa tämä toimisi, kun uusin viesti latautuisi aina ekana.


tätä en kannata koska se ois niin tyhmää lähtee tuntemattoman threadin loppu päästä lukee niitä viestei.. eeieiei

#27 kirjoitettu 07.05.2003 10:28

jeah, minulla oli 56kbs modeemi vielä kuukausi sitten suomessa, mutta nykyään kaikki on toisin.
silloin modeemi aikana biisien arvostelu onnistui juuri ja juuri lo-fi tasolla ja lataaminenhan oli hanurista.

#28 kirjoitettu 07.05.2003 11:14

Tällainen 56kbps-hirmu löytyy minultakin. Itse saisin nopeamman, mutta meidän ghetoilla se on vaan rahasta kiinni. Kyllä se välillä nyppii odotella vähän askeettisempaakin sivua sillä tavalla suhteellisen kauan. Tokihan multa löytyy myös tuollainen taikakortti, jota myös kuukausikortiksi nimitetään. Homma on hidasta, mutta hinta on onneksi kiinteää. Rokrok. Eikös tämä thread muuten kuuluisi ennemmin tuonne kyselyihin? Just an idea..

#29 kirjoitettu 07.05.2003 11:48

Joo minäkin kuulun noihin modeemin käyttäjiin joilla lähtee hiukset päästä jo tässä iässä... ja syy miksi on modeemi eikä kiinteää adsl liittymää joka on (minun käytöllä noin saman hintainen) on se että en saa kiinteää. Noh laitoin soneralle postia että täällä rukoillaan polvillaan että eikö saisi adsl mahdollisuutta myös meille (asun 9km keskustasta). Mutta soneralta tuli vastaus parin viikon jälkeen että teillä päin asuu liian vähän käyttäjiä joten emme tule laittamaan teille sitä mahdollisuutta... kiitos sonera! Taas huomaa että se on raha mikä tätä maailmaa pyörittää! Tällä hetkellä kun itse tuskailen modeemini kanssa joku 80v mummo keskustassa ihmettelee mikä se internet oikein on huippu nopealla kiinteällä yhteydellä!

Nooh ei auta valitan vain kaikki mikseriläiset kun en käy kuuntelemassa teidän musaanne tarpeeksi enkä kommentoi foorumiinkaan mutta taidatte tietääkkin jo syyn...=(null

#30 kirjoitettu 07.05.2003 12:28

Minäkin kuulun tuohon modeemi ryhmään, mutta hermot palaa kun lataa biisejä tai menee joillekin sivuille... liitymä on "MTK Reppu" jolla lataa tuota 4,5kb/s

#31 kirjoitettu 07.05.2003 13:45

Joo mulla menee tosiaan hermot kun toi mun kone ei jostain syystä anna kuunnella kun yhen biisin ja sitte se ei suostu kuuntemaan niitä enää... ja lataukset siinä 2kb/s luokkaa että jees!

#32 kirjoitettu 12.05.2003 04:53

Motuman kirjoitti:
miksi jotkut mp3:set on koodattu 256 tai jopa 320 kbps laadulla ? Turhaa tiedostokoon
kasvua.. luulisi max. 192 kbps riittävän hyvään äänenlaatuun.


Joku tuossa joskus epäili, että saattaa olla jossain musanteko-ohjelmassa tallennus suoraan mp3:ksi ja siellä on kohta high-quality, tms. Ja se tekee sitten tuollaisia.

Ja/tai sitten ihan yksinkertaisesti käyttäjä ei tiedä mitä bitrate tarkoittaa, eli; suurempi = parempi