Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.10.2008 12:23

b) aseet ovat tosi siistejä vehkeitä ja ampuminen supermakeeta
c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä
d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen
- Joo. Aseet on siistejä ja kiinnostavia. Vaikea kuitenkaan ihan kaikkea siinä kiinnostuksessa selittää.

e) harrastan ammuntaa
- On tulul ammsukeltua mutta en ehkä laskisi itseäni "harrastajaksi"


Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

a) metsästän itse ja metsästys on hieno ja terveellinen harrastus
- olen joskus metsäsänyt vähän, haluaisin metsästää, muttei ole viime vuosina koppeutunut.

b) en metsästä mutta voisin ihan hyvin metsästää

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana


Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

a) hienoa, että lapsillekin opetetaan terveitä liikuntamuotoja ja perinteikkäitä tapoja
b) ihan ok tapa viettää aikaa, tärkeää on myös se, että opetetaan lapsia suhtautumaan aseisiin oikein
- metsästys onkin "aseisiin suhtautumista oikein". Ja hyvää liikuntaa ja hyvä ja hauska tapa seikkailla luonnossa.


Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
- Anta niille aseita ja mahdollisuudet toteuttaa poikkeavuuttaan, kuten monille muillekkin poikkeaville yhteiskunnassa annetaan mahdollisuus ja oikeus toteuttaa poikkeavuuttaan.

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
- No, ehkä joku hölmö menee lankaan.

Liittyykö tämä nyt siihen kouluammuskelujuttuun? Vai oulun perhesurmaan?

Eikö näistä ole hieman aikaista kirjoittaa, kun asioista on tunteet pinnassa jne. niin jos tehdään liian nopeita päätöksiä, niistä tulee herkästi vääriä.

Aikoinaan 70-luvulla Zhou Enlailta kysyttiin, mitä mieltä hän on Ranskan vallankumouksen vaikutuksista maailman historiaan; "liian aikaista sanoa" vastasi Enlai.

JM muokkasi viestiä 12:23 20.10.2008

#3 kirjoitettu 20.10.2008 12:56

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä

ja

d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

b) en metsästä mutta voisin ihan hyvin metsästää

ja

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

a) hienoa, että lapsillekin opetetaan terveitä liikuntamuotoja ja perinteikkäitä tapoja

ja

b) ihan ok tapa viettää aikaa, tärkeää on myös se, että opetetaan lapsia suhtautumaan aseisiin oikein


Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
junalla Siperiaan

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
on

#4 kirjoitettu 20.10.2008 12:59

Endorpheeny kirjoitti:
Jousiammuntaa voisin joskus kokeilla kunhan moiseen on varaa.



Ei siihen mitään rahaa tartte. Aikaa vaan ja taipuisaa puuta sekä venytystä kestävää lankaa.

Taidankin tehdä jouskarin kunhan pääsen kotio. :_

accent muokkasi viestiä 13:02 20.10.2008

Minusta aseessa on jännää vain se ampumistapahtuma teknisesti, eli ei tarvitse olla mitään kohdetta, edes mitään abstraktisoitua maalitaulua. Eikä tarvitse edes lentää mitään projektiilia, voi olla vaikka paukkupatruunoita ja silti se on hauskaa.

Tykkään siitä mekaanisesta toiminnasta aseessa kun kaikenlaisten vipujen ja mekanismien kautta saadaan ladattua ase ja vapautettua varmistin ja sitten vedetään liipaisimesta ja kuuluu pam tai ratatata ja rekyyli potkii ja ehkä jotain liekkiä ja savua tulee jostain kohtaa ulos. Se on se mikä aseessa on hienoa ja sitten se täysin funktionalistinen käteen sopiva muoto ja "käyttöliittymä". Ei mitään väliä vaikka siellä aseen tähtäimissä näkyisi pelkkä seinä, se mitä piipun suun jälkeen tapahtuu ampuessa ei kiinnosta minua yhtään.

accent muokkasi viestiä 13:10 20.10.2008

Mut jouskari on sitten ihan eri juttu... semmoisen kun saan käteeni niin alkukantainen metsästysvietti käynnistyy...

#5 kirjoitettu 20.10.2008 13:07

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

b) aseet ovat tosi siistejä vehkeitä ja ampuminen supermakeeta
c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä
d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

b) en metsästä mutta voisin ihan hyvin metsästää
c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

b) ihan ok tapa viettää aikaa, tärkeää on myös se, että opetetaan lapsia suhtautumaan aseisiin oikein

#6 kirjoitettu 20.10.2008 13:13

Pidän kaikesta missä on vipuja jotka sanovat klik ja klak tai naks. Hence I like firearms.

#7 kirjoitettu 20.10.2008 13:22

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

f) aseet eivät yksinkertaisesti kiinnosta minua mutta en koe niitä välttämättä automaattisen vahingollisiksi

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

b) en metsästä mutta voisin ihan hyvin metsästää

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

c) tarpeetonta mutta harmitonta

Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?

Laitoshoitoon vaan mahdollisimman nopeasti.

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?

Kyllä

#8 kirjoitettu 20.10.2008 13:40

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

d) tunnetasolla koen sen käsittämättömäksi mutta ymmärrän mistä on kyse

Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
Pakko-hoitoon mielisairaala-työleirille.

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
Erittäin.

#9 kirjoitettu 20.10.2008 13:45

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä
d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen

-Teknisesti en osaa sanoa mutta esteettisesti jotkut aseet ovat hienoja, jotkut taas inhottavan rumia. Esim. nykyajan jousipyssy on yleensä ruma pökkelö, mutta esim. fantasialeffoissa esiintyvät ovat esteettisesti kauniita.

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

d) metsästys sinänsä inhottaa minua mutta en näe sitä pahana asiana

-En itse metsästäisi, mutta jos joku metsästää ravinnokseen, niin en näe sitä pahana. Susien turha tappaminen on perseestä. Ihmisten oma vika kun valtaa niiden elinalueet.

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

d) tunnetasolla koen sen käsittämättömäksi mutta ymmärrän mistä on kyse

-Itse en kyllä veisi lasta metsästämään, koska minua pelottaa että joku ampuu sen.


Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
-Ei poikkeavuus välttämättä aina ole paha asia.

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
-No mielipiteensä kullakin, aina joku vastarannankiiskikin löytyy.

#10 kirjoitettu 20.10.2008 13:52

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

a) aseet ovat epäilyttäviä teurastusvälineitä
d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

f) jotain muuta.





Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
Ehdottomasti.

#11 kirjoitettu 20.10.2008 14:45

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä
- Osaksi tämä, sillä jotkut käsiaseet ovat kyllä esteettisesti hienoja. Teknisesti en ole kiinnostunut aseista lainkaan, ja haulikot sun muut ovat useimmiten kaiken lisäksi samalla tavalla esteettisesti rumia ja mauttomia kuin eläinten päät ja taljat seinillä. Iso hyi.

f) aseet eivat yksinkertaisesti kiinosta minua mutta en koe niitä välttämättä automaattisen vahingollisiksi
- Tämäkin osittain. Aseet eivät kiinnosta eivätkä ole automaattisesti vaarallisia, sillä vahvalla huomiolla että niiden kanssa toimiessa tulee silti toimia huomattavan varoen. Aseet eivät ole mm. lapsia varten.

Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana
d) metsästys sinänsä inhottaa minua mutta en näe sitä pahana asiana
- Suhtautumiseni on jossain näiden kahden välimaastossa.

Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

d) tunnetasolla koen sen käsittämättömäksi mutta ymmärrän mistä on kyse
- Ymmärrän mistä on kyse, mutta silti olen sitä mieltä että aseet eivät ole lapsia varten.


Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
- Elää ja antaa toistenkin elää

Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
- Kaikenlainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla on epäilyttävää

#12 kirjoitettu 20.10.2008 15:56

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:

c) aseet ovat esteettisesti ja teknisesti mielenkiintoisia välineitä



Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:

c) näen metsästyksen lähinnä tarpeellisena ja joillekin miellekkäänä riistanharvennustoimintana



Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

b) ihan ok tapa viettää aikaa, tärkeää on myös se, että opetetaan lapsia suhtautumaan aseisiin oikein



Mitä poikkeaville ja näin ollen, ei-toivotuille henkilöille tulisi tehdä?
Antaa viinaa ja pillua.


Onko mielestäsi tämänkaltainen mielipiteiden julkaiseminen tieteellisten tutkimusten varjolla epäilyttävää?
On. Ja perseestä.

#13 kirjoitettu 20.10.2008 22:49

accent kirjoitti:
Aikaa vaan ja taipuisaa puuta sekä venytystä kestävää lankaa.


Ei, accent. Sen langan ei kuulu olla venyvää. Jousi taipuu, ei jänne.

Thimns muokkasi viestiä 22:50 20.10.2008

Kataja ei muuten nykyään ole enää rauhoitettu, sillä kandee lähteä liikkeelle.

#14 kirjoitettu 20.10.2008 23:40

Thimns kirjoitti:
accent kirjoitti:
Aikaa vaan ja taipuisaa puuta sekä venytystä kestävää lankaa.


Ei, accent. Sen langan ei kuulu olla venyvää. Jousi taipuu, ei jänne.



sanoin venytystä kestävää, en venyvää. Siis tarkoitin sitä että se ei katkea kun sitä vetää tiukalle. Venyttää. Niinku.

kyl mää tiän, oon monet jouskarit tehnyt.

accent muokkasi viestiä 23:42 20.10.2008

tähän kuuluis muuten perään semmoinen oikein leveä viivahymiö mut emmää nyt kun Thimns on liian intellektuelli vastaanottamaan sen oikealla tavalla.

#15 kirjoitettu 20.10.2008 23:43

accent kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
accent kirjoitti:
Aikaa vaan ja taipuisaa puuta sekä venytystä kestävää lankaa.


Ei, accent. Sen langan ei kuulu olla venyvää. Jousi taipuu, ei jänne.



sanoin venytystä kestävää, en venyvää. Siis tarkoitin sitä että se ei katkea kun sitä vetää tiukalle. Venyttää. Niinku.

kyl mää tiän, oon monet jouskarit tehnyt.


No hyvähyvä. Toi "venytystä kestävä lanka" vaan kuulosti justiin siltä että viritellään kumilenkki pajunoksaan...

Thimns muokkasi viestiä 23:44 20.10.2008

tähän kuuluis muuten perään semmoinen oikein leveä viivahymiö mut emmää nyt kun Thimns on liian intellektuelli vastaanottamaan sen oikealla tavalla.


Niin ja apinat eivät osaa lukea.

#16 kirjoitettu 20.10.2008 23:46

Thimns kirjoitti:

No hyvähyvä. Toi "venytystä kestävä lanka" vaan kuulosti justiin siltä että viritellään kumilenkki pajunoksaan...



josta tulikin mieleen että ritsa on kanssa kiva kapistus

#17 kirjoitettu 20.10.2008 23:53

viimeisin jousi minkä olen tehnyt oli muutamia vuosia takaperin. Se sai alkunsa varsijousena tai oikeastaan jalkajousena jossa oli iskän vanhasta puisesta lelukivääristä väsätty runko ja kahden sisäkkäisen muoviputken (sitä semmosta valkoista sähköjohtoputkijutskaa) sisään tungetusta katajasta valmistettu jousi. Metallinen jalkalenkki virittämistä varten ja silleen. Sit otin siitä jousiosan irti ja käytin tavallisena jousipyssynä. Todella tyydyttävää ammuskella sillä.

#18 kirjoitettu 21.10.2008 00:16

impronen kirjoitti:
Thimns kirjoitti jotain

accent kirjoitti myös jotain


Teidän kommunikointi ei toimi, koska te ootte molemmat poikkeavia. Poikkeavat ei tajuu, niinq.


Hä?

Emmätajuu.

#19 kirjoitettu 25.10.2008 18:03

Jaana Haapasalolta puuttuu selkeästi kromosomi, sen sanomisia ei pidä ottaa tosissaan.
Tai sit tää on olevinaan jotain todella nokkelaa poliittista peliä, joka ei ole oikein osunu kohalleen...ja jälleen päädyn ensimmäiseen lauseeseeni.

#20 kirjoitettu 26.10.2008 08:30

Suhtautumiseni aseisiin on seuraavanlainen:


b) aseet ovat tosi siistejä vehkeitä ja ampuminen supermakeeta

d) aseissa on jotain jännittävää mutta et osaa määritellä, että mitä tarkalleen


Suhtautumisesi metsästykseen on seuraavanlainen:


b) en metsästä mutta voisin ihan hyvin metsästää



Suhtautumiseni lapsien mukaan ottamiseen metsästykseen on:

a) hienoa, että lapsillekin opetetaan terveitä liikuntamuotoja ja perinteikkäitä tapoja
b) ihan ok tapa viettää aikaa, tärkeää on myös se, että opetetaan lapsia suhtautumaan aseisiin oikein
c) tarpeetonta mutta harmitonta