Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.10.2008 18:50

opiskelijoiden vaihtoehdot kaikkeen kalliiseen:

-wareta
-pölli

tossa toimiva FL 8 XXL


Veneficus poisti torrent-linkin 23:05 11.10.2008

#3 kirjoitettu 11.10.2008 18:54

Hoozk kirjoitti:
opiskelijoiden vaihtoehdot kaikkeen kalliiseen:

-wareta
-pölli

tossa toimiva FL 8 XXL

Veneficus teki saman kuin yllä 23:06 11.10.2008



mutku tääl ei tueta warezii.

#4 kirjoitettu 11.10.2008 19:20

MC-DeC kirjoitti:
joo, mutta oon 14 vuotta, en käy töissä, ainoa tapa saada rahaa on viikkoraha joka on 5 e viikossa. ja raha ei kasva puissa. ei ole kamalasti varaa satasilla heitellä.

Ei tartte kuin yhden kerran heittää sen 199 dollaria (n. 150e tämän hetken kurssilla) Producer Editioniin. Kieltäydyt puolen vuoden viikkorahoista tms. ja ostat sen ladattavan version elinikäisine päivityksineen esim. huoltajan luottokortilla.

Eri juttu sitten jos huoltaja(t) ei ota sun musainnostusta tosissaan. Sitten ei jääne muuta vaihtoehtoa kuin waretus ja/tai töiden hankkiminen. Sitten aikanaan kun sitä rahaa on niin voi sovittaa waretussyntinsä ostamalla laillinen versio.

#5 kirjoitettu 11.10.2008 19:27

neokoo kirjoitti:

Eri juttu sitten jos huoltaja(t) ei ota sun musainnostusta tosissaan.


Miksi vanhemmat ylipäätään ottaisivat tosissaan lastensa musiikkiharrastuksen, jos ostoslistalla ei ole kitaraa tai rumpusatsia? Eiväthän he ole muuta kuunnelletkaan elämänsä kuin iskelmää ja suomipop/-rockia ja toivovat lapsestaan iskelmätähteä eikä mitään toista basshuntterii.

#6 kirjoitettu 11.10.2008 20:01

Raep-FIN kirjoitti:
Miksi vanhemmat ylipäätään ottaisivat tosissaan lastensa musiikkiharrastuksen, jos ostoslistalla ei ole kitaraa tai rumpusatsia? Eiväthän he ole muuta kuunnelletkaan elämänsä kuin iskelmää ja suomipop/-rockia

On olemassa myös muista tyyleistä pitäviä ja/tai vähemmän ahdasmielisiä vanhempia. Tuurista sitten kiinni sattuuko olemaan sellaisten lapsi.

ja toivovat lapsestaan iskelmätähteä eikä mitään toista basshuntterii.

Heh, minusta kumpikin on yhtä paha. Jännää silti, että basshunter ym. massapoppisjytke merkinnevät nykynuorille hyvin pitkälti samaa kuin iskelmät merkitsivät aikoinaan heidän vanhemmille... tai isovanhemmille.

#7 kirjoitettu 11.10.2008 22:07

neokoo kirjoitti:
On olemassa myös muista tyyleistä pitäviä ja/tai vähemmän ahdasmielisiä vanhempia. Tuurista sitten kiinni sattuuko olemaan sellaisten lapsi.

Joo, no mulla on vähän semmoset vanhemmat niin. Eivät ole kuitenkaan tulleet valittelemaan ns. amismusan kuuntelusta, mutta eivät ole tukeneet aikeettomalta näyttävää musiikkiharrastustani.

Heh, minusta kumpikin on yhtä paha. Jännää silti, että basshunter ym. massapoppisjytke merkinnevät nykynuorille hyvin pitkälti samaa kuin iskelmät merkitsivät aikoinaan heidän vanhemmille... tai isovanhemmille.

Se on sitä eri aikakausien musiikkikulttuuria, eniten pinnalla pysyvä on sitä suosituinta ja "parhainta" "ammattilais"musiikkia. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että jo yksikin biisi voi muuttaa kokonaista musiikkikulttuuria. Ja se biisi voi olla millä tavalla tahansa tehty.

Mutta ite kannatan ton Producer Editionin ostoa jos on massia. Sillä pääsee todella hyvin liikenteeseen.

#8 kirjoitettu 11.10.2008 23:26

MC-DeC kirjoitti:
elikäs, olen suunnittelemassa fruity loopsin ostoa. kun fruity loops kasistahan on ne 4 eri versiota. ja niillä varmaan on huomattavia eroja. elikäs pärjääkös kuinka hyvin tuolla fruity editionilla? eli se noin satasen maksava. ja pystyykö siihen midi toiminnot liittämään?
(tyhmä kysymys mutta kysyin kumminkin).
ja haluaisin tietää ominaisuuksista, ja mitä siihen vielä tarvitsee että saa hyvän biitin.


Oletkos ilmaisiin vaihtoehtoihin tutustunut? Voisit nuokin rahat sitten ryypätä

#9 kirjoitettu 11.10.2008 23:30

Onhan niitä ilmasiakin ohjelmia mitkä varmasti osaavat midit ja vestit yms. Ihan et jos tosiaan rahaa ei oo..

Epoche muokkasi viestiä 23:30 11.10.2008

Oho, myöhästyin..

#10 kirjoitettu 12.10.2008 01:26

Herra Painajainen kirjoitti:
MC-DeC kirjoitti:
elikäs, olen suunnittelemassa fruity loopsin ostoa. kun fruity loops kasistahan on ne 4 eri versiota. ja niillä varmaan on huomattavia eroja. elikäs pärjääkös kuinka hyvin tuolla fruity editionilla? eli se noin satasen maksava. ja pystyykö siihen midi toiminnot liittämään?
(tyhmä kysymys mutta kysyin kumminkin).
ja haluaisin tietää ominaisuuksista, ja mitä siihen vielä tarvitsee että saa hyvän biitin.


Oletkos ilmaisiin vaihtoehtoihin tutustunut? Voisit nuokin rahat sitten ryypätä


Ryyppääviä 14-vuotiaita muusikkoja
kuulostaa hyvältä

#11 kirjoitettu 12.10.2008 03:21

Niin tai tähänkin ketjuun voisi joku joskus vastata asiallisesti, eikä keskittyä liikaa runkkaamiseen.

Eroja niissä on jonkin verran, katso kotisivuilta, missä on mitäkin ominaisuuksia, äläkä tule muille foorumeille kyselemään.

Lue ne ohjeet.

#12 kirjoitettu 12.10.2008 03:22

Painoin

#13 kirjoitettu 12.10.2008 04:54

Heijala kirjoitti:
Eroja niissä on jonkin verran, katso kotisivuilta, missä on mitäkin ominaisuuksia, äläkä tule muille foorumeille kyselemään.

Jos on ihan alkuvaiheessa musiikkiharrastuksessaan niin ei niistä valmistajan spekseistä välttämättä saa selville mitä mikäkin ominaisuus käytännön kannalta tarkoittaa.
Esim. tieto siitä että ohjelmassa voi käyttää automaatioklippejä ei kerro mitään sellaiselle joka ei tiedä mitä automaatio tarkoittaa musiikin yhteydessä.

#14 kirjoitettu 12.10.2008 10:30

Producer Edition ehdottomasti. Halvemmista puuttuu ominaisuuksia ja XXL on taas vähän overkill aloittelijalle, varsinkin kun ilmaisiakin VST/DX-plugareita on vinot pinot.

Siitä vaan vanhemmilta kinuamaan, toisaalta voit "lainata" sen netistä ja ostaa vaikka vuoen päästä rippilahjarahoista aidon lisenssin. Itse esim. sain ensimmäisen bassoni juuri tuolla tavalla.

#15 kirjoitettu 12.10.2008 11:14

MC-DeC kirjoitti:
No haluisin tietää ilmasia vaihtoehtoja.

Tälläseen törmäsin

http://lmms.sourceforg...

http://en.wikipedia.or...

#16 kirjoitettu 12.10.2008 12:23

jasca kirjoitti:
MC-DeC kirjoitti:
No haluisin tietää ilmasia vaihtoehtoja.

Tälläseen törmäsin

http://lmms.sourceforg...

http://en.wikipedia.or...


Toi näytti kyllä ihan kivalta softalta vasta-alkajalle! Löytyy "kaikki" perusominaisuudet, joten noiden kans vaan opettelemaan Sitte ku alkaa ohjelman rajat tulla vastaan kehityksen myötä, niin sitte vasta hankkimaan maksullisia ohjelmia (jotka myös toki tuo sit lisäominaisuuksia).

#17 kirjoitettu 12.10.2008 12:47

MC-DeC kirjoitti:
No haluisin tietää ilmasia vaihtoehtoja. Enkä warettaa aijjo, se on löysille jätkille.

Yksi puoli-ilmainen vaihtoehto mitä kannattaa kokeilla on DVD-levyn kanssa myytävän Computer Music-lehden ostaminen tai kirjastosta lainaaminen. Lehden mukana tulevalta levyltä löytyy mm. perusjuttuihin riittävä sekvensseri ja läjä hyviä plugareita (mm. joidenkin maksullisten plugareiden CM-merkkisiä kokoversioita).

Suosittelen kyllä silti sitä FL Studion Producer Editionin hankkimista. Usein toistuviin elementteihin perustuvan musiikin (mm. hiphopin) tekoon se on yksi kätevimmistä ja helppokäyttöisimmistä softista mitä on olemassa, ja sen hinta-laatusuhde on erittäin hyvä. Se 150e ei oikeasti ole paljoa sen tasoisesta ohjelmasta.

#18 kirjoitettu 12.10.2008 12:48

Hoozk kirjoitti:
opiskelijoiden vaihtoehdot kaikkeen kalliiseen:

-wareta
-pölli

tossa toimiva FL 8 XXL


Veneficus poisti torrent-linkin 23:05 11.10.2008


On olemassa myös sellaisia pelottavia ja kummallisia asioita kuin ilmaissoftat

#19 kirjoitettu 12.10.2008 13:55

Solid_ kirjoitti:
Kuinka julkeat lausua "I"-sanan täällä!?

Mikä juttu toi nyt on? Eikös ilmaissoftien käyttö (Buzzista ym. träkkereistä erilaisiin freeware-plugareihin) ole Mikserissä erittäin yleistä?

#20 kirjoitettu 14.10.2008 14:13

Joskus kuullut sellaisen viisauden että köyhän ei kannata huonoa ostaa. Jos ostat halvimman FL-version niin se on jossain vaiheessa kuitenkin hukkaan heitettyä rahaa, koska a) joko kyllästyt musiikin tekemiseen tai b) innostut niin että kuitenkin haluat sen producer editionin.

Jos tuo on liian kallis niin sitten vain ilmaissoftilla vääntelemään, niistäkin varmasti löytyy ihan asiallisia sekuja. Ja sitten joskus myöhemmin ostat sen FL Studion.

#21 kirjoitettu 14.10.2008 20:22

MC-DeC kirjoitti:
Ok. mihin kaikkeen demolla pystyy:

Kaikkeen paitsi projektien tallentamiseen, eli et pysty jatkamaan biisien tekoa siitä mihkä viimeksi jäit. waw ja mp3 -muotoon tallennus kyllä onnistuu.


ja sitten vielä tyhmä kysymys, mitä on choppaaminen, miten se tehdään ja kannattaako se?

Kyllä kannattaa! Itse käytän choppaamista itse tehdyillä patterneilla jatkuvasti.
Choppaaminen tarkoittaa nuotin pätkimistä osiin tietyn kuvion (pattern) mukaan.


Oletetaan, että sinulla on vaikka seuraavanlainen sointu, jonka haluat chopata.
Kuva 1

Paina alt+u tai valitse tools -> chop.
Tämän jälkeen valitse vain haluamasi kuvio, jonka mukaan nuotit leikataan.
Kuva 2

Kuvion valittuasi voit vielä hienosäätää eri arvoja.
"Time mul" - Hidastaa tai nopeuttaa leikkauskuviota.
"Absolute pattern" - Päälle kytkettynä nuottien sijainti ei vaikuta kuvioon. Muussa tapauksessa jokaisen nuotin leikkaus alkaa kuvion alusta (hieman sekavasti selitetty).
"Levels" - Leikkauskuvioon voi myös asettaa eri parametrien muutoksia. Esimerkiksi joka toisella iskulla äänenvoimakkuus voi kasvaa jne. Näitä säätimiä muokkaamalla voi vaikuttaa muutosten määrään.
Kuva 3

#22 kirjoitettu 14.10.2008 20:29

neokoo kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Kuinka julkeat lausua "I"-sanan täällä!?

Mikä juttu toi nyt on? Eikös ilmaissoftien käyttö (Buzzista ym. träkkereistä erilaisiin freeware-plugareihin) ole Mikserissä erittäin yleistä?


Niin, tätä mäkin aloin ihmetteleen. Buzzihan on täällä niinku tosi yleinen ja sillee... ja muutki ilmaissoftat varmaa käytössä paljon ja ilmasia plugareitaki käytössä ja sillee. Mikä juttu tää nyt on?

#23 kirjoitettu 14.10.2008 21:38

Jepu kirjoitti:
Niin, tätä mäkin aloin ihmetteleen. Buzzihan on täällä niinku tosi yleinen ja sillee...

Ohan se

ja muutki ilmaissoftat varmaa käytössä paljon ja ilmasia plugareitaki käytössä ja sillee.

takuulla ja todistetusti

Mikä juttu tää nyt on?

Emmä vaa tiiä