Mikseri.net

#122 kirjoitettu 09.09.2008 13:07

Nyt en vaihda enää ikinä vaikka sanoisitten mitä.

Kehu, oi Viisas, edes sitä että kuvani on oikean kokoinen.

#123 kirjoitettu 09.09.2008 13:13

on

#124 kirjoitettu 09.09.2008 13:55

Kerro absoluuttinen totuus käyttäjäkuvastani, kiitos.

#125 kirjoitettu 10.09.2008 11:49

HW kirjoitti:
Nyt en vaihda enää ikinä vaikka sanoisitten mitä.


Asenteesi on loistava, mutta ei yhtä hyvä kuin kuin tuo kuvasi. Jokerihan se siinä. Viiltävän kieroutuneet piirteet piirtyvät siuluuni kun katson tuota kuvaa. Melkein yhtä välähtävä ilmestys kuin aitokin HW. Erinomainen ja selkeän iskevä totetus yhdistyy täydelliseen persoonalliseen kuvaukseen. Sekeä kymppi. Ei edes tarvinmnut harkita ysiä.

Kehu, oi Viisas, edes sitä että kuvani on oikean kokoinen.


Hyvä tyttö. Ällistyttävää, etä TYTTÖkin kykeni tuohon. Ei olisi uskonut. No jaa.. Paistaa se päivä risukasaankin, sokea kana löytää jyväsen tai jotain sinnepäin...

#126 kirjoitettu 10.09.2008 11:52

Salma


Perus jees. Vasemmassa reunassa taustalla oleva palkki täksäyttää kuvan dynamiikan. Muuten fiilis on perus toimiva. Ehkä aavistuksen vaisu, mutta sopinee nettipersoonaasi. Vahva seiska tai heikko kasi. Sanotaan nyt kuitenkin kasi.

#127 kirjoitettu 10.09.2008 11:56

dbgirl kirjoitti:
Kerro absoluuttinen totuus käyttäjäkuvastani, kiitos.


Hämmentävä kuva. Ollut aina. Suhteet vähän pielessä ja yläreunan rajaus outo. Sen sijaan ilme on mitä mahtavin. Tätä voisi vaikka verrata siihen accentin kuvaan, jossa aurinkolasi ilme oli huono. Siinä ei ollut mitään aitoa eikä oikein mitään muutakaan. Tässä sen sijaan ei mitään muuta olekkaan. Pysäyttävän sykähdyttävä fiilis.

Ehkä vähän paranisi käyttäjäkuvaklinikan käsittelyssä, mutta tuo fiilis ansaitsee silti kuvasuhdemokista huolimatta sen kasin. Pysäyttävä kertakaikkiaan.

#128 kirjoitettu 10.09.2008 18:56

o. Niin hieno etten vaihda!

#129 kirjoitettu 10.09.2008 19:12

Original Free Soul kirjoitti:
o. Niin hieno etten vaihda!


Niio. Ei saa vaihtaa

#130 kirjoitettu 10.09.2008 19:15

Haava kirjoitti:
Sen sijaan ilme on mitä mahtavin. Tätä voisi vaikka verrata siihen accentin kuvaan, jossa aurinkolasi ilme oli huono. Siinä ei ollut mitään aitoa eikä oikein mitään muutakaan.


Tässä pitää kyllä sanoa, että miten niin "ei ollut mitään aitoa", koska en yrittänyt siinä tehdä mitään erityistä ilmettä. Kunhan vain räpsäytin kuvan naamastani kasvot aika pitkälti silleen mikä on mun vastine "peruslukemista". En ole edes yrittänyt olla mitenkään cool tms. siinä. Aurinkolasitkin olivat ihan vain sen takia että salama saa silmäni menemään kiinni tyhmän näköisesti.

#131 kirjoitettu 10.09.2008 20:20

Original Free Soul kirjoitti:
o. Niin hieno etten vaihda!


Kymppi! Oikeasti aivan klassikko tämä "oranssi". Hyvä ilme. Hyvin rajattu ja väri on loistava ajatellen sitä kantavaa persoonaa.

Älä saatanassa vaihda.

#132 kirjoitettu 10.09.2008 20:25

accent kirjoitti:

Tässä pitää kyllä sanoa, että miten niin "ei ollut mitään aitoa", koska en yrittänyt siinä tehdä mitään erityistä ilmettä. Kunhan vain räpsäytin kuvan naamastani kasvot aika pitkälti silleen mikä on mun vastine "peruslukemista".


Ei ole sinun perus ilemeesi. Se että otit kuvaa vaikutti siihen naamasi. Jos se oliis otettu sinulta salaa, niin ilme olisi ollut ihan erilainen.

En ole edes yrittänyt olla mitenkään cool tms. siinä.


En olettanutkaan että se olisi tietoista.

Mark T. Jailbird kirjoitti:
Kyseessä oli vain Haavan mielipide. Haavan mielipiteet eivät läheskään aina vastaa absototuutta.


Höpsis. Olet vain kade

Haava ei silti osaa katsoa kuvaa pelkillä tunteiden silmälaseilla. Hänen käsityksensä valokuvaamisesta on enemmänkin sellaista teknistä tarkastelua.


Höpsis. Tekniikka vain on sanat sille mikä vaikuttaa kaikkiin muihionkin mutta he eivät vain tyajua miksi. Se, että rajaus on tietynlainen tekee kuvan fiilikseen tietynlaisia juttuja. Muut eivät välttämättä tajua miksi se tuntuu siltä kuin se tuntuu, jos eivät osaa lueka sitä kuvaa MYÖS teknisesti.

Se on jollain tavalla sokeaa etenkin tuollaiselta analogiselta mukavusveijarilta.


Höps. Minä tykkään sekä lo-fi kuvista, että lo-fi musiikista. Tämän ketjun kuviakin olen kehunut hyvästä lo-fi:sta ja haukkunut huonosti hi-fi:stä. Se onko musiikki/kuva lo-fi tai hi-fi on epäoleellista ren rinnalla onko se hyvä. On paksaa hi-fi musiikiia/kuvia ja on hyviä lo-fi kuvia/musiikkia siinä missä toisinkin päin.

#133 kirjoitettu 10.09.2008 20:28

Endorpheeny kirjoitti:
No..?


En voi pitää tästä, koska Häkkilinnun mielestä en voi pitää lo-fi ylivalottuneesta kuvasta. Saat siis kuutoisen.

Jos häkkilintu ei olisi tiennyt minua paremmin mistä pidän, niin tuosta sairaasta fiiliksestä olisi tippunut ysi.

Haava lisäsi viestiä 20:56 10.09.2008

Täsmennän nyt vielä, että absoluuttinen totuus tuosta kuvasta on ysi, mutta minun mielipiteeni sitten nähtävästi kuutonen.

#134 kirjoitettu 10.09.2008 20:58

Kerrohan mielipiteesi kuvastani.

#135 kirjoitettu 11.09.2008 07:27

Ammattikuvaaja on ottanut meikän foton, nii en mie sit vaiha ku se o nii hieno

#136 kirjoitettu 11.09.2008 09:17

IdiotPunk kirjoitti:
Kerrohan mielipiteesi kuvastani.


En kerro. Sen sijaan voin kertoa absoluuttisen totuuden tuosta kuvastasi. Tuo tausta on äärettmän hieno. Vioon menevät saumaukset tuossa takana luovat hyvin fiiliksen kuvaan. Kuvakulma on toimiva ja vinorajaus mainio. EHkä vähän pieni tuossa "foorum"-kuvassa. Saattaisi pienellä rerävöittämisellä selkeytyä vielä vähän. Tykkään silti. Ysi.

#137 kirjoitettu 11.09.2008 09:19

Sandman kirjoitti:
Ammattikuvaaja on ottanut meikän foton, nii en mie sit vaiha ku se o nii hieno


Hyvin perus tylsä. Seiska. Kuvastaa kyllä jotenkin sinua, muuten olisi tullut kuutonen.

#138 kirjoitettu 11.09.2008 18:08

Tapahtui vaihto uuteen vanhaan.

Onko liian faggot?

#139 kirjoitettu 11.09.2008 18:13

buranaC kirjoitti:
Tapahtui vaihto uuteen vanhaan.


Huomiota herättävä. Terävä ja hyökkää katsojan kimppun passiivisella agresiivisuudellan. Kiva. Ysi. EHkä ihan vähän yläreunasta olisi voinut leikata siinä missä sivuiltakin.

Onko liian faggot?


Ei sen enempää faggot kuin livenäkään. Tiedä sitten mikä on "liikaa faggot"? Ehkä Goatsen kuva. Se saa aina seisomaan.

#140 kirjoitettu 11.09.2008 22:47

No kerro.

#141 kirjoitettu 11.09.2008 22:54

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No kerro.


Tämäkin on alansa klassikko. Myrkynvihreän esiinmarssi tuolla läpitunkevan välinpitämättömän passiivisagressiivisella ilmeellä. Tuo kuva ON Kuollet Kekkoset.

Olet mistään mitään kusipäinen ID-teoriaan salaa uskova homo runkakri, että tahtoisin antaa sinulle nelosen, mutta päädyin kymppiin koska tuo kuva on objektiivisestikkin täydellinen. Siis siitä hulimatta että sitä voisi aavistuksen parantaa hallistulla sharppauksella.

Kymppi!

#142 kirjoitettu 11.09.2008 23:15

Haava kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
xd


Kiva kaksiväri sinertävänä, mutta olisi varmaan parempi ilman tuota valkosta mötökkää alareunassa. Se tekee tuosta nössömmän. Kasi.


UI kasi!
joo toi mötökkä on paidan vika. vois editoida veks..

#143 kirjoitettu 11.09.2008 23:18

Haava, jos tämän tyrmäät, olet... siis et tuota, ja sitä rataa.

Höh valmiiksi.

Tämähän on klassikoksi syntynyt tämä käyttiskuva.

#144 kirjoitettu 11.09.2008 23:39

Haava kirjoitti:

Olet mistään mitään kusipäinen[...]


Tuosta puuttuu joku sana. Tietämätön?

#145 kirjoitettu 11.09.2008 23:41

impronen kirjoitti:
Helvetin hyvä luonnehdinta siitä, minkälaiselta KK tosiaan vaikuttaa.


Mutta oikeesti oon sympaattinen, kiva ja ihana.

#146 kirjoitettu 12.09.2008 09:58

impronen kirjoitti:
Eihän tuo sulje sitä pois?


No jos passiivisagressiivinen välinpitämättömyys on kivaa ja ihanaa, ni sit ei.

#147 kirjoitettu 12.09.2008 10:40

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Tämähän on klassikoksi syntynyt tämä käyttiskuva.


Voi luoja. TODELLA!

Kymppi plus. Tuo herättää satavarmasti kivitystä päässä vielä vuosia.

Miten voi olla noin hyvä? Nuo värit ovat ihan sairaan siistit!

Mikserin paras käyttäjäkuva. Onnistuu aidosti välittämään jotakin suurempaa kuin kaikki pikselit laskettuna yhteensä ja kerrotuna itselään (=nostaminen toiseen potenssiin)

Lisäksi tuo ikäänkuin sopii juuri sinulle.

#148 kirjoitettu 12.09.2008 10:44

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Tuosta puuttuu joku sana. Tietämätön?


Olet mistään mitään ymmärtämätön kusipäinen [...]

Joku aivomato. Tuo muoto on vähän huono kyllä nytkin, mutta ajatus tulee varmasti läpi.

#149 kirjoitettu 12.09.2008 10:52

Haava kirjoitti:
mutta ajatus tulee varmasti läpi.


En mä ymmärtäny...

#150 kirjoitettu 12.09.2008 10:58

Haava kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Tämähän on klassikoksi syntynyt tämä käyttiskuva.


Voi luoja. TODELLA!

Kymppi plus. Tuo herättää satavarmasti kivitystä päässä vielä vuosia.

Miten voi olla noin hyvä? Nuo värit ovat ihan sairaan siistit!

Mikserin paras käyttäjäkuva. Onnistuu aidosti välittämään jotakin suurempaa kuin kaikki pikselit laskettuna yhteensä ja kerrotuna itselään (=nostaminen toiseen potenssiin)

Lisäksi tuo ikäänkuin sopii juuri sinulle.


Lämmin kiitos Sinulle

Arvostan mielipidettäsi todella.

Harmi kun kuva vaihtuu myös edellisen arvostelun kohdalla. Olisi kiva, kun jäisi ne vanhat kuvat ketjuun kiinni, siis jotka olet arvostellut ja joiden tilalle on tehty uusia.

#151 kirjoitettu 12.09.2008 12:29

Haava

Suurkiitos käyttäjäkuvani silauksesta eli kaiten oli jotain sharpausta tai jotain kyseessä.

Pääasia että kuva toimii kuten sen kuuluukin, olet tosi näkijä kuvien suhteen.

#152 kirjoitettu 12.09.2008 12:32

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

En mä ymmärtäny...


Jeps. Niinhän mä just sanoin. Tosin sen verran voisin tarkentaa, että olet kyllä normaalisti ymmärtävinäsi, mutta ymmärrät väärin. Kaiken tuon lisäksi olet paha.

#153 kirjoitettu 12.09.2008 12:33

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Arvostan mielipidettäsi todella.


Varmatsi, koska se oli tälläkertaa mieleinen.

Harmi kun kuva vaihtuu myös edellisen arvostelun kohdalla. Olisi kiva, kun jäisi ne vanhat kuvat ketjuun kiinni, siis jotka olet arvostellut ja joiden tilalle on tehty uusia.


Joo. Ei mahda mitään.

#154 kirjoitettu 12.09.2008 12:40

Haava kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Arvostan mielipidettäsi todella.


Varmatsi, koska se oli tälläkertaa mieleinen.

Usko tai älä, mutta arvostan sun mielipiteitäsi valokuvien suhteen todella paljon, vaikka et tykännytkään mun "Katsotaan kädestä" kuvasta, mutta sehän on aika raakaa kamaa, joten oikeassa olet.

#155 kirjoitettu 12.09.2008 13:02

BluesWoman kirjoitti:
Nyt on. Haavan ansiosta


Nyt saat ysin. Kivan pirtsakka ilme ja suhteetkin ovat oikein.

#156 kirjoitettu 12.09.2008 15:18

Haava kirjoitti:
Kaiken tuon lisäksi olet paha.

#157 kirjoitettu 12.09.2008 15:37

Onko käyttäjäkuvani hieno?

#158 kirjoitettu 12.09.2008 15:42

Tämmöinen käyttäjäkuva. Hieno vai ei niin hieno?

#159 kirjoitettu 12.09.2008 15:54

AnaisJune kirjoitti:
Haava, sä oot TAAS ihan väärässä. Ei tuolla kuvalla myytäis yhtään shampoota. Ämeriikassa. Eihän siinä näy edes koko tuulikoneen pöllyttämää hiustoa, saati hämmästyneen riemastunutta ilmettä kun sormissa on hiuskiehkura, joka on niin smooth´n´silky.


Kyllä se on oikeessa. Kyllä mä ainaki ennemmin menisin ostamaan tuollaisen hypnoottisesti silmiin katsovan mainoksen ansiosta kuin tuollaisen kuvaamasi. Tosin en ole amerikkalainen.

#160 kirjoitettu 12.09.2008 17:02

lökö kirjoitti:
Onko käyttäjäkuvani hieno?


Vähän tuommoinen "itsestään selvä" kuva. Niinkuin sellainen "minä nyt ilveilen tässä HEI! Katsokaa olen hassu!".

Et ole. Seiska. Kiva kuva ilmettä lukuunottamatta. Hyvä tekninen suoritus.