Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.07.2008 22:54

quafka kirjoitti:
Joten, kuka keksii villeimmän foliohattuteorian kivimuodostelman tarkoituksesta?
Jope Ruonansuu.

#3 kirjoitettu 22.07.2008 00:12

Tämä nyt ainakin vaikuttaa todella kaukaa haetulta teorialta. Kaikkihan tietää että Kummeli on tamperelainen tv-sarja eikä mikään merimerkki. Wikipedia on hallituksen ylläpitämä salaliitto kaikkea yliluonnollista vastaan.

#4 kirjoitettu 22.07.2008 12:46

Eihän tuo kivimuodostelma ollu lähelläkään kumpaakaan linkittämääsi symbolia.

Poikkiviivojen pituudet ei täsmää sitte ollenkaan, saati että siinä ois mitään käyriä viivoja.

Varmasti ois parempiaki kivimuodostelmia jossain..

#5 kirjoitettu 22.07.2008 16:33

Universaaliset eläinsuojelijat hakee lipposen takaisin sen kotiplaneetalle, ennen kuin se aiheuttaa itselleen sen suurempaa vahinkoa.

#6 kirjoitettu 22.07.2008 16:35

Henrik Olofsson kirjoitti:
Tämä nyt ainakin vaikuttaa todella kaukaa haetulta teorialta. Kaikkihan tietää että Kummeli on tamperelainen tv-sarja eikä mikään merimerkki. Wikipedia on hallituksen ylläpitämä salaliitto kaikkea yliluonnollista vastaan.


Melkoisen litteä tuo merimerkki Että mites ne laivat sitten näkisivät sen?

#7 kirjoitettu 22.07.2008 16:59

Muodostelman kivien lukumäärästä ja muodostelmasta muutoinkin voi päätellä, että se symboloi Yhdysvaltain vaakunaa

Hyvin loogista.

#8 kirjoitettu 22.07.2008 20:35

quafka kirjoitti:
Käväisin tuossa Närpiössä, Tjärlaxin kylässä, ja bongasin kalliolta tälläisen kivimuodostelman. Sijaitsee meren rannalla, lähin asutus parin kilsan päässä.

Joten, kuka keksii villeimmän foliohattuteorian kivimuodostelman tarkoituksesta?


Valitettavasti se helpois selutys on täälläkin kertaa se oikea. Aivan selvä kuvamanipulaatio. Tahallaan blurrattu kuvaa jotta photoshoppaus ei näkyisi niin hyvin. Taidokasta työtä.

#9 kirjoitettu 22.07.2008 21:14

Joku testasi, ottaako kukaan vakavissaan tota tulevaisuuden visiönääristä kuvaa.

#10 kirjoitettu 22.07.2008 21:29

Jatulintarha jäänyt kesken tai sitten joku on purkanut vanhan tällaisen .

#11 kirjoitettu 23.07.2008 06:57

Kuviosta käy ilmi että kuvassa vaakasuorien isompien kivien keskimmäinen rivi, jossa on kaksi vaakasuoraa kiveä, muodostaa eräänlaisen keskeisen akselin. Tämän kivisen keskiakselialueen ulkopuolella on kahdeksan kuvassa vaakasuoraa kiveä. Kun kahdeksan jaetaan kahdella (vaakasuorien akselikivien määrä), saadaan neljä. Koko akselin funktio on ensisijaisesti symbolisoida jakolaskua (edellä), mutta myös vähennyslaskua, ja kun isojen kivien kokonaismäärästä (13) vähennetään neljä, saadaan luku 9.

Kun ajatellaan jälleen keskiakselin oleellisinta tarkoitusta eli kahdella jakamista, saadaan isojen kivien kokonaismäärästä luku 6½. Tämä ei ole sinänsä merkittävä luku, mutta kun huomataan isojen kivien olevan pääasiassa hyvinkin pyöristyneitä, käy ilmi että on selvästi haluttu painottaa kokonaislukuja; murtolukuja ikäänkuin hiotaan pienemmiksi kunnes saadaan kokonaisluku, samalla tavalla kuin terävät kivet hioutuvat luonnollisen pyöreäreunaisiksi eroosion vaikutuksesta. Näin voidaan siis seurata kuvion kaavaa, ja pyöristää 6½ alaspäin luvuksi 6.

Mutta mitä helvettiä, mikä 9 ja 6? Yhdeksän jaettuna kuudella on 1½, 9-6=3... Yhdeksän kerrottuna kuudella on...

HETKONEN!

Isompien kivien kokonaismäärä on 13.

Kuusi kerrottuna yhdeksällä on 13-kannassa 42.

Pienempien kivien kokonaismäärä näyttäisi olevan 42 (ehkä muutama on pyyhkiytynyt tuulen mukana pois). Kuvio on päivän selvästi Douglas Adams -tribuutti, vaikka tämä totesikin että ei ole niin surullinen tapaus että kirjoittaisi vitsejä 13-kannassa.

#12 kirjoitettu 23.07.2008 17:40

Kyllä tämä kielii selvästi alienien invaasiosta maahan. Löysin nimittäin paikallisen monitoimitalon ovelta http://d1.mikseri.net/..." target="_blank" class="bb-url">tällaisen liitupiirustuksenlasten kerhon tai jonkun sellaisen jäljiltä ilmeisesti. Ei nyt ihan prikulleen samanlainen, mutta samaa selkeästi haettu. Ne ovat levittäytyneet jo laajalti. Soluttautuneet ovat jo lapsiinkin ja kasvattavat niistä kolmisilmäisiä ja helvetin rumia!

#13 kirjoitettu 23.07.2008 20:01

Nyt mua alko pelottaa... tuleeko alienit hakemaan mua jos piirrän pillun :O

En enää ikinä piirrä pilluja.

#14 kirjoitettu 23.07.2008 23:01

Deadful kirjoitti:
http://http://d1.mikse...
Hienosti linkitetty!

#15 kirjoitettu 24.07.2008 02:15

accent kirjoitti:
En enää ikinä piirrä pilluja.


No piirrä häpyjä sitten...

#16 kirjoitettu 24.07.2008 14:46

Thimns kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
http://http://d1.mikse...
Hienosti linkitetty!


Vad?

Nyt ei lapsi ymmärrä. Miksei linkki toimi omaan galleriaa. No mutta ketä kiinnostaa niin sieltä siis löytyy.

#17 kirjoitettu 24.07.2008 14:49

Haava kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Käväisin tuossa Närpiössä, Tjärlaxin kylässä, ja bongasin kalliolta tälläisen kivimuodostelman. Sijaitsee meren rannalla, lähin asutus parin kilsan päässä.

Joten, kuka keksii villeimmän foliohattuteorian kivimuodostelman tarkoituksesta?


Valitettavasti se helpois selutys on täälläkin kertaa se oikea. Aivan selvä kuvamanipulaatio. Tahallaan blurrattu kuvaa jotta photoshoppaus ei näkyisi niin hyvin. Taidokasta työtä.


Näkee myös noista varjoista, että kuva on väärennös. Tuohon aikaan vuorokaudesta auringonvalo olisi osunut kiviin aivan eri kulmasta jolloin varjot olisivat olleet aivan eri paikassa. Ja maanpinnasta päätellen kuva on otettu kalliolla, ei kuussa.

#18 kirjoitettu 24.07.2008 15:51

Deadful kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
http://http://d1.mikse...
Hienosti linkitetty!


Vad?

Nyt ei lapsi ymmärrä. Miksei linkki toimi omaan galleriaa. No mutta ketä kiinnostaa niin sieltä siis löytyy.


ylimääräinen "http://" eli siinä alussa on "http://http://"

#19 kirjoitettu 24.07.2008 17:18

On niitä kyllä kummallisempiakin kivimuodostelmia rannoilla näkynyt.

#20 kirjoitettu 24.07.2008 20:05

accent kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
http://http://d1.mikse...
Hienosti linkitetty!


Vad?

Nyt ei lapsi ymmärrä. Miksei linkki toimi omaan galleriaa. No mutta ketä kiinnostaa niin sieltä siis löytyy.


ylimääräinen "http://" eli siinä alussa on "http://http://"


Ah, ymmärrän.Pahoittelen tietämättömyyttäni

Tässäpä tämä siis korjattuna.
Tämä oli selkeästi jokin hallituksen juoni ettei tuo merkillinen symboli paljastuisi!

#21 kirjoitettu 25.07.2008 02:29

En nyt jaksanut uutta ketjua perustaa näinkään typerän asian takia, mutta milloin törmäsitte ensimmäisen kerran termiin "foliohattu"?

Itse muistan nähneeni Sörnäisten rantatiellä joskus 90-luvun alussa seinäkirjoituksen "aivoradio pois aivoista" jota voidaan pitää ensimmäisenä kiinnekohtana ns. foliohattuihin. Kuitenkin luulen, että tuohon varsinaiseen termiin olen törmännyt vasta näin internet-keskustelufoorumiaikakautena, eli viimeisen kolmen vuoden sisään.

#22 kirjoitettu 25.07.2008 02:52

Henrik Olofsson kirjoitti:
En nyt jaksanut uutta ketjua perustaa näinkään typerän asian takia, mutta milloin törmäsitte ensimmäisen kerran termiin "foliohattu"?

En osaa sanoa edes vuosilukua, mutta joskus teini-iässä kavereiden kanssa naureskeltiin naapurin foliohattumummoa. Eli semmoset n. 15 vuotta sitten. Jostain jonkun komediasarjan skitsofrenisesta henkilöstä löysimme yhtäläisyyden tähän mummoon.

#23 kirjoitettu 25.07.2008 21:19

Itse olen myös joskus 90-luvun puolivälin tienoilla naureskellut kavereiden kanssa noille foliohattu tarinoille.

#24 kirjoitettu 25.07.2008 21:47

Haava kirjoitti:
Itse olen myös joskus 90-luvun puolivälin tienoilla naureskellut kavereiden kanssa noille foliohattu tarinoille.

They say there are no UFO's *delay*
They say there are no UFO's *delay*
Then why I can see them fly? *delay
Then why I can see them fly fly fly fly fly fly fly fly fly
di didi di dyng dink kolin ping

itse asiaan, saatana ja hänen enekleinsä karkoittaminen taivaasta on tuottanut kärsimystä maailmaan. ongelmat ovat koht ohitsi.