|
Kirjoittaja
|
Tämän viikon pähkinä
|
|
haavanlehti
35 viestiä
|
#1 kirjoitettu
12.04.2003 00:27
[img=http://koti.mbnet.fi/j...]
Olen tämän kuvan takia pähkäillyt pääni puhki viimeiset kolme päivää ja ajattelin tunkea tehtävän nyt sitten tänne mikseriin. Voisitteko kertoa oman teorianne, miksi näin on.. Pelastakaa yöuneni ja tiedän, tämä on turha threadi mutta jos kauniisti pyydän... 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
hebo
|
#2 kirjoitettu
12.04.2003 00:33
Meil oli toi matskunkirjan kannessa viimevuonna ja sain vastauksenki kai... En nyt vaa muista.
Sanon vaan, että toi vihree ja punanen kolmio ei oo yhden muotosii vai mikä se ilmasu nyt oli.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
haavanlehti
35 viestiä
|
#3 kirjoitettu
12.04.2003 00:50
kyllä kyllä..
Katsokaapas. molempien kolmioiden sivut ovat yhtä monta ruutua pitkät. Näin ollen kulman täytyy olla sama sekä pinta-alan. Laskettu on.
Kaikki pienemmät palat ovat täsmälleen saman suuruiset pinta-alaltaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hebo
|
#4 kirjoitettu
12.04.2003 00:55
haavanlehti kirjoitti:
kyllä kyllä..
Katsokaapas. molempien kolmioiden sivut ovat yhtä monta ruutua pitkät. Näin ollen kulman täytyy olla sama sekä pinta-alan. Laskettu on.
Kaikki pienemmät palat ovat täsmälleen saman suuruiset pinta-alaltaan.
Onhan toki noissa eri asetelmissa samat kuviot, mutta punanen ja vihreä kolmio ei oo yhdenmuotosia. Eli just sen takia sinne mahtuuki se neliö väliin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
siiro
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
12.04.2003 01:48
WANHA!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Piiska
2384 viestiä
|
#6 kirjoitettu
12.04.2003 02:18
Helppo! kyl ton tajuu ku sitä vähän aikaa katsoo... vinkki teille jotka miettii: miettikää läpi miten tekisitte jos siirtäisitte ylemmän kolmion osia, jotta siitä tulisi samanlainen kun alempi. Toi kuulostaa aika itsestäänselvältä, mutta kun se vaan on.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tiikuri
|
#7 kirjoitettu
12.04.2003 02:33
Tämä selittyy sillä tavalla, että tuon punaisen kolmion sivut ovat 3 ja 8, kun taas vihreän 2 ja 5.
Siis
5:2 = 2,5
8:3 = 2.67
Eli näiden kahden kolmion kannan ja korkeuden suhteet eivät ole samat molemmissa kolmiossa. Toisinsanoen tuo pienin kulma on punaisessa kolmiossa hiukan pienempi kuin vihreässä kolmiossa.
Jos nyt siis tarkasti katsotte noita kokonaiskuvioita voitte huomata, että ylemmässä kuviossa tuo vino reuna kaartuu sisäänpäin ja alemmassa kuviossa se kaartuu ulospäin. Se kaartuvuusero noissa kuvioissa on juuri tuon yhden ruudun verran!
Toivottavasti nyt edes joku ymmärsi nämä selitykset...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
TabiZ
|
#8 kirjoitettu
12.04.2003 11:17
bigjay kirjoitti:
Tämä selittyy sillä tavalla, että tuon punaisen kolmion sivut ovat 3 ja 8, kun taas vihreän 2 ja 5.
Siis
5:2 = 2,5
8:3 = 2.67
Eli näiden kahden kolmion kannan ja korkeuden suhteet eivät ole samat molemmissa kolmiossa. Toisinsanoen tuo pienin kulma on punaisessa kolmiossa hiukan pienempi kuin vihreässä kolmiossa.
Jos nyt siis tarkasti katsotte noita kokonaiskuvioita voitte huomata, että ylemmässä kuviossa tuo vino reuna kaartuu sisäänpäin ja alemmassa kuviossa se kaartuu ulospäin. Se kaartuvuusero noissa kuvioissa on juuri tuon yhden ruudun verran!
Toivottavasti nyt edes joku ymmärsi nämä selitykset...
Toki! Vanha juttu. Kaikki jotka eivät usko voivat kokeilla itse kotonaan leikkaamalla vaikka ruutupaperista samankaltaiset kuviot.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Rike
|
#9 kirjoitettu
12.04.2003 13:01
Siis toi oranssi ja vaaleen vihree juba on erikokosia, alemmassa niitten paikkaa on tollei vaihdettu et ne onki vierekkäin... Vai johtuuko se sitten ton punasen ja tumman vihreen kokoerosta..? Eli onko se (mitä bigjay sanoi) syy tohon ja oranssi ja vaaleen vihree seuraus, vai toisinpäin? Siinä toinen kuulkaa pulma..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ArnoS
|
#10 kirjoitettu
12.04.2003 13:24
Sama mutta pienemmillä palikoilla. Näkee selvemmin että toi kuvion pisin sivu ei ole suora.
[img=http://personal.inet.f...]
AS muokkasi viestiä 14:38 12.04.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[ sam ]
|
#11 kirjoitettu
12.04.2003 14:10
AS kirjoitti:
Sama mutta pienemmillä palikoilla. Näkee selvemmin että toi kuvion pisin sivu ei ole suora.
Aivan totta. Se on se hypotenuusa, joka tässä kusee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hebo
|
#12 kirjoitettu
12.04.2003 14:28
AS kirjoitti:
Sama mutta pienemmillä palikoilla. Näkee selvemmin että toi kuvion pisin sivu ei ole suora.
[img=http://personal.inet.f...]
Joo, tostahan sen näkee (esim. sen että ne ei oo yhdenmuotosia edelleenkään).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
