|
Kirjoittaja
|
genret (vali vali)
|
|
rjv
|
#1 kirjoitettu
05.07.2002 15:21
minut voi sitten ampua tästä hyvästä tai jotain mutta ajattelinpa nyt silti valittaa vaikkei ketään kuitenkaan kiinnosta.
minusta nyt vain tuntuu siltä että tuosta listasta on unohdettu pari olennaista. eli tässä tulee:
idm elikkäs intelligent dance music. eli siis aphex twin, autechre, brothomstates, boards of canada, ovuca ja kumppanit. siis sitä omituista naputusta jossa on niitä jänniä melodioita ja kaikkea. menisi tietysti experimentalin alle, mutta experimental eli "kokeellinen" on sen verran laaja käsite että sen alle menee vaikka mitä ja tämä voipi johtaa harhaan.
tech step, eli ns. "jyräysjunkka". siis tämä aggressiivinen ja synkkä puoli drum'n'bassista, johon luultavasti valtaosa tämänkin saitin dnb-biiseistä lukeutuu. nyt on oikeastaan vain kolme dnb-genreä tuolla. intelligent dnb, jazz'n'bass (jotka oikeastaan menevät samaan syssyyn) ja pelkkä drum'n'bass. vähän sama kun pistäisi rokin puolelle genreiksi vain proge ja rock.
ja sitten tuolta kuitenkin löytyy miljoona housen ja trancen subgenreä vaikka kaikki tasabiitit kuulostavat ihan samalta 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Taajuus
101 viestiä
|
#2 kirjoitettu
05.07.2002 17:37
Juuri niin!
Missä helvetissä on darkstep ja techstep?Tuntuu tyhmältä kun kaikki kappaleet luokitellaan joukkoon drum&bass.Se kun on sinänsä aika laaja käsite.
Entä Breakcore ja wreckstep?
Mainitsemasi IDM?
Lisää subgenrejä,kansa vaatii!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Phatency
79 viestiä
|
#3 kirjoitettu
05.07.2002 19:03
ja sitten tuolta kuitenkin löytyy miljoona housen ja trancen subgenreä vaikka kaikki tasabiitit kuulostavat ihan samalta
Voi ziisus.. Voitko tosiaan sanoa kuunneltuasi Darudea ja sen jälkeen Infected Mushroomia että ne kuulostavat aivan samalta?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
05.07.2002 19:13
ja sitten tuolta kuitenkin löytyy miljoona housen ja trancen subgenreä vaikka kaikki tasabiitit kuulostavat ihan samalta
Voi ziisus.. Voitko tosiaan sanoa kuunneltuasi Darudea ja sen jälkeen Infected Mushroomia että ne kuulostavat aivan samalta?
Havaitse hyvä ihminen se sarkasmi. Rjv tuskin tarkoitti tuotakaan ihan vakavasti otettavaksi.
Itse haluaisin lisättäväksi juuri rjv:n mainitsemat IDM:n, techstepin ja darkstepin ja niiden lisäksi tällainen perusgenre, rave. Eipä tule oikeastaan muita mieleen. Niin ja joku saa kyllä selittää nämä "Electro Aggressionit" ja "Killerit"...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
05.07.2002 23:08
No tämmönen systeemi ois kiva että ois näitä ns. "isompia" genrejä kuten dnb, trance, pop, rock, jazz yms. ja sit sais ite antaa niille vapaat subgenret. Ei jäis mikään *steppi tai *metal väliin. Noita subgenrejähän on niin karseet määrät et ei niitä listaa kukaan eikä mikään...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
06.07.2002 12:50
No tämmönen systeemi ois kiva että ois näitä ns. "isompia" genrejä kuten dnb, trance, pop, rock, jazz yms. ja sit sais ite antaa niille vapaat subgenret. Ei jäis mikään *steppi tai *metal väliin. Noita subgenrejähän on niin karseet määrät et ei niitä listaa kukaan eikä mikään...
Muuten ihan hyvä idea, mutta ajatteles väärinkäyttöä. Saan mieleeni useammankin henkilön, joiden biisejen genret muuttuisivat nopeasti johonkin tämäntapaiseen muotoon: House/ :. Tai jotain vastaavaa. Voisi mennä nopeasti hyvä ajatus pilalle, kun kaikki eivät vain osaa toimia järkevästi.
Mielestäni tämänhetkinen genrelistaus toimii oikein hyvin. Puuttuvia genrejä lukuunottamatta ei mitään valittamista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pheenixer
63 viestiä
|
#7 kirjoitettu
06.07.2002 13:48
No joo jos nyt pikkuasiaoita ruvetaan tonkiin niin myöskään näitä ei löydy :
Detroit, Gabber, Handbag, Tribal Techno/House, Minimal, Dub House.
hehe..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
variant
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
06.07.2002 14:24
Käyttäjät ovat itse määritelleet genrepuut. Jos sieltä puuttuu jotain teille tärkeitä genrejä, voitte kyllä kirjoittaa sihen kappaleen esittelyyn sen aivan täsmällisen genren. Tämä sen vuoksi että alagenreistä koostuvia listoja ei kuitenkaan julkaista niin se on ihan sama mitä siellä alagenreissä seisoo. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
rjv
|
#9 kirjoitettu
07.07.2002 19:26
ihan jäskä juttu ois semmonen että:
vois esim hakea biisejä subgenren perusteella. jos haluaa jotain monotrackia niin saa saatana selata jonnekin electronic-listan loppuun kun kärjessä on pelkkiä kiksu- ja eurodance-biisejä :(
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
a98
998 viestiä
|
#10 kirjoitettu
07.07.2002 19:42
ei se kaikki kiksu siinä käressä oo.. siinä nyt vaan sattuu olee 2 artistin kaikki biisit... :/
itte ku etin melodista trancea ni piti selata joku 5 sivua top40electronicia että löyty jotain uutta matskua...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu
07.07.2002 21:17
Muuten ihan hyvä idea, mutta ajatteles väärinkäyttöä. Saan mieleeni useammankin henkilön, joiden biisejen genret muuttuisivat nopeasti johonkin tämäntapaiseen muotoon: House/:. Tai jotain vastaavaa. Voisi mennä nopeasti hyvä ajatus pilalle, kun kaikki eivät vain osaa toimia järkevästi.
No eipä se väärinkäyttö kyllä ainakaan imurointeja lisäis... mut hyvä pointti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
07.07.2002 22:09
Niin, kaikki sulkeet, kaksoispisteet, kysymys- ja huutomerkkilöt pois... Ei siinä tarvis muita merkkejä ku kirjaimet ja heittomerkin, ehkä lainausmerkit jos tekee kieli poskessa...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ape
1599 viestiä
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
08.07.2002 09:00
Joo kyllä tässäkin on (taas) hyviä pointteja. Mainitaanpa nyt pari asiaa, mitkä ehkä vähän mietityttävät tuossa että saisi itse määrittää alagenret:
- Eli silloin aikoinaan genretaulu määrittyi käyttäjien lisäämien genrejen perusteella, ja sieltä tosiaan löytyi näitä EPJ = Eskon Paska Jumpsutus...
- Käyttäjäkuviakin väärinkäytetään ihan mukavasti, tosin suurin osa näyttää tajunneen, että siihen oma kuva olisi tarkoitus laittaa, hyvä niin
Täytyypi tuota nyt vielä sitten mietiskellä. Kiitos vaan ideoista!
Ja tuon kiireen suhteen, kuten tuossa biisikuva -threadissakin jo oli, niin mulla on nyt työ-/musakone siirretty pois kotoa tällä hetkellä, joten mitään massiivisia muutoksia Mikseriin ei ole ennen syksyä varmaankaan odotettavissa. Biisien uploadiin ehkä jotain pikkukivaa, katsellaan...
Variant: Täytyypi joku perjantai-ilta mennä pitämään x.net palaveri sinne mistä naisia saa!!  
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu
08.07.2002 20:49
Joo kyllä tässäkin on (taas) hyviä pointteja. Mainitaanpa nyt pari asiaa, mitkä ehkä vähän mietityttävät tuossa että saisi itse määrittää alagenret:
- Eli silloin aikoinaan genretaulu määrittyi käyttäjien lisäämien genrejen perusteella, ja sieltä tosiaan löytyi näitä EPJ = Eskon Paska Jumpsutus...
- Käyttäjäkuviakin väärinkäytetään ihan mukavasti, tosin suurin osa näyttää tajunneen, että siihen oma kuva olisi tarkoitus laittaa, hyvä niin
Täytyypi tuota nyt vielä sitten mietiskellä. Kiitos vaan ideoista!
Ja tuon kiireen suhteen, kuten tuossa biisikuva -threadissakin jo oli, niin mulla on nyt työ-/musakone siirretty pois kotoa tällä hetkellä, joten mitään massiivisia muutoksia Mikseriin ei ole ennen syksyä varmaankaan odotettavissa. Biisien uploadiin ehkä jotain pikkukivaa, katsellaan...
No noista "EPJ":n kaltasista jättifantsuista ideoista ei kyllä ikinä pääse eroon, sen kanssa pitää vaan oppia elään... mut luoko se sit niinkään positiivista kuvaa ko. artistista?
Ja ylläpidollahan on Valtaa, eh? Jatkuva väärinkäyttöhän lisäis bannatuksi tulemisen riskiä...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#15 kirjoitettu
08.07.2002 22:43
Hyviä ideoita tuntuu sadelleen aika paljolti, mutta olen silti edelleen sillä kannalla, että kappaleiden genret määriteltäisiin jatkossakin tällä nykyisellä tavalla, valmiista vaihtehdoista valitsemalla. Subgenreille ei mielestäni listaa tarvittaisi, mutta olen huomannut, että monet muut niitä kaipaisivat kovastikin. Taisi ylläpidosta vastaava väki jo kuitenkin jotain sellaista ilmotellakin, ettei niitä tulla toteuttamaan.
Oman subgenren valitsemisen sijaan olisi mielestäni kaikkein järkevintä vain täydentää tämänhetkistä genrelistaa näillä oikeilla ja sieltä puuttuvilla genreillä. Ja löytyyhän sieltä tälläkin hetkellä muutama tällainen "En mä vaan tiedä mitä tää on" ja "Huonoa musiikkia, älä kuuntele." Veikkaanpa, että nämä pari vaihtoehtoa riittävät useimmille.
Ikävä kyllä on tullut todettua, että tarjoaahan tämä genrepuu aina mahdollisuuden pieneen väärinkäyttöön. On oikein mukava ladata esimerkiksi genreen Klassinen luokiteltu biisi koneelleen ja kuulla koko kappaleen aikana ainoastaan jotain epämääräistä mikrofooniin ulvontaa ja 10-14-vuotiaiden poikien räkätystä.
Mutta kuten Projektilekin jo mainitsi, väärinkäytöstä tuskin koskaan tullaan lopullisesti pääsemään eroon. Sen kanssa on vain yritettävä elää. Ikävää sinäänsä, mutta minkäs teet.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
PsiLocybe
|
#16 kirjoitettu
12.07.2002 00:41
Nii ja entäs sit Speedcore ja Acidcore
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jere-setä
|
#17 kirjoitettu
12.07.2002 13:54
Hei!
Dub ja reggae?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
