Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.06.2008 12:46

On se hienoa kuinka hommat toimii täällä Suomenmaassa.

#3 kirjoitettu 03.06.2008 14:01

Tässähän loppuu taajuudet kesken.
Tulee itse heitettyä äänentoistoa kesäteattereihin, siellä saattaa olla 32 langatonta mikkiä, kohta joutuvat puhumaan toistensa mikkeihin

#4 kirjoitettu 03.06.2008 14:20

Eikös ne ruotsissa tehneet jo tälläisen päätösen?

#5 kirjoitettu 03.06.2008 14:27

Haava kirjoitti:
Eikös ne ruotsissa tehneet jo tälläisen päätösen?


Niinhän tuossa sanottiin, jopa sanoin "virhepäätöksen.."

Joo, eikö niitä taajuuksia sitten riitä muuten kaikkiin hommiin? Siitä kait se nyt on kiinni.

#6 kirjoitettu 03.06.2008 14:32

JM kirjoitti:

eikö niitä taajuuksia sitten riitä muuten kaikkiin hommiin? Siitä kait se nyt on kiinni.


Ei riitä. Oikeasti taajuuksista on kamala pula. Sehän se iso syy tuolle digitelevisiollekkin oli.

Kännyt, langaton netti ja tv syövät paljon kaistaa ja kaikille noille sitä on nykyään jo vähemmän kuin kysyntää.

#7 kirjoitettu 03.06.2008 14:54

Mahtaa teatteri esitykset olla tämän jälkeen hienoja, jos näyttelijöiltä viedään korvanapit ja langattomat mikit pois. Tosin eihän tuo minua liikuta, mutta teattereissa ravaavaa kansaa varmasti, kun eivät enää kuule mitä siellä lavalla mumistaan. Varsinkin kesäteatteri tyylinen lava on ongelmallinen ilman, sillä ulkona tuulee ja puut aiheuttaa kohinaa ym.

#8 kirjoitettu 03.06.2008 14:55

DjLime kirjoitti:

Mahtaa teatteri esitykset olla tämän jälkeen hienoja, jos näyttelijöiltä viedään korvanapit ja langattomat mikit pois.


Ymmärtääkseni tuo vain rajoittaa ne käytetyimmät taajuudet pois. Langattomia systeemejä voisi tehdä jatkossakin, mutta laitteiden uusiminen toki vaatisi investointeja teattereilta.

Haava lisäsi viestiä 14:55 03.06.2008

Mityä tähän ongelmaan ylipäänsä tulee, niin minusta valtiovallan pitäisi vain tehdä enemmistön kannalta se paras päätös tässä asiassa. Asiaan perehtymättä vaikea sanoa mikä se olisi. Kuka niitä taajuuksia eneten kaipaa ja kuka niistä eniten hyötyty.

#9 kirjoitettu 08.06.2008 04:47

no voi vittu että on jälleen järkevää toimintaa

#10 kirjoitettu 08.06.2008 06:59

EI, en ymmärrä. Joku raja pitää olla.

#11 kirjoitettu 08.06.2008 08:07

Tässä on mnisterin vastine tuolle jutulle.

Kun vanhaa juttua täällä mölötätte.

Haava lisäsi viestiä 08:11 08.06.2008

Oikeasti masentaa kun ihmiset ottavat noita asenteellisia lehtijuttuja jumalan sanana. Vaikka se on HS, niin sitä luetaan kritiikillä. Eikös joo? Siis tämä koskee noita molempia juttuja.

#12 kirjoitettu 08.06.2008 09:12

Niin tuo vastine ei muuten estä sitä faktaa, että muutos tulee jossain vaiheessa, ja se aiheuttaa kuluja.

Joo olin sanomassa jotain vaikka mitä, mutta antaa olla.

#13 kirjoitettu 08.06.2008 09:21

Heijala kirjoitti:

Niin tuo vastine ei muuten estä sitä faktaa, että muutos tulee jossain vaiheessa, ja se aiheuttaa kuluja.


Ei ja siihen avstisin, että toivottavasti ministeriö yrittää tässä asiassa ajaa suomalaisten etuja eikä vain muusikoiden etuja. Se ei ole järjetöntä.

#14 kirjoitettu 08.06.2008 09:30

Haava kirjoitti:
Heijala kirjoitti:

Niin tuo vastine ei muuten estä sitä faktaa, että muutos tulee jossain vaiheessa, ja se aiheuttaa kuluja.


Ei ja siihen avstisin, että toivottavasti ministeriö yrittää tässä asiassa ajaa suomalaisten etuja eikä vain muusikoiden etuja. Se ei ole järjetöntä.


Ei suinkaan. Itse ajattelin kuitenkin vähän isompa ongelmaa tulevaisuuttakin ajatellen, enkä pelkästään suomalaisten tai äänentoistohemmojen.

#15 kirjoitettu 08.06.2008 10:18

Heijala kirjoitti:

Itse ajattelin kuitenkin vähän isompa ongelmaa tulevaisuuttakin ajatellen


Anna tulla vaan.

#16 kirjoitettu 08.06.2008 19:50

Niin no. Langattomien varassa ovat esim. TV- ja elokuvatuotanto, teatterit, ooppera, kaikenlaiset esitystilaisuudet, presentaatiot, tapahtumajuonnot, turvallisuusala (UHF-radiopuhelimia on vielä käytössä virven ohella) sun muut, sitten on vielä kourallinen muusikoita päälle. Tokihan laitteet voi uusia mutta nyt puhutaan tuhansista laitteista jotka eivät ole satasen digibokseja vaan useamman sadan euron lähettimiä ja vastaanottimia.

Mobiilidatallehan tuota kaistaa on kaavailtu. Kyse on nyt siitä että mobiililaitteet eivät vielä pahemmin tuota kaistaa käytä joten niille voisi yhtälailla osoittaa muunkin taajuuden ja käskeä Nokiaa käyttämään sitä. Saas nähdä miten Shure/Sennheiser/AKG/toverit suhtautuvat asiaan kun yhtäkkiä kerrotaan että Suomeen (ja Ruotsiin) pitäisi tehdä uudet lähettimet.

#17 kirjoitettu 08.06.2008 20:30

atheos kirjoitti:

Kyse on nyt siitä että mobiililaitteet eivät vielä pahemmin tuota kaistaa käytä joten niille voisi yhtälailla osoittaa muunkin taajuuden ja käskeä Nokiaa käyttämään sitä.


Kun homma ei vain ole niin yksikertainen kun tosiaan niiden taajuuksien käytöstä pitää neuvotella tuon itänaapurin kanssa.

#18 kirjoitettu 08.06.2008 22:37

Mun mielestä tässä alkaa suurimmaksi ongelmaksi muotoutua lähinnä se, että niitä 'laillisia' taajuuksia ei kauaa enää ole yksinkertaisesti tarpeeksi tiettyihin käyttöihin.

#19 kirjoitettu 08.06.2008 22:47

Foranamo kirjoitti:

Mun mielestä tässä alkaa suurimmaksi ongelmaksi muotoutua lähinnä se, että niitä 'laillisia' taajuuksia ei kauaa enää ole yksinkertaisesti tarpeeksi tiettyihin käyttöihin.


Joo. Taajuuksia on yksinkertaisesti liian vähän ja tilanne tulee tulevaisuudessa vain pahentumaan.