Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.06.2008 21:58

Mitä radiosta olen kuullut niin on se nyt helvetisti parempaa kuin se parin vuoden takainen.

Ei silti että mitään hirveän erinomaista olisi.

#3 kirjoitettu 02.06.2008 23:15

Ensikuulemalta levy vaikutti kovin tylsältä.-

#4 kirjoitettu 05.06.2008 22:13

Heijala kirjoitti:
Ensikuulemalta levy vaikutti kovin tylsältä.-


niinhän ne hyvät levyt tuppaa tekemään.

En vielä tiedä mut ostan tuon ko. tuotoksen heti kun Homeenteriin tulee tuo plätyskä kuukauden levyksi. Ellei se ole jo.

hapou muokkasi viestiä 17:43 20.06.2008
Pariin otteeseen oon kuullu tän platan.
täytyy vielä tutustua paremmin mut ainakin tämän hetken parhaimmistoon lukeutuu 3 kipale.
Siinä on se kertosäe ihku ja mukavan mahtava.

#5 kirjoitettu 21.06.2008 20:21

Mulle tulee Sarasta aina mieleen vain tämä.

#6 kirjoitettu 24.06.2008 01:40

Pyh, halpa Katatonia kopio.

#7 kirjoitettu 24.06.2008 11:34

Airola kirjoitti:
Mulle tulee Sarasta aina mieleen vain tämä.


Täähä oli itseasiassa aika kova . Tosin Jorman suomen lausunta on aivan ahdistavan vaikean kuuloista. Miten se voi tollein...

#8 kirjoitettu 03.07.2008 16:32

Todella kova levy mielestäni. ei ole kyllä yhtän liiottelua että tämän vuoden kovin suomalainen julkasu. vaikkakin niitä kovia suomalaisia ei hirveemmin ole ^^

Rautaa alusta loppuun. Tylsä voi olla ensi mielipide sen takia että tämä on kokonaisuus pohjanen levy sen sijaan että olisi täynnä hitti ralleja.

#9 kirjoitettu 05.07.2008 10:44

En omista levyä, mutta mitä nyt olen kuunnellut myspacesta biisejä, niin kamalan popiksi on Sara mennyt.. Korhosen laulutkin on miksattu ja laulettu radioystävällisyytta ajatellen, mikä oli aikoinaan tosi omaperäistä. Uusi levy tarvitsee varmasti enemmän kuuntelua, että voisi jotain rakentavaa sanoa. Edellinen levykin on tavallaan mitän sanomaton, mutta mitä enemmän sitä joskus kuunteli niin helmetkin alkoivat löytyä..

Mutta se on varma, että 1999-2003 tuotanto on helvetisti parempaa ja omaperäisempää, kuin 2006- tuotannot. Harmi, että aikoinaan Suomen parhaimpiin lukeutuva bändi tekee nykyään tällaista. Ei voi mitn, näin käy joskus. Mitäköhän tuon 3 vuoden aikana tapahtui??

#10 kirjoitettu 07.07.2008 23:03

sdarl kirjoitti:
En omista levyä, mutta mitä nyt olen kuunnellut myspacesta biisejä, niin kamalan popiksi on Sara mennyt.. Korhosen laulutkin on miksattu ja laulettu radioystävällisyytta ajatellen, mikä oli aikoinaan tosi omaperäistä. Uusi levy tarvitsee varmasti enemmän kuuntelua, että voisi jotain rakentavaa sanoa. Edellinen levykin on tavallaan mitän sanomaton, mutta mitä enemmän sitä joskus kuunteli niin helmetkin alkoivat löytyä..

Mutta se on varma, että 1999-2003 tuotanto on helvetisti parempaa ja omaperäisempää, kuin 2006- tuotannot. Harmi, että aikoinaan Suomen parhaimpiin lukeutuva bändi tekee nykyään tällaista. Ei voi mitn, näin käy joskus. Mitäköhän tuon 3 vuoden aikana tapahtui??


menivät bändinä eteenäpäin. eihän sitä nyt samaa voi jauhaa levystä toiseen. kyllä sitä musiikillisesti pitää kehittyä joka levyllä. muuten alkaa vähän rahastus haiskahtamaan.

se että on popimpaa niin mitä pahaa siinä on ? onko se jokin kirosana? onhan se jos on hirveän genre rajoitteinen.

#11 kirjoitettu 08.07.2008 00:33

Musiikillisesti ihan jees tavaraa, mutta en pysty sietämään laulajan poppimaista tyyliä laulaa kovat konsonantit korostetusti. Homma on ollut paranemaan päin, mutta varsinkin t:n sijaan lauletut th:t kuulostaa edelleen jopa pahemmalta kuin Anna Abreun suusta.

#12 kirjoitettu 08.07.2008 02:53

En ole kuullut tuolta uudelta levyltä kuin sen HittiBiisin ja sen perusteella olen pakotettu toteamaan että aivan kauheata kuraa.

Saran vahvuus on aina ollut konemetalli-aspektissa, siinä miten surina yhdistyy säröön, siinä miten synteettisyys kohtaa elävän musiikin. Tuossa uudessa biisissä ei ollut mitään muuta kivaa kuin nätti talo videossa.

Sarasta on viime vuosien aikana kadonnut jotain, se jokin joka on tehnyt Sarasta Saran. Jorman lausunta on pakotettu yleisesti hyväksyttävään muottiin kun massat ei niinQ tajuu, koneet on piilotettu kitaravallien taakse kun pissikset ei niinQ hyväksy ja kaikki se, joka oli omaperäistä ja kaunista, on kitketty pois.

Sarasta on tehty tuote. Sara on tapettu.

HW ei hyväksy. HW tyksi Narupatsaista.

#13 kirjoitettu 09.07.2008 09:24

Zim0 kirjoitti:

menivät bändinä eteenäpäin. eihän sitä nyt samaa voi jauhaa levystä toiseen. kyllä sitä musiikillisesti pitää kehittyä joka levyllä. muuten alkaa vähän rahastus haiskahtamaan.

Näin on.

se että on popimpaa niin mitä pahaa siinä on ? onko se jokin kirosana? onhan se jos on hirveän genre rajoitteinen.


Ei popissa ole yhtään mitään pahaa, jos se vaan on hyvää. Sitä lähinnä tarkoitin, että kun tuo He kutsuivat luokseen levy tuli, omat odotukseni olivat ehkä liiankin korkealla. Ja nyt nämä uudet biisit mitä olen kuullut, ovat vielä huonompaan suuntaan..

Sitten kun vielä katsoo kansivihkosesta että levyn on tuottanut Jyrki Tuovinen, sekä kiitetään Toni Wirtasta, NIIN tulee mieleen et mitäköhän siellä on mietitty levyn ratkaisuissa...

HW tuossa laittoikin tyhjentävän loppukaneetin:
Sarasta on tehty tuote.

#14 kirjoitettu 10.07.2008 19:29

HW kirjoitti:
Sarasta on tehty tuote. Sara on tapettu.

niin. Heti ääni ja wimman jälkeisen voiton jälkeen. Ja kyllä varmaan niitä Kromin piisejä on soitettu radiossa heti kromin ilmestyttyä.
HW kirjoitti:
HW ei hyväksy. HW tyksi Narupatsaista.

Määki pidän Narupatsaista ja Saattue levy on ihana. Kromista on kaik lähteny. Mu muistaaksein. Uusin tuotanto on kuitenkin yhtä hyvää vaikkei musiikillisesti samaa linjaa. Sara on rock ja rockhan on nykyään tuotetta. Sillai ku kaikki musiikki on tuotetta.


tein kopvirh. 23:34 10.07.2008