Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.05.2008 16:43

Sosialismi edellyttää johtajuutta.. paha dilemma?


Anarkismissakin on oilemassa eräänlaisia "neuvostoja" eräänlaisina johtajinamitä olen lukenut. Riippune tietenkin näkökulmasta.

Hmm.. missä vaiheessa muuten sanoin tässä ketjussakaan mitään tuon tapaista?


http://www.mikseri.net...

Mikäli siellä olisi joku sanonut jotakin samanlaista kuin sinä, olisin siihen varmaankin kommentoinut jotakin samanlaista kun nyt tässäkin ketjussa kommentoin.
Politiikka ei tullut missään vaiheessa esille. Sen sijaan nukketeatterista ja progressiivisesta musiikista tuli keskusteltua. Ja muistaakseni alkoholista ja dyykkaamisesta..


Mukavaa.

Hyppymiina muokkasi viestiä 16:44 05.05.2008

#43 kirjoitettu 05.05.2008 16:46

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Anarkismi edellyttää sosialismia.


Tuo ei kuulu anarkismin aatteeseen, vaan se on sitä vastaan.

Sosialismi on siirtmävaihe anarkismin ja vanhan järjestyksen välillä.

#44 kirjoitettu 05.05.2008 16:48

hapou kirjoitti:


Menisitteks kasselee sit DK:tä jos se tulee kaupunkii?


Se on ihan paska nykyään.



Ja en ymmärrä puhetta "kiljupunkkareista" Koko käsite on aika perseestä revitty "no kun ne juo kiljua" Aika moni punkki juo kiljua joskus.

#45 kirjoitettu 05.05.2008 17:05

rampage kirjoitti:

ahaa, eli ei siis myöskään caps lockilla


Eip. ^^ Ihan vaan "Sex Pistols". Ehkä ketjun aloittaja on yrittänyt saavuttaa kirjoitusasullaan alkuperäisen logon henkeä. Tällöin nimi pitäisi kirjoittaa "SeX PiSTOLS", mutta se vain näyttäisi tyhmältä normaalissa tekstissä.

#46 kirjoitettu 05.05.2008 17:22

Hyppymiina kirjoitti:
Sosialismi on siirtmävaihe anarkismin ja vanhan järjestyksen välillä.

Ajattelet nyt kommunismia. Anarkismissa ei tueta sosialistisia siirtymävaiheita, koska ne on anarkismin periaatteita vastaan.

Mutta joo, jos et usko, ja haluat vielä aiheesta keskustella, niin perusta uusi thread. Tämä keskustelu on ainakin minun osaltani ohi tämän threadin kohdalla.

#47 kirjoitettu 05.05.2008 17:28

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Sosialismi on siirtmävaihe anarkismin ja vanhan järjestyksen välillä.

Ajattelet nyt kommunismia. Anarkismissa ei tueta sosialistisia siirtymävaiheita, koska ne on anarkismin periaatteita vastaan.


o.k.

#48 kirjoitettu 12.05.2008 16:04

Hyppymiina kirjoitti:
hapou kirjoitti:
mikä sex pistolsissa on sitten nii ikävää?


- Ei ole kehittynyt 30 vuoden aikana yhtään
- Yliarvostettu. Tasan kaksi hyvää biisiä.
- Keikka on rahastusta.


Kyllähän niillä on varmaan kaikki Never mind the bollocksin biisit hyviä. Ois kuitenki saanu pysyä hajonneena mun puolesta.