Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.04.2008 21:03

JM kirjoitti:
Niin, usein kuulee eri alueiden köyhyyttä mitattavan tyyliin "80% alueen väestöstä elää alle eurolla päivä"


No se on hyvä keino saada länkkärit ymmärtämään, että jossain menee heikosti.

#3 kirjoitettu 24.04.2008 21:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Niin, usein kuulee eri alueiden köyhyyttä mitattavan tyyliin "80% alueen väestöstä elää alle eurolla päivä"


No se on hyvä keino saada länkkärit ymmärtämään, että jossain menee heikosti.


Joo, mutta kun se ei kerro yhtään siitä, että kuinka heikosti menee. 1,5 eurolla / päivä pärjää varmasti jos on oma asunto ja hyvää viljelymaata ja muutakin rahatalouden ulkopuolella olevaa elionkeinoa ympärillä. Sen sijaan jossain vaikkapa Suomen kaupungissa tarvitaan huomattavasti suurempi määrä euroja hyvinvointiin ja elämiseen.

#4 kirjoitettu 24.04.2008 21:20

quafka kirjoitti:
Kyllä köyhyys ihan oikeasti on maailman suurin ongelma, ja suoraan tai epäsuorasti tappaa eniten ihmisiä päivittäin.


Ai siis rahan puute? En ole kyllä kuullut että kukaan kuolee rahan puutteeseen. Kylmään, nälkään ja janoon kyllä kuolee paljon jengiä.

Idea onkin siinä, että auttaisiko se rahan jakaminen mitään?

Setelin syömisestä kun ei juuri nälkä tai jano lähde, jos siis sitä ruokaa tai juomaa ei vain ole.

#5 kirjoitettu 24.04.2008 21:20

Harvoissa paikoissa lienee niin etteikö se, että saisi vähän lisää rahaa helpottaisi tilannetta. Jos ei ole puhdasta vettä niin sillä rahalla voisi ehkä ostaa suodattimia tai vaikka rakentaa kaivon...onhan tuossa pointissa kyllä meriittinsä.

#6 kirjoitettu 24.04.2008 21:23

MKDELTA kirjoitti:
Harvoissa paikoissa lienee niin etteikö se, että saisi vähän lisää rahaa helpottaisi tilannetta.


TAvallaan, mutta tämä on kapitalismin aiheuttama harha. Maailmassa on ihan oikeasti pulaa ruoasta ja vedestä sillä tavalla, että bitit pankkitileillä ei voi tuoda sitä ruokaa tai vettä tarvitseville.

Pointti oli ehkä, että nykyinen rahasta puhuminen on niin absurdia kun homman pitäisi lähteä yhteiskuntarakenteista ja esim. ekologisista ratkaisuista.

#7 kirjoitettu 24.04.2008 21:30

quafka kirjoitti:
Ei kukaan tarkoita köyhyyden poistamisella, että annetaan nälkää näkevälle euro käteen. Kyse on maan tilanteen kokonaisvaltaisemmasta parantamisesta.


No niin! Eihän se, että ruokaa siirrellään rahaa vastaan paikasta toiseen tuo lisää ruokaa.

#8 kirjoitettu 24.04.2008 22:00

Aika tyhmiä vertauksia tuollaiset.
Laittaisivat vaan ihan reilusti ostovoimatilastoja yms. infoa.
Suomessa kun kuitenkin osa ihmisistä vielä kykenee jollakin tavalla käsittelemään informaatiota ja ymmärtämään asioita ilman iskulauseita ja kielikuvia.

#9 kirjoitettu 24.04.2008 23:41

NORTON kirjoitti:
Ihmisiä tappaa eniten kuolema.


Chuck Norrishan.

#10 kirjoitettu 24.04.2008 23:53

Onhan se niin, että turha se on verrata sillä tapaa että joku jossain Ruandassa käyttää muka alle euron päivässä elämiseensä. Eihän semmoista voi laskea mitenkään, kun on valuuttakurssit, jokseenkin erilainen ruoan hintataso ja juuri se hieman eri tyyppinen saatavuus erinäisissä tuotteissa.

Mä vähän luulen että jos laskettais vaikka niin että kuinka paljon suomalainen käyttää kasviksiin rahaa vuodessa verrattuna vaikka italialaiseen, näyttäisi suomalainen perus makkaranpaistaja tiukan vakaumukselliselta ituterveyshäiriköltä. Se kun vaan ei oo niin helppoa. Italiasta et helpolla löydä vihannesta joka maksaa yli euron kilo. Suomesta harvemmin löytää alle eurolla ollenkaan muuta kuin jotain sipulia ja perunahydraatteja.

#11 kirjoitettu 25.04.2008 00:21

Demotion kirjoitti:
Aika tyhmiä vertauksia tuollaiset.
Laittaisivat vaan ihan reilusti ostovoimatilastoja yms. infoa.
Suomessa kun kuitenkin osa ihmisistä vielä kykenee jollakin tavalla käsittelemään informaatiota ja ymmärtämään asioita ilman iskulauseita ja kielikuvia.


Onha se parempi et annetaan joku esimerkki. Mut vertaileva (maan kansalaisen näkökulmasta selitetty) esimerkki on kyl totta tosiaan parempi. Raha on helppo mittari kuluttajille.