#242 kirjoitettu 06.05.2009 09:09

Goatsemencommando kirjoitti:

No jos ihan pakko olisi, että pistettäisiin haulikonpiippu otsaan ja pakotettaisiin, niin sitten varmaan kokaiinia.


Miksi juuri kokaiinia?

#243 kirjoitettu 06.05.2009 13:54

Haava kirjoitti:
Miksi juuri kokaiinia?


No tärkeimpänä kriteerinä se, että sitä voi nuuskata. Paljon coolimpaa kuin piipun/sätkän/muun vastaavan polttaminen, piikittäminen tai huonoimpana jonkun lapun iskeminen kitaan. Ja mikäli elokuvista oppimani pitää paikkaansa, niin kokaiinista tulee valpas olo ja siistejä pakkoliikkeitä. Kokaiini on seurapiirihuume jota käyttävät kaikki rikkaat ja vaikutusvaltaiset tyypit, joiden kaltainen minustakin vielä jonakin päivänä kasvaa. Paitsi että silloinkin pyrin olemaan käyttämättä huumausaineita.

#244 kirjoitettu 10.05.2009 16:11

louhija kirjoitti:
miks tupakointi sit on coolia?


Tupakointi on täysin eri asia, koska se ei ole huumeidenkäyttöä. Huumeidenkäyttö ei ole koskaan coolia, vaikka nuuskaaminen olisikin coolein tapa käyttää huumeita. Tupakointi on coolia, koska se vaan on coolia. Se ei esim. muuta tupakoitsijaa rasittavaksi perseenreiäksi niinkuin kannabiksen polttajille 98 prosenttisesti käy. Tupakointia harrastavat kaikki suuret renegadet, jotka eivät välitä sen mukana tulevista haitoista eivätkä edes usko sellaisiin. Huumeita käyttävät vain kaikki rasittavat humanistihippiperseenreiät joilla ei ole parempaa tekemistä kuin vinkua ympäri maailmaa siitä että miten väärin se on kun heidän turhanpäiväiset huumeensa eivät ole laillisia, jos ne olisi laillisia niin heidänkin keskuudessaan esiintyisi paljon vähemmän itkusilmää ja kyyneltulvaa.

#245 kirjoitettu 10.07.2009 08:55

Haava lisäsi alleviivauksen

Goatsemencommando kirjoitti:

Huumeita käyttävät vain kaikki rasittavat humanistihippiperseenreiät joilla ei ole parempaa tekemistä kuin vinkua ympäri maailmaa siitä että miten väärin se on kun heidän turhanpäiväiset huumeensa eivät ole laillisia, jos ne olisi laillisia niin heidänkin keskuudessaan esiintyisi paljon vähemmän itkusilmää ja kyyneltulvaa.


EIkös tuo alleviivaamani lause ole ristiriissa tämän kanssa: "Muista, että minä olen oikeassa. Aina." - Goatse

Meinaan, että OLET VÄÄRÄSSÄ! Olisivat ihan samanlaisia itkusilmiä ja kyyneltulvaa, mutta vikisisivät vain eri asioista!

#246 kirjoitettu 10.07.2009 14:56

Haava kirjoitti:
EIkös tuo alleviivaamani lause ole ristiriissa tämän kanssa: "Muista, että minä olen oikeassa. Aina." - Goatse

Ei oo.

Meinaan, että OLET VÄÄRÄSSÄ!

En oo.

Olisivat ihan samanlaisia itkusilmiä ja kyyneltulvaa, mutta vikisisivät vain eri asioista!

Jos niitten prescious kannabis olis laillista niin ne olis 24/7 niin pössyissä etteivät jaksaisi pienen ajan päästä valittaa enää mistään, kun polttaisivat sitä kallisarvoista kannabistaan niin paljon, että heidän lähimuistinsa alkaisi pienen ajan päästä heikkenemään ja heistä tulisi muutenkin lähes aivokuolleita muistuttavia ihmisraunioita, joita ei vieläkään kiinnostaisi puhua mistään muusta kuin kannabiksesta, mahdollisesti jostain muistakin päihteistä. Vaikka tätä visiota pidetään yleisesti hamputtelijoiden ja muiden "LAILLISTAKAA KAIKKI!" - tyyppien toimesta valheellisena, niin tahtoisin tietää miksi sitten joka ikinen hamputtelija jonka minä tunnen/tunsin (tunnen/olen tuntenut hyvin monta) muuttuu jonkin ajan päästä sellaiseksi? Joskus ne oli vielä ihan siedettäviä kun valittivat vaan silloin tällöin kun sitä kannabista ei saa tai jotain muuta vastaavaa, mutta nyt kun he ovat saaneet kanavat sen hankkimiseen niin meininki on mennyt ihan käsittämättömäksi. Viiden minuutin keskustelu heidän kanssaan ilman että joku alkaisi kertomaan kannabiksesta, erona aikaisempaan vaan se että nyt kerrotaan että miten siistiä on kun on kannabista, on täysi mahdottomuus.

#247 kirjoitettu 15.07.2009 13:21

Goatsemencommando kirjoitti:

Jos niitten prescious kannabis olis laillista niin ne olis 24/7 niin pössyissä etteivät jaksaisi pienen ajan päästä valittaa enää mistään, kun polttaisivat sitä kallisarvoista kannabistaan niin paljon, että heidän lähimuistinsa alkaisi pienen ajan päästä heikkenemään ja heistä tulisi muutenkin lähes aivokuolleita muistuttavia ihmisraunioita, joita ei vieläkään kiinnostaisi puhua mistään muusta kuin kannabiksesta, mahdollisesti jostain muistakin päihteistä.


Kaikki muu tuossa on totta, paitsi se että se ininä ja valitus mukamas loppuisi. Aivokuolleita inisijöitä tulee.

Vaikka tätä visiota pidetään yleisesti hamputtelijoiden ja muiden "LAILLISTAKAA KAIKKI!" - tyyppien toimesta valheellisena, niin tahtoisin tietää miksi sitten joka ikinen hamputtelija jonka minä tunnen/tunsin (tunnen/olen tuntenut hyvin monta) muuttuu jonkin ajan päästä sellaiseksi?


Miksi jokainen hamputtelija jonka minä tunnen muuttuu muuten kuvailemasi kaltaiseksi, mutta se valitus ja ininä ei lopu?

#248 kirjoitettu 15.07.2009 19:22

Haava kirjoitti:
Miksi jokainen hamputtelija jonka minä tunnen muuttuu muuten kuvailemasi kaltaiseksi, mutta se valitus ja ininä ei lopu?


Mistä ne sitten inisee?

Jos sun kaverit on kovempia inisemään kuin mun kaverit?

#249 kirjoitettu 10.08.2009 16:24

Onko se homoa jos imee jonkun homon munaa ihan vaan läpällä?

#250 kirjoitettu 10.08.2009 16:24

Goatsemencommando kirjoitti:

Mistä ne sitten inisee?


Maailman pelastamisesta lähinnä.

#251 kirjoitettu 11.08.2009 05:47

Haava kirjoitti:
Maailman pelastamisesta lähinnä.


Niin no, täs käy nyt varmaan esiin ne kaveripiirien erot. Minä kun en ole koskaan hengaillut sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat näitä ns. maailmanpelastajia, niin kukaan ei ole sellaisesta enää kannabista saatuaan valittanut. Jostain syystä kuitenkin huumausaineet minunkin ystäväpiiriini ovat eksyneet, valitettavan todennäköisesti jäädäkseen.

#252 kirjoitettu 11.08.2009 05:50

Haava kirjoitti:
Onko se homoa jos imee jonkun homon munaa ihan vaan läpällä?


Jos se on nainen joka imee niin ei sitten. Sitä voisi kutsua vaikka eräänlaiseksi parannusyritykseksi.

Jos imijänä taas on mies, niin kyl se aika homoa on. "Kännis ja läpäl" ei kuitenkaan pyyhi pois tosiasioita.

#253 kirjoitettu 11.08.2009 13:35

Goatsemencommando kirjoitti:

Jos imijänä taas on mies, niin kyl se aika homoa on. "Kännis ja läpäl" ei kuitenkaan pyyhi pois tosiasioita.


BIIVERI ON HOMO!!!!

#254 kirjoitettu 12.08.2009 11:25

Goatsemencommando kirjoitti:

Minä kun en ole koskaan hengaillut sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat näitä ns. maailmanpelastajia, niin kukaan ei ole sellaisesta enää kannabista saatuaan valittanut.


Ok. Eli siis siksi annoit aiemmin väärän vastauksen.

#255 kirjoitettu 12.08.2009 12:07

Haava kirjoitti:
Ok. Eli siis siksi annoit aiemmin väärän vastauksen.


Annoin aikaisemmin hieman huolimattoman vastauksen, kun alkuperäiseen kysymykseen antamani vastaus perustui lähinnä oman lähipiirini ihmisiin, jatkokysymykset ihmisiin laajemminkin. Oikeassa olen kuitenkin aina, nyt jouduin vaan tekemään pienen korjausliikkeen. Lopputulos on kuitenkin silkkaa oikeassaoloa.

#256 kirjoitettu 12.08.2009 19:25

Goatsemencommando kirjoitti:

Annoin aikaisemmin hieman huolimattoman vastauksen, kun alkuperäiseen kysymykseen antamani vastaus perustui lähinnä oman lähipiirini ihmisiin, jatkokysymykset ihmisiin laajemminkin. Oikeassa olen kuitenkin aina, nyt jouduin vaan tekemään pienen korjausliikkeen. Lopputulos on kuitenkin silkkaa oikeassaoloa.

#257 kirjoitettu 07.09.2009 17:56

Ootko koskaan kokeillut imeä joulusukkaa? Jos oot niin, oliko voittajaolo? Miltä maistui?
Saanko pysäköidä invapaikalle auton, kun varpaiset on murtuneet?

#258 kirjoitettu 07.09.2009 20:23

Miksi haluat että ihmiset kyselevät sinulta asioita?

#259 kirjoitettu 07.09.2009 21:04

-iiru- kirjoitti:
Ootko koskaan kokeillut imeä joulusukkaa? Jos oot niin, oliko voittajaolo? Miltä maistui?
Saanko pysäköidä invapaikalle auton, kun varpaiset on murtuneet?


En oo, meidän perheessä ei oo koskaa ollu traditiona ripustaa jouluna joulusukkia minnekään. Imemiseltä emme kuitenkaan koskaan lapsina välttyneet joulunakaan suvun kokoontuessa, synkässä menneisyydessäni Kodisjoen metsissä.

Invapaikalle saa pysäköidä jos on varpaat murtuneet, jos vaan kaikki invapaikat eivät ole hevosmiesten ja heidän kansallispukuun itsensä verhoavien naistensa Mersujen täyttämiä.

#260 kirjoitettu 07.09.2009 21:13

Antoni0 kirjoitti:
Voiko MCRn levyllä viiltää itseään?
Ja jos voi niin kuinka tehokkaasti?


Jos sen halkaisee niin sitten voi, toisaalta sitten ei voi kyllä enää kuunnella sitä MCR:n levyä ja mitä järkeä on viillellä itseään ilman että MCR soisi taustalla? Tämä on paradoksi, joka vaatii ratkaisukseen ainakin 2 kpl MCR:n cd:itä.

Tai sitten voi koittaa teroittaa niitä levyn reunoja. Sekin voi onnistua, ja levy säilyy kuuntelukelpoisena. Tosin silloinkaan ei voisi juuri sitä kyseistä levyä kuunnella viiltelyn lomassa, ellei sitten modifioi cd-soitintaan sellaiseksi avoimeksi kokonaisuudeksi, jossa pääsisi levyn soidessakin lykkäämään ranteensa pyörivän, teroitetun cd:n kylkeen. Tämä vaatii hieman aikaa ja nikkarointia, mutta mitäpä kunnon fani ei tekisi musiikkielämyksen maksimoimiseksi.

Jos MCR ajattelisi fanejaan, niin he julkaisisivat aina tuplalevyjä, joista toisen voisi halkaista viiltelytarkoituksiin, eikä tarvitsisi sijoittaa kahteen erilliseen levyyn.

#261 kirjoitettu 07.09.2009 21:22

Kallemania kirjoitti:
Miksi haluat että ihmiset kyselevät sinulta asioita?


En minä periaatteessa halua, mutta ajattelin tehdä heille palveluksen. Ihmisillä on kuitenkin sisällään paljon kysymyksiä joihin he kaipaavat vastauksia, ja koska minun vastaukseni ovat kiistatta oikeita, niin ajattelin panna tarjonnan vastaamaan kysyntää. Ajattelen yleensäkin panemista aika paljon, muutenkin kuin kysynnän ja tarjonnan osalta.

#262 kirjoitettu 07.09.2009 21:25

Onko kahden kuukauden masturbointi tauko normaalia tai edes terveellistä? Tosin eihän se tarkoita ettei "tulisi" mutta kuitenkin.

#263 kirjoitettu 07.09.2009 21:41

brutalcaster kirjoitti:
Onko kahden kuukauden masturbointi tauko normaalia tai edes terveellistä? Tosin eihän se tarkoita ettei "tulisi" mutta kuitenkin.


http://www.mtv3.fi/hel...

Tuoreimman tutkimuksen mukaan on erittäin terveellistä siementää päivittäin naistaan, kättään, näppäimistöään, naapurinsa auton konepeltiä, sivukylien lehmiä, tai aivan mitä vaan. Kunhan mäihää tulee niin homma skulaa.

Jos taas tuollainen tauko johtuu haluttomuudesta masturboida, niin se alkaa vaikuttamaan joltain terveydentilaan liittyvältä ongelmalta, itseasiassa jo kahden päivän taukokin tekee niin. Terve ihminen rakastaa ejakulointia, kyllä jämpti on näin.

Vai johtuuko masturboimattomuus esim. kivuliaasta siemensyöksystä? Silloin on syytä käydä lääkärin luona, jos ei oo niin kova jätkä etteikö pystyis hieman hammasta kiristäen laskemaan hopioita Embolle.

#264 kirjoitettu 07.09.2009 21:45

Goatsemencommando kirjoitti:
...naistaan, kättään, näppäimistöään, naapurinsa auton konepeltiä, sivukylien lehmiä...

Mitä näistä suosittelet eniten?

#265 kirjoitettu 07.09.2009 21:48

jasca kirjoitti:
Mitä näistä suosittelet eniten?


Näppäimistö / käsi -akselilla mennään.

#266 kirjoitettu 07.09.2009 21:49

Ei sivukylien lehmiä?

#267 kirjoitettu 07.09.2009 22:27

jasca kirjoitti:
Ei sivukylien lehmiä?


No jos se on oma mieltymys, niin silloin ehdottomasti. Laitilassa tuo on kuitenkin aika yleistä niin luulis että jossain muuallakin sitä harrastetaan. Itse en voi, kun Astran jarru vinkuu niin paljon että isännät herää ja losauttavat haulikolla.

#268 kirjoitettu 07.09.2009 22:28

Tämähän toimii, loistava idea tämä kysy gosselta kun vastaukset ovat laajoja, aiheettoman aiheeseen liittyviä sekä jollain tapaa niin kovin mielenkiintoisia vaikka kysymys olisi aivan perseestä. Pakko arvostaa. (ps. Terveellistä tai ei, kyllähän siemennys aina hyvältä tuntuu oli siinä edessä käsi, tai tienvarren lehmä)

#269 kirjoitettu 08.09.2009 12:27

Tiesitkö et BB-Aso on oikeasti totaalinen hintti? Tiesitkö?

#270 kirjoitettu 08.09.2009 15:45

hapou kirjoitti:
Tiesitkö et BB-Aso on oikeasti totaalinen hintti? Tiesitkö?


En tiennyt. Miten tämä kävi sinulle ilmi?

#271 kirjoitettu 08.09.2009 17:35 Muok:08.09.2009 17:44

se suuteli samia.

Heteromiehillä ei oo yleensä tapana suudella miehiä. BB-extralla on kuvia tästä homoilusta.

#272 kirjoitettu 08.09.2009 17:44 Muok:08.09.2009 17:49

hapou kirjoitti:
se suuteli samia.

Heteromiehillä ei oo yleensä tapana suudella miehiä. BB-extralla on kuvia tästä homoilusta.


Pelkkä suutelu ei välttämättä ole vielä merkki homoudesta. Ihan vitun homoa se on jos kaksi miestä keskenään suutelee, mutta ei vielä homostelua. Homoksi tulee vasta kun mies penetroituu jäykällä siittimellään toiseen mieheen, tai jos mies tuottaa toiselle seksuaalista mielihyvää vaikka oraalisesti tai kädellään. Silloin on homo. Kyl suutelu on kuitenkin vielä siinä homouden rajamailla, mut ei tee totaaliseksi homoksi. Perseneitsyys on tallella ja penis ei ole käynyt toisessa miehessä.

#273 kirjoitettu 08.09.2009 17:48

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
se suuteli samia.

Heteromiehillä ei oo yleensä tapana suudella miehiä. BB-extralla on kuvia tästä homoilusta.


Pelkkä suutelu ei välttämättä ole vielä merkki homoudesta. Ihan vitun homoa se on jos kaksi miestä keskenään suutelee, mutta ei vielä homostelua. Homoksi tulee vasta kun mies penetroituu jäykällä siittimellään toiseen mieheen, tai jos mies tuottaa toiselle seksuaalista mielihyvää vaikka oraalisesti tai kädellään. Silloin on homo. Kyl suutelu on kuitenkin vielä siinä hmouden rajamailla, mut ei tee totaaliseksi homoksi. Perseneitsyys on tallella ja penis ei ole käynyt toisessa miehessä.

homo-aso tukahduttaa hinttaudensa sen tähde ku se on muslimi ja muslimeilla on tapana räjäyttää kaikki mitkä on uskonnon vastaisia.

#274 kirjoitettu 08.09.2009 17:49

hapou kirjoitti:
homo-aso tukahduttaa hinttaudensa sen tähde ku se on muslimi ja muslimeilla on tapana räjäyttää kaikki mitkä on uskonnon vastaisia.


Näin minäkin itse uskon, mutta en tiedä tohdinko sitä enää sanoa kun se maksaa 330 euroa.

#275 kirjoitettu 08.09.2009 18:13

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
homo-aso tukahduttaa hinttaudensa sen tähde ku se on muslimi ja muslimeilla on tapana räjäyttää kaikki mitkä on uskonnon vastaisia.


Näin minäkin itse uskon, mutta en tiedä tohdinko sitä enää sanoa kun se maksaa 330 euroa.

Kuinkahan kauan siinä menee kun pommin turbaaniinsa piilottanu muslimi tulee tänne varsinais-suomeen ja poksauttaa koko suomen?

Mitä luulet GSC?

#276 kirjoitettu 08.09.2009 18:34

hapou kirjoitti:
Kuinkahan kauan siinä menee kun pommin turbaaniinsa piilottanu muslimi tulee tänne varsinais-suomeen ja poksauttaa koko suomen?

Tuskin tuollaista tuhovoimaa sisällään pitävää pommia on mahdollista piilottaa turbaanin sisään. Mutta kysymykseesi edes jotenkuten vastatakseni sanon, että n.kymmenen vuoden sisällä alkaa tapahtumaan ja rankasti. Ei pommeja välttämättä, mutta niinkutsuttuja "mukavan oloisia kohtaamisia", joissa tuhoutuu irtaimistoa ja elämiä.
Mitä luulet GSC?

En luule mitään, vaan tiedän kaiken.

#277 kirjoitettu 10.09.2009 19:49

Viekö liika runkkaaminen näön?

#278 kirjoitettu 10.09.2009 20:02

BVR kirjoitti:
Viekö liika runkkaaminen näön?


Itte ainaki tarvitsisin lasit, ja olen kova poika kepittämään. Eli kyseiset asiat saattavat olla yhteydessä toisiinsa. Mutta vaikka se näön veisikin, niin tuo se mukanaan kuitenkin niin paljon mukavia asioita, että ei haittaa.

#279 kirjoitettu 15.09.2009 09:55

Minkä takia kehotat ihmisiä polttamaan cräkkiä?

#280 kirjoitettu 15.09.2009 18:14

Haava kirjoitti:
Minkä takia kehotat ihmisiä polttamaan cräkkiä?


Jos meinaat tuota profiilisivullani olevaa tekstiä "SMOKE CRACK & WORSHIP SATAN!", niin se on napattu Impaled Nazarene - rytmiorkesterin erään paidan selkämyksestä. Sen teksti ala (tai ylä) puolella pitäisi olla kyseisen rytmiorkesterin livevideo, jossa myös itse G. Semen-Commando on tarkkaavaisimpien katsojien bongattavissa, mutta kun mikseri.neti yllä___________pito on niin LAISKA ja SAAMATON*, että nuo profiilisivun systeemit bugittavat todella pahasti. Kun yritin vaihtaa profiilin ylälaidassa olevan videon ( http://www.youtube.com... ) toiseen videoon ( http://www.youtube.com... ), niin lopputulos oli se että profiilisivultani katosivat kaikki videot.

Eli vastatakseni kysymykseesi, en kehoita ketään polttamaan cräkkiä. Impaled Nazarenen paidan selkämys kehoittaa. Teksti on siis lainaus, vaikka sitä ei siinä erikseen ilmoiteta.





* Lausuma on sarkasmia. Oikeasti G. Semen-Commando rakastaa ylläpitoa ja tulee heidän rakastamakseen.