Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.04.2008 17:20

^Tietääkseni ei, tästä on ollut puhetta jo aiemminkin.

#3 kirjoitettu 01.04.2008 19:08

Onks tää kans aprillipila?? Tuttavallisesti kysyy hän, nam!

#4 kirjoitettu 01.04.2008 21:02

eipä taida, kaks pilaa ois aika mautonta -_-

#5 kirjoitettu 01.04.2008 21:49

en tiä onks aprili mut naurattaa, g-raadin kans huomas ettei mikseris o mitää muutaku paskaa mikserirokkia jolle tarvitaa ihan oma paska rokkiraati

#6 kirjoitettu 01.04.2008 22:00

Rojola kirjoitti:
en tiä onks aprili mut naurattaa, g-raadin kans huomas ettei mikseris o mitää muutaku paskaa mikserirokkia jolle tarvitaa ihan oma paska rokkiraati


Tollanen fiilis mulle tuli tosta uudesta raadista heti... Mut näkee sitte miten lähtee arvostelut tulemaan.


Mut tän uuden raadin toimesta tuskin arvostellaan kovin suurella tietämyksellä/kokemuksella ainakaan mikseri-räbää tai elektronista musiikkia. Metallin ekstreemimmät alalajitkin jäävät varmaan death/thrash metallia lukuun ottamatta arvostelematta. Ainakaan ei näytä olevan sellaista porukkaa tuossa uudessa raadissa ketä sellaiseen olisi perehtynyt tai ketä yleensäkään sellainen kiinnostaa. No, tuo Fist in Fetus - jätkä varmaan arvostelee melodeathiä/deathiä/grindiä ja vastaavaa... Gramex-raadin arvostelijat olivat mielestäni kuitenkin "monipuolisempi" porukka.


No, sen näkee viel miten lähtee.

#7 kirjoitettu 02.04.2008 01:21

No oishan tää pitäny arvata. Sillon ku tää Rockway juttu tuli julki niin kävin tsekkaan sen ja totesin että jokainen jäsen on jotenki rokkari.. Kitaristi,rumpali,ym ym.. Missä oli konemusiikin edustajat? Nyt raati aloitti toiminnan niin toivon tosiaan että arvostelut ei rajoitu rokkiin. Ja toivon myös että jos jonku muun genren musiikkia sinne jollain konstilla valitaan niin sitä arvostellaan ns. puolueettomasti eikä samalla asenteella kun täällä foorumeilla. "Räppärit on perseestä" ja muuta samalaista ruskeeta pötkylää.

Mikseri on ainakin mun käsittääkseni kaikelle suomalaiselle musiikille ilmainen julkaisukanava ja minusta on väärin että kaikille tarkoitettu ominaisuus(Rockway-raati) rajoittuu melko varmasti tasan rokkiin/heviin. Toki se on se juttu nyt suomessa,mutta olisi minusta oikeuden mukaista että muidenkin genrejen harrastajille jotain kehitettäisiin. Kysynkin, että oisko koko Rockway systeemii kehitetty jos rokki ei ois in? Mun mielipide on että koko Rockway homma on täysin rahan takia keksitty! Sivun miksaus vinkkejähän ei ilmeisesti pääse katsomaan ellei maksa jotain? Onko järkevää olla rahanahne suomessa jos haluaa musiikkia kehittää ja jakaa tietonsa ja taitonsa? Jos Rockwayn kehittäjät oikeasti haluais kehittää suomen musiikin laatua, vinkit ja opit olisi ilmaisia.

Rokkia tuupataan nyt joka reiästä ja kolosta, niin eikö olisi suotavaa että muullekkin musiikille annetaan vähän tilaa sieltä missä sitä on (ainakin oli vielä vähän aikaa sitten) eli mikseristä. Nyt vaan tuntuu että tännekkin tuupataan "kuuntele rokkia,se on miesten musiikkia"-skeidaa sen sijaan että oltaisiin avoimia erilaisille musiikeille. Kaikki ei tee rokkia, eikä kaikki kuuntele rokkia, enkä sano että se olisi jotenkin huonompaa musiikkia kun mikään muukaan,mutta sitä tyrkytetään nyt joka paikasta niin miksi nyt myös täällä?

Enkä tietenkään puhu pelkästään hiphopin puolesta vaan kaiken konemusiikin. Trance tai dance tuskin tulee saamaan sen enempää huomiota tältä raadilta kuin hoppikaan ja se on minusta väärin.

Avaudun ehkä liikaa jonku mielestä,mutta sama se. Hermostuttaa vaan tämä suomen meininki että kun jostain jutusta tulee muotia niin mitään muuta ei enään sen jälkeen ole olemassakaan. Sama kävi hiphopin kanssa ja nyt rokin. Suomi on liian pieni maa musiikille.

Ja loppukevennys eli smaili.

#8 kirjoitettu 02.04.2008 03:22

proyo kirjoitti ainoastaan paskaa


Yo! Jos mä tahon mainetta ja levytyssopimuksii ni mä alan suomiräbää. Tämä on todettu toimivaksi, turha alkaa jauhaa rokkareist ku meit räbäreit on ainaki 150 000 000..Me asutaa sun naapuris eikä tosiaan osata tehä tai ees soittaa, yhel bissel lainataa joku vitun biitti - senki varmaa teki aikoinaa vitun Abba, mut kuhan ei ite tiedetä mitää ni voidaa aukoo päätä paljo!! Meil o sentää vitust fanei ja jokane fani varmaa tulee pyytää voikko ostaa spadduu..

#9 kirjoitettu 02.04.2008 04:37

Kahdelle ylläolevalle kirjoittajalle:
Ei ehkä kannata provosoitua noinkin subjektiivisesta tekstistä, mitä proyo nyt kirjoitti. Huomioitava tuossa lienee myös se, että teksti oli ilmiselvästi kirjotettu pilke silmäkulmassa. Täytyy vielä myöntää, että sinne mahtui mielestäni myös muutama ihan hyvä (joskin aiheen suhteen merkityksetön) pointti.

..

Itse Rockway-raadista haluan sanoa sen verran, että HELL NO! Gramex-raadin kompuroidessa kavennetaan käsiteltävää materiaalia entisestään, ja toivotaan että homma toimisi paremmin? En ennusta kovinkaan ruusuista tulevaisuutta tälle palvelulle. Propsit kuitenkin yrityksestä!

#10 kirjoitettu 02.04.2008 09:18

Vastataan nyt ensinnäkin että ei, kyseessä ei ole aprillipila.

Toisekseen tämänhetkisten raatilaisten genresuuntautumisista ei kannata säikähtää. Rockway-Raadin jury ei ole kiveen kirjoitettu, vaan uusia jäseniä raatiin on luvassa. Toiveenne rapin ja elektronisen musiikin asiantuntijoista on huomioitu, yritämme parhaamme mukaan saada myös heitä raadin jäseniksi.

#11 kirjoitettu 02.04.2008 09:38

Salminen kirjoitti:
Toiveenne rapin ja elektronisen musiikin asiantuntijoista on huomioitu, yritämme parhaamme mukaan saada myös heitä raadin jäseniksi.


Yyber cool!! Asenne muuttuis kerta heitolla jos raati oisi vähän kaiken kattavampi genrejen osalta.

Nii ja en mä tuolla edellisella viestillä halunnu rockin kannattajia mitenkään mollata.

Epoche Kirjoitti:
Yo! Jos mä tahon mainetta ja levytyssopimuksii ni mä alan suomiräbää. Tämä on todettu toimivaksi, turha alkaa jauhaa rokkareist ku meit räbäreit on ainaki 150 000 000..Me asutaa sun naapuris eikä tosiaan osata tehä tai ees soittaa, yhel bissel lainataa joku vitun biitti - senki varmaa teki aikoinaa vitun Abba, mut kuhan ei ite tiedetä mitää ni voidaa aukoo päätä paljo!! Meil o sentää vitust fanei ja jokane fani varmaa tulee pyytää voikko ostaa spadduu..


Öööh.. good for u! Asennevammainen

#12 kirjoitettu 02.04.2008 16:12

Epoche kirjoitti:
proyo kirjoitti ainoastaan paskaa


Yo! Jos mä tahon mainetta ja levytyssopimuksii ni mä alan suomiräbää. Tämä on todettu toimivaksi, turha alkaa jauhaa rokkareist ku meit räbäreit on ainaki 150 000 000..Me asutaa sun naapuris eikä tosiaan osata tehä tai ees soittaa, yhel bissel lainataa joku vitun biitti - senki varmaa teki aikoinaa vitun Abba, mut kuhan ei ite tiedetä mitää ni voidaa aukoo päätä paljo!! Meil o sentää vitust fanei ja jokane fani varmaa tulee pyytää voikko ostaa spadduu..


*myötähäpeä*

#13 kirjoitettu 02.04.2008 16:14

Noilla genreilläkään ei ole mitään väliä jos arvostelujen taso on tätä luokkaa:

Yhtyeen tyyli miellyttää kovastikin. Rohkea sovitus miksaten progea, metallia ja kaikkea silta väliltä. Kappaleessa oli ajatusta ja esitys persoonallinen. Kaikin puolin hyvä bändi, täytyy pistää nimi mieleen.

#14 kirjoitettu 03.04.2008 09:31

NapalmiMirva kirjoitti:
Tuosta "rockway-raati on rahastusta" vähä pisti silmään.
Sehän on käytännössä virtuaalista tunneilla käyntiä,eivätkä ne oikeat tunnitkaan tietenkään ilmaisia ole.Pitäähän opettajanki leivässä olla. Eipä siitä enempää.

Mutta älä mollaa rockwayta sillä siellä on oikeasti todella hyödyllysiä juttuja soittajille ammattilaisten opastamana. Itse pidän tuosta palvelusta.


Joo siis emmäkää itse rockwayta lähtisi tässä mollailemaan vaan tosiaan pelkästään tota raatia.
Varsinkaan jos proyolla ei ole omaa kokemusta ko. palvelusta niin kannattaa pitää turpakiinni.

Itsellänikään ei vielä ole mutta tänään aktivoin kolmen päivän jäsennyyshommelin...

GxBx muokkasi viestiä 09:33 03.04.2008

Niin ja tosiaan jos sä Proyo haluaisit oikeasti kehittää ja tukea Suomen hoppiskeneä niin mikset tee biittejä maksutta?

#15 kirjoitettu 03.04.2008 11:32

GxBx kirjoitti:

Niin ja tosiaan jos sä Proyo haluaisit oikeasti kehittää ja tukea Suomen hoppiskeneä niin mikset tee biittejä maksutta?


OFFTOPIC!!(sori mut tuohon on pakko vastaa)

No tuohon on aika helppo vastata. Jos mä säveltäisin major yhtiöille niin saisin teostomaksut ja royaltit sen mukaan,mutta kun sävellän pienemmille artisteille niin otan maksun yhtenä pienenä kertakorvauksena. Jos musiikin tekemiseen panostaa tuhansia euroja niin kyllä siitä jotain haluaa takaisinki. Jokatapauksessa artisti jolle myyn taustan laittaa sen levylle ja myy sitä levyä ja saa siitä rahaa niin miksi minä en saisi saada omaa osaani siitä työstä minkä olen sen biisin eteen tehnyt? Ja uskallan vielä väittää että se sävellys on aika paljon isompi osa kun sanat ja räpit. Olisi sama asia jos antaisin jollekkin muuten vaan rahaa.

Plus vielä että Suomihiphopin taso ei nouse mihinkään ilmaisilla biiteillä,vaan jokaiselle pitäisi kehittää pieni itsekritiikkimörkö joka sanelee mitä julkaistaan ja olis hyvä jos muiden matkiminen vähenis ja pyrittäis tekemään jotain uutta.

Mut tää ei oo täydellinen maa eikä maailma joten turha kai tästä on höpöttää.

Nii ja tosiaan en mä Rockway raadin jäseniä mollaa. Ammattitaitoista sakkiahan ne varmsti on. Niin ja tosiaan suomessa oppiminen on ilmaista kun menee kouluun. pois lukien tietysti konservatoriot.

#16 kirjoitettu 03.04.2008 11:54

GxBx kirjoitti:
Niin ja tosiaan jos sä Proyo haluaisit oikeasti kehittää ja tukea Suomen hoppiskeneä niin mikset tee biittejä maksutta?


Hei, minäkin haluan vastata tähän!

Samalla idealla jengi voisi tehdä laulajille rokki-, poppi- ja vaikka mitä muita taustoja. Kaikki genret voisivat tarvita jonkinlaista tukemista.

Mutta niin kuin Proyo tuossa lohkaisikin, niin olisi mukavaa jos kalliista harrastuksesta saisi silloin tällöin färskottia. Ei tässä mitään hyväntekeväisyyttä jaksa liikaa harrastaa - varsinkaan jos oma elintaso on vähääkään retuperällä. Kavereille tulee tehtyä asioita ilmaiseksi vähän väliä, mutta muita poikkeuksia ei ainakaan itsellä ole. Hip-hopista kun puhutaan, ni jo olemassa olevia tsibaleita annan mieluusti itseäni miellyttävien ihmisten käyttöön. Muut tyytykööt ilmaisiin taustoihin tai maksakoot "laadusta".

#17 kirjoitettu 03.04.2008 15:14

proyo kirjoitti:
Mun mielipide on että koko Rockway homma on täysin rahan takia keksitty! Sivun miksaus vinkkejähän ei ilmeisesti pääse katsomaan ellei maksa jotain? Onko järkevää olla rahanahne suomessa jos haluaa musiikkia kehittää ja jakaa tietonsa ja taitonsa? Jos Rockwayn kehittäjät oikeasti haluais kehittää suomen musiikin laatua, vinkit ja opit olisi ilmaisia.


Tuskin noikaan ihan hyväntekeväisyyttä harrastaa.

Kuten ette tekään.

GxBx muokkasi viestiä 15:15 03.04.2008

niin ja tohon lihavoituun kohtaan siis viittasin tolla edellisellä kysymykselläni. Ihan vaan siltä varalta ettei joku tajunnut.
Katsokaas kun ei noiden videoiden eli oppituntien tekeminen ihan ilmaista, helppoa ja kivaa ole. Sitä kutsutaan työksi.

#18 kirjoitettu 03.04.2008 22:09

GxBx kirjoitti:

Katsokaas kun ei noiden videoiden eli oppituntien tekeminen ihan ilmaista, helppoa ja kivaa ole. Sitä kutsutaan työksi.


No tuo on kyllä ihan totta. Myönnän.

#19 kirjoitettu 03.04.2008 22:33

proyo kirjoitti:
Enkä tietenkään puhu pelkästään hiphopin puolesta vaan kaiken konemusiikin. Trance tai dance tuskin tulee saamaan sen enempää huomiota tältä raadilta kuin hoppikaan ja se on minusta väärin.
GxBx kirjoitti:
Noilla genreilläkään ei ole mitään väliä jos arvostelujen taso on tätä luokkaa:

Yhtyeen tyyli miellyttää kovastikin. Rohkea sovitus miksaten progea, metallia ja kaikkea silta väliltä. Kappaleessa oli ajatusta ja esitys persoonallinen. Kaikin puolin hyvä bändi, täytyy pistää nimi mieleen.

mä en ainakaan välittäisi saada "rockway"-raadilta kommentteja biiseihini, kun voin kuvitella, mitä tasoa ne mahdollisesti olis, kun yhdistetään äskeisen kommentin laajuus genre-esteeseen. totta kai kommentit aina kelpaa, mutta noilla ei ole oikein muuta kuin mainosarvoa. voin käyttää myös maksalaatikkoa.

gramex-raadissa Jaakko oli nasta ilmestys, oli vaan turhan laaja valikoima yhdelle ihmiselle.

#20 kirjoitettu 03.04.2008 22:48

GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Mun mielipide on että koko Rockway homma on täysin rahan takia keksitty! Sivun miksaus vinkkejähän ei ilmeisesti pääse katsomaan ellei maksa jotain? Onko järkevää olla rahanahne suomessa jos haluaa musiikkia kehittää ja jakaa tietonsa ja taitonsa? Jos Rockwayn kehittäjät oikeasti haluais kehittää suomen musiikin laatua, vinkit ja opit olisi ilmaisia.


Tuskin noikaan ihan hyväntekeväisyyttä harrastaa.

Kuten ette tekään.

GxBx muokkasi viestiä 15:15 03.04.2008

niin ja tohon lihavoituun kohtaan siis viittasin tolla edellisellä kysymykselläni. Ihan vaan siltä varalta ettei joku tajunnut.
Katsokaas kun ei noiden videoiden eli oppituntien tekeminen ihan ilmaista, helppoa ja kivaa ole. Sitä kutsutaan työksi.

Niih! *Luuleks sä et tää on joku Ultimate-guitar?*

Noh tuleehan tässä pakostakin nostalginen olo kun saatiin uusi raati tänne kasattua ja mc mahamöly Mariko tuossa sivubannerissa töllöttää
Jos ne ovat tuon tasoisia jatkossa niin Marikon totaalinen rakentavan kritiikin poissulkeminen ja lonkalta heittäminen kuullostaa jo mukavalta.

Noilla genreilläkään ei ole mitään väliä jos arvostelujen taso on tätä luokkaa:

Yhtyeen tyyli miellyttää kovastikin. Rohkea sovitus miksaten progea, metallia ja kaikkea silta väliltä. Kappaleessa oli ajatusta ja esitys persoonallinen. Kaikin puolin hyvä bändi, täytyy pistää nimi mieleen.


Jätkä kiteytti tuon kommentin siihen että sanoi tuota (-progemetalliksi-) ja kaikelta siltä väliltä.

Kuullostaa lupaavalta.

#21 kirjoitettu 03.04.2008 22:55

Oho, jopas olenkin tännekkin jo vastannut
Mitä nämä muutamat ekat kommentit on lukenu, niin aika tyhjää on - mutta toisaalta minkäs sille voi. Veikkaisin että pystyisivät sanomaan paljon enemmän ja rakentavaakin kommenttia jostain astetta huonommin toteutetusta musiikista...

#22 kirjoitettu 04.04.2008 12:35

veezay kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Enkä tietenkään puhu pelkästään hiphopin puolesta vaan kaiken konemusiikin. Trance tai dance tuskin tulee saamaan sen enempää huomiota tältä raadilta kuin hoppikaan ja se on minusta väärin.
GxBx kirjoitti:
Noilla genreilläkään ei ole mitään väliä jos arvostelujen taso on tätä luokkaa:

Yhtyeen tyyli miellyttää kovastikin. Rohkea sovitus miksaten progea, metallia ja kaikkea silta väliltä. Kappaleessa oli ajatusta ja esitys persoonallinen. Kaikin puolin hyvä bändi, täytyy pistää nimi mieleen.

mä en ainakaan välittäisi saada "rockway"-raadilta kommentteja biiseihini, kun voin kuvitella, mitä tasoa ne mahdollisesti olis, kun yhdistetään äskeisen kommentin laajuus genre-esteeseen. totta kai kommentit aina kelpaa, mutta noilla ei ole oikein muuta kuin mainosarvoa. voin käyttää myös maksalaatikkoa.

gramex-raadissa Jaakko oli nasta ilmestys, oli vaan turhan laaja valikoima yhdelle ihmiselle.


"millon tää biisi alkaa?"

#23 kirjoitettu 04.04.2008 13:13

Luulisi näidenkin hemmojena antavan vähän enemmän rakentavaa ja kehittävää palautetta kuin tuo kolme riviä. Jannut kuitenkin mukana tollaisessa opetussysteemissä, jonka pohjalta luulisi vähän enemmän palautetta irtoavan. Olen hieman pettynyt kun aluksi kuvittelin että tästä voisi saada paljon enemmän annettua artisteille. Kuka vaan voi sanoa että "Tää kuulostaa vähän tältä ja tältä. Hyvin menee."

#24 kirjoitettu 04.04.2008 19:53

Frostbite kirjoitti:
Luulisi näidenkin hemmojena antavan vähän enemmän rakentavaa ja kehittävää palautetta kuin tuo kolme riviä. Jannut kuitenkin mukana tollaisessa opetussysteemissä, jonka pohjalta luulisi vähän enemmän palautetta irtoavan. Olen hieman pettynyt kun aluksi kuvittelin että tästä voisi saada paljon enemmän annettua artisteille. Kuka vaan voi sanoa että "Tää kuulostaa vähän tältä ja tältä. Hyvin menee."


Juurikin näin!

#25 kirjoitettu 04.04.2008 21:40

GxBx kirjoitti:
Frostbite kirjoitti:
Luulisi näidenkin hemmojena antavan vähän enemmän rakentavaa ja kehittävää palautetta kuin tuo kolme riviä. Jannut kuitenkin mukana tollaisessa opetussysteemissä, jonka pohjalta luulisi vähän enemmän palautetta irtoavan. Olen hieman pettynyt kun aluksi kuvittelin että tästä voisi saada paljon enemmän annettua artisteille. Kuka vaan voi sanoa että "Tää kuulostaa vähän tältä ja tältä. Hyvin menee."


Juurikin näin!


Niin mutta tässä on varmaan aika suuressa osassa vain se että Rockway saa tästä itselleen hyvän mainostuskanavan.
Kun mikserin käyttäjistä on musiikki-ihmisiä on tälläiselle sivustolle hakijansakkin.

#26 kirjoitettu 04.04.2008 23:10

Coivisto kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Frostbite kirjoitti:
Luulisi näidenkin hemmojena antavan vähän enemmän rakentavaa ja kehittävää palautetta kuin tuo kolme riviä. Jannut kuitenkin mukana tollaisessa opetussysteemissä, jonka pohjalta luulisi vähän enemmän palautetta irtoavan. Olen hieman pettynyt kun aluksi kuvittelin että tästä voisi saada paljon enemmän annettua artisteille. Kuka vaan voi sanoa että "Tää kuulostaa vähän tältä ja tältä. Hyvin menee."


Juurikin näin!


Niin mutta tässä on varmaan aika suuressa osassa vain se että Rockway saa tästä itselleen hyvän mainostuskanavan.
Kun mikserin käyttäjistä on musiikki-ihmisiä on tälläiselle sivustolle hakijansakkin.

On asia näinkin, mutta ei kyllä minulta erityisen hyvää kuvaa saa tän perusteella. Sama kuin henkilökohtainen soitonopettaja sanois, että "hyvin menee, jatka samaa rataa". Tosta kyl ei paljoo käteen jää. Tietty bisnes on bisnestä, mutta välistä kyllä kannattaisi ajatella muutakin kuin rahaa. Musiikkijutuissa se harvemmin on hyvä asia.

#27 kirjoitettu 05.04.2008 11:09

Hei toi uusin kommentti on jo parempi. käykääpä lukemassa.

#28 kirjoitettu 08.04.2008 05:14

Toi viimeisin kommentti on mielestäni sitä tasoa jota voi odottaa joltain ulkopuoliselta tasolta - jolla on oma lehmä ojassa. Nytkään ei oikein ole kiinnitetty huomiota toteutukseen, mutta parannusta helvetisti.
Itse silti toivoisin Mikserin Ylivoimalta, että ei lyödä niitä hienoimpia biisejä joita löydetään - ei kukaan voi antaa kehittävää palautetta jos sitä ei juurikaan tarvita. Ennemmin olisi hyödyllistä näiden yhteistyökumppaneitten näyttää taitojaan ja oikeasti oikaista virheitä joita aloittelevat muusikonrentut tekevät..
Toki en tarkoita, että etusivulle pitäisi kaivaa kenenkään noloin huumoriräppi!

ps.Kun koitin Rockway:n sivuille niin selain kaatu..-..pientä amatöörimäisyyttä siellä, kiva jos joutuu maksaa ja selain sekoo?

#29 kirjoitettu 10.04.2008 16:22

Tässä sitä mennään. Ei valittamista, siis kaikki ok. On se hienoo, kun on oikein raati, vaikka kaks. Tosiaan niitä vois olla kaksi tai useampi.

Osaako joku vastata miksi Gramex otti hatkat ?

iq muokkasi viestiä 16:22 10.04.2008

Olisipa mahdollisuus marginaalimusiikillankin tulla esille paremmin.

#30 kirjoitettu 11.04.2008 18:28

iq kirjoitti:
Osaako joku vastata miksi Gramex otti hatkat ?


Eikös se ollut vaan jonkun Gramexin juhlavuoden tms. ajaksi?

#31 kirjoitettu 11.04.2008 18:57

proyo kirjoitti:
Niin ja tosiaan suomessa oppiminen on ilmaista kun menee kouluun. pois lukien tietysti konservatoriot.


Konservatoriot ovat ilmaisia.

Sori, oli pakko.

#32 kirjoitettu 12.04.2008 15:41

Onpa taas aika huttua tuo uusi raadin mielipide.

#33 kirjoitettu 03.05.2008 12:02

Pistää ihmettelemään että miksi Rockway-raadin ja jo kuopatun Gramex-raadin kommentit menee päällekkäin. Esim. viimeisin kommentointi meni bändille, jonka samainen biisi kommentoitiin jo Gramex-raadin aikaan. Kaiken lisäksi bändillä on käsittääkseni jo levydiili ja pyyhkii muutenkin oikein hyvin.
No sattuuhan sitä.

#34 kirjoitettu 04.05.2008 19:45

Endorpheeny kirjoitti:
Tjaah.. mulla olis Goldmemberiyden takia mahdollisuus lyödä kipale arvosteltavaksi mutta taitaa olla niin että siinä on tuo rock in the way..


Katselin vähän noita siinä olevia tyyppejä ja tuli sellanen fiilis että jos biisissä ei ole kitaraa ja laulua, on aika turha odottaa edes asiantuntevia haukkuja..

Vai olenko väärässä?


veikkaanpa että oot oikeessa.
yhtä rap biisiä ovat kommentoineet, muuten pelkkiä bändihommia


mutta voivatko kultamunat siis laittaa biisejään r-raadin kommentoitavaksi? :O

#35 kirjoitettu 04.05.2008 23:34

Endorpheeny kirjoitti:
Goldmemberiydestä saa freebien.
Kolme päivää jotain himmeetä Rockway-aikaa saa tolla koodilla..

Käyttöaikaa tähän palveluun. Ei liity mitenkään tuon raadin biisivalintoihin.

#36 kirjoitettu 07.05.2008 18:43

Endorpheeny kirjoitti:
Eleria kirjoitti:
Käyttöaikaa tähän palveluun. Ei liity mitenkään tuon raadin biisivalintoihin.

Aijjaa? Ok. No se siitäkin sitten.


niinno jos et souta kitaraa, bassoa, rumpuja tai ole kiinnostunut äänityksestä niin joo.

#37 kirjoitettu 08.05.2008 16:42

Tämä Rockwayraati on opistomuusikoiden kosto

No ei sentään,ihan jees kun kerkeävät tännekin arvostelemaan.Välillä sitä kyllä miettii että kuunnellaanko noi biisit vai vedetäänkö hatusta arvostelu joka sopii mihin biisiin tahansa?

Musiikkitoimittajilla arvostelutaito on usein kohdillaan joten voisi hakea esim. musiikkilehdistä oppia siihen kommentointiin,nuotit on hyvä osata.Vai pitääkö tämänkin raadin vetää kommentit vasurilla?

Arvostettu muusikko voi alkaa vaikuttamaan tusinajulkkikselta olohuonettaan esittelemässä jos kaikkeen mitä ei osaa,suostuu.

#38 kirjoitettu 10.05.2008 13:03

Elias Viljanen voisi opetella thrashin oikean kirjoitusasun. Kaksikin kertaa meni haukkumaan sekä arvostelemaansa biisiä, että slayeriä roskaksi, eli tuskin edes kirjoitusvirhe..

Mutta hänhän onkin sobermetal muusikko, vai oliko se whoremetal vai mikämikä..