Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.03.2008 11:36

http://koti.mbnet.fi/e...

#3 kirjoitettu 23.03.2008 12:26

Näin minä näin... kun katsoin parvekkeeltani.

Parvekkeeltani näkymä

#4 kirjoitettu 23.03.2008 13:05

Endorpheeny kirjoitti:
Twight kirjoitti:
http://koti.mbnet.fi/e...

Mikä mesta toi on..? Vääräkoivu? Häh? Näyttää tosi tutulta..


Sointula, dude, se on Sointula.

#5 kirjoitettu 23.03.2008 13:30

Mulla näkyy päiväkodin piha ja poliisilaitoksen seinä tai KELA:n piha, parkkipaikka ja R-kioski, voishan siitä kuvankin ottaa kuhan ehin reissunpäältä.

#6 kirjoitettu 23.03.2008 13:35

Mulla näkyy räjähdystyömaa, iso kasa kiviä ja vähän metsää.
Niin ja pieni punainen puutalo.

#7 kirjoitettu 23.03.2008 14:04

Emmä voi ottaa kuvii. Mutta siellä näkyy toinen kerrostalo ja roskikset. Sivummalla puisto. Nii ja sit kapakan takapiha on juu.

#8 kirjoitettu 23.03.2008 14:20

Lemmiwinks kirjoitti:
Emmä voi ottaa kuvii.


Nii aattele jos asuu vaikkapa rajavartiolaitoksen alueella. Tai jossain muulla ei-saa-kuvata paikassa. Apska ketju.

#9 kirjoitettu 23.03.2008 14:29

JM kirjoitti:
Nii aattele jos asuu vaikkapa rajavartiolaitoksen alueella. Tai jossain muulla ei-saa-kuvata paikassa. Apska ketju.

Aivan! Ja jos ei omista kamerakännykkää. Ihan paskaa.

#10 kirjoitettu 23.03.2008 15:04

Näkymä asunnostani likaisen ikkunan läpi.

#11 kirjoitettu 23.03.2008 15:39

-iiru- kirjoitti:
Tämä pitänee tehdä huomenna, kun esikoinen tulee kameransa kanssa kotiin, minä kun otin ja lahjoitin oman digikameran serkulle, jotta saan hyvän tekosyyn ostaa kunnon digijärkkärin. En vaan ole sitä vielä saanut aikaiseksi käydä ostamassa.


älä sitten sorru mihinkään kroppirunkoihin vaan kerrasta kunnollinen täyskennollinen kamera niin ei vituta jälkikäteen. canon 5d, tai jos on enempi varaa niin canon 1d makr III tai nikon D3

#12 kirjoitettu 23.03.2008 17:42

kohta tulee kuvia sekä etu- että takapihalta kun kuitenki kiinnostaa

accent muokkasi viestiä 17:52 23.03.2008

http://personal.inet.f...
http://personal.inet.f...
http://personal.inet.f...

Ankeeta kyl näin talvella... kesällä etupiha on kukkia täynnä. Silta, aitta, grilli ja koira-aitaus koppeineen kaikki omaa tekoa kuten talokin.

#13 kirjoitettu 25.03.2008 19:37

viidakkoveitsi kirjoitti:
Eteläikkunasta
Eteläikkunasta toinen kuva
Itäikkunasta, joita on kyllä kaksikin mut aika sama näkymä molemmista.

Mä tiesinkin jo etukäteen miltä teiän ikkunoista ulos katsottuna näyttää.

tällä hetkellä ulkona on pimeää

#14 kirjoitettu 25.03.2008 19:41

MKDELTA kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Eteläikkunasta
Eteläikkunasta toinen kuva
Itäikkunasta, joita on kyllä kaksikin mut aika sama näkymä molemmista.

Mä tiesinkin jo etukäteen miltä teiän ikkunoista ulos katsottuna näyttää.

Tuli mieleen Lost Highway niminen leffa tuosta kommentista.

Ja kommentoidakseni itse kuvia, totean vain että melko lohduttoman näköistä. Kaikkeenhan tietty tottuu ja pitääkö sitä ikkunasta muutenkaan alati kuikuilla, verhothan minullakin on kiinni lähes koko ajan.

#15 kirjoitettu 25.03.2008 19:56

viidakkoveitsi kirjoitti:
Onhan täällä aika lohduttoman näköistä juu, mutta kai täältä joskus pois pääsee.

Ei kai tuo kuitenkaan kummalliselta näytä sellaiselle joka on tuommoista näkyä, tai vastaavaa ikänsä katsonut. Itse vaan tottunut vähän toisenlaiseen näkymään. Noi helvetin korkeat talot häirittee kai kaikkein eniten. Niitä kun ei täälläpäin ole kuin pari hassua.
viidakkoveitsi kirjoitti:
Opiskeluaikana ei varmaan kuitenkaan muuteta, koska vuokra on halpa ja kouluun pääsee kätevästi.

Halpuushan se ihmiset tuommoisiin ajaa, siinä vaan tuppaa asukkaatkin olevan useimmiten vähän liiankin persoonallisia.
viidakkoveitsi kirjoitti:
Mut mulla on verhot aina auki, koska kasvit tarttee valoa. Vain makuuhuoneen verhot suljen yöksi. Olohuoneen verhoja ei edes pysty sulkemaan, koska kaktus on tuettu narulla ikkunanpieleen ja muutenkin kasvien lehdet on kiinni ikkunassa.

Jos minulla olisi verhot auki, en voisi käyttäytyä normaalisti. Se olisi outoa.

Sombercoil muokkasi viestiä 19:57 25.03.2008

#16 kirjoitettu 25.03.2008 20:05

impronen kirjoitti:
Mun mielestä betonilähiöt ei ole lohduttoman näköisiä. Asun tämmöisessä ihan mielellään.


Juuri näin, on kansantaloudellisestikin järkevämpää opettaa ihmiset pitämään betonielementtitaloista, kuin tehdä rakennuksia jotka eivät näytä betonielementtitaloilta, vain siksi että ihmiset pitäisivät niistä.

Koivukylähän on ekologinen edelläkävijä, pienelle pinta-alalle tiiviisti aikansa uudenaikaisimmalla rakennustekniikalla lyhyessä ajassa todelliseen tarpeeseen rakennettu. Vielä radan varteen hyvien julkisten kulkuyhteyksien päähän muista sateliittikaupugeista ja keskustoista.

Tietty se on vähän huonompi homma, että tuo uudenaikainen rakennustekniikka tarkoitti elementtiä joissa on viisi senttiä betonia, 7-10 cm märkää villaa ja taas 5-8 senttiä betonia. Eli vähintään ulkokuori on jouduttu kertaalleen rakentamaan uudelleen, mikä nyt ei tietenkään ole kovin ekologista.

#17 kirjoitettu 25.03.2008 20:09

viidakkoveitsi kirjoitti:
impronen kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Minusta Kalliossa on paljon hienompia taloja kuin täällä. Mutta en kyllä siellä haluaisi asua liikenteen melun ja luonnon kaukaisuuden vuoksi.


No mut eihän niitä näe sieltä sisältä! Yleensä ne on aika vanhoja ja sitten asunnot on kylmiä ja kalliita ja kaikkea.

No näkeehän ikkunasta naapuritaloja. Ja eihän sisällä koko ajan oleskella. Ainakaan en haluaisi. Osittain sen takia tuppaa jäämään mullakin liikunta vähäiseksi, kun seutu näyttää niin ankealta ettei siellä paljon huvita lenkkeillä. Pitäs ostaa se polkupyörä niin pääsis pidemmälle kuntoa kohottamaan.


Et todellakaan ole sitten liikkunut kylällä, luontoahan on lähellä kilometritolkulla, niin Kuusijärvelle kuin Tikkurilaankin päin, jos vaan sinne asti jaksat käpötellä.



Koivukylä on yllättävän kaunis ja rehevä kesällä, paljon istutuksia, puistoalueita sun muuta, silmäilehän tarkemmin.

Nimim.
Entinen kyläläinen.

#18 kirjoitettu 25.03.2008 20:14

impronen kirjoitti:

Mun mielestä betonilähiöt ei ole lohduttoman näköisiä. Asun tämmöisessä ihan mielellään. Enkä ole ikinä ymmärtänyt sitä, että ihmisten mielestä jossain Kalliossa tai jossain vastaavassa paikassa olisi jotenkin vähemmän karua. Eihän siellä ole edes puita!


joka ikisestä meidän ikkunasta näkee puita.

#19 kirjoitettu 25.03.2008 20:17

Thimns kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Mun mielestä betonilähiöt ei ole lohduttoman näköisiä. Asun tämmöisessä ihan mielellään. Enkä ole ikinä ymmärtänyt sitä, että ihmisten mielestä jossain Kalliossa tai jossain vastaavassa paikassa olisi jotenkin vähemmän karua. Eihän siellä ole edes puita!


joka ikisestä meidän ikkunasta näkee puita.

Onko väliä kummalta puolelta ikkunaa katsoo?

#20 kirjoitettu 25.03.2008 21:01

En saa nyt otettua tuoretta kuvaa, mutta tässä syksyllä napattu kuva.

#21 kirjoitettu 25.03.2008 21:09

impronen kirjoitti:
viidakkoveitsi kirjoitti:
Minusta Kalliossa on paljon hienompia taloja kuin täällä. Mutta en kyllä siellä haluaisi asua liikenteen melun ja luonnon kaukaisuuden vuoksi.


No mut eihän niitä näe sieltä sisältä! Yleensä ne on aika vanhoja ja sitten asunnot on kylmiä ja kalliita ja kaikkea.


mut luonnon kaukaisuuden/läheisyyden tuntee. Kuulostaa hämyltä, mutta itse ainakin jotenkin tunnen/luulen tuntevani silleen oudosti milloin vieressä on laajat metsiköt ja milloin betoniviidakko vaikken näkisi mitään.

#22 kirjoitettu 13.06.2008 05:08

Tässä olis

#23 kirjoitettu 13.06.2008 05:14

Sombercoil kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Mun mielestä betonilähiöt ei ole lohduttoman näköisiä. Asun tämmöisessä ihan mielellään. Enkä ole ikinä ymmärtänyt sitä, että ihmisten mielestä jossain Kalliossa tai jossain vastaavassa paikassa olisi jotenkin vähemmän karua. Eihän siellä ole edes puita!


joka ikisestä meidän ikkunasta näkee puita.

Onko väliä kummalta puolelta ikkunaa katsoo?


Eipä juuri...

#24 kirjoitettu 13.06.2008 06:27

http://www.youtube.com...

#25 kirjoitettu 13.06.2008 11:11

äänimaisema ikkunastani

#26 kirjoitettu 13.06.2008 19:31

Näkymä

Tää on toisesta kodista. Vois kai laittaa toisestaki joskus.