Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.02.2008 04:43

Ehdottomasti!

Kiintoisa fakta: Sinä päivänä kun GSC täytti 18 niin Avril Lavigne oli 16-vuotias ja luultavasti alle 160cm pitkä niin kuin on nytkin.

#3 kirjoitettu 23.02.2008 09:49

Ei ole.

#4 kirjoitettu 23.02.2008 10:14

Riippu muutamasta asiasta:

1. Onko se 18-vuotias poika vai tyttö?

2. Onko se 16-vuotias poika vai tyttö?

3. Kuinka pitkä se 18-vuotias on?

4. Onko jompi kumpi Goatsemencommando tai Avril Lavigne ja jos on, niin kumpi?

#5 kirjoitettu 23.02.2008 10:36

Totta kai on, mutta jos on alle 150cm pitkä niin sitten enää ei, koska alle 150cm pituisten ihmisten kanssa seurustelu on väärin.

#6 kirjoitettu 23.02.2008 11:50

Ihan yhtä oikein kun 20 vuotiaan (tai vaikka 25 vuotiaan) seurustelu 18 vuotiaan alle 160cm pitkän kanssa.

Lyhyet naiset on seksikkäitä.

#7 kirjoitettu 23.02.2008 11:55

After-Ego kirjoitti:
Lyhyet naiset on seksikkäitä.

Niinpä, mutta otsikko ei kerrokaan onko kyseessä mies vai nainen. Otsikosta ei myöskään selviä, kuinka pitkä tämä toinen henkilö on.

#8 kirjoitettu 23.02.2008 11:59

After-Ego kirjoitti:
Ihan yhtä oikein kun 20 vuotiaan (tai vaikka 25 vuotiaan) seurustelu 18 vuotiaan alle 160cm pitkän kanssa.

Lyhyet naiset on seksikkäitä.


Eilen juuri heruttelin epätoivoissani jotain 18-vuotiasta, varmaan alle 160-senttistä tyttöä.

Lyhyet tytöt on ihan über-söpöjä. Varsinkin japanilaiset.

#9 kirjoitettu 23.02.2008 12:01

Määrittääkö pituus seurustelumahdollisuudet?

Silloin minulla pitäisi olla hyvät mahdollisuudet.
Olen lyhyt nainen ja Thims vai kuka sanoi, että lyhyet naiset ovat seksikkäitä, joten olen odottavalla kannalla...

Tulikin mieleeni, että lyhyys on kirous, kun pitäisi vaihtaa lamppuja valaisimiin, kele.

Jasnajan Puukissa tajusi, että kyseessä on After-Ego eikä Thims, siis joka sanoi jotain lyhyistä naisista ja seksikkyydestä...

#10 kirjoitettu 23.02.2008 12:11

-iiru- kirjoitti:
Miten käy meille, jotka kuljemme kaupungilla kenkinemme 180 sentin korkeudessa?


Ette pääse After-Egon nartuiksi?

#11 kirjoitettu 23.02.2008 12:19

-iiru- kirjoitti:
Miksi lyhyet naiset ovat muka seksikkäitä?
Miten käy meille, jotka kuljemme kaupungilla kenkinemme 180 sentin korkeudessa?


Paraskin krokotiilin kyyneleiden kyyn elehtijä

Minä vaan kysyn, miksi ne ne parimetriset komistukset kulkevat sinun jalanjälkiäsi seuraten, juosten sinut kiinni ja sitä rataa, ei ole reilua sekään.

#12 kirjoitettu 23.02.2008 13:56

-iiru- kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Miten käy meille, jotka kuljemme kaupungilla kenkinemme 180 sentin korkeudessa?


Ette pääse After-Egon nartuiksi?


Ei After-Ego tykkää minusta, koska minun "hissi" ei mene ylös asti kuulemma.


Mä mietinkin et mitä se kryptinen vertaus tarkotti, mut sehän on siis ilmeisesti sellai, et A-E:n mielestä kaikissa naisissa on sellanen kuvainnollinen hissi, joka kulkee vaan tietylle korkeudelle ja sit jos nainen on liian pitkä ni se kuvainnollinen hissi ei niinku voi mennä ihan ylös asti.

#13 kirjoitettu 23.02.2008 16:23

On tietenkin oikein. Miksei olisi? Kääpiömuijat on just siistejä!

#14 kirjoitettu 23.02.2008 16:26

160 cm on ihan liian pitkä. Älä vaan sano et se 16-vuotias on orgaaninen?

#15 kirjoitettu 23.02.2008 23:29

On.

#16 kirjoitettu 23.02.2008 23:39

Tämä on hieman rajatapaus. Toinen on alaikäinen, mutta toisaalta niillä ei ole hirveästi ikäeroa. Pituus ei liity tähän millään tavalla.

#17 kirjoitettu 23.02.2008 23:40

dbgirl kirjoitti:
Toinen on alaikäinen,


Seksin harastamisen saati seurustelun kannalta he ovat kyllä molemmat täysi-ikäisiä.

#18 kirjoitettu 23.02.2008 23:43

JM kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Toinen on alaikäinen,


Seksin harastamisen saati seurustelun kannalta he ovat kyllä molemmat täysi-ikäisiä.


Minä sanoinkin että tämä on rajatapaus. Tämä suhde on hyväksyttävä, toisin kuin tuo toinen 46-wee ja mikä muu jossa hottis.