Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.01.2008 00:32

Itse en menisi CDJ-soitinta ostamaan yhden efektin perusteella. Ylipäätään CDJ-soittimissa olevat efektit ovat hiukan turhia, sillä vastaavat -tai paremmat- saa halutessaan mikseristä tai erillisestä efektilaitteesta, jos efektejä nyt ylipäätään haluaa käyttää. (ja kun efektit löytyvät mikseristä niitä voi käyttää vaikka c-kasetilta toistettuun ääneen tai mikrofoniin.

Mun mielestä cdj-soittimen oleellisimmat asiat on nopeus, (levyn syöttö/toisto/biisinselaus), loopit, cue-pisteet, ja pitchin säädöt. Nämä on niitä ominaisuuksia joita ei oikein millään korvaa mikserillä/efekteillä yms. Joku varmasti arvostaa mp3-yhteensopivuutta ja usbejakin.

Noista mainituista unohtaisin heti tuon Reloopin, ellet nyt saa puoli-ilmaiseksi. Denonissa on enemmän pillejä ja viheltimiä kuin Pioneerissä, mutta jos nelisatanen Pio on vähänkään saman henkinen kuin valmistajan muut soittimet, niin kaikki mitä siitä löytyy niin tod. näk. toimii ja niitä on mukava käyttää. Vähän tuohon 400:seen on omaan makuun kerätty liikaa roinaa ja vastaavasti tingitty esim. jogista verrattuna isoveljiin (on silti varmasti parempi kuin 200:sen vastaava, voihan sillä sentään 'skrätsätä'). Loop-cutter vaikuttaa asialliselta, ja on hiukan saman henkinen kuin isoveli CDJ-800:ssa.

Toisaalta nuo antamiesi laitteiden hinnat ovat aika laajalta skaalalta, eli tuota Denonia kai pitäisi verrata Pioneerin 200:seen tai sitten pitäisi melkein verrata Pio CDJ-400:a ja Denonin DNS-3500:sta, jotka ovat samalla hehtaariluokalla hinnan puolesta. Samaan hintakategoriaan osuu tietenkin myös Pioneerin CDJ-800, jossa on paljon vähemmän ominaisuuksia kuin 400:ssa, mutta vastaavasti jogi taas on "parasta mitä rahalla saa".

Ilman sen kummempaa käyttökokemusta Denonista (ja pioneerin käyttökokemuksetkin rajoittuvat muihin malleihin kuin 400:n) en voi sanoa onko cdj-400 Denoniin nähden lisähintansa väärti.

#3 kirjoitettu 25.01.2008 15:41

No siis noihan menee sillee että DENON DN-S 1000 maksaa vähiten, sitten tulee Relooppi ja sitten kallein on pioneeri. Tuntuu vaan siltä et toi denon sisältää enite ominaisuuksii

#4 kirjoitettu 25.01.2008 17:10

Kyllä se on tässäkin niin, että kalleimmat ovat parhaat. Itse ostin Pioneerin 200:set käytettynä kun ei rahat riittäneet 400:iin. Pitchin tarkkuus ei aina meinaa riittää, mutta tuopa sitten mukavasti lisähaastetta.

Muutenkin Pioneeri on aika standardi tällä alalla. Ja uskon, että jälleenmyyntihinta säilyy ajan mittaan paremmin kuin muilla. Varsinkin kun toi 400 on käsittääkseni aika tuore malli.

#5 kirjoitettu 25.01.2008 20:27

Fakap kirjoitti:
Kyllä se on tässäkin niin, että kalleimmat ovat parhaat.

Ehkä näin, mutta noi Reloopit lienee siis Reloopien kruununjalokivimalli, ja jos se maksaa about saman kuin Denonin tai Pion halvin (noin niinku kuvainnollisesti), niin jossain siinä on pakko ollut tinkiä. Todennäköisesti pikkuasioissa, kuten levyn latausnopeudessa, virheenkorjauksessa, tärinän kestossa, nappuloiden tuntumassa niiden käyttökestossa yms. Tai sitten ne on ihan helmipelit, mutta yleisesti ihmiset luulee että ne on automaattisesti ihan paskat (kuten minä).
Itse ostin Pioneerin 200:set käytettynä kun ei rahat riittäneet 400:iin. Pitchin tarkkuus ei aina meinaa riittää, mutta tuopa sitten mukavasti lisähaastetta.

Siis pitchin tarkkuus riittäisi, mutta pitchin säätimen tarkkuus ei... No, monen laitteen vakiohyppäys on 0,05% ja kakssatasten on 0,04% joten on se edelleen tarkempi. Varsinkin jos miksaa enempi tai vähempi live-rumpuja niin se soittaja huojuu enemmän kuin noi laitteet, joten sitä korjausta joutuu jokatapauksessa tekemään sillä jogilla. Ja perhanan konemuusikotkin tuppaavat heiluttelemaan tempoa, että saavat biisinsä "elämään".
Muutenkin Pioneeri on aika standardi tällä alalla.

Näin se on, Teknarin turnarit ja Pion CD:t. Kilpailua käydään oikeasti vasta näiden laitteiden ulostuloliitäntöjen jälkeen. Se, että aiheuttaako vallitseva tilanne ilmaa kyseisten laitteiden hinnoissa (niin käytettyjen kuin uusienkin), onkin kokonaan toinen juttu.

Ja btw. Fakap, miten on Nuo pelittänyt?

#6 kirjoitettu 27.01.2008 20:13

Musta vaan tuntuu et se denoni riittäs mulle

#7 kirjoitettu 13.04.2008 08:03

Henrik Olofsson kirjoitti:
Ja btw. Fakap, miten on Nuo pelittänyt?


Tsori myöhäinen vastaus. Hyvin ovat toimineet, beatmatchays alkaa mennä jo lonkalta ja soittaminen on hauskaa. Muovinen tatsi ja ulkonäkö ovat isoimmat miinukset. Tai no ei noi nyt niin rumat ole, mutta kun on kerran nähnyt tonniset niin mikään muu ei enää näytä siistiltä...

#8 kirjoitettu 13.04.2008 10:58

osta väliin efektejä jotka on varustettu bypass toiminolla

#9 kirjoitettu 13.04.2008 12:50

Pioneer. Mieluiten vielä 800 / 1000 jos on pistää valuuttaa, tietty halvemmillakin malleilla pärjää.