Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Hidas latausnopeus


Tohtori

#1 kirjoitettu 20.03.2003 15:43

Mistähän johtuu että nyt viimeviikkojen aikana kun yrittää ladata mikseristä jonkun biisin, latausnopeus on n. 7-8kt/s. Ennen tuli sentään yli 20kt/s.

Muilta palvelimilta kun imuttelee, tulee hyvää 27-> kt/s vauhtia.

^ Vastaa Lainaa


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 20.03.2003 15:59

Tätä asiaa on käsitelty moneen otteseen ennenkin, mutta kerrottakoon se nyt vielä kerran:

Palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjäkohtaisen kaistamäärän koska tiedonsiirtomäärät mikseristä ulospäin ovat todella suuria ja palvelin ei muuten pysy mukana menossa. Ylläpito ei asialle toistaiseksi mitään voi tehdä.

Lopettakaa ainainen valitus. Sen sijaan tajutkaa että YKSI ihminen maksaa tämän huvin 100% omasta pussistaan pitääkseen palvelun pystyssä, ja voin kertoa että se ei todellakaan ole halpaa edes työtätekevälle ihmiselle, saatika sitten armeijan päivärahalla elävälle. Lähettäkää meille rahaa jotta saamme paremmat yhteydet. Goldmember-lahjoitukset ovat auttaneet pitämään palvelun pystyssä tämän vuoden alkupuoliskon.

^ Vastaa Lainaa


jOhny Murmel

#3 kirjoitettu 20.03.2003 16:47

Ai lataamisnopeus kasvaa yöllä?
Ei mulla tasan ainakaan kasva..

^ Vastaa Lainaa


P2
715 viestiä

#4 kirjoitettu 20.03.2003 23:38

Täällä on sellanen bugi, että jos lataa jonkun biisiä niin ei (ainakaan mulla) pysty surffaileen Mikserissä samaan aikaan, vaan se vaan lataa ja lataa.

^ Vastaa Lainaa


vinoneliöklovni

#5 kirjoitettu 22.03.2003 11:05

P2 kirjoitti:
Täällä on sellanen bugi, että jos lataa jonkun biisiä niin ei (ainakaan mulla) pysty surffaileen Mikserissä samaan aikaan, vaan se vaan lataa ja lataa.


joo tähän sanoisin että kyllä mulla ainakin pystyy, mutta tosin liikkuminen on tuhat kertaa hitaampaa.

ja tosiaan olen uusi käyttäjä, mutta olen sitä mieltä, että mkseri on hidas, mutta en valita. (nyt on pilkku nussittu paikoilleen.)

^ Vastaa Lainaa


hebo

#6 kirjoitettu 22.03.2003 12:08

P2 kirjoitti:
Täällä on sellanen bugi, että jos lataa jonkun biisiä niin ei (ainakaan mulla) pysty surffaileen Mikserissä samaan aikaan, vaan se vaan lataa ja lataa.


Jos suljet sen ikkunan ja avaat uuden, niin silloin se ainakin mun tapauksessa toimii taas.

^ Vastaa Lainaa


P2
715 viestiä

#7 kirjoitettu 24.03.2003 00:45

Mut ei noin voi tehdä jos haluaa ladata esim. ne kaikki biisit siltä artistilta.

^ Vastaa Lainaa


Kari Runk
382 viestiä

#8 kirjoitettu 24.03.2003 00:59

P2 kirjoitti:
Täällä on sellanen bugi, että jos lataa jonkun biisiä niin ei (ainakaan mulla) pysty surffaileen Mikserissä samaan aikaan, vaan se vaan lataa ja lataa.


Mull toimii kun lataa jotai nii painaa Ctrl ja N yhtä aikaa nii saa toisen netti ikkunan ja sit menee takas mikserii. Sitte on niinku kaks ikkunaa yht aikaa auki ja sit ku biisi on ladannu nii laittaa uuden sielt toisest ikkunast latautuu ja menee sit taas takas toiseen ikkunaan nin ettei sulje ikkunoi vaan painaa yläkulmast sitä viivaa.
Tajusitteko?

^ Vastaa Lainaa


ocean
182 viestiä

#9 kirjoitettu 01.04.2003 17:53

Laihanen kirjoitti:
Palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjäkohtaisen kaistamäärän koska tiedonsiirtomäärät mikseristä ulospäin ovat todella suuria ja palvelin ei muuten pysy mukana menossa. Ylläpito ei asialle toistaiseksi mitään voi tehdä.


Eikö silloin olisi parempi poistaa tuo streamausmahdollisuus, koska se ei tosiaankaan jaksa puskea streamia yölläkään. Vai onko se odottelemassa parempia aikoja??

Enkä nyt sinänsä valita, mutta ainakin mun kohdalta on jäänyt biisien kuuntelut turhan monta kertaa väliin juurikin tuon toimimattoman streamauksen takia.

^ Vastaa Lainaa


Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä

#10 kirjoitettu 01.04.2003 18:22

ocean kirjoitti:
Laihanen kirjoitti:
Palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjäkohtaisen kaistamäärän koska tiedonsiirtomäärät mikseristä ulospäin ovat todella suuria ja palvelin ei muuten pysy mukana menossa. Ylläpito ei asialle toistaiseksi mitään voi tehdä.


Eikö silloin olisi parempi poistaa tuo streamausmahdollisuus, koska se ei tosiaankaan jaksa puskea streamia yölläkään. Vai onko se odottelemassa parempia aikoja??

Enkä nyt sinänsä valita, mutta ainakin mun kohdalta on jäänyt biisien kuuntelut turhan monta kertaa väliin juurikin tuon toimimattoman streamauksen takia.


Killi mainostaa tuota XMPlay:tä, se kun osaa bufferoida streamia vaikka se olisi stopissa, joten voit antaa bufferoida vaikka koko biisin ja sitten kuunnella.

http://www.un4seen.com...

^ Vastaa Lainaa


menninkäinen_
823 viestiä

#11 kirjoitettu 01.04.2003 18:23

niin piti kysyä et tuleeko tähän korjausta mikseri 3:sessa?

^ Vastaa Lainaa


TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä

#12 kirjoitettu 02.04.2003 02:10

Psy^ kirjoitti:
niin piti kysyä et tuleeko tähän korjausta mikseri 3:sessa?


Voi kun ongelma ratkeaisikin uudella versiolla. Valitettavasti tämä ongelma taitaa ratketa vain rahalla.

^ Vastaa Lainaa


-juhani-
103 viestiä

#13 kirjoitettu 03.04.2003 14:22

Laihanen kirjoitti:
Lopettakaa ainainen valitus. Sen sijaan tajutkaa että YKSI ihminen maksaa tämän huvin 100% omasta pussistaan pitääkseen palvelun pystyssä, ja voin kertoa että se ei todellakaan ole halpaa edes työtätekevälle ihmiselle, saatika sitten armeijan päivärahalla elävälle. Lähettäkää meille rahaa jotta saamme paremmat yhteydet. Goldmember-lahjoitukset ovat auttaneet pitämään palvelun pystyssä tämän vuoden alkupuoliskon.


Kuinka paljon tämän pyörittäminen muuten maksaa ? Toi Goldmemberin 20 euroa oli nyt aika pieni summa maksaa työssäkäyvälle ihmiselle ja luulempa, että meitä köyhyysrajan yläpuolella olevia on enemmänkin näissä forumeissa. Tahtoo sanoa, että allekirjoittanut olisi valmis rahalliseenkin kontribuutioon tietyissä olosuhteissa.

Hypoteettinen tilanne :
Ylläpito(tm) päättää perustaa tuottoa tavoittelemattoman Mikseri-yhdistyksen. Kannattajajäseniä (suomeksi : rahanlahjoittajia) haetaan sekä jäsenistä, että ulkopuolisista organisaatiosta. Tuottoa tavoittelematon siksi, että rahat käytetään toiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen.

Hyödyt :
+ Palvelun laatua voidaan parantaa
+ Palveluja voidaan laajentaa
+ Kenenkään ei tarvitse maksaa koko touhua omasta pussistaan
+ ?

Haitat :
- Mikserin riippuvuus ulkopuolisesta rahoituksesta kasvaa
- Todennäköisesti lisäpuuhaa ylläpidon pojille
- Mikserin 'idealisti'-käyttäjät vetää herneen nenään kun viljellään eriarvoisuutta rahallisten ja rahattomien kesken
- ?

Älkäämme unohtako Mikserin perusasetelmaa. Koko järjestelmä on pystyssä vapaaehtoisvoimin, eikä kukaan saa varsinaista palkkaa systeemin pyörittämisestä, jonka voisi olettaa vievän jo suhteellisen paljon aikaa. Palvelu on täysin ilmainen, joten periaatteessa käyttäjien on turha vaatia rajatonta kaistaa, lisäominaisuuksia, tai että ylläpito pystyy pyörittämään toimintaa 24/7.

Henk. koht. mikserin käyttö on viime aikoina jäänyt erittäin vähälle, koska musiikin siirto (mitä pääasiassa haluaisin tehdä) on tuskaisen hidasta, ja koko mikserin toiminta näyttää olevan nykyään enemmän forum-painotteista. Olisin valmis maksamaankin siitä ilosta, että pystyisin keksittymään taas tähän Mikserin tarjoamaan musiikkipuoleen paremmin.



j@st


Hmm..meni loppujen lopuksi aika lailla off-topic mutta jos aiheesta löytyy keskusteltavaa, niin pitänee siirtää omaksi threadiksi...


Sateentekijä:Juhani muokkasi viestiä 14:36 03.04.2003

^ Vastaa Lainaa


Suvaitsemattomat

#14 kirjoitettu 03.04.2003 15:13

Jep. Eihän tässä nyt kukaan valita, mutta koko Mikserin perusidea vain kärsii, kun biisejä ei viitsi kuunnella hitauden takia.

Kaikki varmasti tajuavat, että te pyöritätte tätä vapaaehtoisvoimin ja maksattekin itse, mutta ikävä totuus on, että jo tämä ei toimi kunnolla niin ihmiset helposti siirtyvät jonnekin muualle, toimivaan paikkaan.

Koska itse kuitenkin pyydätte koko ajan parannusehdotuksia, niin älkää nyt sentään vain vastatko niihin, että "lopettakaa tuo ainainen valittaminen". Kun palvelun hitaus ehkä kuitenkin on ihan aiheellinen parannuskohde.

Enkä todellakaan mitenkään vaadi, että nyt syytäisitte lisää omia rahojanne Mikseriin. Minulla itselläni ei olisi varaa, taitoa, aikaa tai viitseliäisyyttä pitää tällaista pystyssä edes hitaampana kuin nyt.

^ Vastaa Lainaa


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#15 kirjoitettu 06.04.2003 10:24

ykä kirjoitti:
Mix mikseri ei väsää omaa palvelinta ???????


Hmm, tuossa on ideaa. Voidaankin heti kipata mikseri.netin kaikki tietokannat ja muut tiedostot vaikkapa oman koneeni 256kt/s -yhteyden päähän!

K-mikko muokkasi viestiä 10:28 06.04.2003

Kotisivut.com:in sivustolta näin nopeasti arvioituna sanoisin, että täm´ on vähintään 100e kuukaudessa pois Apen lompakosta.

^ Vastaa Lainaa


hebo

#16 kirjoitettu 06.04.2003 13:17

Mistähän semmonen asia johtuu että tässä pari päivää sitten latasin yhden biisin n. 50 kt/s kokoajan, ja kokoa biisillä oli varmaan n. 3 Mt. Oli aikamoinen ihmetys.

^ Vastaa Lainaa


Gabriel Centaurion

#17 kirjoitettu 07.04.2003 00:27

Suvaitsemattomat kirjoitti:
...Koska itse kuitenkin pyydätte koko ajan parannusehdotuksia, niin älkää nyt sentään vain vastatko niihin, että "lopettakaa tuo ainainen valittaminen". Kun palvelun hitaus ehkä kuitenkin on ihan aiheellinen parannuskohde.

Enkä todellakaan mitenkään vaadi, että nyt syytäisitte lisää omia rahojanne Mikseriin...


Jälleen hyvää tekstiä kanssa-mikseriläiseltä.


Itse mietin, että esim. HI-FI -striimaus on ihan turha kun tavallinen perustyhmä koneenkäyttäjä (such as me) ei WinAmppinsa kanssa saa biisejä nykimättä kuulumaan. Kaikilla ei ole uutta hienoa kompuutteria joka edes tukisia XMPlay tai muita vastaavia hienoja ohjelmia joilla kunnon streamaus olisi mahdollista.

Pohdin myös, että ONKO tarpeen lähettää tänne biisejä jotka on pakattu jollain 256-320kbs laadulla, koska jo aiemmin oli pulaa mm. serveritilasta? Olisiko mahdollista rajoittaa biisien laaduksi 192kbs? Tämä tietysti myös vapauttaisi kaistaa ainakin vähäsen...


ja ENTÄ, olisiko mahdollista että jokainen joka 'rekisteröityisi' ja maksaisi vaikkapa tuon 20euroa, saisi itselleen sitten jotain etuja. Esimerkiksi nopeampi kaista olisi yksi näistä eduista..

Itse ainakin olisin valmis mieluusti panostamaan 20euroa, jos siten saisin vastineeksi vaikkapa 25-30kt/s yhteyden. Pohtikaapa ja ilmoitelkaa olisiko tämmöinen mahdollista?

^ Vastaa Lainaa


Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä

#18 kirjoitettu 07.04.2003 08:02

Gabriel Centaurion kirjoitti:
Pohdin myös, että ONKO tarpeen lähettää tänne biisejä jotka on pakattu jollain 256-320kbs laadulla, koska jo aiemmin oli pulaa mm. serveritilasta? Olisiko mahdollista rajoittaa biisien laaduksi 192kbs? Tämä tietysti myös vapauttaisi kaistaa ainakin vähäsen...


Ei ole järkeä. Useimmiten VBR pakattuna saat saman laadun jo noin 170kbit:lla. Ja ei mikseri.net ole mielestäni tarkoittu cd laadun siirtämiseen. Olen tainnut jo joskus ehdottaakin sellaista, että peruskäyttäjät voisivat lähettää vain maksimissaan 128kbit biisejä. GoldMembereille sitten mahdollisuus lähetellä 192kbit asti. Näin saataisiin suurin osa biiseistä pienemmiksi ja ne jotka haluavat laatua, maksaavat siitä tuon GoldMember maksun. Raha taas onkin sitten hyödyksi mikseri.net:lle..

Jos laadusta tinkimättä halutaan vielä pienentään biisien kokoa, niin voisi harkita sitä Ogg/Vorbis tukea..

^ Vastaa Lainaa


-juhani-
103 viestiä

#19 kirjoitettu 07.04.2003 12:48

Mark Vera kirjoitti:
...GoldMembereille sitten mahdollisuus lähetellä 192kbit asti. Näin saataisiin suurin osa biiseistä pienemmiksi ja ne jotka haluavat laatua, maksaavat siitä tuon GoldMember maksun. Raha taas onkin sitten hyödyksi mikseri.net:lle..


Henk.koht olisin valmis maksamaan vaikka tuplana tuon GoldMember maksun, tai vaikka 5 euroa kuussa jos GoldMember -statuksesta olisi jotain konkreettista hyötyä. Nyt en edes muista koska olisin edellisen kerran viitsinyt ladata biisin Mikseristä, saatikka etsiä Forumista jotain musiikin tekoon liittyviä threadeja bailumesta-vertailujen seasta.

En tiedä olenko ainoa, mutta olen alkanut kaipaamaan jotain Pro-Mikseri tyylistä, vaikka maksullistakin, lisä(?)palvelua, jossa voisi keskustella vähän vakavammin musiikin tekoon liittyvistä asioista ja jakaa biisejä hieman jouhevammin.

j@st

^ Vastaa Lainaa


jOhny Murmel

#20 kirjoitettu 08.04.2003 00:01

Latailin just jonkun 15 biisiä, kaikki 27-100kb/sec.
Mahtaako olla väliaikasta tämmönen vai mitämitämitä täälä on tapahtunu?

^ Vastaa Lainaa


Nyhde

Take it sleazy!
3096 viestiä
Ylläpitäjä

#21 kirjoitettu 08.04.2003 00:13

Johnny S. kirjoitti:
Latailin just jonkun 15 biisiä, kaikki 27-100kb/sec.
Mahtaako olla väliaikasta tämmönen vai mitämitämitä täälä on tapahtunu?


Järjestelmässä on ilmeisesti jotain vikaa. Toivottavasti tuota ei aivan heti korjata. On mukavaa, kun biisitarkastus etenee vaihteeksi kappaleiden keston, eikä perinteisesti kaistanopeuden ehdoilla. Mutta joo, älkää vain hengittäkö Mikseriä kohti ja muistakaa koputella puuta oikein ahkerasti, niin systeemi varmaan pysyy kasassa ainakin jonkin aikaa ¦).

Onhan tämä todella mieluisaa vaihtelua minunkin mielestäni. Kiva vika, sanoisin.

^ Vastaa Lainaa


Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä

#22 kirjoitettu 08.04.2003 01:29

Se teki tätä jo viime yönä. Vähänkö ihmettelin

^ Vastaa Lainaa


Bluefever
540 viestiä

#23 kirjoitettu 29.04.2003 15:09

Laihanen kirjoitti:
Tätä asiaa on käsitelty moneen otteseen ennenkin, mutta kerrottakoon se nyt vielä kerran:

Palveluntarjoaja on rajoittanut käyttäjäkohtaisen kaistamäärän koska tiedonsiirtomäärät mikseristä ulospäin ovat todella suuria ja palvelin ei muuten pysy mukana menossa. Ylläpito ei asialle toistaiseksi mitään voi tehdä.

Lopettakaa ainainen valitus. Sen sijaan tajutkaa että YKSI ihminen maksaa tämän huvin 100% omasta pussistaan pitääkseen palvelun pystyssä, ja voin kertoa että se ei todellakaan ole halpaa edes työtätekevälle ihmiselle, saatika sitten armeijan päivärahalla elävälle. Lähettäkää meille rahaa jotta saamme paremmat yhteydet. Goldmember-lahjoitukset ovat auttaneet pitämään palvelun pystyssä tämän vuoden alkupuoliskon.



Mikseri.net on palveluntarjoaja. Tämä on yksi musiikinlevityssivusto muiden joukossa. Ei tämän palvelun käyttäjiltä kuulu herua sympatiaa siitä, että joku rahoittaa palvelun itse. Palvelun perustajat ovat pistäneet tämän palvelun pystyyn (eli Miikka ja Ape) ja silloin he varmasti tiesivät, että mitä suuremmaksi se paisuu niin sitä suurempia ongelmia se tuo mukanaan. Minusta on hyvä, että käyttäjät ilmaisevat mielipiteensä mikseristä eli siitä mitä voisi kehittää ja mitä ei. Yritysmaailmassa tällaisia arvioita saa todella harvoin maksutta. Ja minusta on suuri ongelma jos musiikkisivusto on niin hidas, että musiikin lataminen kestää vuoden päivät.

Te olette ylläpito, teidän pitää ratkaista ongelma. Ei teidän kuulu valittaa käyttäjille siitä, että "älkää valittako". Ongelmia on ja ongelmia tulee. Niistä täytyy selviytyä.

Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön...

^ Vastaa Lainaa


-juhani-
103 viestiä

#24 kirjoitettu 29.04.2003 15:39

Bluefever kirjoitti:

Te olette ylläpito, teidän pitää ratkaista ongelma. Ei teidän kuulu valittaa käyttäjille siitä, että "älkää valittako". Ongelmia on ja ongelmia tulee. Niistä täytyy selviytyä.



Tämä menee vähän yli. Minä en henk.koht. koe, että ylläpidon jäsenet olisivat palvelun alunperin perustaessa sitoutuneet kantamaan vastuun palvelun laadusta ja käyttäjien tyytyväisyydestä. Mikä ylläpitoa velvoittaa ylipäätänsä pitää koko palvelua pystyssä ? Ilmaiseksi vielä.

Tämä ilmiö on kiinnostanut minua jo pitkään. Eli kun tuodaan ihmisille jokin uusi palvelu, kaikki on ensihuumassa innoissaan ja ylistää palvelua. Sitten kun palveluun totutaan, aletaan esittämään vaatimuksia. Ja loppujen lopuksi pidetään palvelun olemassaoloa itsestäänselvyytenä ja palvelun käyttäjät katsovat omaavansa oikeuden vaatia palvelulta tiettyjä ominaisuuksia. Kuvio saatttaisi olla oikeutettu, jos kyseessä olisi maksullinen palvelu.

Mutta kun tämä ei ole.

Samaa mieltä kaikkien kanssa olen siinä, että hidas yhteys romuttaa mikserin konseptin musiikinvaihtofoorumina. Itse olisin valmis maksamaan laadukkaasta palvelusta, tosin tämänhetkinen mikseri on ajautunut aika kauas siitä mitä se oli silloin kuin palveluun rekisteröidyin. Nykyään mikseri tuntuu olevan enemmän chattailypalsta kuin musiikintekijöiden sivusto...

j@st

^ Vastaa Lainaa


Bluefever
540 viestiä

#25 kirjoitettu 29.04.2003 15:53

Sateentekijä:Juhani kirjoitti:
Bluefever kirjoitti:

Te olette ylläpito, teidän pitää ratkaista ongelma. Ei teidän kuulu valittaa käyttäjille siitä, että "älkää valittako". Ongelmia on ja ongelmia tulee. Niistä täytyy selviytyä.



Tämä menee vähän yli. Minä en henk.koht. koe, että ylläpidon jäsenet olisivat palvelun alunperin perustaessa sitoutuneet kantamaan vastuun palvelun laadusta ja käyttäjien tyytyväisyydestä. Mikä ylläpitoa velvoittaa ylipäätänsä pitää koko palvelua pystyssä ? Ilmaiseksi vielä.



Ylläpito on se porukka joka pitää mikseriä pystyssä. Minusta, heidän kuuluu myös pitää se sellaisena, että ihmiset oikeasti viihtyvät siellä. Netti on täynnä sivuja ja palveluita joita pidetään "ilmaiseksi" pystyssä (eli ei oteta käyttäjiltä maksua).

Tämä ilmiö on kiinnostanut minua jo pitkään. Eli kun tuodaan ihmisille jokin uusi palvelu, kaikki on ensihuumassa innoissaan ja ylistää palvelua. Sitten kun palveluun totutaan, aletaan esittämään vaatimuksia. Ja loppujen lopuksi pidetään palvelun olemassaoloa itsestäänselvyytenä ja palvelun käyttäjät katsovat omaavansa oikeuden vaatia palvelulta tiettyjä ominaisuuksia. Kuvio saatttaisi olla oikeutettu, jos kyseessä olisi maksullinen palvelu.



Hei.. Me olemme ihmisiä ja tämä on elämää Minusta on hyvä, että kaikkea kehitetään, eikä tyydytä vähään. Ja viellä korostaisin, että todella monet palvelut ovat muuttuneet ilmaisiksi, koska he pitävät sivustonsa yllä sponsorointimaksuilla. Eli jos nyt puhutaan oikein raa'asti niin tämä on kilpailua. Eikä silloin kannata valittaa. maailmalle tulee koko ajan uusia mp3- palveluita.

Mutta kun tämä ei ole.

Samaa mieltä kaikkien kanssa olen siinä, että hidas yhteys romuttaa mikserin konseptin musiikinvaihtofoorumina. Itse olisin valmis maksamaan laadukkaasta palvelusta, tosin tämänhetkinen mikseri on ajautunut aika kauas siitä mitä se oli silloin kuin palveluun rekisteröidyin. Nykyään mikseri tuntuu olevan enemmän chattailypalsta kuin musiikintekijöiden sivusto...

j@st


Aivan, eli jos ei enää mielytä voi vaihtaa palvelua. Tätä se kilpailu on. Piti siitä tai ei mutta se kilpailu on olemassa.

^ Vastaa Lainaa


Suvaitsemattomat

#26 kirjoitettu 29.04.2003 17:41

Eilen eräs heppu kertoi koittaneensa ladata yhtä biisiäni. 19% oli tullut tunnissa. Minusta tämä on selvä ongelma, ja vieläpä pahimmasta päästä. Jos latausnopeus on tuota luokkaa, Mikseri ei tule säilymään mp3-musiikin jakelupaikkana.

Ylläpito ei suinkaan ole sitoutunut pitämään minkäännäköistä tasoa yllä, mutta voisin kuvitella, että heillä on siihen jonkinlainen tahto ja pyrkimys, kun ovat tämän kerran aloittaneetkin.

^ Vastaa Lainaa


Bloodgress

#27 kirjoitettu 02.05.2003 21:53

Runk Kari kirjoitti:
P2 kirjoitti:
Täällä on sellanen bugi, että jos lataa jonkun biisiä niin ei (ainakaan mulla) pysty surffaileen Mikserissä samaan aikaan, vaan se vaan lataa ja lataa.


Mull toimii kun lataa jotai nii painaa Ctrl ja N yhtä aikaa nii saa toisen netti ikkunan ja sit menee takas mikserii. Sitte on niinku kaks ikkunaa yht aikaa auki ja sit ku biisi on ladannu nii laittaa uuden sielt toisest ikkunast latautuu ja menee sit taas takas toiseen ikkunaan nin ettei sulje ikkunoi vaan painaa yläkulmast sitä viivaa.
Tajusitteko?


niin ja Mozillassa(jota käytän) tai Netscapessa on niin että kun vaan menee: File-New-Tab niin se avaa uuden ns."välilehden"

kehitystä

^ Vastaa Lainaa


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#28 kirjoitettu 02.05.2003 23:13

Maksakaa ihmiset niitä Goldmember-rahoja!

Kyllä nyt jokaiselta 10e irtoaa.

Muistakaa seuraavalla kerralla, kun käytte maksamassa laskujanne:

1. 541404-210562 Sauvon Osuuspankki

2. Vastaanottajaksi merkitse Mikseri.net.

3. "Viesti maksunsaajalle" -kentän ensimmäiselle riville kirjoita käyttäjä-ID:si (näkyy profiilisivun osoitteessa).

4. "Viesti maksunsaajalle" -kentän toiselle riville kirjoita toivomasi sähköpostiosoite muotoa haluamasi.tunnus@mikseri.net.

5. Saa oikeasti hyvä mieli ja myös tosi cool mailiforward!

^ Vastaa Lainaa


abilax
216 viestiä

#29 kirjoitettu 13.05.2003 17:51

Ja kuinkas iso osa porukasta on täällä tyyppiä "En tee yhtään musaa mut tykkään pistää biiseille 4-6-arvosanoja ja xättäillä tääl - gangstaman94 / bigboobs89 ". Täält vois karsii sellaset pois jotka vaan ON täällä eikä tee musaa. Tosi kivaa ku jotkut niin "musiikista kaikkitietävät" henkilöt pistää mun biiseille nelosta tai viitosta ku mun kuvagalleria ei miellytä niitä tai jotai muuta yhtä typerää. Kaiken kukkuraks nää on sellasia tyyppejä joiden "musanteko" rajottuu siihen, et niil on jotai hiton eminemin lyriikkaa profiilisivullaan. Hyvässä lykyssä niillä saattaa olla jopa artistisivu, jonka nimi on vaikkapas "mixu69" ja sieltä ei löydy yhtään biisiä eikä edes tekstiä!

Painukaa mixchattiin (www.mixworld.net tai mikä olikaa) tai jonnekki missä teitä kaivattais. Alkaa ottaa päähän tollaset juntit.

aBiLaX muokkasi viestiä 17:52 13.05.2003 : korjasin typoja

^ Vastaa Lainaa


minomus
300 viestiä

#30 kirjoitettu 13.05.2003 19:13

aBiLaX kirjoitti:
Ja kuinkas iso osa porukasta on täällä tyyppiä "En tee yhtään musaa mut tykkään pistää biiseille 4-6-arvosanoja ja xättäillä tääl - gangstaman94 / bigboobs89 ". Täält vois karsii sellaset pois jotka vaan ON täällä eikä tee musaa. Tosi kivaa ku jotkut niin "musiikista kaikkitietävät" henkilöt pistää mun biiseille nelosta tai viitosta ku mun kuvagalleria ei miellytä niitä tai jotai muuta yhtä typerää. Kaiken kukkuraks nää on sellasia tyyppejä joiden "musanteko" rajottuu siihen, et niil on jotai hiton eminemin lyriikkaa profiilisivullaan. Hyvässä lykyssä niillä saattaa olla jopa artistisivu, jonka nimi on vaikkapas "mixu69" ja sieltä ei löydy yhtään biisiä eikä edes tekstiä!

Painukaa mixchattiin (www.mixworld.net tai mikä olikaa) tai jonnekki missä teitä kaivattais. Alkaa ottaa päähän tollaset juntit.

aBiLaX muokkasi viestiä 17:52 13.05.2003 : korjasin typoja


jep jep... ekaks: p33l0t on kyl turhia.
tokaks: ei ne numerot maailmaa kaada (toki ymmärrän kuitenkin ärsyynnyksen, *ituttas muakin)
kolmanneks: ei kuitenkaan voi kokonaan sulkee muita pois, koska ainakin mun musaa käydään paljon kuunteleen kokonaan sivuston ulkopuolelta. Ja arvostelujakin voi kirjoitella vain rekisteröityneet, joten muuten en niiltä palautetta saa...

^ Vastaa Lainaa


Ville Tuppurainen
419 viestiä

#31 kirjoitettu 13.05.2003 20:16

Ei ole järkeä. Useimmiten VBR pakattuna saat saman laadun jo noin 170kbit:lla. Ja ei mikseri.net ole mielestäni tarkoittu cd laadun siirtämiseen. Olen tainnut jo joskus ehdottaakin sellaista, että peruskäyttäjät voisivat lähettää vain maksimissaan 128kbit biisejä. GoldMembereille sitten mahdollisuus lähetellä 192kbit asti. Näin saataisiin suurin osa biiseistä pienemmiksi ja ne jotka haluavat laatua, maksaavat siitä tuon GoldMember maksun. Raha taas onkin sitten hyödyksi mikseri.net:lle..

Jos laadusta tinkimättä halutaan vielä pienentään biisien kokoa, niin voisi harkita sitä Ogg/Vorbis tukea..



tuo on todella hyvä ehdotus! nopeutuis kaikki muu toiminta kuten biisien lataus. sillä rituttaa tosissaa jos menee lataukseen hullun kauan aikaa ja biisi onkin sitten aivan täys paska!

^ Vastaa Lainaa


VA

#32 kirjoitettu 13.05.2003 20:29

Bluefever ja Suvaitsemattomat, voitte luonnollisesti haluta nopeampaa palvelua tms. mutta mielestäni ainakaan Mikserin tapauksessa ette voi vaatia sellaista. Harrastelijavoimin pyöritetyksi palveluksi Mikseri on todella tasokas ja loistava palvelu ja viimeinen asia millä sen ylläpitäjiä täytyy "kiittää" on valitus.

Ylläpito tekee nytkin aivan järkyttävän paljon työtä (ainakin oletan näin) ja käyttäjien jatkuva valitus tuskin lainkaan innostaa heitä työnsä jatkamiseen. Tosin Laihanen olisi voinut hieman hienovaraisemmin ilmaista tilanteen mutta paha häntä on siitä syyttää, sillä stressi voi olla melkoinen kun pitäisi tarkistaa biisejä, ylläpitää sivustoa ja kaiken lisäksi vielä elääkin.

Ja Bluefever, kun sanoit että netti on täynnä vastaavia sivustoja, niin voithan poistaa itsesti täältä ja lähteä näille kilpaileville sivustoille jos tämä ei käy. Saataisiin siitäkin lisää tätä arvokasta kaistaa vapaaksi. Huomatkaa toki etten missään nimessä tarkoita tätä negatiivisessa mielessä, tahdon vain teidän ymmärtävän että vaatimuksenne ovat ehkäpä kohtuuttomia.

Ehdotuksia saa tehdä, mutta ilmaisessa palvelussa niitä ei pitäisi vaatia. Edes tämän verran voisi Ylläpidon työtä kunnioittaa.

Latausnopeuksista sitten. Itselläni latausnopeus on aina siinä 10 kt/s paikkeilla (256 kt/s ADSL liittymällä), eikä tuo mielestäni ole lainkaan liian hidas (vaikka yleistä tasoa hitaampi onkin). LoFi-streamaus toimii 99% ajasta täysin pätkimättä ja näin voi helposti tarkastaa onko biisi lataamisen arvoinen vai ei. Ja jos on, niin kai sitä voi hieman odottaakin?

Ja vielä äänenlaadut. Mielestäni tuo 128 kbit-rajoitus peruskäyttäjille olisi erinomainen idea, se tosiaan vapauttaisi tilaa huomattavasti. Myös Goldmemberien 192 kbit-rajoitus tuntuu sopivalta, ei tuon korkealaatuisempaa varmaankaan tarvitse netissä (ainakaan tässä tapauksessa) olla.

Hyvää tulevaisuutta Mikserille toivoen.

^ Vastaa Lainaa


TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä

#33 kirjoitettu 13.05.2003 20:59

Tuolla joku heitti, että Goldmembereille voisi antaa leveämmän kaistan. Se oli mielestäni erittäin hyvä idea, mikäli se vain on mahdollista.

Tällöinhän käyttäjä suoranaisesti ostaa Mikserille kaistaa, jota saa sitten itse käyttää. Ennenpitkään monet ottaisivat kultamuna-statuksen, jolloin rahaa kertyisi, ja kaistaa pystyttäisiin laajentamaan. Jos taas homma ei toimisi niin, häipyisi osa käyttäjistä, ja kaistaa vapautuisi sitä kautta.

Ken ei maksa, ei valittamankaan pidä. Muistakaa nyt että ilmaisen palvelun käyttäjän "oikeudet" ovat hyväksyä tai häipyä. Palvelun omistajan ongelma sitten on se, että käyttäjät todellakin häipyvät, jos palvelu on liian huono. Se ei ole käyttäjien päänsärky.

Edellisen sanoin vain siksi, että asiasta on nyt jauhettu aika pirusti ja ylläpito kyllä taatusti tietää tilanteen. Yleisesti ottaenhan puutteiden esiintuominen on hyvä, mutta tämä aihe alkaa kyllä olla käsitelty.

^ Vastaa Lainaa


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#34 kirjoitettu 13.05.2003 22:10

Cube kirjoitti:
Nyt olis vissii aika hyvä tilaisuus ruveta ottaa jotain maksua noista mainoksista jotka pomppii silmiin joka välissä. Plus ne goldmember-rahat voisi käyttää Mikseriin.


Ei ne mainokset tuossa huvin vuoksi pyöri. Tällä hetkellä tilanne on se että niillä kuitataan kuukausimaksut nykyisestä kaistasta. Valitettavasti varaa ei ainakaan vielä ole laajentaa kaistaa. Se vaatii enemmän mainostajia. Työtä kyllä tehdään sen eteen että palvelu toimisi paremmin. Itsekkin tietty voitte "tukea" mikseriä kertomalla meille mikäli tunnette jonkin firman mikä olisi ehkä potentiaalinen mainostamaan sivuilla, niin otamme sitten ehkä niihin yhteyttä. Goldmember rahat menee edelleenkin mikserin rahoittamiseen.

Ei tämä meillekkään ole mukavaa kun palvelu tahmaa.

^ Vastaa Lainaa


Piiska
2384 viestiä

#35 kirjoitettu 13.05.2003 22:24

Tohtori kirjoitti:
Mistähän johtuu että nyt viimeviikkojen aikana kun yrittää ladata mikseristä jonkun biisin, latausnopeus on n. 7-8kt/s. Ennen tuli sentään yli 20kt/s.

Muilta palvelimilta kun imuttelee, tulee hyvää 27-> kt/s vauhtia.


Tarviiko tähän kysymykseen edes vastata?
Koko ajan saa kuulla tästä jotakin... ei varmaa löydy montaa vaihtoehtoa miksi mikseri on hidas.

^ Vastaa Lainaa


Forestgiant

#36 kirjoitettu 13.05.2003 22:35

Laihanen kirjoitti:
Ei tämä meillekkään ole mukavaa kun palvelu tahmaa.


Niin no... kyllähän tuo kalastusnopeus on mukavan korkea (lähes 4KT/S) modeemin kanssa kun käyttäjämäärät ovat 400:n alapuolella. Kyllä tässä on jo tuohon "hitauteen" tottunut modeemin kanssa. En sitten tiedä kaapelikäyttäjistä. Ja eihän se sittenkään kauhean kauan vie niitä biisejä ladata. Kai sitä nyt voi hieman odottaa musiikillisen nirvanan (ilmaista ja hyvää) takia...

Tietysti voisi Mikserin käytön jakaa 300 käyttäjän vuoroihin per tietty ajanjakso. Taitaa vaatia hieman skriptausta ja harkintaa jos tuon toteuttaisi. Typerältähän tuo idea kuullostaa...

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu