Mikseri.net

#42 kirjoitettu 26.01.2008 23:57

Jypâ kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
Japanilais-valmistajat sattuvat vain valmistamaan keveitä ja suorituskykyisiä sekä ennen kaikkea halpoja kilpureita.


Mutta jos se auto on RUMA!


Käytännöllisyys ja luotettavuus olisivat mielestäni tuon ulkonäköseikan edellä. Ei kukaan tykkää hienosta autosta jos se ei tahdo edes käynnistyä.


Nää kadetit, Granadat, sun muut perus-autot kyllä käynnistyykin paremmin kuin nuo high-tech autot ja niitä on helpompi huoltaa, jos ne ei käynnisty.


Ei Lada ole mitään Hi-Techiä. Mazdassa on tuo Wankel-moottori vaan niin puoleensa vetävä, vähillä iskutilavuuksilla yli 200 pollea. Eikä Corollakaan mikään Hi-Tech ole, jos mennään tonne 60-70 -luvuille, kun oli Ke20- ja Ke30-mallit. Lada vasta on helppo huoltaa.


Ei niin, muttan uo kasarimazdat on rumia. Tosiaan, vanhat corollat ja ladat kestää ja on käyttövarmoja, helppoja huoltaa. Siitä olkaamme samaa mieltä, kansanauto on kansanauto.

#43 kirjoitettu 27.01.2008 13:18

Jypâ kirjoitti:
hapou kirjoitti:
tiesittekste et pyörälläkin pääsee? autot on vaan turhuutta. Paitsi auringolla toimivat.


Mikä vitun ekohippi sä olet? Toivottavasti murrat kallosi kun liukastut fillarillasi ja vittu lyöt pääsi kiveen.

Parempi kuolema kuin olla tuollainen homoperse kuin sinä.