Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.12.2007 21:27

Saako Ferrariin asentaa Trabantin kampiakselin??

#3 kirjoitettu 19.12.2007 09:38

dew kirjoitti:
Mä siirryin just pois mäkistä, koska musanteko kävi hankalaksi. GarageBand on todella rajallinen softa, Jampackit maksaa, ilmaisia VST-plugareita on mäkille todella heikosti ja kohtuuhintaisia maksullisia vieläkin vähemmän. GB alkaa todennäköisesti kyllästyttää aika pian ja sitten täytyykin siirtyä Logiciin, joka maksaa ihan maltaita kun koko pakettiin heittää vielä pari hintavammanpuoleist plugaria. Nää softat on lisäksi ihan tajuttomia CPU-syöppöjä, pitää olla tosi tuore mäkki että jaksaa kunnolla pyörittää kaikkea.

Ongelma on lähinnä se, että mäkkisoftat on suunnattu suoraan pro-tasolle GB:tä lukuunottamatta. Ilmaiseksi ei pötki pitkälle ja plugareiden laittomasti hankkiminenkin on vaikeaa, koska niitä ei yksinkertaisesti juuri ole levityksessä käyttäjäkunnan vähäisyyden ja vaikean kräkättävyyden takia. Jos haluaa mäkillä tehdä musiikkia kunnolla laillisesti, saa varautua maksamaan jokusen tuhannen euron itse koneen lisäksi. Tämän takia nostin ite kädet pystyyn ja siirryin Windowsiin ja FLstudioon.

Kantsiihan tota yrittää mutta ei ole harrastelijatasolle ollenkaan ihanteellisin alusta.


Mitenkäs Live? Ei ole itselläni siitä hirveästi kokemusta, mutta erittäin päteväksi softaksi ja suhteellisen CPU-armeliaaksikin olen sen ymmärtänyt. Ilmainen ei toki ole, mutta pyörii tiettävästi jollain lailla ihan MacBookillakin. Ja ilmeisesti sopii niin harrastajlle kuin kokeneemmallekin, jos sen työskentelytapa tuntuu sopivalta.

#4 kirjoitettu 19.12.2007 11:21

Kyllähän macillekin saa Reaperin. Kehitys laahaa jonkun verran pc version takana, mutta täysi mac versio tulossa lähiaikoina. Reaper on ns. unexpiring shareware softa eli se pysyy täysin toimintakuntoisena 30 päivän testiperioodin jälkeenkin. Sen jälkeen pyytävät rekisteröimään softan ja eikaupallinen lisenssi maksaa 50€ (ei paha). Kaupallinen lisenssi 150€.

Reapperistä löytyy kaikki mitä minä tarvitsen. Ei raitamäärän rajoituksia, vst tuki ym ja on älyttömän vakaa ja ei ole raskas.

http://www.cockos.com/...

#5 kirjoitettu 19.12.2007 12:18

No jaa, ei Macin käyttö musahommissa ole ihan niin kauhean kallista loppupeleissä jos oletetaan että softista maksaa ihan normaalisti. Logic Express on sen n. 200e eli vähän enemmän kuin FL Studio Producer Edition ja vähemmän kuin esimerkiksi Cubase 4 Studio tai Reason. Täysi Logic Pro on n. 500 euroa ja sisältää jo yhtä sun toista. Reaper on tosiaan puoli-ilmainen (ja tukee VST:tä) ja ainahan nykymäkkeihin saa Windowsin rinnalle, joko virtuaaliasennuksena tai ihan natiivistikin jos vaikka Buzz tai FL Studio on se oma valinta. Open Source -puolelta Ardour muistaakseni on niinikään myös OS X:lle. AU-plugareitakin löytyy Logicille, GarageBandille ja kumppaneille ihan kivasti kun vähän kaivelee, toki VST:n ylivalta on tältä puolelta aitaa harmittavan suuri.

Oikeasti se suurin ongelma taitaa olla yleisesti waresoftan puute kun kuitenkin aika moni käyttää esmes. waretettuja Waveseja ja/tai Cubasea mitä itse olen ihmisiltä kuullut (kukaanhan ei tätä ikinä myönnä julkisesti)

Toki on vähän hölmöä hankkia Mac pelkästään musakäyttöön jos käyttää pelkästään Windows-softaa tai ei ole varaa ostaa aitoja. Asiaa kompensoi kuitenkin se että MAc on myös kaikessa muussa käytössä täyttä parhautta poislukien hc-pelaaminen.

No, itse luovuin jo ajatuksesta tuottaa ammattitason jälkeä omalla kotikoneella kun erinäisiä studioympäristöjäkin on jo suhteiden puolesta tarjolla yksi jos toinenkin mikäli sattuu olemaan tarvetta tehdä ihan kunnolla jotain. Biisintekoon GarageBand on aivan mahtava, sillä saa demotettua perusideat täysin riittävästi.

#6 kirjoitettu 20.12.2007 04:17

Theroz kirjoitti:
Onko macille minkälaisia freeware-softia olemas? Itse olen vain tähän asti kikkaillut lähinnä garageband:lla.


Freeware-softista on tosiaan pulaa. PC-puolen tarjonta on monipuolisempaa jos haluaa ihan rehellisesti käyttää ilmaista softaa. Mac-natiivit VST-plugaritkin on vähän sukupuutossa, mutta niitä on. Onneksi pro-softaa löytyy joka makuun.

Noi PC:n ilmaisträkkerit on kyllä niin simppelin näkösiä, että en ihmettelisi jos ne pyöris vaikka jollain emulaattorilla.

#7 kirjoitettu 20.12.2007 06:06

Trackereista kannattaa kokeilla ainakin Renoisea
http://www.renoise.com/
Ei ilmainen, mutta todella huokea ja ominaisuuksiltaan kattava.

Perinteisempiä trackereita edustaa Milkytracker
http://www.milkytracke...

Ableton live pyörii mopommallakin macbookilla kiitettävästi. Plugaria saa kiskoa ihan tosissaan raidoille.

#8 kirjoitettu 20.12.2007 12:28

Mietin vaan tuota freeware-asiaa, kuinka paljon Windowsille sitten on ihan oikeasti käyttökelpoista freewarea loppupeleissä, tarkoitan siis niin ettei sitä pysty Mac-puolella kompensoimaan? Buzz on, sitä ei käy kiistäminen, siinäkin on vaan se hieman erikoisempi käyttöliittymä mikä ei ainakaan edesauta softan suosiota (IMHO). Kristal on myös mutta näihin se taitaa pääsääntöisesti jäädäkin, mitä nyt trackerit. Niiden käyttö on kuitenkin vähenemään päin ja toisaalta mm. Renoisen saa myös Macille (vaikkei freeware olekaan), varmasti muitakin trackereita on jos alkaa etsimään. Kristalia puolstaan tuskin tulee ikävä jos opettelee vaikkapa Reaperin (ei freeware tämäkään). Myös Ardour on olemassa vaikka Mac-versio onkin melkoinen purkkaviritys (no, mikäpä Linux-softa ei olisi, heh).

Mutta jos puhutaan ns. edistyneemmistä softista niin taitaa freeware olla kortilla yhtälailla sekä Macilla että Windowsilla. Kuitenkin Mikserin puolella omien havaintojen perusteella käytetyimmät softat (kuten FL Studio, Reason, Ableton Live ja Cubase) ovat maksullisia. Ja em. softistakin ainoastaan FL on vain Windowsille.

Sitäpaitsi GarageBandissakin (uusin '08 versio) on yllättävän paljon säätövaraa. Ainakin oppii priorisoimaan käyttämiään efektejä kun AU-slotteja on rajallinen määrä

Mutta ei minulle kyllä tule mieleen muuta kuin Buzz näistä freeware-softista joille ei ole mitään vastinetta Mac-puolella.

#9 kirjoitettu 29.01.2008 21:43

Joo, tota REAPER v2 ei vieläkään saatavilla mäkille..damn. Toi plugari homma kusee macilla aika pahasti. taas kun täs etin softaa niin meinaa hermoille käydä...

#10 kirjoitettu 29.01.2008 22:11

Mac-softien pitäisi melkeinpä pakosti tukea AU-formaattia sillä tosiaan Mac-VST on aika pystyyn kuollut systeemi ja Win-VST:n tukeminen OS X:lla ei taida olla mahdollista. En ole kyllä yhtään VST:tä kokeillut joten mitään varmaa en osaa sanoa mutta luulisin että näin on asian laita. PC-puolelta softansa porttaavat tekijät vaan eivät tunnu käsittävän että AU on se Mac-puolen yleisplugari. Poislukien tietty Digidesign omine poikkeuksineen.

#11 kirjoitettu 29.01.2008 23:12

atheos kirjoitti:
Mac-softien pitäisi melkeinpä pakosti tukea AU-formaattia sillä tosiaan Mac-VST on aika pystyyn kuollut systeemi ja Win-VST:n tukeminen OS X:lla ei taida olla mahdollista. En ole kyllä yhtään VST:tä kokeillut joten mitään varmaa en osaa sanoa mutta luulisin että näin on asian laita. PC-puolelta softansa porttaavat tekijät vaan eivät tunnu käsittävän että AU on se Mac-puolen yleisplugari. Poislukien tietty Digidesign omine poikkeuksineen.


Minun tietääkseni jossakin, jollakin, ehkä mahdollisesti on tarjota tälläinen reaaliaikainen "konvertteri", joka sallii winukalle tehtyjen VST:en pyörittämisen macillä. Jos tälläinen onkin, niin todennäköisesti epävakaa ja tehonnälkäinen...

Poista Atheos vielä tuo Win-only-FL pois tuosta softalistasta (ei pro, ei todellakaan pro ), niin puntithan alkaa olla aika tasan.

Jos taas syy vaihtaa alustasta toiseen on se, että pitää saada ilmaiseksi (ts. piraattiversio) se, mistä muuten joutuisi maksamaan, niin antaa mennä vaan. Piraattiversioiden käyttäjillähän on tunnetusti n. 3cm lyhyempi kikkeli kuin aidon tavaran kannattajilla (naisista en tiedä )

#12 kirjoitettu 30.01.2008 00:01

dew kirjoitti:
...ja sitten täytyykin siirtyä Logiciin, joka maksaa ihan maltaita kun koko pakettiin heittää vielä pari hintavammanpuoleist plugaria.


Enää edes Logic pro ei maksa maltaita, ja mitä hintavia plugareita siihen päälle muka tarvitsee..? Ilmainenkin on kallista kun "päälle heittää pari hintavanpuoleista plugaria".

dew kirjoitti:
Ongelma on lähinnä se, että mäkkisoftat on suunnattu suoraan pro-tasolle GB:tä lukuunottamatta.
...ei ole harrastelijatasolle ollenkaan ihanteellisin alusta.


En toki Logic pro:ta tosissaan ehdotakaan pikku harrasteluihin, vaan Express täyttää tämän raon valtavan hyvin. Sanoisin, että pro-ominaisuudet harrastelijan kukkarolle suunniteltuna.

dew kirjoitti:
Ilmaiseksi ei pötki pitkälle ja plugareiden laittomasti hankkiminenkin on vaikeaa...


Eikö olekin epäreilua.. Kyllä elämä kohtelee kaltoin nykynuoria.

Ketuttaa ku aina joutuu käveleen, kun auton pölliminenkin on vähän hankalaa.. Ratikkalippukin maksaa kaks euroo. Ainii, mut pummilla pääsee!

dew kirjoitti:
Jos haluaa mäkillä tehdä musiikkia kunnolla laillisesti, saa varautua maksamaan jokusen tuhannen euron itse koneen lisäksi.

(...harrastelijatasolle...)


Höpön löpön!

Kylläpäs on kovat vaatimukset nykyajan ilmaseksihinkuajilla!