Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.12.2007 11:07

projekt kirjoitti:
Jep,kiitoksia vinkeistä!
Mulla näkyi olevan tuo vielä asetettu kaikille avoimeksi.
Katsotaan auttaako tuo,että sallii sen vain rek. käyttäjille.
Jos ei,niin otanpa sen kokonaan pois.


Minullakin on käynyt sama persoona (todennäköisesti) tarjoamassa vaihtoehtolääkitystä, poistin vieraskirjan Avoin kaikille ja avasin vain Vain rekisteröityneille ja taas Avoin kaikille ja poistan jne. kyllä se kyllästyy, kun välillä on vieraskirja ja välillä ei.

#3 kirjoitettu 17.12.2007 11:47

Ei se todennäköisesti ole persoona, vaan automatisoitu ohjelma.

--
apo

#4 kirjoitettu 17.12.2007 11:50

Progenius kirjoitti:
projekt kirjoitti:
Jos ei,niin otanpa sen kokonaan pois.


Ei sitä tarvii poistaa. Jos joku rekisteröitynyt käyttäjä spämmää siellä, niin tee tylysti häirikköilmoitus ylläpidolle niin häirikölle tulee bannit tai vähintäänkin unborn.

Yks valopää kävi venyttämässä mun päiväkirjaa, tein häikkäilmoituksen ja bannit tuli venyttäjälle


Siis, kirjoittaa ns. rekkaamattomana, joten jos on vain rekatuille vieraskirja, ei ole ainakaan ilmestynyt niitä... vaihtoehtolääkityksiä.

#5 kirjoitettu 17.12.2007 14:16

Kaikein näkösiä häirikäitä niit onkin liikentees :(

Onneks ittelle ei oo tullu noita mainoksia, mut oon muiden kirjoista huomannu et aika p*****stä nuo tollaset törkypostit on.

#6 kirjoitettu 17.12.2007 16:06

Jumalauta että on muuten rasittavaa. Taitaa olla aika monella tuo sama ihana viagra-mainos floodaamassa. Vittu että kaikki tuollaisia automatisoituja ohjelmia huvikseen koodailevat elämättömät datanörtit tulisi piestä toistuvasti niin kauan että he oppisivat tekemään jotain hyödyllistäkin.

Kuvitteleeko joku oikeasti että mun vieraskirjaani käy lukemassa paljonkin jotain viagrantarpeessa olevia ihmisiä... Voi perkele.

#7 kirjoitettu 17.12.2007 16:57

Joku kaiketi luulee et mikseriläisillä ei ota eteen. Ollaanhan me suurin osa nii "vanhoja" et tarvittaski jo viagraa

#8 kirjoitettu 17.12.2007 18:09

sv kirjoitti:
eli niinku tuli jo, ni ratkaisu on vaihtaa vieraskirja "vain rekisteröityneille käyttäjille". Sitä kannattaa pitää siinä sit jonku aikaa, ja jonkin ajan kuluttua ainakin tämä botti kyllästyy ja unohtaa sen ko. vieraskirjan. Vieraskirjaa ei siis sen takia tarvi poistaa.

Tämä ei kyllä ole mikään ratkaisu tähän ongelmaan, jos joku käsittää, mitä yritän ajaa takaa.

#9 kirjoitettu 17.12.2007 19:03

Parasiitti kirjoitti:
sv kirjoitti:
eli niinku tuli jo, ni ratkaisu on vaihtaa vieraskirja "vain rekisteröityneille käyttäjille". Sitä kannattaa pitää siinä sit jonku aikaa, ja jonkin ajan kuluttua ainakin tämä botti kyllästyy ja unohtaa sen ko. vieraskirjan. Vieraskirjaa ei siis sen takia tarvi poistaa.

Tämä ei kyllä ole mikään ratkaisu tähän ongelmaan, jos joku käsittää, mitä yritän ajaa takaa.


Ei sinänsä, mutta nämä spammaajat kyllä toimivat useimmiten sellaisista paikoista jamaista käsin, ettei niihin verkostoihin pääse käsiksi millään, joten minusta olisikin hyvä vaihtoehto laittaa mikserissä kaikkien muutamaksi vuorokaudeksi vieraskirja vain rekatuille..

*välähti*

#10 kirjoitettu 17.12.2007 19:04

Ei niitä mielestäni (ainakaan vielä) niin paljon tule että ainakaan itellä suurempia toimenpiteitä aiheuttaisi. Roskikseen vaan

#11 kirjoitettu 17.12.2007 19:06

Kare_ kirjoitti:
Ei niitä mielestäni (ainakaan vielä) niin paljon tule että ainakaan itellä suurempia toimenpiteitä aiheuttaisi. Roskikseen vaan


Joka päivä on tullut, siis niitä spammeja, ei muuta Minun sivulleni vieraskirjaan, selkokielellä siis tämä asia.

#12 kirjoitettu 17.12.2007 19:28

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
[...] joten minusta olisikin hyvä vaihtoehto laittaa mikserissä kaikkien muutamaksi vuorokaudeksi vieraskirja vain rekatuille..

Ja minusta taas ei. Alunperin lähinnä hain sitä, että vieraskirjaspammin kanssa taistelua ei pitäisi sysätä loppukäyttäjälle, vaan ongelma pitäisi ratkaista ylläpidon toimesta. Spammin alkulähteille en odota ylläpidon säntäävän, mutta spammin pääsyn päiväkirjaan he voisivat yritää estää.

On erittäin huonoa asiakaspalvelua jättää käyttäjät arpomaan keskenään ratkaisuja tämänkaltaisiin ongelmiin. Yli puoli vuotta sitten asiaan luvattiin epäsuorasti parannusta (Elektrojäniksen viesti), mutta eipä tunnu taaskaan mitään tapahtuvan.

#13 kirjoitettu 18.12.2007 13:00

sv kirjoitti:
tarkoitako siis että rekkautumattomille käyttäjille pitäis olla esim. semmonen sekotetusta kuvasta bongattava koodi syötettävks ennenku vieraskirjaan postattava viesti menee perille?

parempi sekin kuin jasnajan ehdottama vieraskirjan turha rajoittaminen.

ylläpito vois tosiaan loihtia jonkun filtterin spammeihin. jos viesti tulee kirjautumattomalta käyttäjältä ja siinä on useampia http-osoitteita ja muita selviä merkkejä, niin sitä ei näytetä. sen voisi silti tallentaa ja listata hallinnassa, jossa sen voisi joko näyttää (tunnistaa ei-spammiksi) tai poistaa kokonaan.

#14 kirjoitettu 20.12.2007 09:46

sv kirjoitti:
tarkoitako siis että rekkautumattomille käyttäjille pitäis olla esim. semmonen sekotetusta kuvasta bongattava koodi syötettävks ennenku vieraskirjaan postattava viesti menee perille?

Jotakuinkin joo. Paitsi nuo CAPTCHA -kuvat vain tuntuvat usein olevan aika lukukelvottomia jopa täydellisellä värinäöllä varustetulle, tervevesilmäiselle ihmiselle. Konstit on monet, mutta ihan yksinkertainen kenttä, joka kysyy käyttäjältä jonkin yksinkertaisen laskutoimituksen esim. "Paljonko on 5 + 2" ja päästää tämän mukaan sitten vastauksen läpi voisi hoitaa homman.

#15 kirjoitettu 26.12.2007 03:32

Huomasinpa että omallekin rojektille ilmaantuu potenssiongelmia, olisi hienoa jos näin ei tapahtuisi, mutta ymmärrän vaikeuden - tai siis en ymmärrä, mutta en tunne käytäntöä..-..löytää itsensä jaarittelemasta, filtterit siis kehiin..
Eli sana/sisältöä filtteröimällä botit luulisi saavan edes jotenkin kuriin. Jos ne pääsee kotiutumaan, niin eihän niitä sit enää pois saa?

#16 kirjoitettu 27.12.2007 15:42

Ongelma tiedostettu, korjausta on luvassa.

#17 kirjoitettu 27.12.2007 16:05

Salminen kirjoitti:
Ongelma tiedostettu, korjausta on luvassa.

Kiitoksia infosta. Näitä ilmoituksia toivoisi näkevänsä useamminkin.

#18 kirjoitettu 27.12.2007 20:08

Parasiitti kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Ongelma tiedostettu, korjausta on luvassa.

Kiitoksia infosta. Näitä ilmoituksia toivoisi näkevänsä useamminkin.


allekirjoitus

#19 kirjoitettu 28.12.2007 12:35

Kas niin, tästä hetkestä lähtien kirjautumattomat käyttäjät joutuvat suorittamaan CAPTCHA-haasteen ennen viestin tallentumista.

Samalla myös viestien poistamista vieraskirjan hallintasivulta nopeutettiin.

Pahoittelumme spammista, toivottavasti näillä toimenpiteillä ongelma on ratkaistu.

#20 kirjoitettu 28.12.2007 13:35

Salminen kirjoitti:
Kas niin, tästä hetkestä lähtien kirjautumattomat käyttäjät joutuvat suorittamaan CAPTCHA-haasteen ennen viestin tallentumista.

Hiukan harmi tosiaan, että jouduttiin menemään tuolle CAPTCHA-polulle ja on tuo toteuskin aika purkka, mutta vinoilut sikseen ja isoa kättä siihen suuntaan.

Samalla myös viestien poistamista vieraskirjan hallintasivulta nopeutettiin.

Tack!

#21 kirjoitettu 28.12.2007 14:03

eipä kyl.. ip:tä pystyy bannailemaan yms... mutta eipä se oikeen auta!