Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.11.2007 22:39

Warhammer!
Ja siis se keskiaika-warhammeri eikä mikään 40 000.

#3 kirjoitettu 21.11.2007 23:10

On kyllä yli kymmenen vuotta aikaa pelaamisesta, mutta muistaakseni parhaat olivat

-Advanced Dungeons & Dragons
Silloin oli menossa 2nd edition, johon hankimme niitä lisäosia, joiden nimiä en muista tarkkaan, jotain tyyliin Skills & Powers ja Combat & Tactics tai jotain sellasta. Ja hienoahan tässä oli juuri se, että jos omat ideat eivät riittäneet, oli saatavilla aivan tajuton määrä sälää valmiista seikkailuista lähtien. Toinen loistava asia oli toimivat, mutta yksinkertaiset ja helpot säännöt, joiden ansiosta voi keskittyä siihen pelaamiseen eikä sääntökirjan selaamiseen tai säännöistä tappelemiseen.

-Cyberpunk
Oli pakko laittaa toinenkin, kun ovat kuitenkin niin erilaisia jo ihan sääntöjenkin suhteen, "maailmankuvasta" puhumattakaan. Tähänkin oli pakko ostaa Kromikirjat sun muuta sälää. Ja tässä oli hienoa juuri se maailma ja asenne. Vieläkin muistan ne kolme perussääntöä, joskin järjestyksestä en ole enää ihan varma... 1) Elä aina reunalla 2) Tyyli ennen tarkoitusta 3) Riko aina sääntöjä

Pelaaminen kyllä yleensä ottaen meni helvetin usein yleiseksi hengailuksi, muutaman tunnin pelisession aikana saatiin yleensä hahmot luotua ja itse peliin asti päästiin hyvin harvoin. Ja vielä harvemmin pelattiin useampia kertoja niillä samoilla hahmoilla. Tyhmää, mutta älytöntä.

#4 kirjoitettu 21.11.2007 23:19

Se kun tyttö ja poika vaihtavat vaatteita keskenäääääääh täällä ei taidettu hakea tälläisiä?

#5 kirjoitettu 21.11.2007 23:27

MKDELTA kirjoitti:
Se kun tyttö ja poika vaihtavat vaatteita keskenäääääääh täällä ei taidettu hakea tälläisiä?


Ei, ne on rooliLEIKKEJÄ. Roolipelit on sitä, mitä nörtit tekee kun ne kokoontuu autotalliin, kellariin, pihamajaan tai johki muuhun säälittävään "kerhotilaan" vieroksumaan yhteiskuntaa ja elämää. Siellä ne sitten pukeutuu velhoiks ja sotureiks, heittelee noppii ja puhuu omituisia. Sit yks niistä on joku vitun luolamestari, se saa määrätä mitä kaikkee siin pelis tapahtuu, et jos se vaik haluu et ne kaikki vetää toisiaan korvasta, ni sit ne kaikki joutuu vetään toisiaan korvasta.

Comprende?

#6 kirjoitettu 21.11.2007 23:57

Thimns kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Se kun tyttö ja poika vaihtavat vaatteita keskenäääääääh täällä ei taidettu hakea tälläisiä?


Ei, ne on rooliLEIKKEJÄ. Roolipelit on sitä, mitä nörtit tekee kun ne kokoontuu autotalliin, kellariin, pihamajaan tai johki muuhun säälittävään "kerhotilaan" vieroksumaan yhteiskuntaa ja elämää. Siellä ne sitten pukeutuu velhoiks ja sotureiks, heittelee noppii ja puhuu omituisia. Sit yks niistä on joku vitun luolamestari, se saa määrätä mitä kaikkee siin pelis tapahtuu, et jos se vaik haluu et ne kaikki vetää toisiaan korvasta, ni sit ne kaikki joutuu vetään toisiaan korvasta.

Comprende?

Kuulostaa kierolta. Onko tämä laillista?

#7 kirjoitettu 21.11.2007 23:59

MKDELTA kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Se kun tyttö ja poika vaihtavat vaatteita keskenäääääääh täällä ei taidettu hakea tälläisiä?


Ei, ne on rooliLEIKKEJÄ. Roolipelit on sitä, mitä nörtit tekee kun ne kokoontuu autotalliin, kellariin, pihamajaan tai johki muuhun säälittävään "kerhotilaan" vieroksumaan yhteiskuntaa ja elämää. Siellä ne sitten pukeutuu velhoiks ja sotureiks, heittelee noppii ja puhuu omituisia. Sit yks niistä on joku vitun luolamestari, se saa määrätä mitä kaikkee siin pelis tapahtuu, et jos se vaik haluu et ne kaikki vetää toisiaan korvasta, ni sit ne kaikki joutuu vetään toisiaan korvasta.

Comprende?

Kuulostaa kierolta. Onko tämä laillista?


No ei ainakaan pitäis olla.

#8 kirjoitettu 22.11.2007 00:00

Monophobic kirjoitti:
Paras roolipeli?

Sinä koira - Minä isäntä


Kuten jo tuossa sanoin... Eikäku, lue saatana ne aikasemmat viestit äläkä tuu roolipeli-threadiin tarjoomaan roolileikkejäs!

#9 kirjoitettu 22.11.2007 00:18

En ole pelannut näitä, mutta ainakin mielenkiintoisimalta vaikuttaa Dungeons & Dragons.

Jos vaikkapa netin välityksellä olisi jotenkin kierosti mahdollista pelata jotain hienoa roolipeliä silleen lautapelimäisesti niin olisi kiva homma, haluaisin kokeilla. Paitsi en ehkä niitä semmoisia foorumiropeja, ne näyttävät jotenkin vammaiselta touhulta. Paitsi jos on joku tiukka scifi-aihe. Mutta mieluummin kyllä olis ihan livenä kasvotusten kiva pelata mutku ei oo semmosesta innostuneita kavereita...

#10 kirjoitettu 22.11.2007 09:47

Hero Quest ja Space Crusade D : D:



(on mulla olemassa RuneQuestikin, mutta sitä en ikinä päässyt pelaamaan kenenkään kanssa että sikäli noita "oikeita" roolipelejä ei ole pahemmin tullut pelattua. noita köyhän miehen roolipelejä vain)

#11 kirjoitettu 22.11.2007 09:53

Thimns kirjoitti:

-Advanced Dungeons & Dragons [...] loistava asia oli toimivat, mutta yksinkertaiset ja helpot säännöt, joiden ansiosta voi keskittyä siihen pelaamiseen eikä sääntökirjan selaamiseen tai säännöistä tappelemiseen.


No joo.. Se nyt taas on vähän taas kiinni siitä miten asian tahtoo nähdä. Kyllähän tuo Rolemasterin voittaa "pudonneen öljylampun taulukko"-juttujen takia ihan helposti, mutta kyllähän siinä on vielä kirjallisen verraan liikaa niitä sääntöjä vielä.

Hyvä roolipeli muodostuu siten, että on patevä pelinjohtaja ja yksinkertaiset taistelusäännöt. Mitään muuta ei tarvita. Taistelusäännötkään eivät ole ihan pakoliset, sillä kyllähän päevä pelinjohtaja lennossakin osaa heitellä sitä noppaa ihan riittävästi, mutta käytännössä on havaittu, että perus tappelusäännöt olisi hyvä olla.

No joo.. Keskeistä hyvässä roolipelissä on se maailma ja sen sellaiset. Säännöt voi heti unohtaa ihan kättelyssä tiukkapiisena ja antaa pelinjohtajan soveltaa.

Silti tässä tulee se lista:

Cyberpunk

Perus hyvä peli. Kintoisa maailma johon saa hyvällä pelinjohtajalla varmasti hyvää juttua aikaan.

Paranoia

Hillitömin roolipeli ikinä. Pelkkä kirja kannattaa lukea läpi jo ihan lukuelämyksenä, sillä NIIN mahtava juttu on kyseessä. Parhaat roolipelikokemukseni ovat kyllä tästä pelistä ja se on puhtaasi itse pelin ansiota.

"Selässä kannettava ydinreaktori - Pieni, mutta räjähtää silti niinkuin aito!"

Call of Cthulhu

Pelissä on ideaa. Sellaisen fiiliksen kun tähän saa, niin todella toimiva.

Teenage Mutant Ninja Turtles

Tämä on sitten sen originaalin vähän rajumman sarjakuvan pohjata tehty, eikä minkään modernisoitujen "söpö"-kilpikonnien aikaukauden tuote. Missään roolipelissä ei ole niin mielenkiintoinen hahmojenluonto kuin tässä.

Nuo nyt tulivat ekana mieleen.

#12 kirjoitettu 22.11.2007 10:20

Jep, niin paljon riippuu peliporukasta ja etenkin pelinjohtajasta, mikä peli on toimivin. Vampire: the Masquerade taitaa olla se, jota on eniten tullut pelailtua. Eniten hauskaa on kuitenkin ollut suomalaissyntyisen pelin nimeltä Extra Hilarious parissa.

#13 kirjoitettu 22.11.2007 10:35

Salminen kirjoitti:

Jep, niin paljon riippuu peliporukasta ja etenkin pelinjohtajasta, mikä peli on toimivin.


Sanoisin enemmänkin, että riippuu täysin pelinjohtajasta ja porukasta mitä peliä on kiva pelata. Hyvällä porukalla mikä tahansa peli on hyvä ja huonolla porukalla mikä tahansa huono. Ei se silti tarkoita, etteikö pelejäkin voisi vertailla keskenään.

#14 kirjoitettu 22.11.2007 10:51

Tuota Ctulhua on tullunna joskus testattua.

#15 kirjoitettu 22.11.2007 15:28

Oho, taitaa olla että lähinnä tämä hieman iäkkäämpi kööri kehtaa tunnustaa pelailleensa..Tokihan mokomat ole olleet muotia enää 15:ta vuoteen.

Cyberpunkkia tuli kyllä junnattua paljon aikoinaan, ja suomen "ylpeyttä" - Astraa..Oli aina pelottavaa kun odotti et jossain vaiheessa pelisessiota se Astramato tai Soor(tms.) kuitenkin hyökkää nurkan takaa..

Mites, käyttikö ihmiset jotain tunnelmallista taustamusaa sessioissa? Itse muistelisin ainakin et vanhempi Savatage soi usein taustalla, varsinkin keskiaikasiin oli Hall of the mountain king mainio..

#16 kirjoitettu 22.11.2007 18:16

Epoche kirjoitti:
Mites, käyttikö ihmiset jotain tunnelmallista taustamusaa sessioissa? Itse muistelisin ainakin et vanhempi Savatage soi usein taustalla, varsinkin keskiaikasiin oli Hall of the mountain king mainio..


Eipä tullut käytettyä sen kummempaa taustamusiikkia, kuin niitä mitä muutenkin tehokkaasti kuunneltiin. Myöhemmin, siis silloin kun ei ole enää minkäänlaista peliporukkaa ollut kasassa, olen kyllä törmännyt moniin levyihin, jotka olisivat toimineet helvetin hyvin roolipelin taustahälynä. Mainittakoon näistä tärkeimpinä Blackmore's Nightin koko tuotanto, Conanin soundtrack ja Baldur's Gate II Collector's Editionin mukana tullut soundtrack.

#17 kirjoitettu 22.11.2007 18:27

Haava kirjoitti:
Hyvä roolipeli muodostuu siten, että on patevä pelinjohtaja ja yksinkertaiset taistelusäännöt. Mitään muuta ei tarvita. Taistelusäännötkään eivät ole ihan pakoliset, sillä kyllähän päevä pelinjohtaja lennossakin osaa heitellä sitä noppaa ihan riittävästi, mutta käytännössä on havaittu, että perus tappelusäännöt olisi hyvä olla.

No joo.. Keskeistä hyvässä roolipelissä on se maailma ja sen sellaiset. Säännöt voi heti unohtaa ihan kättelyssä tiukkapiisena ja antaa pelinjohtajan soveltaa.


Totta tuokin, mutta riippuu myös aika paljon peliporukasta. Ainahan on se nyrkkisääntö, että pelinjohtajan sana on laki, mutta ei se silti estä pelaajaa inttämästä koko ajan vastaan ja vetämästä kolme litraa sokeriherneitä nenään jos pelinjohtaja päättää eri tavalla kuin pelaaja tahtoo. Ja jos pelinjohtaja on "hyvä jätkä", hän antaa tahtomattaankin tuollaisten asioiden vaikuttaa päätöksiinsä, kun ei halua että pelisessio muuttuu tappeluksi.

Lisäksi ainakin itse henkilökohtaisesti pidän sen varsinaisen pelaamisen lisäksi todella paljon siitä hahmon luomisesta ja kehittämisestä tason noustessa. Siihen on vähän pakko olla jonkinlaiset säännöt.

#18 kirjoitettu 22.11.2007 18:31

Siiten vähän offtopicin puolelta, en nyt viitti pistää uutta ketjua pystyyn kuitenkaan...

Multa meni toi Neverwinter Nightsin nettipeluu täysin sivu suun silloin joskus, kun ei ollut nettiyhteyttä.

Onko kellään kokemuksia Neverwinter Nightsin nettipelaamisesta, oliko kivaa, mikä oli hyvää/huonoa?

Tiedättekö onko niitä servereitä vielä pystyssä ja jos on, pelaako siellä enää kukaan?

Mikä olisi parempi vastaava, josta ei joudu maksamaan mitään kuukausimaksuja?

#19 kirjoitettu 22.11.2007 18:36

Thimns kirjoitti:

Lisäksi ainakin itse henkilökohtaisesti pidän sen varsinaisen pelaamisen lisäksi todella paljon siitä hahmon luomisesta ja kehittämisestä tason noustessa. Siihen on vähän pakko olla jonkinlaiset säännöt.


Höpsis. Kyllähän sitä voi hahmon ominaisuuksia rustata paperille ja nostella niitä ilman tarkkoja etukäteissytseemejäkin.

#20 kirjoitettu 22.11.2007 18:39

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

Lisäksi ainakin itse henkilökohtaisesti pidän sen varsinaisen pelaamisen lisäksi todella paljon siitä hahmon luomisesta ja kehittämisestä tason noustessa. Siihen on vähän pakko olla jonkinlaiset säännöt.


Höpsis. Kyllähän sitä voi hahmon ominaisuuksia rustata paperille ja nostella niitä ilman tarkkoja etukäteissytseemejäkin.


Niin paitsi että siinäkin kysytään taas helvetin hyvää pelinjohtajaa, ettei se Reiskan kääpiö oo ihan paska siinä missä Pekan haltia osaa lentää ja polttaa örkit laserkatseellaan... Näin kärjistetysti.

#21 kirjoitettu 22.11.2007 18:44

Thimns kirjoitti:

Niin paitsi että siinäkin kysytään taas helvetin hyvää pelinjohtajaa


Totta. Kyllä nuo säännöllisetkin ovat ihan jees. Paitsi se AD&D, joka nyt vain sukkii ja pahasti. Ei viitsi edes aloittaa. Siinä on oikeastaan pielessä kaikki. Maailma ja säännöt. No joo.. En kaikkia maailmalisäosia ole kahlannut, mutta noin perusasetelmaltaan silti.

#22 kirjoitettu 22.11.2007 18:45

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

Niin paitsi että siinäkin kysytään taas helvetin hyvää pelinjohtajaa


Totta. Kyllä nuo säännöllisetkin ovat ihan jees. Paitsi se AD&D, joka nyt vain sukkii ja pahasti. Ei viitsi edes aloittaa. Siinä on oikeastaan pielessä kaikki. Maailma ja säännöt. No joo.. En kaikkia maailmalisäosia ole kahlannut, mutta noin perusasetelmaltaan silti.


Mitäköhän editionia olet kokeillut ja kuinka paljon?

#23 kirjoitettu 22.11.2007 23:41

Jos Hero Quest on roolipeli, niin mä sanon sitten, että Kimble on paras strategiapeli ikinä.

#24 kirjoitettu 23.11.2007 01:03

Thimns kirjoitti:
Jos Hero Quest on roolipeli, niin mä sanon sitten, että Kimble on paras strategiapeli ikinä.

Olkoon siis niin. Heroquest on ihan helvetin tiukka! Mä olin pelijohtajana, ja kaveri koitti velhollaan jotain zombia tappaa. Tuhlas kaikki spellinsä mukaanlukien "Vihan tuli", mut mää väistelin kaiken jumalallisella noppakädelläni. Pakeni sitten seinän läpi, mokoma.

#25 kirjoitettu 23.11.2007 01:32

Musta IRL on paras roolipeli ikinä.

#26 kirjoitettu 23.11.2007 10:02

Thimns kirjoitti:
Jos Hero Quest on roolipeli, niin mä sanon sitten, että Kimble on paras strategiapeli ikinä.


On se. (vaikka ihan vain siksi, että true-roolipelaajat tuohtuisivat )

#27 kirjoitettu 23.11.2007 10:57

Thimns kirjoitti:
Jos Hero Quest on roolipeli, niin mä sanon sitten, että Kimble on paras strategiapeli ikinä.


Hero quest on lautapeli, aivan kuin monopoli tai afrikan tähti..Kimblestä en ees tiedä mikä se on, onks se se mis on joku kupla keskellä? LAutapeleistä paras taas on joko Rondo tai Kummituslinna..

Ja noista d&d pohjasista sen verran et onhan ne aika rajoittuneita perustoiminnaltaan, en noihin laajennuksiin o perehtyny koska mielestäni kannattaa tehä kokonaan uutta mieluummin kuin yrittää monimutkaistaa vanhaa..

#28 kirjoitettu 23.11.2007 13:29

Epoche kirjoitti:
Ja noista d&d pohjasista sen verran et onhan ne aika rajoittuneita perustoiminnaltaan, en noihin laajennuksiin o perehtyny koska mielestäni kannattaa tehä kokonaan uutta mieluummin kuin yrittää monimutkaistaa vanhaa..


Juu, noista D&D -pohjaisista sen verran, että jos olette niihin tutustunut joskus silloin kun miekat ja magiat olivat vielä lähes ajankohtaisia, niin AD&D:sta on menossa tällä hetkellä 4th edition ja säännöt on pistetty melkosen positiivisella tavalla uusiksi. Vertailuesimerkkinä mainittakoon, että kun vanhassa kunnon ad&d 2nd editionissa oli tarkkaan rajatut hahmoluokkamahdollisuudet ihmisten dual class -optiolla ja muiden rotujen multiclass -jutskilla, niin nykyään kaikki rodut voivat valita maksimissaan kolme eri hahmoluokkaa, eikä useampaa kuin yhtä ole edes pakko valita vielä hahmoa luodessa. Myöskin hahmoluokkien ase- ja haarniskarajoitukset on (lähes) poistettu, toki übermaagien ja -varkaiden välttämiseksi raskaista haarniskoista tulee melkoisen suuria rangaistuksia loitsujen ym. taitojen käyttämisen onnistumismahdollisuuteen.

No niin, tulipa taas kirjotettua vähän myyntipuhetta. En ole TSR:llä töissä. Eiku onko se nykyään WotC:n omistama... No vittuako siitä.

Sanotaan nyt vielä, että justiin sitä Neverwinter Nightsia pelaamalla pääsee aika hyvin tutustumaan AD&D 4th editionin ominaisuuksiin.

#29 kirjoitettu 26.11.2007 11:59

Thimns kirjoitti:

Mitäköhän editionia olet kokeillut ja kuinka paljon?


Varmaan minä muistan. Jotain muinaista. Ihan könkköilyä oli kaikkina laskemisineen.

Oli miten oli, niin säännöt ovat epäoleellisia. Se maailma taas ei. Jos siihen addiin jonkun hyvän maailman saa, niin se voi olla sinällään ihan kiintoisaa.

#30 kirjoitettu 27.11.2007 11:11

Haava kirjoitti:
Oli miten oli, niin säännöt ovat epäoleellisia. Se maailma taas ei. Jos siihen addiin jonkun hyvän maailman saa, niin se voi olla sinällään ihan kiintoisaa.


Tarkoitatko nyt, että AD&D:n perusmaailma, eli Forgotten Realms on fantasiamaailmana huono, vai onko yleensäkin fantasiamaailma huono maailma vai niinko mitähä?

Eniveitsitärällää, kyseiseen peliinhän on saatavilla lisämatskua varmaan enemmän kuin mihinkään muuhun roolipeliin, joten eiköhän sieltä lähes jokaisen tarpeisiin joku sopiva kampanjamaailma löydy...

#31 kirjoitettu 27.11.2007 18:42

Thimns kirjoitti:

Tarkoitatko nyt, että AD&D:n perusmaailma, eli Forgotten Realms on fantasiamaailmana huono, vai onko yleensäkin fantasiamaailma huono maailma vai niinko mitähä?


Vähän molempia. Käytännönnä sellaiset perun fantsumaailmat ovat vaan niin kuolleita jo ajatuiksenakin. En toki sano, etteikö hyvää sellaista (voisi olla/olekkin jossain).

#32 kirjoitettu 29.11.2007 08:30

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

Tarkoitatko nyt, että AD&D:n perusmaailma, eli Forgotten Realms on fantasiamaailmana huono, vai onko yleensäkin fantasiamaailma huono maailma vai niinko mitähä?


Vähän molempia. Käytännönnä sellaiset perun fantsumaailmat ovat vaan niin kuolleita jo ajatuiksenakin. En toki sano, etteikö hyvää sellaista (voisi olla/olekkin jossain).


Itse saattaisin löytää uuden innostuksen roolipelaamiseen jos joku tekisi hyvän Robin Hobbin fantasiamaailmaan perustuvan pelin/kampanjamaailman.

#33 kirjoitettu 29.11.2007 09:27

Joskus muinoin tehtiin itse roolipeli nimeltä Zombi Splatter. Siinä lahdattiin zombeja.

#34 kirjoitettu 29.11.2007 09:39

Endorpheeny kirjoitti:
Elämä.


Unohdin sanoa tuon. Tuokin on ihan hyvä, vaikka ei esim. tuolle aiemmin mainitsemalleni Paranoialle pärjääkkään.

#35 kirjoitettu 29.11.2007 09:52

Pahkasian Warthog-roolipeli kuulosti myös aika hyvältä. Se on melkein sama kuin tuo aiemmin mainittu elämä, mutta paremmalla asenteella.

#36 kirjoitettu 29.11.2007 11:23

Sunt1o kirjoitti:

Ankh - suomalainen muistaakseni melko yksinkertainen peli. D&D:ta muistutti kovin vähän suomalaistettuna ehkä.


Tämä on muuten hauska tapaus, jolle tuli naurettua silloin muinoin. Yhdistetään geneeristä fantasiamaailmaa kalevalaan ja annetaan sille nimeksi Ankh (joka tulee tyhmästä lyhennyksestä englannin kielellä). Heh... Ihan D&D matkintahan se oli läpensä johon sitten oli epätoivosesti yritetty tunkea sitä kalevalaa. Ei jestas.

Keski-maa - Järjetön määrä sääntöjä ja etenkin taulukoita, ihan liian monimutkainen mutta kyllä tätäkin tuli pyöriteltyä. Oma kirja täynnä taulukoita.


Tämähän on rolemaster väännös, joka selittää ne taulukot taas todella hyvin.

#37 kirjoitettu 29.11.2007 16:53

Sunt1o kirjoitti:
Keski-maa - Järjetön määrä sääntöjä ja etenkin taulukoita, ihan liian monimutkainen mutta kyllä tätäkin tuli pyöriteltyä. Oma kirja täynnä taulukoita.

Runequest - tuli pelattua varmaan vähän mutta ei omia suosikeita.


Siis Keski-maassahan oli just parasta ne taulukot!! a,b,c,d,e..kriittiset kaatumiset, ruhjeet, putoamiset, kompuroinnit yms..Yleensäkkin roolipeleissä oli hauskinta se, et vetäs jotai turpaan ja heitti nopalla sit osumakohdan - vittu löin örkkii nyrkillä vasempaan pohkeeseen Ja sit nää kompuroinnit oli kans mahtavii, tiirikoin lukkoa ja heitän noppalla 6 - kompuroin tiirikoidessani ja lyön pääni ovenkahvaan, vahinkoa 16 pistettä

Runequestia en muistanukkaa, en kyl nyt muista muuta ku et se oli aika hämärä..Se oli kait enemmänkin monimutkanen epäloogisuuden takia..

Mut joo, d8 damagee kaikille

#38 kirjoitettu 30.11.2007 01:34

Haava kirjoitti:

..annetaan sille nimeksi Ankh (joka tulee tyhmästä lyhennyksestä englannin kielellä).


Eikös Ankh ole muinaisegyptiläinen elämän symboli?

#39 kirjoitettu 30.11.2007 06:24

pieslice kirjoitti:
Haava kirjoitti:

..annetaan sille nimeksi Ankh (joka tulee tyhmästä lyhennyksestä englannin kielellä).


Eikös Ankh ole muinaisegyptiläinen elämän symboli?


On.

Kyseisen roolipelin nimi tuli kuitenkin muistaakseni sanoista

Andventurers of North - Kalevala Heroes

#40 kirjoitettu 02.12.2007 15:16

Thimns kirjoitti:

Kyseisen roolipelin nimi tuli kuitenkin muistaakseni sanoista

Andventurers of North - Kalevala Heroes


Nimenomaan. Nimi on kyllä parempi kuin itse peli ja nimi on kyllä aikasta kamala.