Mikseri.net

#42 kirjoitettu 06.11.2007 23:04

Endorpheeny kirjoitti:
Mutta Negative on kyllä myös armotonta munatonta mielikuvituksetonta sisällötöntä ällöttävää kuvottavaa ahdistavaa myötähäpeää aiheuttavaa pierua.

Negativen fanit eivät ymmärrä tätä koska esiteinihormoni-pörinöissään ovat yksinkertaisesti vain niin vitun tyhmiä, että jos Suosikissa (vai mitä ne nykyään lukee?) sanotaan että tämä Negative-bändin meikkaava vinkuhiiri on kuulkaas nyt ihan helvetin seksikäs ja kova jätkä kaikin puolin, niin ne perkeleet sen uskoo.

Negative on siis halpa, epäaito tekopaska ja Negativen fanit on keskimääräistä typerämpiä kärpäsiä.


Eipä vaan TIKUA klisesointukuvioita ja -melodioita oivasti käyttävä bändi joka on hyv!

NEGAÄTI TIUK!"!

#43 kirjoitettu 07.11.2007 00:28

Joo, ei Negativen musiikki mitään maailmoja mullistavaa ole mutta kaukana se on huonostakin. Sitäpaitsi tosiaan livenä perkeleen kova bändi. Kuten sanottua niin haukkukaa mielummin vaikka oikeasti paskoja bändejä, se että Negative on ns. teini-idoli ei tee siitä vielä paskaa, ei todellakaan.

Paljon mielummin minä Negativea kuuntelen kuin esim. näitä: Bleak, Poets of the Fall, My Chemical Romance, Good Charlotte, Maroon5, kaikki Idolsit, kaikki jenkkiläinen raspikurkkunykyrokki (kuten Nickelback), kaikki J-rock... Plus monta, MONTA muuta.

#44 kirjoitettu 07.11.2007 01:37

Huomenna-biisissä on melodisesti hyvää koukutusta eikä se kuulosta väkisinväännetyltä, vaikka onkin olemukseltaan melko naivi. Verset on laiminlyöty täysin, mutta kertsi onkin oikein tempaava ja kolmijakoinen tahtilaji antaa sille lisää anthem-meininkiä ja muistettavuutta.

#45 kirjoitettu 07.11.2007 20:15

Fakap kirjoitti:
Huomenna-biisissä on melodisesti hyvää koukutusta eikä se kuulosta väkisinväännetyltä, vaikka onkin olemukseltaan melko naivi. Verset on laiminlyöty täysin, mutta kertsi onkin oikein tempaava ja kolmijakoinen tahtilaji antaa sille lisää anthem-meininkiä ja muistettavuutta.


Oh, we have a winner. Joku tulee taas pätemään jotain ihan randomia.

#46 kirjoitettu 07.11.2007 23:08

Avaruusnuija kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Huomenna-biisissä on melodisesti hyvää koukutusta eikä se kuulosta väkisinväännetyltä, vaikka onkin olemukseltaan melko naivi. Verset on laiminlyöty täysin, mutta kertsi onkin oikein tempaava ja kolmijakoinen tahtilaji antaa sille lisää anthem-meininkiä ja muistettavuutta.


Oh, we have a winner. Joku tulee taas pätemään jotain ihan randomia.




Oikeastaan ehkä jopa ennalta-arvattava jatko aikaisemmille viesteillesi tämä neronleimaus

#47 kirjoitettu 07.11.2007 23:28

Japanilaiset tykkää Negativestä. Negative melkein alotti tän itkupoikien buumin, nii melkein väittäisin et Negative on teh real deal, ja lovexit ja sillaset on kaupallista paskaa.

#48 kirjoitettu 08.11.2007 01:26

Avaruusnuija kirjoitti:
Oh, we have a winner. Joku tulee taas pätemään jotain ihan randomia.


Haha joo sori, meni jostain syystä Negative ja Uniklubi sekaisin.

#49 kirjoitettu 08.11.2007 07:30

Mestari_Li kirjoitti:
Negative melkein alotti tän itkupoikien buumin...


Olihan meillä sitä ennen ainakin Cliché. (Vai miten se kirjoitettiin...)

#50 kirjoitettu 08.11.2007 07:43

Montin kirjoitti:

Kuuntele sinä nistejä ja vedä käteen samalla.


Miten ihmistä voi suututtaa noin paljon se, että jonkun toisen mielestä freddy ei ole maailman paras laulaja?

#51 kirjoitettu 08.11.2007 07:48

Haava kirjoitti:
Miten ihmistä voi suututtaa noin paljon se, että jonkun toisen mielestä freddy ei ole maailman paras laulaja?


Sama reaktiohan nähtiin myös tuolla MCR vs. GC -ketjussa. Teinityttöjen johdosta.

#52 kirjoitettu 08.11.2007 07:56

Pastori kirjoitti:
Mestari_Li kirjoitti:
Negative melkein alotti tän itkupoikien buumin...


Olihan meillä sitä ennen ainakin Cliché. (Vai miten se kirjoitettiin...)



Eikä pidä unohtaa HIMiä ja tietenkään Hanoita

#53 kirjoitettu 09.11.2007 04:16

Cliché oli äijärokkia tähän verrattuna

#54 kirjoitettu 09.11.2007 10:38

Levyteollisuus peräänkuuluttaa persoonallisuutta mutta sainaa kuitenkin jatkuvasti bändejä joiden koko toiminta perustuu rockin kliseisiin niin musiikillisesti kuin visuaalisestikin. Esimerkiksi just vaikka mainitut Negative, Lovex, Technicolour, Uniklubi, HIM ja se vanhin Hanoi Rocks.

Ei tällainen keski-ikäinen äijä jaksa innostua muksuista jotka apinoivat menneiden vuosikymmenten suuria staroja joilla sentään oli jotain omaakin.

#55 kirjoitettu 09.11.2007 11:14

Montin kirjoitti:
Kyllä mun mielestä joku Jonna Aaron ja Wille Waldo on ihan pikkupaskoja jos vertailukohteeksi otetaan vaikkapa Kepa Salmirinne ja Mike Monroe.Nämä jätkät sentäs osasi/osaa myös laulaa sen kaiken muun kivan lisäksi.

Sori vaan mutta mä päivitin just tota listaani myös Hanoilla.

Musta ne oli silloin alkuaikona ihan samanlaisia kopioita kuin Negative nyt. Tänä päivänä kyllä kunnioitan kundien puuhia jo pelkästään vuosien takia. Oikeastaan samoin kuin jotain Pellen ja Tumpinkin tekemisiä. Ikä tekee hyvää ja antaa paljon anteeksi.

#56 kirjoitettu 09.11.2007 16:15

ekipae kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Negative markkinoi itseään oikein.. nuorille jotka kuolaavat jonnen perään ja lapsille jotka eivät ymmärrä enkkua. siinä myynnin salaisuus.

Coivisto kirjoitti:
Se kaverini muuten ei osaa englantia


Minä olen tänään kuunnellut mm. puolaksi, ranskaksi ja ruotsiksi laulettuja kappaleita ja en kyllä ole ymmärtänyt hölkäsen pöläystäkään tekstien sisällöstä, mutta silti olen dikkailut kappaleista.
Olenko idiootti?
Onko lyriikat pakko ymmärtää?


Ei tee. Se jos alat väittää vastaan jos joku sitä ymmärtävä sanoo lyriikoiden olevan aivan paskoja niin se tekee

#57 kirjoitettu 10.11.2007 13:30

Montin kirjoitti:
Negative on paska bändi musiikillisesti mutta se pätee kenties sitten EHKÄ muilla osa alueilla paremmin.Kyllähän se varmaan ihan toimiva bändi on tollasille pikku tytöille(pissiksille) ja pitäähän heillekin nyt jotain olla.

Onhan minullekin Rush.
pissiksille pitäisi olla niskalaukaus!

#58 kirjoitettu 10.11.2007 14:44

Kaikki bändit ja niiden fanit on nykyään huonoja. Meen kaappiin odottamaan uutta 70-lukua.

#59 kirjoitettu 10.11.2007 14:51

PwrTorch kirjoitti:
Kaikki bändit ja niiden fanit on nykyään huonoja. Meen kaappiin odottamaan uutta 70-lukua.


Teeppä näin. Voi sitten vuonna 2070 tulla kaapista 82 vuoden kunnioitettavassa iässä, noh parempi myöhään ku ei ollenkaan..

#60 kirjoitettu 10.11.2007 18:12

Syy siihen miksi Negative yms. ovat niin suosittuja, johtuu siitä että n. 12-16 v. tytöt voivat samaistua heihin. Hekin pukeutuvat kuin katuprostituoidut ja ovat vain yleensäkin säälittäviä persoonia. Musiikki on vain sivuasia ja sen huomaa, sillä siitä on tehty niin mitätöntä. Ainoa ehto sillä musiikillisella puolella pitää olla se, että se on masentavaa.

#61 kirjoitettu 10.11.2007 22:49

tuo alotus viestissä oleva Queenin biisi Too much love will kill you on loistava. Mutta tuo negative versio on hirveä, kauheaa. miksi tollasta tehdään.

#62 kirjoitettu 11.11.2007 19:08

En tiedä mitä täällä on aiheesta pulputettu, mutta tässä teille "Tampereen ylpeys

#63 kirjoitettu 11.11.2007 20:00

seppo_taalasmaa kirjoitti:
Syy siihen miksi Negative yms. ovat niin suosittuja, johtuu siitä että n. 12-16 v. tytöt voivat samaistua heihin. Hekin pukeutuvat kuin katuprostituoidut ja ovat vain yleensäkin säälittäviä persoonia. Musiikki on vain sivuasia ja sen huomaa, sillä siitä on tehty niin mitätöntä. Ainoa ehto sillä musiikillisella puolella pitää olla se, että se on masentavaa.


Enpä olisi tämän paremmin asiaa osannut ilmaista.

#64 kirjoitettu 11.11.2007 22:11

projekt kirjoitti:
Niinpä....Sanokaa mulle edes yksi suomalainen viime vuosina läpilyönyt bändi,jossa olisi oikeesti hyvä ja samalla persoonallinen laulaja.


Von Hertzen Brothers
Husky Rescue
Rättö ja Lehtisalo
Sara
Stam1na
Sweatmaster

#65 kirjoitettu 11.11.2007 22:24

Endorpheeny kirjoitti:
Miehet, jotka pitävät Negativesta, ovat pedofiileja ja haluaisivat nussia Jonne-hiirtä, koska se näyttää murrosikäiseltä pirihuoralta.


En mä ny mkkä HOM! ole!

#66 kirjoitettu 12.11.2007 18:33

M.Jealousy kirjoitti:
Sitä tosin ihmettelen ihmisten kohdalla, jotka Negativen faneja idiootteina pitävät, että valisevatko he ystävänsä musiikkimaun ja pukeutumistyylin perusteella.
En usko että valitsevat. Miksi valitsisivat? Sehän olisi ihan tyhmää.

: )

#67 kirjoitettu 14.11.2007 19:55

Coivisto kirjoitti:
projekt kirjoitti:
Niinpä....Sanokaa mulle edes yksi suomalainen viime vuosina läpilyönyt bändi,jossa olisi oikeesti hyvä ja samalla persoonallinen laulaja.


Von Hertzen Brothers
Husky Rescue
Rättö ja Lehtisalo
Sara
Stam1na
Sweatmaster




Hyi helvetti, laitan nuo samaan kastiin negativen kanssa. Tollasista bändeistä ja niiden faneista mainitsin täällä

Just nämä bändit jotka soittavat vaikkapa yle extra-kanavalla, hmmm, mikä ohjelma nyt olikaan, "kuka rokkaa aamuun asti ja" lässyn lässyn.
Nyt mie lähen kaljalle. Mie! Kaljalle!

Itseasiassa sara taisi olla ihan hauska. Ihq 5tam1nan katu-uskottava lappeenranta-hevi taas saa sapen kiehumaan. Saatana mitä tasapaksua lätkytystä. Kaljalle!

Zomby Woof muokkasi viestiä 19:55 14.11.2007

ihq 5tam1nan sanotukset on tehty ilmeisesti Etelä-Saimaan (vai mikä olikaan)Seepra-liitteen legendaarisella hevigeneraattoritaulukolla.
Laitoin joskus nettiin mukamas staminan sanoituksia, puolet oli aitoa, puolet taulukolla tehtyä:
Kukaan kiihkoilija ei siinä tainnut huomata mitään..

Zomby Woof muokkasi viestiä 19:58 14.11.2007
kymen sanomat? jaa.

#68 kirjoitettu 14.11.2007 23:48

Zomby Woof kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
projekt kirjoitti:
Niinpä....Sanokaa mulle edes yksi suomalainen viime vuosina läpilyönyt bändi,jossa olisi oikeesti hyvä ja samalla persoonallinen laulaja.


Von Hertzen Brothers
Husky Rescue
Rättö ja Lehtisalo
Sara
Stam1na
Sweatmaster




Hyi helvetti, laitan nuo samaan kastiin negativen kanssa. Tollasista bändeistä ja niiden faneista mainitsin täällä

Just nämä bändit jotka soittavat vaikkapa yle extra-kanavalla, hmmm, mikä ohjelma nyt olikaan, "kuka rokkaa aamuun asti ja" lässyn lässyn.
Nyt mie lähen kaljalle. Mie! Kaljalle!

Itseasiassa sara taisi olla ihan hauska. Ihq 5tam1nan katu-uskottava lappeenranta-hevi taas saa sapen kiehumaan. Saatana mitä tasapaksua lätkytystä. Kaljalle!

Zomby Woof muokkasi viestiä 19:55 14.11.2007

ihq 5tam1nan sanotukset on tehty ilmeisesti Etelä-Saimaan (vai mikä olikaan)Seepra-liitteen legendaarisella hevigeneraattoritaulukolla.
Laitoin joskus nettiin mukamas staminan sanoituksia, puolet oli aitoa, puolet taulukolla tehtyä:
Kukaan kiihkoilija ei siinä tainnut huomata mitään..

Zomby Woof muokkasi viestiä 19:58 14.11.2007
kymen sanomat? jaa.


Jos sä' kuuntelet musiikkia sen mukaan mikä on katuskottavaa ja mikä ei niin olet homo,.
Kuuntelen kmikä on mielestäni hyvää ja tämä ion jeten oma mielipiteesi on lähes masentava koska siinäon mukana tollainen pissis asennne.


Pissis asenne yksi: Kuuntelen ku se on suosittua
Pissis asenne Kaksi: En kuuntele kun on suosittua
'
Hemoton borgqa

#69 kirjoitettu 15.11.2007 07:25

Nyt kun stam1na täälä "negative ja ks. bändin fanien kyvyttömyys.." osastossa puheeksi tuli ni samaa voisi kysyä stam1nan faneista.. korvat verillä olen koittanut ks. lätkytystä kuunnella kun sitä niin hekumoidaan mutta kun ei vaan löydy mitään tarttumapintaa.. tasapaksuin ja tylsin rankistelubändi sitten.. no, pitkään aikaan.. Varsinkin kun itse Mokomaa tulee kuunneltua niin silloin yleisen huhun mukaan pitäisi Staminankin toimia vaan kun ei toimi..

#70 kirjoitettu 15.11.2007 18:01

Coivisto kirjoitti:

Hemoton borgqa

Sanos muuta!

Ai niin, ja Negative on paska, koska sen musiikki on huonoa.

#71 kirjoitettu 16.11.2007 13:17

Jotenkin, tuntuu oudolta että joku negativen spede soittaa tällasella.

Onkohan tuo harley benton keh keh.

Zomby Woof muokkasi viestiä 13:17 16.11.2007

AAararhhaah hah abheuehaha! Siellä on teinien kamerakännykät ojossa!

#72 kirjoitettu 16.11.2007 16:38

Heitettiin aikoinaan keikka Bloodpitin kanssa, niin muistuu mieleen että sekin taisi olla jotain hevijuttua silloin. Miksi ne lähtivät tuohon meikkirokkijunaan mukaan.

#73 kirjoitettu 16.11.2007 16:38

Kun kuulen Negativea, tunnen kuin 12-16 vuotias tyttö, pukeudun prostituoiduksi, menen kaappiin tuntien oloni paskaksi. Tulen ulos kaapista biisin loputtua, laitan Type O Negativen soimaan ja kas, olenkin puhdistunut

#74 kirjoitettu 16.11.2007 17:50

OT: Ite tykkäsin Uniklubista ennen kuin näin niiden ekan videon. Ei saatana.

#75 kirjoitettu 30.11.2007 19:44

En ymmärrä teidän ahdasmielisyyttä, vittuilua tai kauheeta yleistämistä tyyliin Pauli on homo, koska sen nimi on Pauli. Olettekohan tulleet ajatelleeksi, että ensinnäkin Negativen fanikanta on ainoastaan Suomessa suurimmaksi osaksi nuorta? Kuinkahan monella teistäkin on kaapissa piilossa Negativen levyjä, mutta ette uskalla kaivaa niitä esille, koska pelkäätte leimautumista homoksi tai jotain muuta yhtä säälittävää? Olettekohan tulleet ajatelleeksi sitäkään, että kautta aikojen kaikilla bändeillä on ollut nuoria faneja. Negativekin aloitti aikoinaan keikkailun nuorisotaloilla, koska ei ikänsä puolesta päässyt muualle eikä mihinkään otettu bändejä, joilta ei ollut levyä tullut yms. Eihän noissa paikoissa voinutkaan ollaa vanhaa yleisöä. Ja tosiasiahan on, että yleisö kasvaa bändin mukana. Itse en koe nuorta yleisöä Suomessa mitenkään hirveän negatiivisena asiana. Minusta on hienoa huomata, kuinka fanaattisia nämä nuoret ovat. Näiden takia rock elää ja voi hyvin. Mielestäni Negativen uraa 5 vuotta seuranneena voin sanoa tämän, vaikka te tr00-rokkipapat varmasti revitte pelihousunne tästä hyvästä. Ja mitä faneihin tulee niin esim. Saksassa keikoilla yleisöstä on ainakin n. 1/3 miehiä ja muut eivät todellakaan ole mitään pikkutyttöjä vaan 50v ämmiä, ja ovat muuten pahempia kun suomalaiset teinitytöt. Minusta on hienoa, että Negative yhdistää monia ihmisiä ympäri maailmaa. Itse tunnen faneja mm. Kiinasta, Saksasta, Sveitsistä, Amerikasta, Mexicosta, Israelista, Englannista. Ruotsista, Venäjältä, Itävallasta ja Unkarista. Eikö tämä kerro siitä, että ei Negative voi ihan paska olla? Myös se, että leimaatte bändin ulkonäön perusteella on helvetin lapsellista keskenkasvusten touhua. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko bändi hyvä. Sitä paitsi voin sanoa, että lähes kaikki faneista, ketkä tunnen ovat kuulleet ensin Negativea ja sitten vasta nähneet, miltä bändi näyttää. Tosin, onhan se hienoa, että kun menee keikalle niin on ainakin jotain nähtävää. Negative on vienyt lavaesiintymisen äärimmäisyyksiin kaikkine koristeineen, mikä on todella upeaa, sillä harmillisen monet nykyajan bändit menevät lavalle joku kalastajanhattu päässä ja saappat jalassa ja sitten tuijottavat varpaitaan ja laulavat jostain särjetystä sydämestä. Ja sen haluaisin kuulla, että miksi juuri Negativea vihataan, koska sehän se oli se ensimmäinen, joka aloitti tämän "trendin" ja kun katsoo näitä myöhemmin tulleita (Lovex, Rendez-Vous, Uniklubi) niin etäisyys Negativen ja näiden välillä on suuri. Ja sitäpaitsi kenellä muulla bändillä kun Negativella on enää nykypäivänä niin uskollisia faneja, jotka tatuoivat bändin nimeä ja logoja, kiertävät ulkomaan keikatkin ja jonottavat 4 päivää nähdäkseen bändin eturivistä? En usko, että edes ymmärrätte tätä, mutta joillekin, kuten minulle tämä fanittaminen on elämäntapa.

#76 kirjoitettu 30.11.2007 19:48

Sadnesss kirjoitti:
En ymmärrä teidän ahdasmielisyyttä, vittuilua tai kauheeta yleistämistä tyyliin Pauli on homo, koska sen nimi on Pauli. Olettekohan tulleet ajatelleeksi, että ensinnäkin Negativen fanikanta on ainoastaan Suomessa suurimmaksi osaksi nuorta? Kuinkahan monella teistäkin on kaapissa piilossa Negativen levyjä, mutta ette uskalla kaivaa niitä esille, koska pelkäätte leimautumista homoksi tai jotain muuta yhtä säälittävää? Olettekohan tulleet ajatelleeksi sitäkään, että kautta aikojen kaikilla bändeillä on ollut nuoria faneja. Negativekin aloitti aikoinaan keikkailun nuorisotaloilla, koska ei ikänsä puolesta päässyt muualle eikä mihinkään otettu bändejä, joilta ei ollut levyä tullut yms. Eihän noissa paikoissa voinutkaan ollaa vanhaa yleisöä. Ja tosiasiahan on, että yleisö kasvaa bändin mukana. Itse en koe nuorta yleisöä Suomessa mitenkään hirveän negatiivisena asiana. Minusta on hienoa huomata, kuinka fanaattisia nämä nuoret ovat. Näiden takia rock elää ja voi hyvin. Mielestäni Negativen uraa 5 vuotta seuranneena voin sanoa tämän, vaikka te tr00-rokkipapat varmasti revitte pelihousunne tästä hyvästä. Ja mitä faneihin tulee niin esim. Saksassa keikoilla yleisöstä on ainakin n. 1/3 miehiä ja muut eivät todellakaan ole mitään pikkutyttöjä vaan 50v ämmiä, ja ovat muuten pahempia kun suomalaiset teinitytöt. Minusta on hienoa, että Negative yhdistää monia ihmisiä ympäri maailmaa. Itse tunnen faneja mm. Kiinasta, Saksasta, Sveitsistä, Amerikasta, Mexicosta, Israelista, Englannista. Ruotsista, Venäjältä, Itävallasta ja Unkarista. Eikö tämä kerro siitä, että ei Negative voi ihan paska olla? Myös se, että leimaatte bändin ulkonäön perusteella on helvetin lapsellista keskenkasvusten touhua. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko bändi hyvä. Sitä paitsi voin sanoa, että lähes kaikki faneista, ketkä tunnen ovat kuulleet ensin Negativea ja sitten vasta nähneet, miltä bändi näyttää. Tosin, onhan se hienoa, että kun menee keikalle niin on ainakin jotain nähtävää. Negative on vienyt lavaesiintymisen äärimmäisyyksiin kaikkine koristeineen, mikä on todella upeaa, sillä harmillisen monet nykyajan bändit menevät lavalle joku kalastajanhattu päässä ja saappat jalassa ja sitten tuijottavat varpaitaan ja laulavat jostain särjetystä sydämestä. Ja sen haluaisin kuulla, että miksi juuri Negativea vihataan, koska sehän se oli se ensimmäinen, joka aloitti tämän "trendin" ja kun katsoo näitä myöhemmin tulleita (Lovex, Rendez-Vous, Uniklubi) niin etäisyys Negativen ja näiden välillä on suuri. Ja sitäpaitsi kenellä muulla bändillä kun Negativella on enää nykypäivänä niin uskollisia faneja, jotka tatuoivat bändin nimeä ja logoja, kiertävät ulkomaan keikatkin ja jonottavat 4 päivää nähdäkseen bändin eturivistä? En usko, että edes ymmärrätte tätä, mutta joillekin, kuten minulle tämä fanittaminen on elämäntapa.

lol

#77 kirjoitettu 30.11.2007 19:58

lollol en ehkä halunnu kirjottaa koko sivun täydeltä.

#78 kirjoitettu 30.11.2007 20:28

Vallan hauskaa kyllä

Btw:

1
2
3
4
5
6

Sadnesss muokkasi viestiä 20:29 30.11.2007

#79 kirjoitettu 30.11.2007 20:37

Sadnesss kirjoitti:
4









Mä puolustan sun kera Negativea täällä

#80 kirjoitettu 30.11.2007 20:55

Nurse Phil kirjoitti:
Tämä ketju paranee paranemistaan.