Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2007 16:52

En jotenkin vaan jaksa millään uskoa, että levy-yhtiöissä osattaisiin arvostaa sähköistä demoa yhtä paljon kuin saatekirjeen, promokuvien, kansitaiteen yms. kera saapuvaa pakettia, josta näkee, että artisti on tosissaan yrittänyt panostaa tuotoksensa näkyvyyteen ja jaksanut lähettää pakettinsa postitse levy-yhtiöön/yhtiöihin.

Voi olla että olen aivan hakoteilläkin, mutta en silti aio kokeilla sähköistä demoa.

Thimns muokkasi viestiä 16:52 22.10.2007

Toki jos ei huvita panostaa sen enempää kuin että polttaa demonsa CD:lle ja lähettää pelkillä yhteystiedoilla varustettuna satunnaisesti valittuihin levy-yhtiöihin, on sähköinen demo varmasti helpompi ja edullisempi vaihtoehto. Ja tästäpä päästäänkin taas tuohon alkuperäiseen tekstiini...

#3 kirjoitettu 22.10.2007 21:09

TranceTribe kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
En jotenkin vaan jaksa millään uskoa, että levy-yhtiöissä osattaisiin arvostaa sähköistä demoa yhtä paljon kuin saatekirjeen, promokuvien, kansitaiteen yms. kera saapuvaa pakettia, josta näkee, että artisti on tosissaan yrittänyt panostaa tuotoksensa näkyvyyteen ja jaksanut lähettää pakettinsa postitse levy-yhtiöön/yhtiöihin.

Voi olla että olen aivan hakoteilläkin, mutta en silti aio kokeilla sähköistä demoa.

Thimns muokkasi viestiä 16:52 22.10.2007

Toki jos ei huvita panostaa sen enempää kuin että polttaa demonsa CD:lle ja lähettää pelkillä yhteystiedoilla varustettuna satunnaisesti valittuihin levy-yhtiöihin, on sähköinen demo varmasti helpompi ja edullisempi vaihtoehto. Ja tästäpä päästäänkin taas tuohon alkuperäiseen tekstiini...

Jos levy-yhtiöitä ei kiinnosta sähköiset demot niin tuskinpa ne olisivat tehneet niistä sopimusta Mikserin kanssa.


Hyvä pointti. Toki olisi kiva nähdä nämä levy-yhtiöiden kanssa tehdyt sopimukset että miten paljon levy-yhtiöt ovat lupautuneet oikeasti kuuntelemaan lähetettyä matskua.

#4 kirjoitettu 22.10.2007 21:57

Thimns kirjoitti:
En jotenkin vaan jaksa millään uskoa, että levy-yhtiöissä osattaisiin arvostaa sähköistä demoa yhtä paljon kuin saatekirjeen, promokuvien, kansitaiteen yms. kera saapuvaa pakettia, josta näkee, että artisti on tosissaan yrittänyt panostaa tuotoksensa näkyvyyteen ja jaksanut lähettää pakettinsa postitse levy-yhtiöön/yhtiöihin.

Voi olla että olen aivan hakoteilläkin, mutta en silti aio kokeilla sähköistä demoa.

Thimns muokkasi viestiä 16:52 22.10.2007

Toki jos ei huvita panostaa sen enempää kuin että polttaa demonsa CD:lle ja lähettää pelkillä yhteystiedoilla varustettuna satunnaisesti valittuihin levy-yhtiöihin, on sähköinen demo varmasti helpompi ja edullisempi vaihtoehto. Ja tästäpä päästäänkin taas tuohon alkuperäiseen tekstiini...


Tuohon sähköiseen demoon voipi liittää saatekirjeen, johon voi laitella kauniita kuvia ynnä muuta somaa tekstiä virittämään levy-yhtiösetien mielenkiintoa, oletko tutustunut sähköisen demon teko-ohjeisiin?

#5 kirjoitettu 23.10.2007 14:18

No miten vaan, mutta jos minä olisin levy-yhtiössä kuuntelemassa demoja ja mukana päättämässä kenelle levytyssopimus kirjoitetaan, tuollaisen "helpon tien" valitsijoilla olisi kyllä suurempi kynnys päästä harkintaan.

Tämä on toki vain minun näkökantani, en tietenkään voi tietää millaista jengiä noita kuuntelee/katselee/arvostelee näissä levy-yhtiöissä, joihin sähköinen demo suhahtaa.

Thimns muokkasi viestiä 14:18 23.10.2007

Eli siis enhän minä sitä voi tietää, jos vaikka suurimmassa osassa näitä levy-yhtiöitä ollaan päästy yli "vanhanaikaisesta" hienojen pakettien arvostamisesta ja sähköiset demot olisivat jopa etusijalla perinteisiin demoihin verrattuna.

Enkä myöskään voi tietää, jos vaikka sähköisiä demoja on kuuntelemassa muutama harjoittelija, jotka saavat mielivaltaisesti päättää mitkä heidän mielestään kuulostavat hyvältä ja deletoida loput ja jäljelle jääneitä saattaa sitten joskus joku muukin kuunnella jos on aikaa.

#6 kirjoitettu 23.10.2007 14:43

Meikäläinen ei kyllä asettaisi pakosti mitään rajaa sähköisen ja konkreettisen demon välille, sillä oli sitten kansitaiteita (diginä tai paperina) tai ei, tietysti näinä aikoina tulisi arvostettua enemmän sitä, että on saanut konkreettisen levyn käteensä, mutta ei se musiikin sisältöön vaikuta. Yhtä lailla ne paskat muusikot lähettävät levyinä sitä paskaa eteenpäin.

Se huono puoli ainoastaan sähköisessä demossa on, että sitä paskaa menee useammalle levy-yhtiölle, kuin mitä paskisti itse ehkä viitsisi lähettää, ja näin ollen paska muusikko saattaa päästäkin levyttämään, kun joku konkurssin partaalla oleva levy-yhtiö tahtoo tehdä paskasta timanttia.

Mutta pointti on se, että ei se materiaalin laatuun vaikuta se, onko se missä muodossa kuunneltavissa. Eikä suinkaan siitä, viitsiikö kiikuttaa postiin levyjä, voi päätellä artistin työahkeruutta.

Heijala muokkasi viestiä 14:44 23.10.2007

Toivoisin, että jotkin levy-yhtiöt ottaisivat vastaan myös C-kasetteja. Ajattelin joskus teettää painoksen sellaisia, jos jossain nyrkkipajassa Suomessa niitä teetetään.

#7 kirjoitettu 23.10.2007 15:11

Heijala kirjoitti:
Mutta pointti on se, että ei se materiaalin laatuun vaikuta se, onko se missä muodossa kuunneltavissa. Eikä suinkaan siitä, viitsiikö kiikuttaa postiin levyjä, voi päätellä artistin työahkeruutta.


Eihän se paketti tietenkään musiikin laatuun vaikuta, mutta mietihän nyt, kun levy-yhtiö saa kuunneltavakseen vaikkapa 1000 bändin demot, joista on 450 kpl sähköisiä demoja, 500 kpl perinteisiä kotipolttoisia CD-ärriä alkuperäisissä pakkauksissaan ja 50 kpl sellaisia, joihin on tehty asialliset kannet + kunnolliset saatekirjeet ja muutenkin panostettu muuhunkin kuin pelkästään siihen demolta löytyvään musiikkiin, niin millä näistä demoista on suurin mahdollisuus päästä yleensäkään kuunneltavaksi?

Faktahan on että kaikkia levy-yhtiöihin lähetettyjä demoja ei koskaan ehditä edes kuuntelemaan. On saatava itsensä näkymään sieltä massan seasta jotta saisi itsensä kuulumaan.

#8 kirjoitettu 23.10.2007 16:13

Thimns kirjoitti:

Eihän se paketti tietenkään musiikin laatuun vaikuta, mutta mietihän nyt, kun levy-yhtiö saa kuunneltavakseen vaikkapa 1000 bändin demot, joista on 450 kpl sähköisiä demoja, 500 kpl perinteisiä kotipolttoisia CD-ärriä alkuperäisissä pakkauksissaan ja 50 kpl sellaisia, joihin on tehty asialliset kannet + kunnolliset saatekirjeet ja muutenkin panostettu muuhunkin kuin pelkästään siihen demolta löytyvään musiikkiin, niin millä näistä demoista on suurin mahdollisuus päästä yleensäkään kuunneltavaksi?


Hyvässä lykyssä sähköisten demojen, jos ne on hyvin tehty ja hyvin luokiteltu. Saahan niitä kuvia (ainakin teoriassa, jos ei mikserissä) siihen sähköiseen demoonkin.

Ei mene aikaa kirjekuorien avaamiseen ja cd-levyillä sähläämiseen.

JOS materiaali olisi molemmissa keskimäärin yhtä tasokasta, niin levyyhtiän päässä mielumminniitä helpommin selattavia ja paremmin luokiteltuja sähköisiä demoja pläräisin.

#9 kirjoitettu 23.10.2007 17:41

ekipae kirjoitti:
Niin, no kaikkilla nyt ei ole vaan resursseja pistää sitä demoa hienosti digipakiin, vaikka se varmasti erottuukin massasta.


Ei tietenkään. Eikä kaikilla välttämättä ole resursseja lähettää edes CD-tasoista demoa kuin muutamaan levy-yhtiöön. Se ei silti muuta miksikään sitä faktaa, että hienompi paketti pääsee varmemmin kuunteluun. Eikä sitä, että vaikka se musiikillinen sisältö olisi suorastaan nerokasta ja hiottu teknisesti aivan tajuttoman hienoksi, niin jos levyltä kuuluu vain helvetillistä suhinaa ja jostain sen takaa etäisesti ehkä musiikiksi tulkittavaa ääntä, niin tuskinpa se levy-yhtiön setä jaksaa sitä väkisin kuunnella.

#10 kirjoitettu 23.10.2007 18:52

Hieno ideahan tuo on.

Mut tota - kyllä itse arvostaisin enemmän varmasti levyä, joka saapuu kovien kansien, päräyttävän kansitaiteen, sekä sitten vielä sen sisällön kanssa luonnollisesti.

Vanhat metodit ovat vielä lähellä omaa sydäntä tässä asiassa.

#11 kirjoitettu 24.10.2007 14:23

ekipae kirjoitti:

Kyllä noita sähköisiä demoja varmaankin kuunellaan ihan yhtä paljon kuin muitakin, mutta se erottautuminen voi kyllä olla vaikeampaa.




heh, vaikuttaa vaan tämän palautteen perusteella ettei kukaan sähköisen demon lähettäneistä ole saanut mitään feedbackkia yhtiöiden suunnalta..

#12 kirjoitettu 24.10.2007 15:17

Itse lähetin tuon sähköisen demon heti kun tämä palvelu tuli miksuttimeen. Mitään pihaustakaan/kommenttia ei ole kuulunut. Ei siinä mitään. Toki on sanottava, että postidemoissa vastauksia yleensä tulee kirjeitse/puhelimitse ainakin parilta yhtiöltä. Noh marinat sikseen. Kerronpa hauskan tarinan vuosien takaa ihan muuten vaan.

Lähetimme aikoinaan Warner music:ille demon ja vastausta/palautetta ei alkanut kuulumaan, joten arvelimme silloisten bändiveljien kanssa, että ei tainnut maistua levy-yhtiön moguleille. Noh 2 vuoden(!) kuluttua saapui postitse monistettu kirje, jossa ilmoitettiin, että "musiikkinne ei sovi tämänhetkiseen tuotantopolitiikkaamme. Kiitos...". Tällä vain halusin painottaa, että ei se postidemo toimi aina sekään.. 2 vuotta on minusta aikasta pitkä aika. Bändi muuttuu ja kehittyy siinä ajassa aikasta lailla. Noh saatiinpa hyvät naurut siitä kirjeestä.