Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.10.2007 15:36

No hyvä tietää että meidän bändi ei ole ainoa, joilla on tuo ongelma. Kommenttia on tullut jne. eli kyllä tuota yhtä biisiä on ainakin kuunneltu, mutta silti ei näy latauksia.

#3 kirjoitettu 14.10.2007 15:50

Nyt pitäisi olla jälleen ajan tasalla.

Salminen muokkasi viestiä 15:50 14.10.2007

Niin, statistiikkojen luonti on muutettu kerran vuorokaudessa tapahtuvaksi siitä syystä, että se kuormittaa reaaliaikaisena palvelua kohtuuttoman paljon ja hidastaa koko sivustojen käyttöä, aiheuttaen pahimmillaan kappaleiden lähetyksen epäonnistumisia ja muuta vastaavaa.

#4 kirjoitettu 14.10.2007 16:05

Salminen kirjoitti:
Nyt pitäisi olla jälleen ajan tasalla.

Salminen muokkasi viestiä 15:50 14.10.2007

Niin, statistiikkojen luonti on muutettu kerran vuorokaudessa tapahtuvaksi siitä syystä, että se kuormittaa reaaliaikaisena palvelua kohtuuttoman paljon ja hidastaa koko sivustojen käyttöä, aiheuttaen pahimmillaan kappaleiden lähetyksen epäonnistumisia ja muuta vastaavaa.

Mihin aikaan vuorokaudesta tuo päivitys tapahtuu?

#5 kirjoitettu 14.10.2007 19:07

Salminen kirjoitti:
Niin, statistiikkojen luonti on muutettu kerran vuorokaudessa tapahtuvaksi siitä syystä, että se kuormittaa reaaliaikaisena palvelua kohtuuttoman paljon ja hidastaa koko sivustojen käyttöä, aiheuttaen pahimmillaan kappaleiden lähetyksen epäonnistumisia ja muuta vastaavaa.


Ja tämä on systeemi on nyt ikuisesti käytössä, kö? Tuolla sivulla lukee että toistaiseksi.

Tarkoittaako se toistaiseksi samaa, kuin tuossa: "Sijoitus genrelistalla: (ominaisuus tilapäisesti poissa käytöstä)"

#6 kirjoitettu 15.10.2007 21:48

Oisko mitään että goldmembereille suotaisiin reaaliaikaiset statistiikat? ))

Tänäänhän ei sitten taas ole päivittynyt! Suotana!

#7 kirjoitettu 15.10.2007 23:20

Olentolupa kirjoitti:
Oisko mitään että goldmembereille suotaisiin reaaliaikaiset statistiikat? ))


KANNATAN!!!!!

Tää on perseestä kun ei näe et milloin omat kuuntelut romahtavat, ei tiedä lainkaan et koska pitää alkaa viiltelemään...

#8 kirjoitettu 16.10.2007 09:51

Goatsemencommando kirjoitti:
KANNATAN!!!!!

Tää on perseestä kun ei näe et milloin omat kuuntelut romahtavat, ei tiedä lainkaan et koska pitää alkaa viiltelemään...

No toi nyt ei oo mikään ongelma. Viiltelet vaan jatkuvasti, mut kuitenki hyvällä dynamiikalla, niin ettei ala turruttaa... Kyllä se siitä.

#9 kirjoitettu 16.10.2007 23:11

Jypâ kirjoitti:
Eikö tuo häiritsisi niitä Peruskäyttäjiä ja ehkä myös Newbieitä, jotka haluaisivat kartoittaa kappaleidensa menestystä?


Sitten voi heittää muutaman euron likoon ja saada tämän palvelun hyödyt itselleen. Goldmember-statuksella pitääkin saada sellaisia etuja mitä ei joka newbielle suoda!

#10 kirjoitettu 17.10.2007 01:11

Jypâ kirjoitti:
Ai että muutama euro? Kyseessä on GOLDmemberyys. Mulle riittää hyvinkin nää nykyasetukset, mutta on se harmillista, että kaikki parannukset annetaan vain maksaneille. Mikserissä on vain murto-osa Goldmembereitä kuin mitä on Peruskäyttäjiä.

Miten se voi olla harmillista, jos sinulle riittää "hyvinkin" ne nykyasetuksetkin?

#11 kirjoitettu 17.10.2007 01:11

Jypâ kirjoitti:
Ai että muutama euro? Kyseessä on GOLDmemberyys. Mulle riittää hyvinkin nää nykyasetukset, mutta on se harmillista, että kaikki parannukset annetaan vain maksaneille. Mikserissä on vain murto-osa Goldmembereitä kuin mitä on Peruskäyttäjiä.


No voi vittu 15€/vuosi EI OLE KOVIN SUURI RAHA! Ja totta kai sitä tuleekin saada jotain spesiaali-parannuksia, jos maksaa.

#12 kirjoitettu 17.10.2007 03:03

Goatsemencommando kirjoitti:
No voi vittu 15€/vuosi EI OLE KOVIN SUURI RAHA! Ja totta kai sitä tuleekin saada jotain spesiaali-parannuksia, jos maksaa.


Oikeastaan 10e/vuosi, tuo goldmemberaika kestää 1,5 vuotta. Mutta joo, olen itsekin goldmember vain ja ainostaan yhdestä syystä: minusta miksei.netin pelkkä olemassaolo on minulle tärkeämpää kuin 15 euroa. Minulla kun ei ole projektia mitä mainsotaa foorumilla, ei projektia minne haluaisin uppia parempilaatuisia biisejä eikä projektia jonka statistiikasta olisin pätkääkään kiinnostunut. Niin joo, ja jotenki olevasti aivojeni sopukoissa tiedän tietäväni että ajattelen että goldmemberyys kuittaa ne menetetyt mainostulot joita ette te perkeleet saa adblockini takia, repikääpä siitä.


Sen sijaan vaikkapa irc-gallerian "vipit" ostin siksi, että ilman niitä en olisi saanut käyttööni erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia mitä muuten tulee kyllä tarvittua. IRC-galleria rahastaa kilosta paskaa enemmän kuin kymmenen porvaria. Saatana.





Ja miten tämä taas liittyi aiheeseen?

#13 kirjoitettu 17.10.2007 19:14

Jypâ kirjoitti:
No kun ainoastaan te saatte ne uusimmat ja käytännöllisimmät parannukset käyttöönne meidän jäädessämme ilman. Kyllä minä nyt pärjään näillä nykyasetuksilla, mutta on se todella vituttavaa, ettei meitä huomioida parannuksilla, jotka voisivat lisätä tämän sivuston suosiota muidenkin kuin pelkästään Goldmembereiden ohella.

En tiedä kauanko sinä olet täällä pyörinyt, mutta itse olen ainakin viimeaikoina huomannut paljonkin parannuksia ei-goldmembereille. Radio, sähköinen demo, gramex-raati, wiki jne. Koskas muuten goldmemberit... Ai niin. Tuon projektinhan he saivat näkyviin foorumille.

#14 kirjoitettu 17.10.2007 21:15

Jypâ kirjoitti:
teen niin paskaa ja kansalle kelpaamatonta musaa


Mihin sä sitten tarvitset sitä statistiikkojen reaaliaikaista seurantaa?

#15 kirjoitettu 19.10.2007 02:24

Kierin täällä lattialla ja nauran! Eähähähä. Kiitos Jypã! Olet nero!

#16 kirjoitettu 19.10.2007 03:25

Jepu kirjoitti:
Kierin täällä lattialla ja nauran! Eähähähä. Kiitos Jypã! Olet nero!


Täytyyhän jonkun aina sanoa se lopullinen totuus asiasta, josta ei mitään näennäisesti ymmärrä..

Asiahan ei sikäli minulle kuulu, joten alleviivan koko kirjoitukseni%)