|
Kirjoittaja
|
Miksi en saa Irinaan yhteyttä yksityisviestillä ?
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#1 kirjoitettu
14.10.2007 03:51
Montin kirjoitti:
Missä se ns.Tasa arvo on nyt missä tääläkin niin paljon puhuttu?
Narikassa.
Kysy pokelta.
Onko Irina Jumala?Yli ihminen?Goddess?
On.
Muutenkin haluaisin ehdottaa hänelle asioita joista hän ei yksinkertaisesti voisi kieltäytyä.
Ehkä juuri siksi...?
|
| ^ |
|
|
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#2 kirjoitettu
14.10.2007 11:52
sv kirjoitti:
Anal Thunder rokkaa kovemmin
Pitää sanoa, että Anal Cunt rockaa kovemmin 
|
| ^ |
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#3 kirjoitettu
14.10.2007 12:04
Minusta Uma on nyt ainoa oikea vaihtoehto avunhankintaan tai nojaa, tule apuun Anja, kenties.
|
| ^ |
|
|
Thimns
4926 viestiä
|
#4 kirjoitettu
14.10.2007 12:20
Montin kirjoitti:
Niin.
Ottaa pannuun kun sen naama ja kommentit tulee esille AINA kun tälle sivustolle kirjaudun.Haluaisin kirjoittaa hänelle vastakommenttia takaisin.
Missä se ns.Tasa arvo on nyt missä tääläkin niin paljon puhuttu?
Onko Irina Jumala?Yli ihminen?Goddess?
Muutenkin haluaisin ehdottaa hänelle asioita joista hän ei yksinkertaisesti voisi kieltäytyä.
Ei kai kukaan voi floodata kommenttejaan etusivulle noin vaan ja estää niihin vastaamisen? Vittu mitä käytöstä! Teeppä häirikköilmoitus Irinasta!
|
| ^ |
|
|
JM
18460 viestiä
|
#5 kirjoitettu
14.10.2007 12:42
Jestas, ei oo helppoa olla Montin, luulisin... 
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#6 kirjoitettu
14.10.2007 13:53
Minä tahtoisin saada yhteyden tohon Pekka Ruuskaan, ja kysyä että itkeekö hän itsensä uneen joka yö.
|
| ^ |
|
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#7 kirjoitettu
14.10.2007 13:56
Koska se on estetty jokaiselta itseään täynnä olevalta Urpolta. Ja se on totuus.
|
| ^ |
|
|
HW
ärsyttävä
7228 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
14.10.2007 13:57
Mikäli saan tuoda tähän ketjuun asiallisen lisän niin tahdon kertoa että olen pohtinut samaa asiaa. Miksi ihmeenkummassa Gramex-raati saa sanoa meille ihan mitä tahtoo, jaella loukkauksia ja tehdä epäpäteviä tulkintoja eikä meillä ole mitään mahdollisuutta sanoa että "anteex nyt mutta Miss Julkimo on nyt vähän väärässä". Minusta moinen on jokseenkin loukkaavaa ja erinomaisen hermostuttavaa.
|
| ^ |
|
|
|
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#9 kirjoitettu
14.10.2007 14:01
HW kirjoitti:
Mikäli saan tuoda tähän ketjuun asiallisen lisän niin tahdon kertoa että olen pohtinut samaa asiaa. Miksi ihmeenkummassa Gramex-raati saa sanoa meille ihan mitä tahtoo, jaella loukkauksia ja tehdä epäpäteviä tulkintoja eikä meillä ole mitään mahdollisuutta sanoa että "anteex nyt mutta Miss Julkimo on nyt vähän väärässä". Minusta moinen on jokseenkin loukkaavaa ja erinomaisen hermostuttavaa.
Mutta tiedätpäs paikkasi tässä maailmassa. Mitäs synnyit ei-keneksikään. Olisit tehnyt hittejä, niin saisit mahdollisuuden vittuilla köyhille mielin määrin. Toisaalta, mitä minä olen asiaan perehtynyt, ei tuon Gramex-raadin kautta juurikaan ole mitään asiattomuuksia kenellekään tullut.
|
| ^ |
|
|
HW
ärsyttävä
7228 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#10 kirjoitettu
14.10.2007 14:09
Unlimitor kirjoitti:
Toisaalta, mitä minä olen asiaan perehtynyt, ei tuon Gramex-raadin kautta juurikaan ole mitään asiattomuuksia kenellekään tullut.
Riippuu siitä miten tulkitaan. Minusta muutamat herrojen julkimoiden antamat kommentit ovat olleet sanamuodoltaan lisäkysymyksiä herättäviä. Mikäli itse joutuisin ko. ruodinnan kohteeksi (mitä en missään nimessä toivo, en ikinäkoskaan enkä kuuna kullan valkeana, miksei meille ole annettu Gramex-estoa?), toivoisin että minulla olisi mahdollisuus kysäistä että mistäs tässä nyt ei ollut kysymys.
HW myöntää nauttineensa liikaa sokeria mikä saattaa tehdä suolletusta tekstistä hitusen vaikeasti tulkittavaa
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#11 kirjoitettu
14.10.2007 14:30
Kuusi miinusta mustaan kirjaani ja lukko.
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.
Ladataan
