|
Kirjoittaja
|
Mikseri: Turha webbitarha(?)
|
|
Tune
822 viestiä
|
#1 kirjoitettu
08.03.2003 18:39
Olemme havainneet GreyProduction:in kanssa, että Mikserin taso on laskenut huimasti ajan saatossa. Eikö totta?
Threadit pursuavat turhaa tavaraa ja latausajat pitenevät.
Myös ongelmaa on käyttäjistä, jotka liittyvät kommuuniin eivätkä laita musiikkia, vain ainoastaan jotain kuvia itsestään tai vastaavaa (Eikös Mikserin perimmäinen tarkoitus ole ollut musiikin levitys ja keskittyminen äänen ja hieman myös visualisoinnin maailmaan).
Ehdotuksena minulla ja GP:lla onkin se, että Mikseri palaisi äänen ja kuvan maailmaan. Ja että henkilöt jotka eivät laita musiikkia sivuille saavat Guest/Vierailija statuksen sekä tunnukset siihen. He eivät voi aloittaa uutta viestiketjua, MUTTA voivat antaa mielipiteensä keskusteluihin.
Ja kuva gallerian käytön voisi rajoittaa tiettyyn määrään, siis quest käyttäjille (esim. 5kpl).
Sitten kun henkilö laittaa musiikkiaan sivuille hän saa virallisen artisti tunnuksen.
Threadin kirjoitti yhdessä tuumin: Tune & GreyProduction
Tune muokkasi viestiä 19:35 08.03.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
08.03.2003 18:49
Tune kirjoitti:
Olemme havainneet GreyProduction:in kanssa, että Mikserin taso on laskenut huimasti ajan saatossa. Eikö totta?
Totta ainakin tietystä näkökulmasta, mutta samalla myös käyttäjämäärät ovat moninkertaistuneet palvelun alkuajoista. Mitä enemmän käyttäjiä on, sitä enemmän myös niitä hieman vähemmän harkitusti käyttäytyviäkin löytyy. Itse sanoisin kuitenkin, että Mikserin taso on pysynyt aika pitkälti entisellään.
Tune kirjoitti:
Ehdotuksena minulla ja GP:lla onkin se, että Mikseri palaisi äänen ja kuvan maailmaan. Ja että henkilöt jotka eivät laita musiikkia sivuille saavat Guest/Vierailija statuksen sekä tunnukset siihen. He eivät voi aloittaa uutta viestiketjua, MUTTA voivat antaa mielipiteensä keskusteluihin.
En kannata ehdotustanne, sillä mielestäni yksi Mikserin parhaista puolista, kaikille avoimuus, kärsisi tuosta "uudistuksesta" aika pahalla tavalla. Esimerkkinä vaikkapa aloitteleva artisti, joka ei vielä mitään konkreettista ole aikaiseksi saanut, ei pääsisi kysymään juuri hänen ongelmiinsa vastauksia.
Tune kirjoitti:
Ja kuva gallerian käytön voisi rajoittaa tiettyyn määrään (esim. 5kpl).
Ei todellakaan!
Tune kirjoitti:
Threadin kirjoitti yhdessä tuumin: Tune & GreyProduction
Kirjoititteko minunkin viestini tähän threadiin? ;F
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tune
822 viestiä
|
#3 kirjoitettu
08.03.2003 18:53
Tune kirjoitti:
Ja kuva gallerian käytön voisi rajoittaa tiettyyn määrään (esim. 5kpl).
Killi kirjoitti:
Ei todellakaan!
tarkoitimme siis näitä guest henkilöitä, mut artisteilla sit on enemmän. unohtu tuosta jutusta, tsori.
Tune muokkasi viestiä 18:54 08.03.2003
Shiittt. Meni vähän napis sekasi, sori!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
PehmoA
1071 viestiä
|
#4 kirjoitettu
08.03.2003 18:58
ÄLKÄÄ AINA JAKSAKO VALITTAA!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
08.03.2003 19:07
Tune kirjoitti:
tarkoitimme siis näitä guest henkilöitä, mut artisteilla sit on enemmän. unohtu tuosta jutusta, tsori.
Eli mielestänne Mikseriin liittynyt taiteilija, joka ei ole musiikkia valmiiksi saanut tai ei edes harrasta musiikin tekemistä, ei saisi lähettää Mikseriin yli viittä työtään. Aika typerä ajatus mielestäni, eikä siitä mitään käytännön hyötyäkään olisi. Ja turha vedota kovalevytilaan parilla jpeg-tiedostolla.
Oikeuksien rajoittaminen sillä perustein, että sivuilla ei ole musiikkia olisi myös sen takia erittäin typerää, että kuka tahansahan voi lähettää sivuilleen jonkun noin minuutin verran kestävän mp3:sen täysien oikeuksien toivossa. Tekö sitten päättäisitte, milloin kyseessä on kappale ja milloin vain turha tiedosto? Enpä usko. Turhan "musiikin" määrä kasvaisi tämän ehdotuksenne myötä aivan liikaa, eikä sitä sen takia kannata mielestäni missään nimessä toteuttaa.
15:07 kirjoitti:
Se on ainut puoli, jonka taso on "laskenut" Mikseri.net:ssä omasta mielestäni.
Olen tuossa melko pitkälti samoilla linjoilla kanssasi. Esimerkiksi musiikin taso tuntuu jatkuvasti vain nousseen niitä pakollisia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta niille ei mielestäni edes pitäisi tehdä mitään kaikkien varmasti ymmärtämästä syystä johtuen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tune
822 viestiä
|
#6 kirjoitettu
08.03.2003 19:35
Killi kirjoitti:
Tekö sitten päättäisitte, milloin kyseessä on kappale ja milloin vain turha tiedosto? Enpä usko. Turhan "musiikin" määrä kasvaisi tämän ehdotuksenne myötä aivan liikaa, eikä sitä sen takia kannata mielestäni missään nimessä toteuttaa.
MitÄ???
Eihän me mitään biiseistä olla puhuttu. Olet kyllä käsittänyt Aivan väärin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
McPöly
105 viestiä
|
#7 kirjoitettu
08.03.2003 19:39
PehmoA kirjoitti:
ÄLKÄÄ AINA JAKSAKO VALITTAA!
äläkä sinä aina jaksa valittaa siitä että ihmiset valittaa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
08.03.2003 19:53
Tune kirjoitti:
Ja että henkilöt jotka eivät laita musiikkia sivuille saavat Guest/Vierailija statuksen sekä tunnukset siihen. He eivät voi aloittaa uutta viestiketjua, MUTTA voivat antaa mielipiteensä keskusteluihin.
...
Eihän me mitään biiseistä olla puhuttu. Olet kyllä käsittänyt Aivan väärin.
Älkäähän nyt tuolle linjalle lähtekö. Kannattaa sisäistää kirjoittamansa teksti ennen muiden käsitysten kyseenalaistamista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Dj Ibi
|
#9 kirjoitettu
08.03.2003 20:31
Olen pitkälti samaa mieltä Killin kanssa. Ei kannata tehdä tuollaisia "rajoituksia", kun kaikki tajuaa kuiten laittaa jonkun 5sekuntia kestävän biisin sivulleen ja sittenhän sitä vasta turhaa tavaraa tänne tulisikin... 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
