Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.08.2007 15:25

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Mutta kyllähän ihmiset voi keskustellessa jostain päätöksestä miettiä, että mitkä ne arvot ja periaatteet sen päätöksen taustalla on.


Kyllä, mutta ärsyttävän usein törmää tuohon nimeomaan argumenttina jotain asiaa vastaan. Jos vastustetaan kuvia kuvia askeihin, niin kerrotaan sitten miksi niitä vastustetaan, mutta edelleenkään se että "seuraavaksi sitten eduskunta voisi päättää..."-peruste ei ole validi perustelu siitä miksi niin ei kannattaisi tehdä. Jos olisi, niin silloin eduskunta ei tosiaan vosii tehdä mitään.


No ei se suoranaisesti tietenkään hyvä vasta-argumentti ole, mutta jos esimerkiksi tuota sinun armeija-esimerkkiä käyttää, niin voisihan ajatella, että jos määrärahoja olisi tiputettu esim. 2 vuoden välein viimeiset 10 vuotta niin silloin joku voisi mainita "ollaanko nyt Suomesta kokonaan armeijaa lakkauttamassa?" ikäänkuin huomautuksena siitä, että uusi päätös oli "liikaa".

Sillä tavoin se ei tietenkään toimi, että väitetään, että jos tehdään päätös A niin se johtaisi suoraan siihen, että kohta tehdään päätös B koska ne ovat periaatteiltaan saman suuntaisia.

#43 kirjoitettu 23.08.2007 16:12

techrono kirjoitti:

niistä askien etureunoistahan voisi tehdä valmiiksi irroitettavat ja helpottaa siten keräilyä.


Höpö höpö. Ne pitää kerätä askeineen. Mieluiten vielä korkaamattomine askeineen.

#44 kirjoitettu 23.08.2007 16:12

JM kirjoitti:

Sillä tavoin se ei tietenkään toimi, että väitetään, että jos tehdään päätös A niin se johtaisi suoraan siihen, että kohta tehdään päätös B koska ne ovat periaatteiltaan saman suuntaisia.


Tähän juuri törmää niin usein.

#45 kirjoitettu 23.08.2007 17:22

Jypã kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Itse ajttelin ihan samaa. 4 euroa aski ja kymmenkunta kuvaa varmaan tullee, niin 40 euron lasku tulossa. Onneksi suurin osa rahoista menee hyvään tarkoitukseen eli valtiolle.

Vielä kun ajateltaisiin sokeita tupakoitsijoita ja sitä, miten heitä varoitetaan näistä tupakoinnin riskeistä. Saataisiin markkinoille sellaisia soittorasia-tyyppisiä askeja, kun avaat askin niin pienestä kaiuttimesta voisi tulla erinlaisia, askikohtaisia informaatiolauseita. Niitäpä vasta olisikin vekkulia kerätä.

Mä voisin ruveta ostaan niitä askeja jos tollaset tulisi.


Niin ja rupeisit niillä tekemään Circuit Bendingiä.

Voi olla että niistä tulisi vähän yksipuolisi bendejä. Mut joo. Tai sit samplaisin niitä hölötyksiä. Voi kumpa joku keksi tuollaisen.

#46 kirjoitettu 23.08.2007 17:39

Otakunst kirjoitti:
Aivan sama minulle.


Mut sitten käy näin

#47 kirjoitettu 23.08.2007 17:50

Begga(R) kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Aivan sama minulle.


Mut sitten käy näin

Aika sopivaa. Kun mä sain lapsena persseenmoisia astmakohtauksia röökinsavusta.

#48 kirjoitettu 23.08.2007 18:14

Jos ihminen haluaa oikeasti polttaa niin ei siihen mitkään kuvat auta.
Tai sitten jos o adiktoitunu niin tuskimpa mitkään kuvat siihenkään auttaa.
Eli kai se on ihan sama mitä siihen askin kylkee pistetää.

#49 kirjoitettu 23.08.2007 18:26

quafka kirjoitti:
Koska kuitenkin alkoholipulloihin tulee vastaavanlaiset varoituskyltit, niin säästin päättäviltä elimiltä hieman vaivaa: Kuva

Mut mitä tekemistä tol pornokuval on tuol?

#50 kirjoitettu 23.08.2007 18:38

quafka kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Mut mitä tekemistä tol pornokuval on tuol?

Eihän meillä Suomalaisilla, metsän peikon näköisilä miehen kuvatuksilla ole muuta mahdollisuutta pinpistä haaveillakaan, kuin alkoholin avittamana.

Niin no toi on totta mut onko toi nyt vaara? Mä pikemminkin kokisin että se on alkoholin harvoja hyviä puolia. Sen lisäksi että jotkut niistä juomista maistuu hyviltä. Suorastaan herkullisilta.

#51 kirjoitettu 23.08.2007 20:02

quafka kirjoitti:
Koska kuitenkin alkoholipulloihin tulee vastaavanlaiset varoituskyltit, niin säästin päättäviltä elimiltä hieman vaivaa: Kuva


Jotenkin tuosta kuvasta (ja siitä Henneseyn pullosta) tulee mieleeni eräs tuntemani henkilö, joka on todella alkoholisoitunut juomalla kalliita viinejä ja laatukonjakkeja.

#52 kirjoitettu 24.08.2007 01:36

har kirjoitti:
Eikö tässä menneinä vuosikymmeninä ollut myynnissä senniminen tupakka kuin Death ? Ja mustassa askissa oli valkoinen pääkallo ristiin asetettuine luineen. Siihen aikaan itsekkin tupakoivana ostin aina tuota tupakkia kun sitä kaupassa näin.


Tällaisiin olen törmännyt useasti valloittaessani Suomen ulkopuolista maailma.

#53 kirjoitettu 24.08.2007 01:42

Jasor Cosmo[I] kirjoitti:
Tuleeko seuraavaksi ohitusleikkaus- ja rasvamaksakuvia pikaruokaloihin? Kuvia alkoholin vaaroista viinapulloihin? Onko tämä liiallista kontrolloimista ja pelottelemista, vai vasta ensiaskel? Sitä sietää miettiä.

[I]Haava kirjoitti:
Ei oikeasti tätä "Mitä seuraavaksi"-logiikkaa. Ei. Oikeasti maailmassa ei voi tehdä mitään päätöstä josta ei voisi alkaa heitää "Mihin tälläinen mutos"-johtaa ylilyönti agrumentteja.


tottakai seurauksia pitää miettiä, nimenomaan seurauksia, mitä muutakaan sitä päätöksiä tehdessä analysoisi? Mutta tässä olikin pointtina se, että miksi pelottelukuva tupakka-askissa, vaikka se voisi yhtä hyvin olla myös pikaruokaloissa tai viinapullon kyljessä? Nehän aiheuttaa myös erilaisia konflikteja. Ja onko yleensäkään soveliasta kontrolloida ihmisiä pelottelemalla, kuten toisinaan jänkeissä?

Niin ja tuon ei ollut edes tarkoitus olla argumentti, vaan asioiden puntarointia. En nimittäin ole täysin varma onko nuo kuvat hyvä vai huono juttu. sitä vaan mietiskelin.

#54 kirjoitettu 24.08.2007 04:31

Rääväsuu kirjoitti:
Aaa, niin. Ihan hyvä juttu, mutta tosiaan olen samaa mieltä että suurin osa noista kuvista on turhan lepsuja. Kovempaa materiaalia kehiin.


Niinno, ajatellaanpa sitä että jos nuo kuvat olisivat ihan kunnolla shokeeraavia. Tupakkatoppiahan lojuu joka paikassa, itsekin tapaan heittää ne minne sattuu. Sitten Erkki 4 v. kävelee äitinsä kanssa kadulla ja näkee kuvan jostain henkitoreissaan olevasta äijästä jolla on 8-kiloinen kasvain kaulassa, josta lentää verta ja kaikennäköistä värikästä massaa. Ei tekisi hyvää Pikku-Erkille. Minusta nuo on ihan ok jo nyt. Vaikka en uskokaan noiden kuvien, kuten tekstienkään merkkaavan enempää kuin kärpäsenpaska peltojen lannoittamiseen.

#55 kirjoitettu 24.08.2007 06:37

Mua kyllä häiritsee kaikenlaiset yhdys sana-virheet niin paljon, että pikkasen täytyy vielä Haavaa valistaa.

Jos yhdyssanan loppuosa alkaa samalla vokaalilla, johon alkuosa loppuu, tulee osien väliin väliviiva:

tupakka-aski

Otollisessa tilanteessa väliviivan käyttämättä jättäminen saattaa jopa muuttaa koko sanan merkityksen, esimerkiksi:

luutaakka
luuta-akka

#56 kirjoitettu 24.08.2007 07:04

Hombre Muerto kirjoitti:
Tällaisiin olen törmännyt useasti valloittaessani Suomen ulkopuolista maailma.


Noita oli muistaakseni suomessakin joskus yhdeksänkyt jotain myynnissä vähän aikaa. Pirun pahaa. Melkein yhtä karseaa kun se YO tupakka.

Eipä noista kuvista mitään haittaa ole. Siihen vain, jos haluavat.

#57 kirjoitettu 24.08.2007 09:53

poppanaattori kirjoitti:
Niinno, ajatellaanpa sitä että jos nuo kuvat olisivat ihan kunnolla shokeeraavia. Tupakkatoppiahan lojuu joka paikassa, itsekin tapaan heittää ne minne sattuu. Sitten Erkki 4 v. kävelee äitinsä kanssa kadulla ja näkee kuvan jostain henkitoreissaan olevasta äijästä jolla on 8-kiloinen kasvain kaulassa, josta lentää verta ja kaikennäköistä värikästä massaa. Ei tekisi hyvää Pikku-Erkille.

...eikä Erkin käsitykselle tupakoinnista, eikä yleiselle mielipiteelle tupakkatuotteista ja niiden esilläolosta. Siihen noilla kuvilla käsittääkseni pyritäänkin.

#58 kirjoitettu 24.08.2007 10:25

neokoo kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Niinno, ajatellaanpa sitä että jos nuo kuvat olisivat ihan kunnolla shokeeraavia. Tupakkatoppiahan lojuu joka paikassa, itsekin tapaan heittää ne minne sattuu. Sitten Erkki 4 v. kävelee äitinsä kanssa kadulla ja näkee kuvan jostain henkitoreissaan olevasta äijästä jolla on 8-kiloinen kasvain kaulassa, josta lentää verta ja kaikennäköistä värikästä massaa. Ei tekisi hyvää Pikku-Erkille.

...eikä Erkin käsitykselle tupakoinnista, eikä yleiselle mielipiteelle tupakkatuotteista ja niiden esilläolosta. Siihen noilla kuvilla käsittääkseni pyritäänkin.


Juu, näytetään Erkille kaikki mahdolliset suolenpätkiä sisältävät onnettomuuskuvat sun muut heti päiväkodissa, niin järkyttyy kaveri kunnon kansalaiseksi. Ei tupakoi, ei käytä huumeita, ei tappele, ei leiki tulitikuilla, ei juokse sakset kädessä, eikä muutenkaan hötkyile. Istuu vaan nurkassa ja tärisee. Ei kerrota lastensuojeluviranomaisille ollenkaan, niin kaikki menee hienosti.

#59 kirjoitettu 24.08.2007 10:42

Thimns kirjoitti:
Juu, näytetään Erkille kaikki mahdolliset suolenpätkiä sisältävät onnettomuuskuvat sun muut heti päiväkodissa, niin järkyttyy kaveri kunnon kansalaiseksi. Ei tupakoi, ei käytä huumeita, ei tappele, ei leiki tulitikuilla, ei juokse sakset kädessä, eikä muutenkaan hötkyile.

Näin. Tulkitsit asian juuri niin kuin sen tarkoitin

#60 kirjoitettu 24.08.2007 10:44

Jypã kirjoitti:
"Suomalainen" kirjoitetaan pienellä, ellei se aloita lausetta.

Väärin. "Suomalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, ellei se aloita virkettä. Sivulauseen alussa (tai päälauseen, siinä tapauksessa että se on jossakin muualla kuin virkkeen alussa) se kirjoitetaan edelleen pienellä, toisin kuin väitit.

Esim. "Ellei jotain tehdä, suomalaiset kuolevat sukupuuttoon."

Edelläolevan kaltaisessa virkkeessä "suomalainen" on kuin onkin lauseen (vaan ei virkkeen) alussa!


Poikkeus tästä on sellainen tilanne, jossa "Suomalainen" on erisnimi. Silloin se kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella.




[/pilknus]

#61 kirjoitettu 24.08.2007 13:08

Haava kirjoitti:
Sovittu! Otakunstin aloitteesta eduskunta ei saa tehdä enää mitään päätöksiä mitään!

Pystykkö luottokäyttäjänä pistää tommosen setin kehiin?!

#62 kirjoitettu 24.08.2007 13:27

quafka kirjoitti:
Eihän meillä Suomalaisilla, metsän peikon näköisilä miehen kuvatuksilla ole muuta mahdollisuutta pinpistä haaveillakaan, kuin alkoholin avittamana.
Jypã kirjoitti:
"Suomalainen" kirjoitetaan pienellä, ellei se aloita lausetta.

quafka varmaankin tarkoittu kuppaista sukuaan, joka ei saa tuheroa oikein millään. quafka on siis oikeassa elämässääs Harri Suomalainen.

#63 kirjoitettu 24.08.2007 18:29

Haava kirjoitti:
Jypã kirjoitti:
Joo pistetään kuvat askeihin, mutta sellasia kuvia, jotka voi repiä irti siitä askista.

Eikös kioskien kannattaisi myydä sellaisia tarroja jotka voisi lätkäistä siihen kuvan päälle?


Mahtava uusi keräilysarja.
Pari kuvaehdotusta:
1
2
3

tahtila muokkasi viestiä 18:29 24.08.2007

#64 kirjoitettu 26.08.2007 23:32

Thimns kirjoitti:

Mua kyllä häiritsee kaikenlaiset yhdys sana-virheet niin paljon, että pikkasen täytyy vielä Haavaa valistaa.


Valitetta vasti hukaanheitettyä energiaa.

#65 kirjoitettu 26.08.2007 23:35

Jasor Cosmo kirjoitti:

Mutta tässä olikin pointtina se, että miksi pelottelukuva tupakka-askissa, vaikka se voisi yhtä hyvin olla myös pikaruokaloissa tai viinapullon kyljessä?


Molempiin niitä voisi tosiaan laittaa. Itse en kannata kumpaakaan. Alkoholissa häiritsee esim. tupakkaan verattuna syteemin kalleus ja todennäköisesti suurempi tehottomuus. Liäsksi alkoholin kohdalla kun "kohtuukäyttö" ei ole epäterveellistä, mutta tupakan kohdalla on. Roskaruuan tapauksessa taas rajojen vetäminen on hyvin vaikeaa, joten se kyllä tuntuu hyvin vaikealta jutulta. Sen sijaan ruokien ravintosisältöjen informaatiota voisi kyllä pohtia vielä paljon selkeämmäksi.

Ja onko yleensäkään soveliasta kontrolloida ihmisiä pelottelemalla, kuten toisinaan jänkeissä?


Jos se säästää ihmisiä tupakka riippuvuudelta niin minun mielestäni on. Oletko erimieltä?

#66 kirjoitettu 26.08.2007 23:57

Joo oli huonot kuvat, nuohan oli ihan viitteelisii vihjailuja paitsi pari jotka oikeesti saattaiski tehota. Nää pari oli se ihme kaulapussihommeli (tosin siitäkään ei voi tietää onko se tupakan vika) ja se hammaskuva.. =/ Muut oli sellasii ihme että käyristyny tupakka jotenkin todistaa että se aiheuttaa impotenssia? Kyllä musta jos kuvia laitetaan niin niiden pitäs selkeesti todistaa että tupakka teki näin kauhean jutun, mutta kun nyt ne vaan todistaa sitä, että ton kamppanjan tekijät ei oo ees löytäny mitään kamalia tupakan aiheuttamia juttuja! Onnetonta.

#67 kirjoitettu 27.08.2007 00:04

Krista kirjoitti:

ihme että käyristyny tupakka jotenkin todistaa että se aiheuttaa impotenssia? Kyllä musta jos kuvia laitetaan niin niiden pitäs selkeesti todistaa että tupakka teki näin kauhean jutun


En usko, että sen on tarkoituskaan sitä todistaa. Ihan kuin ei sen pariskunta sängyssä kuvankaan ole tarkoitus sitä todistaa. Silti tuollaiset kuvat voivat vahvemmin kiinnittää sen huomion siihen asiaan (myös tunnetason kautta?) kuin pelkkä teksti?

kamppanjan tekijät ei oo ees löytäny mitään kamalia tupakan aiheuttamia juttuja!


Kyllä niitä on monta lääkäri kirjaa pullollaan. Olen nähnyt sivutolkulla niitä. Valinnanvaraa olisi ollut. Se miksi on päädytty juuri tuollaisiin kuviin on sitten toinen juttu.

#68 kirjoitettu 27.08.2007 17:21

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:

ihme että käyristyny tupakka jotenkin todistaa että se aiheuttaa impotenssia? Kyllä musta jos kuvia laitetaan niin niiden pitäs selkeesti todistaa että tupakka teki näin kauhean jutun


En usko, että sen on tarkoituskaan sitä todistaa. Ihan kuin ei sen pariskunta sängyssä kuvankaan ole tarkoitus sitä todistaa. Silti tuollaiset kuvat voivat vahvemmin kiinnittää sen huomion siihen asiaan (myös tunnetason kautta?) kuin pelkkä teksti?

kamppanjan tekijät ei oo ees löytäny mitään kamalia tupakan aiheuttamia juttuja!


Kyllä niitä on monta lääkäri kirjaa pullollaan. Olen nähnyt sivutolkulla niitä. Valinnanvaraa olisi ollut. Se miksi on päädytty juuri tuollaisiin kuviin on sitten toinen juttu.


No sitä mä just ihmettelinkin, että jos on tarkotus herättää ihmiset tajuu mitä se tupakka tekee, niin miksei voi käyttää niitä oikeita kuvia tollasten viitteellisten lavastettujen vihjeiden sijaan? Ei tuo pariskunta sängyssä mua ku huvita, mut jos siin ois kuva jostai mätääntyneestä peniksestä ni st vois toimii.. (no oke, jotain muuta konkreettista mitä se aiheuttaa) Saman tien siin voi lukee "monsteri syö tupakoijia" ja sit jonkun piirtämä kuva harmaasta hirviöstä joka just tiputtaa avoimeen kitaansa miehen jolla on tupakka kädessä. Yhtä tehokas se musta ois kun nuo muutkin lavastukset.

Tehokkain noista tosiaan oli tuo hammaskuva, siinä selkee suora kuva että jollain oikeesti ON tollaset hampaat, ja suurel todennäkösyydel oikeestikin ainakin osittain tupakan aiheuttamaa. Musta se pisti vähän miettii jopa.. hyih.

#69 kirjoitettu 29.08.2007 09:40

Krista kirjoitti:
Tehokkain noista tosiaan oli tuo hammaskuva, siinä selkee suora kuva että jollain oikeesti ON tollaset hampaat, ja suurel todennäkösyydel oikeestikin ainakin osittain tupakan aiheuttamaa. Musta se pisti vähän miettii jopa.. hyih.


Mulle tuli siitä mieleen, että pitäs muistaa aina pestä hampaat, juoda vähemmän alkoholia & hiilihapollisia juomia ja käydä useammin hamamslääkärissä .. tupakointiin en sitä niin yhdistänyt, että joku on ihan totaalisesti päästänyt purukalustonsa mätänemään..

#70 kirjoitettu 29.08.2007 10:29

KoBa kirjoitti:
Tunkisivat vaikka keuhkosyöpään kuolleen ihmisen keuhkonpalasia mukaan, kyllä tupakoivat ihmiset tietävät tupakoinnin vaarat yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, mutta lopettaminen vaatii aika paljon muutakin kuin kuvia röökiaskeissa.


Tämän kanssa olen samaa mieltä. Vaikka kuvat ois kuinka järkyttäviä, niin ei ne miuta lopettamaan saa. Kyl mie tiedän, että kuolen. Hampaat mätänee ja kroppa. Paska homma. Ilman ei voi enää olla. Tärinäääääääää ä ä ä ä ä.

#71 kirjoitettu 29.08.2007 11:46

JM kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Tehokkain noista tosiaan oli tuo hammaskuva, siinä selkee suora kuva että jollain oikeesti ON tollaset hampaat, ja suurel todennäkösyydel oikeestikin ainakin osittain tupakan aiheuttamaa. Musta se pisti vähän miettii jopa.. hyih.


Mulle tuli siitä mieleen, että pitäs muistaa aina pestä hampaat, juoda vähemmän alkoholia & hiilihapollisia juomia ja käydä useammin hamamslääkärissä .. tupakointiin en sitä niin yhdistänyt, että joku on ihan totaalisesti päästänyt purukalustonsa mätänemään..


Tjoo no mähän sanoinkin että osittain jopa tupakan aiheuttamaa.. Siltikin se vaikutti enempi kun mies ja nainen mököttämässä sängyssä, vaikka se aiheutus oiskin sitten että alan pesee hampaat 4 kertaa päivässä ja lopetan kahvinjuonnin..

#72 kirjoitettu 29.08.2007 11:48

Chadonna kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Tunkisivat vaikka keuhkosyöpään kuolleen ihmisen keuhkonpalasia mukaan, kyllä tupakoivat ihmiset tietävät tupakoinnin vaarat yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, mutta lopettaminen vaatii aika paljon muutakin kuin kuvia röökiaskeissa.


Tämän kanssa olen samaa mieltä. Vaikka kuvat ois kuinka järkyttäviä, niin ei ne miuta lopettamaan saa. Kyl mie tiedän, että kuolen. Hampaat mätänee ja kroppa. Paska homma. Ilman ei voi enää olla. Tärinäääääääää ä ä ä ä ä.


Mutta mietippäs asiaa näin: sulla on kaveri joka ei polta, ja aina kun meet tupakalle se kaveri kattoo vieressä sitä akia ja huutaa "hyyyyiii yöööök, kato noita hampaita! Hyyyii, kato noita keuhkoja, ällööö!" niin eikö siinä mee hermot ja lopeta ettei tartte kuunnella sen kaverin kuljumista?

#73 kirjoitettu 29.08.2007 12:18

Krista kirjoitti:
Mutta mietippäs asiaa näin: sulla on kaveri joka ei polta, ja aina kun meet tupakalle se kaveri kattoo vieressä sitä akia ja huutaa "hyyyyiii yöööök, kato noita hampaita! Hyyyii, kato noita keuhkoja, ällööö!" niin eikö siinä mee hermot ja lopeta ettei tartte kuunnella sen kaverin kuljumista?


Ehkä siin vaiheessa pitää laittaa kaveripiiri vaihtoon.

#74 kirjoitettu 29.08.2007 12:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mutta mietippäs asiaa näin: sulla on kaveri joka ei polta, ja aina kun meet tupakalle se kaveri kattoo vieressä sitä akia ja huutaa "hyyyyiii yöööök, kato noita hampaita! Hyyyii, kato noita keuhkoja, ällööö!" niin eikö siinä mee hermot ja lopeta ettei tartte kuunnella sen kaverin kuljumista?


Ehkä siin vaiheessa pitää laittaa kaveripiiri vaihtoon.


No niin mä aattelinki, mut tuo oli vaan ajatuskuvio.. epätoivonen yritys perustella nuo kuvat noissa askeissa..

#75 kirjoitettu 29.08.2007 19:28

Krista kirjoitti:

No sitä mä just ihmettelinkin, että jos on tarkotus herättää ihmiset tajuu mitä se tupakka tekee, niin miksei voi käyttää niitä oikeita kuvia tollasten viitteellisten lavastettujen vihjeiden sijaan?


Siellähän on sellaisiakin kuvia. Luulen, että EU on tahtonut laittaa sinne myös vähemmän raflaavia kuvia, sillä jos joku jäsenvaltio kokee, että ei tahdo noita "SHOKKI"-kuvia käyttää, niin on vaihtoehtona myös vähemmän kammotavia kuvia. Vaikkaampa nimittäin, että vähemmänkin shokeeraava kuva on tehokkaampi kuin pelkkä teksti.

#76 kirjoitettu 29.08.2007 19:50

NORTON kirjoitti:
Soijapussin kyljessä pitäisi olla rastapäisen homon kuva.


Tuotakin ajattelin, että jos siinä tupakka-askin kyljessä olisi joku todella limainen lihashomo-69-penetraatiokuva, niin silloin saattaisi ainakin julkinen tupakointi minun osaltani vähentyä. Ei sellaista askia kehtaisi miesten seurassa taskusta vetäistä ja tarjota vierustoverille tupakkaa.

#77 kirjoitettu 29.08.2007 23:40

Rääväsuu kirjoitti:


Sitten olet idiootti, teidän takia ihmiset kärsivät.



Ihmiset kärsivät myös monista muista syistä, kuten siitä että heitä haukutaan idiootiksi.

Sodassa ja siviiliuhreja. Eiköhän niitä Rotteneita ja muita toiteta jo niin paljon että pian muutenkin illat kuluu siinä kun isä ja äiti ja Erkki selailee yhdessä Rottenia ja hihittelee.


Erkillä on kyllä tuossa tapauksessa loistava tulevaisuus edessään.


Voit olla oikeassa, mutta uskon silti että epämiellyttävät ja "sairaat" kuvat ovat tässä tapauksessa tehokkaampia kuin mököttävät avioparit. Surkastunut kyrpä siinä kannessa voisi olla tehokas kuva. "Sinne meni herra Dickinson"


Varmasti olisi tehokkaampi, mutta liika tehokkuus ei ole aina kuitenkaan kannattavaa. Pitää etsiä tässäkin tapauksessa se kultainen keskitie ajatellen ei pelkästään sitä, miten tämä vaikuttaa tupakoiviin vaan myös sitä että miten se vaikuttaa tupakoimattomiin (lapsiin ym. herkkähermoisiin)

#78 kirjoitettu 29.08.2007 23:52

neokoo kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Niinno, ajatellaanpa sitä että jos nuo kuvat olisivat ihan kunnolla shokeeraavia. Tupakkatoppiahan lojuu joka paikassa, itsekin tapaan heittää ne minne sattuu. Sitten Erkki 4 v. kävelee äitinsä kanssa kadulla ja näkee kuvan jostain henkitoreissaan olevasta äijästä jolla on 8-kiloinen kasvain kaulassa, josta lentää verta ja kaikennäköistä värikästä massaa. Ei tekisi hyvää Pikku-Erkille.

...eikä Erkin käsitykselle tupakoinnista, eikä yleiselle mielipiteelle tupakkatuotteista ja niiden esilläolosta. Siihen noilla kuvilla käsittääkseni pyritäänkin.


Niin pyritään, kun taas siitä minkä minä mainitsin pyritään poispäin. Siksipä kuvat eivät saa olla liian rujoja, eivätkä liian vaisuja.